Melania Rea ed il mistero dei cellulari. Dopo la perizia Universitaria è ancora possibile dare una risposta sul comportamento dei cellulari di Melania e Salvatore?

Articolo di Luca Perrone

Clicca sulla foto per ingrandire

Attualmente in Italia ogni 100 abitanti vi sono in circolazione circa 140 SIM dei diversi operatori di telefonia mobile. Pur ammettendo che non tutte siano funzionanti, si può tranquillamente affermare che perlomeno un italiano su due ha un telefono cellulare. Si parla quindi di 25 milioni di persone. Di queste la stragrande maggioranza non ha idea di come funzionino le reti di telecomunicazioni per cellulari, anzi sono pochissimi quelli che conoscono, almeno a grandi linee, tale tecnologia. Quasi tutti invece sanno che in Italia vi sono quattro operatori pubblici, che effettivamente sono proprietari delle infrastrutture di rete, oltre ad un certo numero di operatori virtuali (compagnie telefoniche minori, poste, supermercati, ecc.) che si appoggiano sulle reti dei primi quattro. Sanno quasi tutti nuovamente che se una persona ha un contratto od una scheda ricaricabile di un operatore può effettuare telefonate agganciando solamente la rete del proprio gestore; se si trova in un’area dove questi non ha copertura, ad eccezione delle chiamate di emergenza (e ad eccezione di un singolo operatore ma solo in alcune ristrettissime aree del territorio), non si possono sfruttare le reti degli operatori concorrenti.

Quasi nessuno poi sa che in altre nazioni (Stati Uniti, Canada, Inghilterra) è ad oggi possibile che un privato, normalmente una società, possa ottenere una licenza governativa per l'installazione di una Rete Privata Mobile GSM. La tecnologia impiegata, nata inizialmente per soddisfare esigenze in campo militare e di protezione civile, permette di realizzare una propria rete del tutto simile, sebbene in miniatura, a quelle degli operatori pubblici, ed è perfettamente compatibile con la presenza concomitante di queste ultime. Per non entrare troppo in un campo dove i termini tecnici sono per i più incomprensibili, cerco di fare un esempio concreto. Ipotizziamo che io viva in Inghilterra e sia il proprietario di una società, che chiamerò Perrone&Sons Ltd, e che decida, per motivi lavorativi, di dotare alcuni miei dipendenti di un telefono cellulare GSM, stipulando un contratto con uno degli operatori pubblici operanti nel Regno Unito, garantendo loro, come benefit aziendale, la possibilità di utilizzarlo per scopi personali. Ipotizziamo inoltre che dopo poco tempo mi accorga che le bollette telefoniche dell’operatore pubblico siano decisamente salate per la mia società, anche perché oramai tutti  i miei dipendenti sono abituati ad utilizzare sempre il telefono cellulare al posto dei telefoni fissi, da scrivania o  cordless, funzionanti all’interno dell’azienda. Mi rivolgo allora ad una società del settore (ve ne sono diverse attualmente operanti) la quale si occupa della licenza governativa ed installa presso l’azienda l’hardware ed il software necessari, che sono costituiti da una o più antenne ricetrasmittenti e dagli apparati interconnessi con il centralino telefonico di rete fissa della Perrone&Sons Ltd. Le antenne ricetrasmittenti garantiranno una copertura del segnale GSM in un’area limitata (stabilimento e palazzina uffici aziendali) e non sarà necessario dotare i dipendenti di telefoni appositi in quanto quelli già utilizzati con la SIM dell’operatore pubblico funzionano alla stessa maniera di prima. Se non di ultimissima generazione, una volta inviata tramite SMS un’apposita applicazione, il dipendente per poter usare la rete privata dell'azienda dovrà solamente far precedere il numero chiamato da un breve codice, mentre per gli altri cellulari di ultimissima generazione tale operazione avverrà in totale trasparenza. A quel punto tutti i cellulari dei dipendenti, quando si troveranno all’interno dell’area coperta dal segnale, verranno visti dal mondo esterno come semplici estensioni del centralino telefonico, perché dal centralino passeranno le chiamate che, se in in uscita, verranno instradate su rete fissa a costi decisamente più convenienti. 

Per capire meglio di cosa stiamo parlando faccio quattro casi esemplificativi e semplici: 

Caso A – Mr. White, dipendente dell’azienda, si trova in ufficio e chiama col suo cellulare il cellulare di Mr. Brown, altro dipendente che si trova a sua volta in ufficio. Tale telefonata avviene totalmente all’interno della rete privata a costo zero (come avessero usato un normale telefono da scrivania). Per l’operatore pubblico tale telefonata non è mai esistita e non si avrà traccia in nessun tabulato telefonico. 

Caso B – Mr White, che si trova in ufficio, chiama col suo cellulare il cellulare di Mr. Goldsmith, fornitore dell’azienda che si trova a chilometri di distanza, in un'altra azienda. La chiamata fatta con la SIM aziendale di Mr White viene instradata dal centralino su rete fissa. Sui tabulati di Mr Goldsmith comparirà tale chiamata con evidenziato il numero del cellulare che lo ha chiamato, quindi di Mr White, ma non verrà assolutamente indicata la cella agganciata da questo cellulare in quanto il sistema registrerà tale chiamata come proveniente da rete fissa. Per cui la telefonata sarà inserita solo nel tabulato di Mr Goldsmith ed indicherà la cella agganciata dal suo cellulare, mentre Mr. White, non avendo agganciato celle ma avendo usato una rete fissa, quella della sua azienda, sarà al massimo rintracciabile sul tabulato relativo all’abbonamento di rete fissa del centralino aziendale. 

Caso C – Lo stesso Mr Goldsmith richiama Mr White mentre quest’ultimo si trova in ufficio. Il cellulare di Mr White, in questo caso, avendo ricevuto una chiamata esterna, non potrà agganciarsi alla rete aziendale ma si collegherà alla cella dell’operatore pubblico che copre la zona dello stabilimento in cui lavora. Perciò di tale telefonata rimarrà traccia sia sul tabulato di Mr White, con indicato il codice della cella agganciata, sia su quello di Mr Goldsmith.

Caso D – Mr White si trova presso la proria abitazione e chiama la madre o la sorella che vivono in altre zone. Non potendo sfruttare la rete aziendale la telefonata passerà attraverso l'operatore pubblico più vicino a casa sua. Quindi sia sul suo tabulato, sia su quello della madre o della sorella, comparirà tale chiamata. In particolare sul tabulato di Mr. White verrà riportato il codice della cella GSM agganciata. Questo si verificherà anche nel caso in cui Mr White chiami qualsiasi persona dall’ufficio senza anteporre al numero chiamato il codice di aggancio della rete privata dell’azienda. 

Ad un anno dall’installazione le bollette telefoniche saranno drasticamente diminuite di costo, e la spesa per l'installazione della rete aziendale verrà ammortizzata in brevissimo tempo. A questo punto viene da domandarsi se anche la società italiana Perrone&Figli S.r.l. possa fare altrettanto. La risposta purtroppo è no, in quanto in Italia la banda di frequenza utilizzata dai GSM è esclusivamente data in concessione a compagnie telefoniche nazionali. Tale tecnologia, in fondo semplice di utilizzo dato che basta memorizzare i numeri telefonici comprensivi di codice aziendale per ottenere costi minori (tutti memorizziamo i numeri più frequentemente chiamati), non è assolutamente fantascientifica perché nata alcuni anni fa per soddisfare specifiche esigenze militari (e di protezione civile) durante le operazioni di guerra e di peacekeeping, ed affiancare i tradizionali sistemi di radiocomunicazione militari. 

In questo caso gli apparati sono estremamente ridotti in dimensioni e pesi, tanto da essere anche trasportabili a spalla da un soldato e rapidamente installabili (Rapid Deployment Units) in qualsiasi condizione geografica ed in qualsiasi scenario di guerra. Si possono quindi creare reti GSM invisibili e non intercettabili dal nemico grazie anche alla cifratura dei segnali tipica del GSM. Se poi si interfacciano tali sistemi alla rete satellitare (tipo Inmarsat) si possono fare e ricevere chiamate direttamente in patria utilizzando il proprio cellulare (che chiaramente deve essere autorizzato ad utilizzare la rete). L’Esercito Italiano, come anche le altre forze NATO, sono dotati di tali tecnologie che però possono anche essere utilizzate a scopi di protezione civile quando le infrastrutture pubbliche sono rese inservibili da catastrofi naturali o eventi straordinari. A riprova di quanto affermato basta cercare su internet le numerose società che producono e pubblicizzano tali sistemi, sia in Italia sia all’estero, elencando tra i possibili impieghi degli stessi anche la possibilità di installazione sul nostro territorio nazionale alla stessa stregua dell’impianto della Perrone&Sons Ltd ipotizzatato precedentemente in gran Bretagna. 

Dopo quanto scritto sopra andiamo ad analizzare quanto accaduto al cellulare del Parolisi in quel di San marco cercando delle risposte plausibili ai misteri che ha lasciato. Misteri che neppure il Prof. Andrisano, dopo il RaCIS di Roma, ha saputo o voluto spiegare. Sappiamo che a pag. 81 dell’Ordinanza del GIP di Teramo è riportata una tabellina con le telefonate senza risposta fatte da Salvatore Parolisi alla moglie. Vanno dalle 15.26 alle 16:28 del 18/04/2011. Tale tabella è stata creata dai Carabinieri del RONI di Ascoli sulla base dei tabulati del cellulare della donna. Teoricamente, come fatto anche per le altre tabelle alle pagine seguenti, dovrebbe essere il frutto dell’interpolazione (fatta tramite appositi software tipo Sfera) tra i tabulati di Melania e quelli di Salvatore. Emerge tuttavia una stranezza che nessuno sa spiegare, ed è uno dei quesiti a cui doveva dare risposta il prof. Andrisano. Sebbene sulla tabella siano indicate le celle TIM agganciate dal cellulare di Melania (chiamate del marito), non compaiono le celle agganciate dal cellulare di Parolisi per effettuare tali chiamate, come invece dovrebbero se avessero agganciato un operatore pubblico e non una rete diversa. 

Per comprendere qualcosa in più dovete sapere che nei tabulati telefonici della telefonia cellulare viene solitamente indicata la cella agganciata dal cellulare contenente la SIM del cliente al quale si riferisce il tabulato. Se ad esempio il tabulato è il mio verrà riportata la cella agganciata dal mio cellulare. Possono essere eventualmente indicate anche le celle agganciate dall’altra SIM (chiamante o chiamata) ma solamente nel caso il cellulare si trovi nell’area geografica controllata dalla medesima centrale di zona che appartenga allo stesso gestore. In alternativa può essere indicato il modo in cui la chiamata è entrata o uscita dal sistema, transitando ad esempio sulla rete di telefonia fissa (come capita nel caso la chiamata provenga da una SIM di un altro gestore). 

Tornando a Colle San Marco, c'è da riscontrare che i dati relativi alle celle agganciate dal cellulare di Parolisi non compaiono, con grande stupore del Gip Giovanni Cirillo, e questo può essere dovuto al fatto che non erano indicati sul tabulato di Melania e neppure su quello di Salvatore. Ma il dato di cella è un parametro fondamentale e necessario affinché si instauri una comunicazione telefonica fra cellulari, quindi avrebbe dovuto per forza essere registrato sul tabulato di riferimento del numero 3338102277 (Parolisi). 

A spiegazione di tale anomalia sulle Ordinanze (e soprattutto su quella del Gip di Teramo) viene addotta una motivazione tecnica stranissima. Si dice infatti (pag.29) che tali dati non potevano essere tecnicamente acclarati “a causa di un aggiornamento tecnico operato dal gestore sui sistemi di trasmissione dati-fonia, che non permettono di georeferenziare alcune comunicazioni (c.d. cella intelligente)”. Il termine “celle intelligenti”, veramente incomprensibile, viene utilizzato altre volte in Ordinanza (pagg. 153,156) a spiegazione dell’assenza di tali dati. Bisogna perciò domandarsi come mai sui tabulati di Parolisi manchino i dati di cella solamente quando chiama la moglie, mentre di sicuro compaiono quando chiama (anche se non lo fa lui personalmente ma la chiamata parte dal suo cellulare) il 112 alle 16:34 (purtroppo non viene scritto se il dato di cella non sia reperibile anche in occasione delle altre telefonate successive a quella indirizzata al 112). 

Qualcuno potrebbe pensare che il sistema Telecom sia stato ripristinato poco prima della chiamata al 112. Tuttavia, e questo è un aspetto tecnico dimostrabile (vi risparmio i tecnicismi e le sigle che confonderebbero le idee), il sistema di registrazione dei dati di chiamata TIM/Telecom funzionava benissimo quel pomeriggio, come testimoniato dal fatto che registra perfettamente le chiamate senza risposta dell’utenza di Melania, anche lei in utenza Tim, indicando le celle agganciate. Per cui non è assolutamente credibile l’affermazione sui disguidi riguardanti solamente alcune SIM. Si può quindi affermare che possa essere accaduto qualcosa di diverso da ciò che accade a due schede telefoniche "normali"? Assolutamente sì dato che le chiamate di Parolisi alla moglie compaiano sui tabulati di lei ma non sono presenti su quelli di lui. E questo anche se si volesse obiettare che sull’Ordinanza, sempre a pag.29, il Gip ha affermato che “il tabulato telefonico dell’utenza in uso al Parolisi fissa la prima telefonata di ricerca della moglie” alle 15:26. Questa affermazione, infatti, è in totale contrasto con le considerazioni tecniche motivate in precedenza, motivazione che potrebbero essere smentite unicamente dalla lettura dei tabulati integrali trasmessi da Telecom agli inquirenti, ponendo in tal caso dei veri e propri dilemmi per i quali si dovrebbe interpellare non tanto un professore universitario quanto i responsabili tecnici della stessa Telecom. 

L'unica supposizione logica che si può fare, quindi, è che l’esercito, ed in particolare il 235° Reggimento Piceno di stanza presso la Caserma Clementi di Ascoli, per motivi anche non legati ad esigenze strategiche e tattiche, o comunque di segreto militare, ma solamente al fine di ottenere un risparmio economico, abbia deciso di installare una Rete Privata GSM come quella della Perrone&Sons Ltd di cui si è scritto. Per legge, sia nazionale sia regionale, le Forze Armate non sono soggette all’obbligo di ottenere una concessione sull’uso delle frequenze, né di una autorizzazione per l’installazione di un impianto di teleradiocomunicazioni. Allo stesso tempo anche le normative sanitarie di limitazione dei campi elettromagnetici (nonché i relativi controlli fatti dagli enti regionali preposti) non si applicano alle stesse Forze Armate. In tale ipotesi l’impianto potrebbe comprendere, oltre agli apparati veri e propri connessi al centralino telefonico, alcune piccole antenne da installare presso la caserma ma anche, in alternativa, un’unica antenna installata in un luogo tale da garantire una maggiore copertura territoriale. E noi sappiamo che a Colle San Marco vi sono tantissime installazioni di impianti di diffusione radio e TV, ma sappiamo anche di impianti di teleradiocomunicazioni concentrati soprattutto nella zona vicina al Sacrario ai Caduti, in quanto tale luogo permette di avere un’ottima “visibilità” del bacino del Tronto dove si trova Ascoli Piceno. 

Se ripensiamo ai casi esemplificativi fatti per la Perrone&Sons Ltd, dal punto di vista tecnico questa ipotesi potrebbe fornire una spiegazione plausibile alle “anomalie” del cellulare di Parolisi in quanto le chiamate fatte da Salvatore al numero di Melania sarebbero potute transitare dall’impianto GSM del Reggimento e da lì essere inoltrate tramite il centralino della caserma sulla rete telefonica fissa. Sarebbe stato facile utilizzando la sequenza codice-numero già memorizzata in rubrica, e quindi agganciando la rete privata dell'esercito, pur trovandosi a Colle San Marco, e non quella pubblica. Solo in questo modo il numero di cellulare di Parolisi può comparire sui tabulati di Melania senza lasciar traccia sulle celle e risultare invisibile alla Telecom. Per una verifica pratica di tale ipotesi si potrebbe, per esempio, controllare i tabulati dei giorni precedenti e verificare come appaiano le telefonate fra Salvatore e Melania (sono stati acquisiti dagli inquirenti a partire da inizio anno). Per esemplificare. Se sui tabulati si trovassero solo le chiamate effettuate a distanza, lei a Somma lui a Folignano, e non se ne trovassero nei giorni in cui lui era in caserma e lei a casa, potrebbe significare che una rete GSM in uso all'esercito esiste davvero. In questo caso l’ipotesi formulata potrebbe essere valida e sui tabulati del centralino della Clementi si dovrebbero trovare proprio le chiamate misteriose ed inspiegabili. 

Ma questa rete, se esistesse, potrebbe spiegare tanti altri fatti strani avvenuti a San Marco, perché sappiamo che fra la SIM in uso a Salvatore e quella in uso a Melania non vi era alcuna differenza (entrambe erano usate dai coniugi Parolisi ma entrambe erano intestate al Reggimento Piceno, che quindi ne sosteneva le spese addebitandole, eventualmente, alla busta paga del militare). E' quindi presumibile che entrambe potessero usare, sempre esista, la Rete Privata della Clementi. Quindi, sempre ricordando la Perrone&Sons Ltd, se il cellulare di Melania prima delle 15:26 si fosse trovato ancora nella zona di Colle San Marco avrebbe potuto agganciare l'ipotetica Rete del Reggimento. Ed in tal caso, ricordate i due dipendenti che si trovano entrambi negli uffici dell’azienda?, quelle telefonate sarebbero risultate totalmente invisibili alla Telecom e non se ne troverebbe alcun riscontro su nessun tabulato. Motivo per cui è possibile anche che il Parolisi, come dallo stesso dichiarato in diverse interviste, nonché nella denuncia di scomparsa firmata la sera del 18 aprile, abbia chiamato la moglie prima delle 15:26 e che non ve ne sia traccia, e mai si troverà, perché la "rete Gsm privata" ha passato le comunicazioni per via interna come se invece che due cellulari avessero telefoni fissi interni all'azienda esercito.

Ma questa è un’ulteriore ipotesi che va al di là della volontà di fornire una spiegazione plausibile alle anomalie del cellulare di Parolisi, un'ipotesi che porterebbe ad altre discussioni ed analisi. 

Da Elisa Claps a Luca Mongelli

Sarah Scazzi. 20 Dicembre 2011, ultima chiamata

Annamaria Franzoni e la perizia ridicola

La Chiave del Caos. A Firenze un uomo si alza e decide di uccidere

Leggi gli ultimi articoli sui casi di:

Annamaria Franzoni                  Ylenia Carrisi (due giorni prima di dicembre, video)

Sarah Scazzi                                      
Amanda Knox

Carmela Rea

Yara Gambirasio

Livia ed Alessia

Marco Simoncelli. Perché lo chiamavano "il Sic"

Torna alla home page