Massimo Bossetti... un Jurassic park in versione orobica?

Articolo di Gilberto Migliorini

Se Steven Spielberg avesse immaginato quale potenzialità nasconde la biologia molecolare per la ricostruzione di un delitto, sicuramente invece del mitico film con dinosauri clonati e l’ambaradan delle duplicazioni genetiche, peraltro affascinanti, avrebbe offerto la sua regia per un cold case piuttosto che per una science fiction. L’idea che dietro un vecchio francobollo possa nascondersi addirittura la chiave di un delitto, e che tutto un albero genealogico possa essere sconvolto proditoriamente sulla base di pochi microgrammi di sostanza biologica, sembrerebbe più stupefacente perfino di un Allosauro o di un Velociraptor, più sorprendente di un Tyrannosaurus rex o di un Triceratopo. La fantascienza può piacere molto ai bambini, ma vuoi mettere il feuilleton con tradimenti e delitti, che ricorda un po’ i Misteri di Parigi di Sue e un po’ Hitchcock, con quei finali mozzafiato dove si scopre che l’assassino è proprio quello che non ti aspetti?

Tracce infinitesimali di saliva dietro marche da bollo ormai desuete raccontano, secondo i moderni investigatori convertiti al culto della biologia molecolare, una fiction assai più interessante della semplice goccia d’ambra nella quale è rimasto intrappolato un moscerino e danno il via a un copione senza i mostruosi abitatori del Giurassico, è vero, ma con il gusto della crime story che coinvolge interi paesi e migliaia di figuranti (circa 18.000). La storia che ha portato all’incriminazione di Bossetti, presunto colpevole di un delitto, in effetti sembra un thrilling dall’apparenza fantasiosa e inverosimile, degno del miglior film fantasy con il contributo scientifico di biologi, genetisti, criminologi e divulgatori che hanno provveduto a dare alla vicenda una sua dignità sul piano scientifico. La sceneggiatura che ne è uscita non ha nulla da invidiare ai più acrobatici film noir con tutto un sottofondo tra il sociologico e la telenovela. Peccato solo per quello 0,0000013 di improbabilità (o casualità) che potrebbe vanificare tutta la ricostruzione e lasciare spazio al solo dispendio di energie e denaro degno di un colossal cinematografico con tanto di effetti speciali e consulenze di alto livello. Per non parlare della grancassa mediatica, giornalisti e opinionisti saliti sul carro di una indagine che rappresenterebbe una pietra miliare della scienza forense... 

Alcuni scienziati hanno gridato a squarciagola che la scienza non sbaglia, che il test sul padre di Massimo Bossetti (quello legale) non è proprio necessario perché il Dna è infallibile. La sfiga per via di quella percentuale remota e insignificante potrebbe purtroppo dissolvere un copione così ben costruito con tanto di famiglie buttate nel gorgo di una immaginaria Twin Peaks di provincia. Se si fosse trattato solo di una cantonata? In tal caso lo sceneggiato forse già in preparazione dovrà essere buttato? Si spera di no, sarebbe un ulteriore spreco di risorse umane. Invece di un thrilling potrebbe uscirne un magnifico slapstick, un film di una comicità irresistibile, perfino meglio di quelli delle torte in faccia... ma a spese di una famiglia che penerà parecchio a ritrovare serenità ed equilibrio, e di un’altra illusa di aver finalmente smascherato l’assassino della loro figlia. L’eventuale esito infausto non deve deprimerci, la statistica, quella del pollo, sarebbe comunque salva: la prossima volta la percentuale darebbe senz’altro ragione ai fautori di una scienza infallibile, quella delle impronte digitali genetiche paragonate a quelle reali e di un Dna mitocondriale con una possibilità infinitesimale di errore. Peccato davvero per quella infima percentuale… 

La morale ricorderebbe quel tipo bloccato mentre saliva sull’aereo con una bomba nella ventiquattrore. Interrogato si giustificò in modo ineccepibile, argomentando che l’aveva con sé solo per diminuire la probabilità che qualcuno portasse un’altra bomba sul velivolo, la statistica infatti parlava chiaro, una probabilità su un milione che ci fosse una bomba sull’aereo e una su un miliardo che ce ne fossero due… La prossima volta saremo quindi certi che la probabilità di un dna giusto aumenterebbe con qualche nuovo zero per renderla finalmente adeguata alle bisogna.

Per il resto ci permettiamo un suggerimento ai criminologi nostrani (televisivi e non), sempre così tanto ben aggiornati alle nuove tecniche genetiche e al criminal profiling. Consigliamo loro la vecchia e inossidabile tecnica della faciale composite. La tecnica, forse meno spettacolare e dispendiosa, potrebbe servire per ricavare qualche somiglianza tra padre e figli. Lì, il caso di somiglianza sarebbe davvero sorprendente e darebbe poco stimolo al pettegolezzo. Somigliare fisiognomicamente a un padre che non è un padre naturale è, questo sì, davvero improbabile… perfino la scienza molecolare alla fine dimostrerebbe che la signora Arzuffi è moglie fedele e sincera. Così fosse, una folla di colpevolisti rimarrebbe a bocca asciutta.

Fin qui si è fatta ironia, ma c’è un fatto che proprio di risate non ne ammette. Quando un ricercatore fa un esperimento, pur che tiri a far andare molta acqua verso i risultati della ricerca per cui ha impiegato le sue risorse intellettuali, ha l'obbligo di mantenersi su un piano di oggettività e di distacco. Nel caso in parola, molti genetisti e biologi imparziali hanno spiegato che l’analisi di tracce mediante PCR può riservare sorprese sgradevoli e inaspettate. Questo a causa dell’esiguità del materiale di partenza e dell’eventuale degradazione e/o inquinamento. Ciò nonostante i consulenti della Procura hanno sparato percentuali di certezza (99,99999987) come se si trattasse di argomentare sul moscerino della frutta e non su un uomo incensurato, buon lavoratore e padre amorevole, e su famiglie reali buttate nel gorgo mediatico ed esposte al pubblico ludibrio. E dovrebbe essere per tutti noi preoccupante vedere un uomo accusato di un delitto orrendo sulla base di analisi su pochi microgrammi di materiale biologico rimasto per mesi all’incuria del tempo, un uomo che a causa di quell'analisi si crede, perché i periti gliel'hanno assicurato, un figlio illegittimo. Dovrebbe essere preoccupante vederlo esposto dal sistema mediatico a ogni sorta di oltraggio e tenuto dai magistrati in isolamento. 

Se questa è l'alba di un nuovo metodo investigativo, d'ora in avanti vivremo tutti nel pericolo che qualche scienziato possa additare il nostro Dna come prova della nostra colpa di un delitto. E se questa novità oggi passa e prende piede, poi nessuno potrà dubitarne o lamentarsi, perché sarà una macchina di laboratorio, con relativo software, che decreterà con microgrammi sporchi e scarsi la nostra presenza sulla scena del delitto, anzi la nostra paternità fittizia. Sarà quindi così, oppure possiamo dormire sonni tranquilli perché stando agli attuali risultati non c’è bisogno di riprova e tutto è certo? E' certo che Bossetti sia figlio di Guerinoni? Dunque è possibile che sia anche l’assassino? La difesa, dopo un inizio tentennante, ha cambiato tattica e chiesto di effettuare una nuova analisi del Dna. Per conto nostro riteniamo che la prova del nove sia quella indicata dal Gip Vincenza Maccora il 19 giugno: un semplice confronto fra i DNA di Giovanni e Massimo Bossetti, giusto per stabilire se c'è un rapporto di filiazione. E se un rapporto ci fosse? Se i due a dispetto di ignoto1 fossero padre e figlio? 

Non mi avventuro a immaginare tutte le possibili conseguenze...

anche in libreria

Entra e clicca mi piace su "La legge del disprezzo"

Acquista qui il libro di Federico Focherini e Massimo Prati (già su internet nei formati eBook, Pdf, ePub Mobi e in cartaceo).








Leggi gli altri articoli e i Saggi di Gilberto Migliorini

Yara Gambirasio. L'orwelliano Bel Paese: l'addestramento al pregiudizio e alle voci che corrono...

A proposito del DNA di Massimo Bossetti. Chi cerca trova...
Yara Gambirasio. Il caso Bossetti e le prove immaginarie...
I partiti politici sono consorterie col vizio privato della pubblica tangente...
Vieni al cinema Italia insieme a me, c’è l’attore che piace a te…
La nuova destra italiana? Il Pd e il mancinismo corretto...
Vi spiego perché i cacciatori di farfalle (di elettori) ci considerino cavie da inserire...
I nuovi politici hanno toccato le corde della suggestione e incantato l'italiano...
Post elezioni... chi ha sbagliato cosa?
Elezioni europee 2014. Siamo passati dal Berlusca al Berluschino...
Caso Scazzi. La pubblica opinione è la "Cavia" di chi ha il potere
La generazione del XXI° secolo - esseri con poche idee che vivono fra un incerto futuro...
Paura di cambiare e retorica del mutamento: la difesa di una fortezza (quasi) vuota...
Il Rottamaio rottamato? Tanto va la gatta al lardo...
Senza dignità l'italiano si accuccia e invece di chiedere lavoro accetta l'elemosina...
S'i’ fosse foco... (a 'la demagogia de li politici mi c'appiccherei)
I nostri nuovi politici ci regalano bei sogni e presto ci sveglieremo nel campo dei miracoli
Il Gatto e la Volpe della nostra politica credono nella induttività...
I nostri nuovi politici rottamano la Repubblica e rispolverano la "Carte octroyée"...
Lettera al caro signor rottamatore che dice di rischiare l'osso del collo, suo o degli italiani?
La nuova politica dei demolitori specializzati a rigirar frittate...
Lettera ai pinocchi italiani che ancora credono ai politicanti millantatori
Spending review: ovvero la miopia del ragioniere e gli interessi occulti
L'affaire Ucraina e la crisi del modello americano
Pinocchio Gran Ciambellano del tavolo Rotondo (Discorso ai Borogavi) - Seconda puntata
L'Italia dell'armata Brancaleone affonda e l'orchestra suona il solito ritornello...
Pinocchio Gran Ciambellano del Tavolo Rotondo (Pinocchio in Parlamento)
Politica italiana = furbizia e trasformismo.
Effetto Pigmalione e ‘nuovo’ Governo: novanta giorni è il massimo di vita a cui può...
Il festival di Sanremo? La ninna nanna del pinocchietto italiano che vive...
Italia ultimo atto... prima del "de profundis"
Il grande inganno: Il Mondo è una macchina senza chiavi che solo in apparenza...
C’era una volta il bel paese…
Un radioso futuro per l'umanità? Difficile se la scienza e la tecnologia...
Adolescenza - Sognare la Vita ad occhi aperti
L'Italia cambia verso: ora agli italiani piacciono i boy scout...
La politica italiana: una situation comedy tra fiction, reality e soap opera...
L'italiano? Uno zombi che si aggira nel supermercato di una classe dirigente in svendita
Dal Don Rodrigo del Manzoni ai tanti Don Rodrigo della nostra politica
Ho fatto un sogno: il re era nudo e il mondo diverso
Effetto farfalla, ovvero il Politico come specialista del niente
Quel fluido mortale: TV e web
Transumanesimo e social network
Il Blog, ovvero uno psicoanalista virtuale...
Lo scenario nazionale come caricatura e metafora del futuro globale
Retoriche del consenso: Pinocchio... Pinocchio...
Il finto oppositore
L'utopia tecnologica tra fiducia nel futuro e catastrofismo...
L'attualità nella Storia della Colonna Infame - del Manzoni. Il passato non ha tempo...
Siamo link e ipertesti che si aggirano in un labirinto senza uscita...
2013 - Quale futuro?
Cold Case. Morfologia dell'assassino
Effetto Cold Case – Al di là dell'evidenza... noi, trattati come cavie...

Caso Scazzi – Bugie o false memorie?
Sarah Scazzi. Guardando oltre il giardino (e se Michele Misseri soffrisse di PTSD)
Caso Scazzi... ovvero: la commedia degli equivoci
Caso Scazzi: un'ipotesi basata sui potenziali falsificatori
Caso Scazzi. La vita è sogno...
Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di Russell
Caso Scazzi. Il sistema paese affetto da sindrome post traumatica?
Caso Scazzi. Un esperimento mentale
Caso Scazzi – Dialogo Socratico e Sarchiapone
Caso Scazzi - Il gatto di Schrödinger ed altri paradossi...
Caso Scazzi - Chi ha ucciso Sarah?
Caso Scazzi - Un nuovo format: dissoluzione dello spazio scenico. Mnemotecnica e...

Home page volandocontrovento