Effetto Pigmalione e ‘nuovo’ Governo: novanta giorni è il massimo di vita a cui può aspirare il Renzi & co.

Articolo di Gilberto Migliorini

Quale l’origine della crisi italiana? Gli economisti e i sociologi hanno affrontato l’argomento seguendo in genere le linee guida delle politiche economiche e monetarie, come se il primato della struttura fosse in grado di sceverare qualsiasi altro elemento che si sovrappone ai rapporti di produzione economica. Insomma, il vecchio primato sulle sovrastrutture culturali viste come effetti della organizzazione del mondo del lavoro e delle connesse politiche economiche. Sarà che gli economisti da almeno due o tre secoli non fanno altro che pontificare sul primato della loro disciplina su ogni altro aspetto culturale, visto come mero riflesso del mondo economico-produttivo, sarà per quell'attitudine di alcuni pensatori marxisti (non tutti) a proporre quelle semplificazioni di un rapporto meccanico tra struttura economica e sovrastruttura di pensiero. Sarà per i Bocconi-boy che con la storia del liberismo non ne azzeccano una con la favola dell’austerity. La logica fuzzy o le correlazioni rilevate per via statistica, quelle tra fatti talvolta lontanissimi tra di loro, forse proporrebbero strani ed esotici link tra eventi all’apparenza del tutto fortuiti, magari curiosi e imprevedibili. L’attuale governo appena insediato potrebbe ad esempio suggerire riferimenti che so… al ciclo di vita del moscerino della frutta o a quelle farfalle che si risvegliano dopo un letargo di anni per poi vivere solo per il breve spazio di qualche settimana. Per questo voglio avventurarmi in una previsione rischiosa, azzardata nel senso popperiano (il famoso epistemologo).

Una previsione è scientifica (rischiosa) quando in linea di fatto (e non solo di principio) può essere smentita perché offre scenari di previsione abbastanza circostanziati e precisi da poter essere contraddetti fattualmente: nel senso che non sono così vaghi e ambigui da riuscire a introdurre correttivi e aggiustamenti (stratagemmi convenzionalistici) in grado di continuare a far valere le proprie ipotesi come conferme. Una previsione che abbia i crismi della consequenzialità logica, è quella che può essere smentita per via fattuale (si dà o non si dà; e la falsificazione è possibile senza ombra di dubbio e senza possibili equivoci).

Il primo spunto è offerto da quello che viene chiamato Effetto Pigmalione (o Rosenthal dal nome del ricercatore che sperimentò gli effetti psicologici delle aspettative). Pigmalione era un artista mitico che creava statue così perfette e realistiche che davvero prendevano vita; ma anche un sovrano che si era innamorato della statua di Afrodite al punto di crederla e sentirla come viva.

Secondo la teoria in oggetto, se un insegnante tratta un alunno come se fosse un piccolo genio innescherà dei processi interattivi tali che il suo allievo finirà per produrre quei comportamenti che lo trasformeranno proprio come il suo docente vuole, in un discepolo ‘modello’ forse perfino un enfant prodige. Al contrario un atteggiamento di costante disistima e svalorizzazione nei confronti dell’allievo produrrà esattamente l’effetto opposto, peggiorando progressivamente le sue prestazioni. È quella che più comunemente viene chiamata profezia che si autoadempie. Naturalmente gli effetti delle aspettative possono riferirsi a qualsiasi ambito delle relazioni interpersonali e determinare eventi talvolta imponenti, come il fallimento di una banca anche solo per il circolare di false voci che danno l’azienda in fin di vita, innescando una serie di eventi a cascata che di fatto rendono vera la sua défaillance e creano le premesse per quegli effetti perversi che porteranno l’istituto di credito a fallire per davvero. 

In campo azionario è ancora più vero che si possono innescare effetti pigmalione semplicemente propalando notizie ad hoc tese a produrre comportamenti emotivi nell’opinione pubblica. Perfino l’Insader trading (l’asimmetria informativa) potrebbe risultare una modalità dell’effetto Pigmalione se perversamente utilizzata. Giochi e doppi giochi costituiscono potenti strumenti di orientamento dell’opinione pubblica, anche se talvolta possono sfuggire di mano: i feedback e le false informazioni non costituiscono soltanto delle retroazioni controllate, talvolta sono veri e propri effetti boomerang che sfuggono all’apprendista stregone che crede di controllare le forze che ha messo in atto, ma che anzi si rivolgono contro di lui. Comunque l’emotività (non la razionalità) può davvero tradursi in qualcosa di fisicamente consistente, muovere le montagne, creare e distruggere interi paesi anche solo agitando lo spettro della paura. Si può dire che tutta la politica (interna ed estera) degli Stati comporti un costante utilizzo di effetti pigmalione e più in generale un sistema di illusionismi e condizionamenti per controllare l’opinione pubblica attraverso profezie che si autoadempiono. 

Quanto sopra a dimostrazione della complessità di quanto definiamo come reale, e di quanto sia imprevedibile il rapporto delle nostre emozioni (e suggestioni) con gli eventi. Ad attestare la complessità dirò che perfino la scienza e il suo metodo sperimentale non vanno esenti da effetti pigmalione come dimostrano spesso le suggestioni in merito all’interpretazione dei dati sperimentali sottoposti più o meno consciamente alle aspettative dello sperimentatore e talvolta perfino al suo sistema ideologico di credenze e al quadro teorico di riferimento.

Il nuovo governo insediato, dunque, può contare su effetti Pigmalione piuttosto consistenti innescati da input emozionali che fanno leva su due fattori che accendono le fantasie e le aspettative di quell’opinione pubblica fatta di elettori e di consumatori.

a) L’età del presidente del consiglio e l’età media dei componenti del governo (il giovanilismo appare come un plus di efficienza e di modernità).

    b) Lo stile anticonvenzionale del nuovo capo di governo e le sue dichiarazioni (spot) in ordine ai provvedimenti che dovrebbero nelle intenzioni dare una sterzata tale alla sua azione da risolvere in breve i più annosi problemi della vita politica, economica, sociale e culturale del paese.

Non bisogna però dimenticare - a parte l’enfasi con la quale in genere i trattati di psicologia parlano dell’effetto Rosenthal - che si tratta di un effetto che a sua volta può avere conseguenze perverse. Le aspettative e più in generale gli entusiasmi rispetto ai progressi di un alunno (nella fattispecie il capo di un governo) possono sì in genere accentuare le performances e gli entusiasmi del soggetto, innescare delle risposte positive mobilitando tutte le risorse emotive e cognitive di cui dispone. Ma è soprattutto nell’opinione pubblica che si producono, attraverso una catena di feedback, aspettative e attese che in qualche caso possono perfino risultare messianiche. Un’opinione pubblica logorata e frustrata da più di un ventennio di promesse mai mantenute e progressivamente impoverita da una crisi economica e morale interminabile, può orientare le sue aspettative verso una sorta di angelo sterminatore (rottamatore), l’uomo della provvidenza con un profilo amplificato dagli apparati massmediologici. In tale scenario l’effetto pigmalione (e i connessi effetti alone) è in genere di breve durata se non supportato da competenze e capacità adeguate al compito che il paese richiede al nuovo attore politico verso il quale si nutrono quelle aspettative impellenti cresciute nel tempo in modo drammatico. 

L’effetto Pigmalione in ambito scolastico può risultare senz’altro utile in una prima fase quando al discente si infonde fiducia sotto forma di rinforzi positivi mostrando di credere in lui e nelle risorse di cui dispone. Se però ci si aspetta che un alunno di quinta elementare dimostri di poter di punto in bianco frequentare l’università e ci si esalta per le sue prestazioni inconcludenti e pretenziose, si finisce per accentuare il suo esibizionismo e per fare di uno scarrafone un enfante prodige che presto andrà incontro a brucianti delusioni.

L’enfasi che molti trattati di psicologia pongono sull’effetto Rosenthal non tiene conto in altri termini che l’effetto Pigmalione (in quanto teoria psicologica) può innescare false aspettative in merito a una teoria che potrebbe essere essa stessa il risultato di una profezia che si autoadempie: la validità della teoria sarebbe in altri termini solo l’effetto transeunte ed effimero di un processo interattivo ben più complesso dove entrano in gioco fattori di varia natura. L’educatore sa, ad esempio, che nell’insegnamento molti sono i fattori che possono concorrere, compresa la frustrazione e perfino la disconferma (e non sempre in modo negativo). Le semplificazioni delle teorie psicologiche piacciono solo a chi le considera come dogmi e non solo come ipotesi di lavoro.

Riguardo al governo attuale in merito ai due punti evidenziati possiamo allora fare la nostra previsione (popperianamente) tenendo conto da un lato dell’effetto Pigmalione e dall’altro delle competenze e delle capacità espresse dai protagonisti in parola.

Quello che appare, e al di là delle dichiarazioni del nuovo Presidente del Consiglio, piuttosto vaghe circa i metodi e le modalità del ‘programma’, è che si tratta della solita minestra che da vent’anni ci viene propinata come se si trattasse del farmaco miracoloso in grado di resuscitare i morti. La linea di continuità dei governi negli ultimi vent’anni è assolutamente omogenea, e quest’ultimo, al di là delle belle e vaghe parole del pifferaio magico, sta già dimostrando di esserne  la quintessenza. Si tratta proprio dello stesso rimedio che ha impoverito il paese per arricchire quei pochi che hanno dilapidato la cosa pubblica e devastato l’ambiente. Un conto sono le petizioni di principio, altra cosa i fatti concreti e i comportamenti che danno lo stile e il profilo caratteriale dell’attore politico. Basta vedere in quale modo si è affermato il nuovo governo (la classica congiura di palazzo), con quale programma ha avuto l’appoggio di una maggioranza parlamentare (una macchia di Rorschach) e con quale composizione della squadra di governo (il solito trasformismo). A questo si deve aggiungere un atteggiamento politico teso a suscitare il consenso attraverso atteggiamenti formali (massmediatici) privi di sostanza ma indirizzati a un’opinione pubblica sensibilizzata a risposte epidermiche ed effimere come appunto uno spot pubblicitario.

Quale sarà dunque l’effetto Pigmalione riguardo all’ondata di aspettative per il nuovo governo? Tali aspettative si possono rappresentare sotto forma di un piano inclinato, tanto più ripido quanto più le aspettative sono alte. Poche attese e sfiducia riguardo a un nuovo governo sarebbero rappresentate da un piano orizzontale (neutrale) dove non c’è praticamente disillusione mancando aspettative (positive o negative). Va da sé che più le aspettative sono alte, e innescate da effetti Pigmalione, e più alla prova dei fatti la disillusione può risultare catastrofica facendo precipitare rovinosamente in basso l’oggetto del proprio investimento affettivo. In questo caso all’onda di eccitazione e al rituale emozionale farà seguito, nell’opinione pubblica, prima lo stupore, e poi la rabbia e l’irritazione per una carica emotiva tanto forte quanto non appagante, frustrante o addirittura controproducente. 

Questo porta a una previsione in ordine all’età ‘giovanile’ del nuovo governo che, superata la prima fase di entusiasmo e di compiacimento, potrebbe risultare come l’eccezione che conferma la regola. Proprio il suo carattere velleitario e (sia pure supportato da suggeritori non altrettanto sprovveduti) ne determinerà un invecchiamento repentino proprio per il carattere fortemente inclinato del piano delle aspettative che andranno disilluse (a pochi giorni dall’insediamento del nuovo esecutivo se ne intravedono i segni). Nella Progeria (patologia che colpisce un neonato su otto milioni) si assiste a un invecchiamento rapido delle cellule che portano a una morte precoce. Il nuovo governo prevedo che, nonostante l’attaccamento al potere, andrà incontro a una analoga patologia. Ad un giorno di vita (politicamente parlando) corrisponderà circa un anno. In pochi mesi (2 o 3) l’età media passerà a circa 110 anni. 

Troppi anche per un gruppo dall'aria giovanile e in buona salute. Per questo non credo che il governo Renzi supererà i novanta giorni. Ovvio che se dovesse cadere dopo (ma anche prima) la mia argomentazione risulterà popperianamente falsificata. Articolo di Gilberto Migliorini

Leggi gli altri articoli e i Saggi di Gilberto Migliorini

Il festival di Sanremo? La ninna nanna del pinocchietto italiano che vive...

Italia ultimo atto... prima del "de profundis"
Il grande inganno: Il Mondo è una macchina senza chiavi che solo in apparenza...
C’era una volta il bel paese…
Un radioso futuro per l'umanità? Difficile se la scienza e la tecnologia...
Adolescenza - Sognare la Vita ad occhi aperti
L'Italia cambia verso: ora agli italiani piacciono i boy scout...
La politica italiana: una situation comedy tra fiction, reality e soap opera...
L'italiano? Uno zombi che si aggira nel supermercato di una classe dirigente in svendita
Dal Don Rodrigo del Manzoni ai tanti Don Rodrigo della nostra politica
Ho fatto un sogno: il re era nudo e il mondo diverso
Effetto farfalla, ovvero il Politico come specialista del niente
Quel fluido mortale: TV e web
Transumanesimo e social network
Il Blog, ovvero uno psicoanalista virtuale...
Lo scenario nazionale come caricatura e metafora del futuro globale
Retoriche del consenso: Pinocchio... Pinocchio...
Il finto oppositore
L'utopia tecnologica tra fiducia nel futuro e catastrofismo...
L'attualità nella Storia della Colonna Infame - del Manzoni. Il passato non ha tempo...
Siamo link e ipertesti che si aggirano in un labirinto senza uscita...
2013 - Quale futuro?
Cold Case. Morfologia dell'assassino
Effetto Cold Case – Al di là dell'evidenza... noi, trattati come cavie...

Caso Scazzi – Bugie o false memorie?
Sarah Scazzi. Guardando oltre il giardino (e se Michele Misseri soffrisse di PTSD)
Caso Scazzi... ovvero: la commedia degli equivoci
Caso Scazzi: un'ipotesi basata sui potenziali falsificatori
Caso Scazzi. La vita è sogno...
Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di Russell
Caso Scazzi. Il sistema paese affetto da sindrome post traumatica?
Caso Scazzi. Un esperimento mentale
Caso Scazzi – Dialogo Socratico e Sarchiapone
Caso Scazzi - Il gatto di Schrödinger ed altri paradossi...
Caso Scazzi - Chi ha ucciso Sarah?
Caso Scazzi - Un nuovo format: dissoluzione dello spazio scenico. Mnemotecnica e allestimento...

Home page volandocontrovento