Salvatore Parolisi. Il procuratore di Teramo ha letto a modo suo la pagina 150 dell'ordinanza d'arresto, ci dobbiamo preparare ad un nuovo "cold case"?

Sarò sbagliato ma non posso credere che un'ordinanza d'arresto vada interpretata leggendo due righe, non credo che 180 pagine possano essere capite solo basandosi su cinquantasette parole, ed in mezzo a queste una miriade di congiunzioni preposizioni ed articoli determinativi. Credo la si debba visionare per intero e basarsi su quanto il Gip, oltre ad aver pensato, ha chiesto di fare. Credo si debba dar ascolto anche ai suoi legittimi dubbi, derivanti forse dal garantismo della legge, minimi o massimi che siano. Non posso credere che un procuratore della Repubblica, qual'è Gabriele Ferretti, dica ai giornalisti che a lui ed alla sua Procura interessano solo le parole inserite a pagina 150 della suddetta ordinanza. Fosse davvero così significherebbe lavorare a metà servizio, quanto non dovrebbero fare i procuratori, e cercare solo i riscontri di una colpevolezza che l'ex giudice di Teramo, Giovanni Cirillo, non sempre da per scontata come pretende sia, a questo punto s'è capito, chi indagherà alla stessa maniera di chi ha indagato ad Ascoli, girando e rigirando solo attorno alla vita ed alle debolezze del Parolisi. Per dirla tutta mi chiedo cosa abbia letto in realtà il dottor Ferretti perché le sue cinquantasette parole predilette sbattono con tante altre inserite nella stessa ordinanza.

Per esempio a fine pagina 149 è scritto in chiaro che prima di dire che una persona ne ha uccisa un'altra con un coltello a serramanico occorre contestare all'indagato, e ad un complice se si pensa vi sia, il reato di "porto abusivo di arma bianca". A tutt'oggi per due procure il Parolisi ha ucciso con un'arma che non aveva e che nessuno gli ha messo in mano. Ma questa lacuna verrà colmata in breve, credo. In fondo perché non rimanga una congettura basterà trovare il coltello usato per l'omicidio. Anche se a dire il vero non si è trovato nelle scarpate delle strade che dal pianoro di Ascoli vanno al chiosco di Ripe. Così come nelle stesse scarpate non si sono rinvenuti eventuali abiti macchiati di sangue. Ed è ben difficile credere avesse il coltello e gli abiti nella sua auto; auto che dalle 17.00 del 18 aprile in poi è stata nella completa disponibilità di chiunque dato che l'amico Paciolla ha avuto la possibilità di vedere il trolley e quant'altro fosse presente nel baule, dato che lo stesso Paciolla per un lungo periodo ha avuto le chiavi della vettura a disposizione e data la presenza dei carabinieri che in qualsiasi momento avrebbero potuto chiedere al militare di fargliela controllare. 

Accantoniamo l'auto ed il coltello e continuiamo con quanto scrive il gip che, subito dopo quella sopra riportata, inserisce altre frasi che il procuratore non ha preso in considerazione o ha letto solo in termini a lui convincenti. Eppure il giudice ha altalenato molto con le parole mentre scriveva la pagina 150, infatti da contraltare ai termini perentori fanno capolino le raccomandazioni che il dottor Ferretti, a questo punto si può dire, non ha fatto sue. E mi riferisco alle frasi iniziali quando, dopo aver scritto: "Ciò che deve rimanere invariata è l'appartenenza del fatto al suo autore nei contenuti essenziali", quindi afferma sia pacifico che la morte di Melania Rea è figlia dall'azione del marito" (sia l'abbia uccisa lui sia l'abbia portata a qualcuno che la uccidesse), cambia tono ed aggiunge: "Devono pure essere escluse ulteriori piste alternative ragionevolmente sostenibili allo stato degli atti". E lo dice perché, come si evince continuando a leggere, solo in questo modo si può isolare il colpevole, perché solo in assenza di ipotesi investigative alternative si potrà puntare il dito contro una sola persona, questo grazie alle statistiche, alla logica ed alle "massime d'esperienza", che farebbero diventare prove indirette gli indizi. Per farla facile significa che in mancanza di altre ipotesi sostenibili gli elementi che ora portano ad additare il Parolisi sarebbero sufficienti per aprire un procedimento penale contro di lui.

Pertanto il dottor Ferretti, nel mio modo di vedere, invece che dare per assodato quanto ancora è da assodare farebbe bene a seguire tutte le indicazioni e gli appigli fornitigli dal giudice ed iniziare davvero, e finalmente, ad indagare su tutti gli indagabili a 360°. In caso contrario entrerà anche lui di diritto fra i tanti personaggi criticabili per il loro comportamento unidirezionale. Sempre che resti a Teramo per indagare visto che il 5 luglio scorso è stato ad un passo dal diventare il nuovo procuratore di Forlì-Cesena ed ha perso il ballottaggio per un solo voto (il che significa che ha chiesto il trasferimento). E sarebbe inconsueto che un caso d'omicidio così altisonante cambiasse ancora mani perdendo, dopo la procura che lo ha inizialmente seguito, dopo il primo ed il secondo Gip che si sono pronunciati, anche chi lo ha in carico e dovrebbe prodigarsi per risolverlo.

Anche perché sino ad ora dei casi scottanti capitati a Teramo la procura locale ne ha risolti ben pochi. Il più eclatante, ad esempio, è il delitto dei coniugi Masi, uccisi a colpi di mannaia in casa loro, che è stato archiviato in assenza di colpevole. Poi c'è quello di Leonardo Paolini, ex tossicodipendente uscito dal "giro" che dopo essere stato colpito al capo fino a svenimento è stato adagiato sul sedile della sua auto e bruciato vivo. Il fascicolo è stato ripreso in mano grazie alla testardaggine della madre. A questi vanno aggiunti altri casi irrisolti quali i delitti di Marzanna Malgoriaj, uccisa con venti coltellate e ritrovata a Teramo dopo una settimana, fra l'altro a meno di cinquecento metri dove nel '98 un'altra ragazza venne ritrovata massacrata, anche lei da più di venti coltellate, il delitto di Adele Mazza, tagliata a pezzi ed infilata in un contenitore della spazzatura. In questo caso c'è un processo in corso all'ex convivente, che si proclama innocente, così come si proclamava innocente il marito di Marzanna che, a causa di indizi all'apparenza solidi, s'è fatto 21 mesi di carcere prima di andare a processo ed essere riconosciuto innocente. Ma altri delitti si sono perpetrati in zone poco distanti, il più conosciuto è quello di Rossella Goffo, ritrovata a circa un chilometro dal pianoro di San Marco, per il quale c'è un indagato che, al pari degli altri, si dichiara estraneo all'omicidio. In tutti questi casi fra l'altro c'è una linea comune, nessuno ha mai trovato l'arma del delitto... sembra una cosa da poco?

Ed in tutta questa violenza senza colpevoli si staglia la procura di Teramo che per bocca del suo "capo" dichiara di sapere cosa fare perché il giudice ha scritto che il Parolisi è di certo colpevole quando, oltre a queste parole, ha scritto anche che le indagini devono far luce su possibili ipotesi diverse per far sì che gli indizi possano puntare solo sul militare. Ma in questo marasma fatto da cambi di procura, di promozioni giudiziarie, di spostamenti ad altri incarichi, chi ci rimette è sempre e solo la giustizia che si ritrova ad avere diversi "cold case", delitti irrisolti nonostante gli anni passati, che non hanno insegnato nulla visto che si persevera sempre e solo su una ed unica direzione. Nessuno pretende sia dimostrata l'estraneità del Parolisi al delitto, solo sia dimostrato che nessun altro possa averlo commesso. E per farlo occorre indagare anche in direzioni diverse altrimenti, di questo passo, fra una ventina di mesi il caporalmaggiore sarà rovinato agli occhi degli italiani, ancor più a quelli della figlia, ma sarà libero, non solo dal carcere ma anche di chiedere un indennizzo milionario allo Stato, ed il delitto di Melania rea entrerà a far parte dei tanti fascicoli archiviati presenti sugli scaffali della procura di Teramo.



 Leggi gli ultimi articoli sui casi di:

Carmela Rea

Sarah Scazzi

Yara Gambirasio

Livia ed Alessia

Home page