Sarah Scazzi. La verità sta nelle piccole cose... basta saperle cogliere e non creare un muro fra noi e loro

Rileggendo la storia degli avvenimenti succedutisi ad Avetrana nel mese di settembre emergono prepotenti diversi particolari che in un primo momento potevano sembrare insignificanti e che invece ora appaiono molto significativi. Il primo ci viene da una intervista, rilasciata dall'allora "solo testimone" Misseri, in cui lui stesso faceva riferimento a contrada Mosca. Le parole sono state registrate la sera in cui lo zio Michele aveva ritrovato il telefonino e, rimandate in onda mesi dopo, parvero quasi una confessione alla conduttrice di Chi l'ha Visto, Federica Sciarrelli, perché si riferivano al luogo dove era stato occultato il corpo di Sarah che, in quel particolare momento, ancora non si sapeva fosse viva o morta. Lui aveva dichiarato di essere andato da solo in quella contrada a cercare la nipote, in quel pomeriggio del 26 agosto, mentre gli altri, ad iniziare da sua figlia Sabrina, giravano zone diverse. Ma gli altri la cercavano viva, nessuno ancora pensava ad un omicidio dato che la scomparsa era avvenuta da circa un'ora. Lui però, nello stesso momento in cui diceva di essere andato a cercare la nipote in quei posti, affermava che contrada Mosca era il luogo dove una volta abitavano quelli del paese e che aveva passato tutte le vecchie case ad una ad una.

Ed allora c'era da chiedersi per quale motivo la cercava nei casolari abbandonati dato che ancora la si pensava viva. Nello stesso momento in cui pronunciava queste frasi il Misseri faceva intendere che lui sapesse che la piccola fosse morta, e credo che anche a causa di queste frasi i procuratori lo torchiarono fino al punto di farlo confessare. Fra l'altro nella stessa intervista, parlando del trattore che non partiva, ad un certo punto disse che uscì per "aggiustare" la macchina in modo da andare in campagna con quella. Che senso aveva quell'affermazione? Perché doveva aggiustare la macchina? La parola "aggiustare" di logica non era riferibile ad una manutenzione meccanica ma ad altro, probabilmente era stata detta al posto della parola "sistemare".

Per cui il sistemare la macchina, che al periodo era una espressione che poteva scivolare via senza sospetti, ai procuratori disse che invece a qualcosa in particolare si riferiva, ed esattamente al trasporto del corpo ormai privo di vita. Per cui il fatto che il Misseri ci fosse dentro fino al collo era lampante ed è stato capito al volo dagli inquirenti che facendolo confessare hanno mostrato una grande capacità intuitiva ed investigativa. Poi, però, qualcosa è cambiato, la polvere si è alzata e si sono decise altre strategie che ad oggi non paiono coerenti. Ad esempio si è deciso di inserire la figlia quale autrice del delitto addebitandole un movente labile, molto labile, ed inoltre si è stabilito che la ragazzina non è andata a casa della cugina alle 14.30 ma in precedenza. Per arrivare a questa conclusione hanno usato la testimonianza del signor Petarra che mesi prima ben altro aveva dichiarato.

Ma perché scomodare il Petarra quando con un semplice tabulato telefonico avrebbero potuto stabilire con estrema precisione l'esatto momento dell'uscita di Sarah dalla casa di via Verdi? Ora tutti noi disquisiamo dei dettagli, dei minimi particolari o delle diverse intonazioni nella voce del Misseri. E' colpa nostra? No, è il caos mediatico ed investigativo che ci ha portati a questo. E cercando nel cavillo ci siamo dimenticati dei momenti precedenti il ritrovamento del corpo. Ad esempio abbiamo dimenticato le frasi di Concetta Serrano (nel videi Rai dal minuto 28 in poi) quando, nel tentativo di coinvolgere maggiormente l'opinione pubblica e le forze dell'ordine affinché non si smettesse di cercare, parlava del giorno in cui sua figlia era sparita e chiedeva di indagare su chi sapeva di quella gita al mare. Uno dei suoi sospetti andava in direzione della badante romena che in quella giornata aveva fatto e ricevuto moltissime telefonate. L'ultima, in particolare, la insospettì non poco in quanto ricevuta subito dopo l'uscita della figlia poi scomparsa.

Partendo da questa testimonianza, confermata anche dalla badante che disse fu sua zia a chiamarla e che lei andò a risponderle sul terrazzo mentre i coniugi Scazzi stavano pranzando, non sarebbe stato dunque facile scoprire da subito a che ora esatta fosse uscita la piccola? Bastavano i tabulati delle  utenze telefoniche della donna. Che in procura li abbiano i suddetti tabulati e che siano stati quelli ad indicare l'orario confermato poi dal Petarra? Magari fosse vero! Ma purtroppo non è possibile perché questa certezza verificabile e provabile, che se portata ai giudici di Cassazione avrebbe ribaltato completamente le carte, non è uscita e non si trova in alcun Atto formale. Ed allora si possono ipotizzare solo due cose. O che i Pm non hanno ritenuto importante richiedere i tabulati della badante, assolutamente inverosimile, o che dai tabulati risulta un orario incompatibile con quello da loro pensato e messo alla base della ricostruzione accusatoria.

Però, arrivati a questo punto, io credo che la procura debba fare un po' d'ordine fra le sue carte e debba mettere dei paletti iniziali fissi ed inamovibili che portino riscontri e li aiutino a capire la giusta successione degli eventi. E lo devono fare se vogliono davvero arrivare alla verità perché ultimamente si sta tornando a tergiversare citando elementi inutili e superati che creano solo confusione. Gli unici dati seri, ed i procuratori lo sanno, da che esistono i processi sono quelli che possono avere conferma. Pertanto che il Misseri il 26 agosto sapesse della morte di sua nipote è assodato e provato non solo dalle parole auto-accusatorie attuali ma anche da quanto aveva dichiarato in precedenza, dichiarazioni intese in maniera corretta dagli inquirenti tanto che l'hanno costretto a confessare, ma anche che Sarah sia uscita pochi minuti prima della telefonata ricevuta dalla badante è un dato serio e confermato dalle testimonianze di Concetta, di Giacomo e della badante stessa. Da queste certezze, che nessuno può negare,  occorre partire per stabilire chi ha ucciso Sarah. E' stato lo stesso Misseri? E' stata sua figlia? Oppure è stato qualcun altro, una persona incontrata dopo le 15 di quel 26 agosto fra le "case vecchie" e molto ben conosciuta dal contadino?

Gli orari come abbiamo visto sono importanti, perché se Sarah è uscita venti minuti prima degli sms inviati dalla cugina al suo cellulare non può essere altri che Sabrina Misseri l'assassina, a meno che non copra il padre e non li abbia spediti per salvaguardare lui e non sé stessa. Se invece la piccola è uscita dopo i messaggini l'assassino può essere lo zio, se arrivata in via Deledda come lui dice, in quanto la cugina non avrebbe avuto materialmente il tempo per compiere l'omicidio.

Quindi è ora di smetterla di girare intorno alla verità cercando di creare fumo e false piste, è ora di entrarci dentro alla verità. Qualcuno si faccia mandare i tabulati della romena, se già non sono in mano alla procura, e tutto si chiarirà. Non pare un caso complicato, non pare un intrigo internazionale come lo si è dipinto e trasformato fra ottobre e novembre. Basta eliminare il fumo gettato a piene mani e pulire l'aria. La verità a volte sta nelle piccole cose... basta saperle cogliere e non creare un muro fra noi e loro.

Leggi gli ultimi articoli sui casi di:
Sarah Scazzi

Yara Gambirasio

Melania Rea

Livia ed Alessia

Homepage