Elena Ceste. Anche se su Google Plus pare si trovi un altro probabile profilo di Elena, la logica va a favore di Michele Buoniconti e porta al suicidio...

Nell'identikit psicologico di Elena Ceste, tracciato dai profiler dei carabinieri dopo la sua scomparsa (quando aprirono un fascicolo contro ignoti per istigazione al suicidio), vi è scritto: "Elena Ceste era psicologicamente instabile, infelice e fragile (...) il suicidio non è ipotesi da scartare". Questo, visto che il fascicolo non è stato archiviato, significa che sul tavolo della procura ballano tre ipotesi e non due. Il suicidio, l'omicidio e la disgrazia, Ora, per come i media ci stanno presentato il caso, tutto pare tranne che Elena si sia suicidata o sia rimasta vittima di una disgrazia. Però, se è come hanno scritto i profiler, se è vero che ha trascorso un periodo psicologicamente instabile che l'ha resa fragile e infelice, per ragionare sulla sua morte occorre sì addentrarsi negli avvenimenti dei giorni e della notte precedente, ma anche cercare di capire con quale stato d'animo li abbia affrontati e cosa le abbiano lasciato dentro. Da quanto sappiamo, da quanto ci ha riferito il marito, Elena ha trascorso quasi un giorno e una notte a parlare di strani avvenimenti che la angosciavano e, forse, anche di tradimenti. Ma Michele Buoniconti ci ha detto tutta la verità? Da ciò che si è ascoltato ultimamente, direttamente dalla voce di chi frequentava sua moglie nel 2013 e da ciò che si dice si sia trovato sul suo profilo facebook, si immagina che Elena non fosse al massimo della forma familiare. Insomma, a guardarla per come vogliono i media pare proprio, ma pare solo perché di vere conferme non ve ne sono e ci dobbiamo fidare delle parole dette da persone coinvolte, che qualche tradimento l'abbia consumato senza che il marito ne sapesse nulla. Fra l'altro, che non ne sapesse nulla è sempre da dimostrare, visto che a novembre 2013 lui e la moglie lasciarono i figli ai nonni perché dovevano chiarire il loro rapporto.

Il chiarimento quindi c'è stato e non ha diviso la coppia, dato che a gennaio i due coniugi erano ancora insieme e che nulla sapevano i parenti di una eventuale separazione. Però c'è da chiedersi cosa lei abbia detto al marito, se ha insistito sul fatto che non l'aveva tradito. E può aver insistito sul non tradimento per due motivi: o per non umiliarsi e non perdere la sua famiglia - o perché davvero non gli aveva mai messo le corna. In estrema analisi, quindi, bisogna anche capire se i tradimenti si sono effettivamente consumati o se gli uomini che le giravano attorno non fossero per lei solo svaghi virtuali, amicizie in grado di aiutarla a combattere le scorie di una vita familiare molto impegnativa. In tutti i casi, bisognerebbe conoscere quali siano state le sue decisioni personali. Anche se infelice aveva intenzione di essere una brava madre e una buona moglie oppure pensava di separarsi perché qualcuno aveva fatto breccia nel suo cuore o perché stanca di una vita monotona e impegnativa? Non è che era arrivata al punto di sentirsi sporca, anche se non aveva fatto nulla di male, a causa di qualcosa che non si aspettava accadesse o di parole che l'avevano toccata nel profondo della psiche? A quanto si è saputo un amico torinese l'avrebbe incontrata qualche volta nel 2013, fino a quando lei non ha iniziato ad "essere fredda" e ha smesso di chattare con lui su facebook. Questo significa che aveva deciso di troncare i loro incontri, ma non che abbia troncato quelli in essere con altri. Di certo Elena chattava tramite internet anche con l'ex fidanzato, almeno fino a quando lui le negò un appuntamento vis a vis. In poche parole, quest'uomo ci ha detto che Elena avrebbe voluto incontrarlo senza che fossero presenti né suo marito né la moglie di lui. Un atteggiamento ambiguo, se vero quanto ha raccontato, che invoglia a pensare a una donna con problemi di coppia, a una donna che sta cercando all'esterno ciò che non trova in casa propria.

E torniamo alla crisi, allo stato psicologicamente instabile di una persona fragile e infelice. A conferma del suo malessere familiare abbiamo altre frequentazioni che, ci hanno detto, Elena coltivava sia su internet che telefonicamente. Oltre agli ex compagni di scuola c'erano un collega del marito, un amico di suo padre e il padre di un compagno di classe di suo figlio. Certo, servirebbe sapere se era lei a chiamare loro o se erano loro a chiamare lei. In pratica, togliendo gli ex compagni di scuola e visto che un fosso è composto da due rive, si dovrebbe capire se era Elena ad avere in atto una crisi familiare che la costringeva a sfogarsi all'esterno o se erano gli altri a chiedere conforto a lei perché avevano problemi con le loro mogli. In questo caso bisognerebbe chiedersi se Elena non avesse troncato i rapporti con l'ex compagno torinese perché lui le aveva chiesto qualcosa in più di una semplice amicizia. Chi può confermarci che nei loro incontri si sia effettivamente fatto sesso e non si sia, invece, parlato del tempo passato? Michele Buoniconti dice che c'è stato qualcuno che si è approfittato di lei e magari ci ha provato insistentemente arrivando, questo si evince dalle sue parole, ad intimidirla in maniera drastica (da qui l'eventuale istigazione al suicidio) convincendola di non essere più una buona madre. Ma chi poteva metterle simili idee in testa? Chi aveva una simile influenza su di lei? Vediamo dove ci portano i fatti e cerchiamo di tirare qualche ipotetica conclusione. Iniziamo subito dalla parte drastica della storia pensando a Michele Buoniconti assassino. Per credere che lui abbia ucciso la moglie con le sue mani, serve che abbia mentito a tutti su ciò che è accaduto. Per cui si deve ipotizzare che non sia stata Elena a parlargli dei suoi guai e di come si sentiva, ma che sia stato il marito a spiare i suoi profili internet e il suo cellulare. Di conseguenza, sarebbe stato lui a iniziare una litigata protrattasi fino al mattino seguente. Bisogna ipotizzare, inoltre, che non sia stata lei a chiedergli di portare i figli a scuola, ma sia stato lui a intimarle di stare a casa sino al suo ritorno.

Ipotizzando questo, con ciò che sappiamo si può già dire che se davvero la donna fosse stata uccisa da suo marito non ci sarebbe stata alcuna premeditazione, perché i comportamenti antecedenti il suo ritorno a casa sono lontani anni luce da un pensiero omicida. Costigliole d'Asti è una piccola cittadina con tantissime telecamere. Queste hanno tracciato la rotta del Buoniconti al centesimo e dato risultati certi quasi al minuto. Proviamo ad essere in lui quella mattina. Chi di noi, roso dal nervoso per quanto ha scoperto, roso da un litigio infinito, da tradimenti quasi certi, dopo aver portato i figli a scuola e all'asilo andrebbe di fronte alla porta del dottore? Chi si fermerebbe in un ufficio comunale per chiedere di una tassa da pagare? Chi, una volta tornato a casa, riuscirebbe in pochi minuti ad uccidere la moglie, a spogliarla, ad occultarla in qualche baule o cofano? Chi, dopo aver reso orfani di madre i suoi quattro figli (e senza moglie hai voglia poi ad accudirli da solo), girerebbe per casa e per la zona telefonando a caso, prima alla vicina poi al cellulare della moglie, facendosi notare per la smania di mostrare a tutti che non l'ha uccisa? Uccidere, per chi non è avvezzo ai delitti, non è una scampagnata di piacere e comporta sensi di colpa e stati psicologici particolari che non passano nel giro di poco. E Buoniconti non pare proprio che quella mattina abbia superato la soglia della normale agitazione dovuta a una scomparsa che toccava profondamente lui e i suoi figli.

Certo è che si potrebbe dargli dell'assassino se avesse lasciato calmare il tremolio e i nervi chiamando i carabinieri solo nel pomeriggio, se non fosse andato a chiedere subito aiuto ai vicini, se avesse rinunciato a incontrare subito i parenti della moglie, se avesse raccontato una storia più credibile. Ad esempio, che dopo aver litigato lei si era sentita male e l'aveva mandato in farmacia per acquistare un calmante. Che al ritorno non l'aveva trovata in casa, che se n'era andata con vestiti scarpe e occhiali. Per far credere a questo gli sarebbe bastato andare in cortile e alzare la voce per un paio di minuti, il tempo per farsi ascoltare dalla vicina che, ha testimoniato, quando Michele ed Elena litigavano se ne accorgeva perché sentiva la sua voce alterata. Nessuno ha detto di aver sentito in quei giorni voci alterate provenire da casa Buoniconti. Quindi? Se non si può pensare a un omicidio premeditato, senza litigi seri è impensabile anche pensare a un omicidio d'impeto. Inoltre è certo che per dargli dell'assassino occorre pensarlo freddo e calcolatore, visto che avrebbe occultato il cadavere nel volgere di pochi minuti, e bisogna pensare che già sapesse dove nascondere il corpo così da non farlo trovare intatto, altrimenti si sarebbe capito subito di che morte era morta sua moglie. Certo è che non è logico pensare assassino chi non getta un cadavere nel Tanaro, preferendo al fiume tortuoso e ripido una canale di scolo, o chi non posiziona un corpo morto sui binari della ferrovia al di là di una semicurva che non permette la visibilità al conducente del treno. Metodi più semplici da mettere in pratica e più sicuri per far credere a un suicidio. Perché a chi ha ucciso conviene che il cadavere non venga mai trovato o che, al limite, venga ritrovato gonfio d'acqua o maciullato dalle rotaie di un treno (e chi per lavoro fa il vigile del fuoco questo lo sa).

In poche parole, non è facile credere che Michele Buoniconi abbia commesso un delitto e, se proprio lo si vuole coinvolgere con la morte di Elena, si può al massimo pensare che abbia ritardato il ritorno a casa perché consapevole che quei minuti in più servivano a qualcuno per uccidere la moglie (o sequestrarla). Se non si dà credito all'idea di un complice che svolge il lavoro sporco per conto suo (ed è difficile anche solo pensarla), non si può neppure dar credito all'idea di un uxoricidio. Piuttosto si deve pensare ad altri uomini coinvolti. A persone che si sentivano a rischio, che non potevano permettersi di lasciare in vita una persona in grado di mettere in crisi il loro futuro. A questo proposito c'è da dire che gli inquirenti hanno controllato il profilo facebook di Elena, il suo telefonino e, così dovrebbe essere, i file del suo cellulare e dei computer, quelli che in teoria poteva utilizzare, per scoprire se frequentava altri siti internet. I siti di incontro in cui rapportarsi ad amici e conoscenti, come facebook, sono tanti. Ce ne sono di tutti i tipi, da quelli frequentati solo da ragazzini ad altri in cui chi si iscrive cerca amicizie, un nuovo amore o, esplicitamente, un'avventura extraconiugale. C'è anche da dire che non tutti quelli che si iscrivono inseriscono le proprie foto: c'è chi usa i volti dei personaggi noti e chi, se gli è concesso, non inserisce alcuna foto perché il profilo lo usa solo per chattare privatamente e non per raccontarsi pubblicamente. E per parlare di siti, visto che quasi tutti hanno Google come motore di ricerca, un sito in particolare ha attirato la mia attenzione. Si tratta di Google Plus. Giusto per non lasciare nulla al caso, ho verificato se vi fosse una pagina aperta da Elena Ceste e ho notato che un profilo con questo nome esiste (clicca su Google + per vederlo). Un profilo molto strano, un profilo senza post, foto e video, però visitato più di 1800 volte nonostante non vi sia nulla da vedere o leggere.

Al ché ho pensato che, se il profilo è della Ceste giusta (in teoria dovrebbe esserlo, ma potrei pure sbagliarmi ed aver trovato quello di un'altra persona), il numero delle visite fosse falsato da chi, dopo aver ascoltato e visto la televisione, ha fatto ricerche mirate su di lei (come le ho fatte io che il profilo l'ho cercato e notato già da quando ho scritto il primo articolo sul caso). Ma ho pensato anche che, una volta sottratte le visite avvenute dopo la sua scomparsa, il rimanente numero potesse essere riferito alle volte che qualcuno è entrato nella sua pagina per chattare o parlarle. Per chi non lo sapesse, su Google Plus si può fare tutto ciò che si fa su facebook e su Skype. Ed allora ho fatto ulteriori verifiche. Sono entrato nella pagina facebook del suo ex fidanzato e ho scoperto che nello stesso giorno ha accettato contemporaneamente sia l'amicizia di Elena che quella dell'uomo che poi iniziò a frequentarla. In pratica, i due si erano trovati su facebook tre mesi prima e avevano inoltrato contemporaneamente la richiesta all'ex compagno di scuola. Insomma, si è creato un triangolo di ex amici che molto probabilmente non riguardava il sesso ma i ricordi dell'età adolescenziale. Non ho fatto però solo questo. Passando dal mio profilo Google Plus sono andato a cercare le persone coinvolte a vario titolo nel caso appurando che quasi tutte hanno almeno una pagina che usano per chattare. E che sia così lo si capisce perché sotto il punto in cui andrebbe la foto, che mai c'è, il fumetto è attivato, a differenza del mio profilo in cui non esiste perché la pagina la uso per pubblicare gli articoli del blog e non per chattare. Tanto per dare altri dati, su Google Plus ci sono anche 34 pagine a nome dell'uomo che ha frequentato Elena, tutte con la funzione per chattare in bella vista e quasi tutte senza foto. Al netto di una decina di pagine riferibili ad omonimi, ne restano 24 che non si capisce il motivo per cui siano state aperte (ci si era scordati la password?).

Ma non è l'unico presente sia su facebook che su Google Plus, visto che ci sono anche 4 pagine senza foto a nome dell'ormai famoso prete, tutte con la funzione chat (solo una certamente non riferibile a lui), mentre un'altra, sempre con la funzione chat, l'ha aperta anche il medico di famiglia. A questo punto vien facile azionare la nostra parte pregiudizievole e pensare male di Elena. E questo accade perché di fronte a un delitto e ad una vita sviscerata nel privato dai media, non siamo in grado di ragionare solo col raziocinio. Porto un piccolo esempio parlando del mio privato. Io sull'agenda del cellulare ho i numeri di tante mamme che incontro e con cui parlo quasi giornalmente a scuola. Così come ho i numeri telefonici di tante altre amiche di famiglia (mie e di mia moglie). Ci sono stati periodi in cui con alcune mi sentivo spesso, perché ci sta che le famiglie rischino di scoppiare e ci sia bisogno di qualche consiglio o di una parola di conforto. Ma non ho solo numeri di telefono, ho anche pagine personali in internet e nei momenti liberi mi capita di chattare anche al di fuori del lavoro. Però non sto vivendo una crisi familiare e neppure cercando avventure. E' chiaro che guardandola superficialmente, se mia moglie entrasse nei miei computer o aprisse il mio cellulare potrebbe almeno sospettare che mentre è al lavoro ho una qual certa frequentazione extraconiugale, anche se in realtà non ce l'ho.

Ed allora lasciamo da parte il pensiero di un omicidio e proviamo a pensare a una Elena Ceste che non ha tradito il marito. Proviamo a pensare che i suoi profili internet li usasse solo per chattare in maniera innocente senza far nulla di male. Che anche gli incontri servissero solo per fare quelle quattro chiacchiere che la informassero sulla vita degli amici di gioventù, da tempo persi, e a bere un caffè. Ora aggiungiamo a questo la gelosia del marito e il fatto che Elena avesse molte mattine libere. Il concetto che ne esce dovrebbe già essere chiaro: anche se Elena nel 2013 coltivava le sue amicizie solo per superare la fase di stallo di una vita difficile, Michele era geloso e dopo essersi accorto che qualcosa era cambiato potrebbe averne parlato a un amico comune che lo ha informato dei profili e delle chat di sua moglie. Così lui la pressa e lei "raffredda" i toni con quelli di Torino e dice ad alcune amiche di essere stata tradita. In pratica un amico comune, suo e del marito, di cui credeva di potersi fidare, potrebbe aver parlato a Michele in maniera pregiudizievole di quanto stava facendo su internet. Degli amici torinesi e così via. Nessun video sconcio, nessun tradimento carnale, solo quel male che ti prende dentro quando ti rendi conto che l'amico pensato amico in realtà non è un vero amico perché ha parlato male di te. E questo pare confermato da quanto da lei detto ad ottobre e dalla serata del chiarimento organizzata a novembre.

Ipotizzata questa cronistoria degli avvenimenti, che dopo il chiarimento e per via delle feste prevede un periodo natalizio tranquillo, cosa avrebbe potuto degenerare la situazione fino a portarla alla catastrofe di gennaio? Anche questo, basando i concetti sulle dinamiche di una vita di coppia disturbata dalla gelosia, si potrebbe ipotizzare... perché tutti sappiamo che non basta un chiarimento a tranquillizzare chi è geloso. Anzi, sentirsi dire dal partner che ha instaurato rapporti virtuali con le vecchie amicizie, anche con l'ex fidanzato, ma che in effetti non è accaduto niente di grave, non è sufficiente a far seppellire il passato perché la fiducia di chi è geloso si è ormai scalfita. La gelosia è una brutta bestia e anche se si vorrebbe credere a chi si professa innocente, scoprire i piccoli segreti delle mogli o dei mariti rende molto sospettosi, tanto da star attenti ad ogni piccola stranezza. Se ci si accorge di un cellulare con troppe chiamate allo stesso numero, non si sta zitti e si rivanga il recente e il vecchio passato cercando di far confessare al partner quanto già si pensa di sapere. Insomma, non è impossibile che Michele Buoniconti abbia tartassato Elena per un giorno e una notte (o forse di più), usando parole in grado di influenzare la sua psiche in maniera negativa. Certe parole fanno più male di qualsiasi urlo o schiaffo. Chi ci dice che quanto asserisce abbia detto sua moglie a lui, il fatto di sentirsi una cattiva madre ad esempio, non l'abbia detto lui a lei? 

Se fosse così, ma le stesse cose potrebbe avergliele dette un'altra persona (anche un prete confessore) in ipotesi il suo nome potrebbe essere inserito nel fascicolo aperto per istigazione al suicidio, perché in teoria durante quella lunga notte lui potrebbe aver accusato sua moglie, anche in assenza di un tradimento, di aver reso ridicola agli occhi dei paesani tutta la sua famiglia (compresi i figli). In teoria, quindi, potrebbe averla accusata di essere stata una cattiva madre, magari anche una cattiva moglie, spiattellandole tutte le mancanze che ai cristiani praticanti risultano peccati da purificare. In teoria lei potrebbe essersi sentita sporca dentro, assalita da cupi sensi di colpa anche nei confronti dei figli. Magari aveva davvero commesso atti impuri, magari aveva davvero desiderato l'uomo di un'altra, magari aveva davvero mentito al marito nascondendogli che chattava. E scoprire nel suo intimo di non essere in grado di chiudere il suo nuovo modo di vivere (un po' come il non riuscire a smettere di andare al casinò), potrebbe averle fatto perdere la testa e portata a pensare, ma anche a dire (non è impossibile e non sarebbe la prima donna): "tu e i bambini stareste meglio senza di me". E forse non è neppure impossibile che quando Michele Buoniconti si è allontanato di casa, Elena abbia deciso di fare quanto in quella notte le era parsa l'unica soluzione. Una soluzione che avrebbe permesso ai suoi figli di non sentirsi ridicoli e tornare a una vita pura, fatta di quelle semplicità che lei non trovava più speciali. Se lo stato psicologico perde la propria dignità e degenera al punto da perdere ogni stima in se stessi, non risulta impossibile spogliarsi, privarsi di tutto e andare incontro a una pulizia morale tramite l'espiazione corporale delle proprie colpe.

clicca sulla foto per ingrandirla

Ricordo che quando ero solo un bambino, la moglie di un mio vicino di casa si era allontanata e senza che nessuno la notasse era arrivata alla ferrovia (tre chilometri di campagna). Lì si era spogliata nuda prima di gettarsi sotto un treno merci. In provincia di Asti la morfologia del territorio non rende impossibile un percorso di 1000 metri senza essere visti. Si tratta di attraversare campi e poco ci vuole a chi non è più in sé e non vede futuro a decidere di andare perché la ferrovia è là, si vede dalla finestra del primo piano che è a un passo (e il rio Mersa, un canale alto e insidioso, in quel punto è accanto alla ferrovia). Basta guardare la foto a lato per capire come Elena potesse ben arrivare alla ferrovia senza incrociare lo sguardo di nessuno. E dalla ferrovia, in disuso, al Tanaro ci sono altri 800 metri senza alcuna casa. E ci sono pochissime case anche fra la sua villetta e il punto del ritrovamento e chi ci viveva era di certo affaccendato o magari manco era all'interno; perché i figli a quell'ora di mattina vanno portati a scuola, perché i genitori vanno al lavoro e perché non è credibile che i pochissimi rimasti stessero alla finestra a scrutare la campagna circostante.

A me non è impossibile immaginare Elena che corre nuda al freddo di una mattina di gennaio, vederla vicino al Rio Mersa mentre la corsa prolungata e il freddo le fanno mancare il fiato e le forze.

Ma naturalmente le mie sono ipotesi personali, niente di reale o dimostrabile. E' chiaro che ci potrebbero anche stare altre ricostruzioni. Ad esempio che qualcuno vedendo Michele Buoniconti scendere coi figli verso la scuola, possa essere salito fino alla sua casa perché nella piazzetta aveva appuntamento con Elena. E' chiaro che pensando a segreti inconfessabili, se lei gli avesse detto che aveva intenzione di dire tutto a Michele, quell'uomo non l'avrebbe presa bene. Come si può pensare che il marito di Elena sia un losco individuo dalla mente scaltra che in pochi minuti, senza alcuna pietà, riesce ad uccidere la moglie, la madre dei suoi quattro figli, e ad occultarne il corpo mentre cerca di imbastire una ricostruzione dei fatti che sia ragionevole e non lo veda coinvolto.

Ma ragionarla in questa maniera, da subito pensando alle ipotesi peggiori e dando per certo un omicidio, significa essersi assuefatti al sistema mediatico, quello che rende torbido il pensiero aggrappandosi al sesso e ai tradimenti, quello che scava nella vita altrui e mette in piazza il  privato delle persone, quello che fa pensare che se una donna chatta con un amico è perché quell'amico le interessa sessualmente. Quello che fa scordare che tutti noi siamo su internet e se chattiamo con un amica o una vecchia compagna di scuola non è che lo facciamo perché vogliamo portarcela a letto. Quello che se anche qualcuno ci prova è facile che perda l'amicizia su facebook...

Entra e clicca mi piace su "La legge del disprezzo"
Acquista qui il libro di Federico Focherini e Massimo Prati (su internet nei formati eBook Pdf, ePub Mobi e in cartaceo) oppure rivolgiti alla tua libreria…









Novità: Presto potrai ordinare e leggere "Outrage of Law", la versione americana de "La legge del Disprezzo"










Home page volandocontrovento