Elena Ceste: viva o morta? Le varie ipotesi e la speranza di indagini a 360°

Credere a Michele Buoniconti o non credere a Michele Buoniconti: questo è il dilemma, direbbe un attore di teatro. Ma qui non siamo in teatro, qui siamo nella vita reale del ventunesimo secolo e la domanda non se la pongono solo i carabinieri e i procuratori, se la pone anche quell'opinione pubblica che da tempo è parte attiva nello spingere la giustizia a condannare per volere popolare. Per questo non è una domanda da poco. Specialmente se il fascicolo aperto contro ignoti, in cui al momento vi è scritto istigazione al suicidio, in mancanza di un ritrovamento in vita dovesse trasformarsi in un fascicolo contro il marito con su scritta la parola omicidio (poco importa se premeditato o no). Detto quindi che è sempre il caso di andarci leggeri quando si parla e si scrive di certi argomenti, non ci si può esimere dal constatare che le modalità di scomparsa di Elena Ceste sono a dir poco strane. Per cui non stupisce, come dichiarato più volte dal marito, che i carabinieri non gli credano e manco abbiano avuto la voglia di ascoltare la telefonata inviatagli da un buon "amico" di famiglia (ma perché gliel'ha inviata? Era davvero preoccupato per Elena o la chiamata aveva altri scopi?). Telefonata che potrebbe dimostrare l'esistenza quanto meno di un amante, come starebbero a far supporre gli sms del buon "amico" - rinvenuti nel telefonino - che esortavano la donna ad andare a un incontro "al solito posto".

Nei giorni scorsi ai giornalisti si è chiesto di fare i giornalisti: cioè di scrivere senza facili ironie. Certo, le facili ironie e illazioni sono state divulgate dai media, ma stavolta chi le ha inserite nel circolo mass-mediatico? E' chiaro che certe confidenze andrebbero esternate solo ai carabinieri, ma se quelli non ti credono? Ed ecco che si passa alla seconda opzione, alla stampa, senza pensare che certe situazioni fanno alzare i toni ai soliti noti che non vedono l'ora di poter sceneggiare un nuovo caso di cronaca nera. Che non vedono l'ora di imbandire la tavola con il solito piatto e la solita tesi colpevolista. Quella inserita nella mente dell'opinione pubblica dai soliti sorrisini ironici dei soliti opinionisti. Inoltre è chiaro che la morbosità mediatica attecchisce in maniera esponenziale se alla cronaca nera si aggiunge il pepe del tradimento. Ora io non voglio fare facili ironie o illazioni, al contrario voglio cercare di elaborare nella maniera più seria i motivi dell'accaduto mettendo sul piatto della bilancia i fatti che ad oggi ci appaiono certi. Per farlo devo valutare gli avvenimenti accaduti prima della denuncia di scomparsa. E devo cercare di farlo sia in modo innocentista, allontanamento volontario o suicidio, che in modo colpevolista, omicidio da parte del marito o di uno o più soggetti ignoti. Per cui sia chiaro sin da ora che non ci sono doppi fini in ciò che scrivo, che non voglio si scada nella banalità dei sorrisini sarcastici perché non intendo dare o inculcare giudizi che in mancanza di indagini e riscontri, e soprattutto di prove, non sarebbero sicuri. Partiamo dunque con la prima ipotesi e constatiamo da subito che per imboccare la tesi innocentista occorre credere alle parole del marito, buone a spiegare un sequestro (ma anche un suicidio), e a quelle delle donne torinesi certe di aver incontrato Elena al mercato e sul bus (buone a spiegare l'allontanamento volontario).

Questa donna è Elena?

Partiamo dal marito e crediamogli quando ci parla di confidenze particolari ricevute dalla moglie pentita, quando ci dice di aver ritrovato gli abiti e gli occhiali in cortile e tutti gli oggetti della moglie in casa, compresa la fede. Ed ecco che credendogli si arriva alla frase magica che può far pensare ad un allontanamento volontario e ad avvistamenti reali. La fede trovata in casa non è un particolare da poco o irrilevante se rapportata a un fedele, a uno che crede in Dio, che va in chiesa e della sua religione cerca di seguire i dettami. Togliersi l'anello che ha sancito una promessa di matrimonio e lasciarlo al coniuge prima di andarsene, per chi sente di aver peccato ha un significato profondo che va addirittura oltre i normali significati laici. Se togliersi la fede per tutti noi può voler dire non amare più la persona sposata, per chi segue costantemente e in maniera seria una religione il discorso si amplia e può sfociare in una conclusione anche peggiore. In questo caso chi la toglie può farlo non perché non ama, ma perché pensa di non meritarla e di non meritare il perdono, perché pensa di non riuscire a sopportare e superare gli errori che ai propri occhi paiono imperdonabili. E il tradimento, per una donna cattolica praticante, è un peccato di prima fascia che sfocia nella vergogna assoluta.

"L’adultero è privo di senno; solo chi vuole rovinare sé stesso agisce così. Incontrerà percosse e disonore, la sua vergogna non sarà cancellata, poiché la gelosia accende lo sdegno del marito, che non avrà pietà nel giorno della vendetta; non vorrà accettare alcun compenso, rifiuterà ogni dono, anche se grande". (Libro dei Pro verbi 2,18-19; 6,2 7-35)

Quindi credendo che quanto racconta Michele Buoniconti sia davvero ciò che gli ha confessato la moglie, confessione forse confermatagli al cellulare dall'amico che, presenti i carabinieri, gli ha parlato di incontri avvenuti al solito posto (nel parcheggio della piscina), confessione in cui lei gli parla di un incontro sessuale avvenuto alla cava, dietro il centro commerciale i Bricchi, tutto il quadro avrebbe un suo senso e vedrebbe aleggiare sullo sfondo il disagio nato in Elena proprio a causa di ciò che ha capito essere errori imperdonabili: i suoi tradimenti. Insomma, a seguire la pista dell'innocenza del marito, la donna si sarebbe spogliata in fretta dei vestiti di brava madre e moglie lasciandoli nel cortile di casa per andarsene nuda verso un nuovo destino (forse un brutto destino). Se poi agli stessi elementi aggiungessimo la pista tracciata dalle testimoni che dichiarano di aver incontrato Elena a Torino, potremmo arrivare a una conclusione leggermente diversa. In questo caso il destino la vorrebbe lontana da Costigliole, luogo in cui la vergogna la seguirebbe di bocca in bocca e di sguardo in sguardo. Ma il quadro potrebbe arricchirsi di particolari e, non credendo sia Elena la ragazza vista a Torino, portare a pensare a un sequestro di persona. Anche in questo caso si deve credere a quanto dice il marito: per cui si deve accettare l'esistenza di uomini che ricattavano sua moglie per farle fare ciò che desideravano, probabilmente incontri porno, grazie a un video rubato durante un rapporto.

Si dice che questa pista non porti a niente, che i carabinieri abbiano verificato e che le persone tirate in ballo da Michele Buoniconti siano coperte da alibi, quindi non indagabili. Si dice che non si è trovato alcun video fatto all'insaputa di Elena e postato in internet, in special modo su facebook. Ma poco conta che non si siano trovati video o altri particolari che confermino quanto detto dal marito: perché come si postano, i video si possono eliminare. Inoltre Elena Ceste aveva un profilo anche su Google + (non lo aveva né su twitter né sulla chat di Libero) dove non è affatto difficile caricare video e chattare. Si è controllato quel profilo che ad oggi risulta vuoto di tutto, anche di foto? Si spera, come si spera che siano partite le richieste che portino ad avere, come accaduto con il Parolisi, l'elenco dei messaggi inviati e ricevuti da Elena su facebook e su Google + e, come si è fatto con la Misseri, l'elenco degli sms intercorsi fra lei e i due amici segnalati dal marito. Poco ci vuole in questo caso: si prendono i telefonini di ognuno, si inviano in un centro specializzato che dopo aver estrapolato messaggi e messaggini verifica anche se vi sono, o se vi siano stati, dei video particolari. Così facendo si otterrebbe ciò che si chiama un'indagine a 360° e si potrebbero prendere le strade giuste con la consapevolezza di fare meno errori e danni.

La prima, come detto, vede la donna ormai insofferente al marito andarsene di casa con le sue gambe (si potrebbe pensare a un suicidio) o grazie all'aiuto di un qualcuno che le dà un passaggio e la porta a Torino (si potrebbe pensare a un allontanamento volontario). In questi casi Elena avrebbe elaborato la cosa nella notte, chiedendo al marito di portare i bambini a scuola proprio a causa della sua decisione di non restare in quella casa.

La seconda è un'ipotesi più grave e sfocia nel sequestro di Elena che, ricattata, avrebbe potuto ribellarsi ai suoi persecutori e svelare nomi e particolari fino a quel punto non svelati. Da qui la presenza di, probabilmente, due soggetti ignoti che l'hanno trascinata via con la forza? Sapevano che strada avrebbe percorso e la aspettavano? Sono andati alla casa quando hanno visto che i bimbi li portava il padre? In questo modo, quello pensato e indicato dal marito, si potrebbero spiegare i panni tolti in maniera trasandata e lasciati all'esterno assieme agli occhiali.

Ora non ci resta che entrare nell'ultima ipotesi, nel ramo colpevolista, e chiederci per quale conscio o inconscio motivo il marito si sia comportato come tanti mariti vendicativi che scoperte le marachelle della moglie le spiattellano agli amici e a chiunque si presenti cercando di isolarla e farle vivere una vita d'inferno e vergogna. Certo, c'è sempre la possibilità accennata in precedenza: quella di un marito che non trovando l'appoggio dei carabinieri, nonostante le sue denunce, decide di esporsi per trovare almeno quello mediatico e cercare di spingere l'Arma a fare migliori verifiche. Ma non è l'unica, perché Michele Buoniconti è un cattolico praticante: non ha per caso seguito alla lettera quanto scritto sopra? "L’adultero è privo di senno (...) incontrerà percosse e disonore, la sua vergogna non sarà cancellata, poiché la gelosia accende lo sdegno del marito, che non avrà pietà nel giorno della vendetta...". Come si vede, qui si parla di vendetta. Noi non lo conosciamo, quindi possiamo solo teorizzare e ipotizzare, pensandolo vendicativo, che il suo parlare di amanti e video osé gli serva per portare le indagini su altri e per far sapere alla sua comunità che lui non ha colpe qualunque cosa sia accaduta, anche se si fosse vendicato. 

Nessuno ci può vietare di pensare che il marito abbia frugato nel cellulare della moglie e trovato gli sms compromettenti per proprio conto. Che quindi abbia mentito e non ci sia stata alcuna confessione (se ci fosse stata avrebbe saputo qual era il solito posto in cui si incontrava e non doveva chiederlo al buon "amico"), al massimo qualche ammissione, e che i litigi si siano succeduti negli ultimi giorni a ritmo incalzante. E' vero che la testimonianza dell'amica può scagionare il marito e portare ad una delle piste precedenti, parlo della donna che ad ottobre ha visto Elena piangere e sfogarsi perché qualcuno l'aveva tradita, ma è anche vero che la stessa amica l'ultima volta l'ha vista sulle scale di casa, era andata a prendere delle uova, e le è sembrato che fosse triste e stesse per piangere. Ed allora c'è da chiedersi se il litigio non fosse alle bordate finali.

Concludendo, non si può non notare come il caso sia intricato oltre ogni limite e come ogni pista sia ancora aperta e percorribile in ogni senso e controsenso (a volerli percorrere). E quando tutto è possibile o impossibile, i sorrisini degli opinionisti non hanno motivo di esistere. Inoltre chiunque può sbagliare e nessuno ha il diritto di giudicare in maniera ironica il comportamento di altri. L'ho detto e ripetuto migliaia di volte: il tradimento è lo sport nazionale italiano e vi aderisce quasi il 70% della popolazione. Fa male al coniuge che lo subisce? Certo che sì. Ma se c'è anche solo una minima possibilità che il marito non sia parte attiva di quanto accade poi alla moglie, e in questo caso come in altri le possibilità sono più che minime, tutto resta in secondo piano perché la tragedia che si è accanita sulla sua famiglia coinvolge anche i figli. Ed ecco che il tatto deve prendere il posto dell'ironia, specialmente quando quattro bambini che improvvisamente si trovano senza madre vivono nella speranza e ogni giorno la attendono col cuore in subbuglio e il viso rivolto alle portiere dei bus.

Perciò, invece di fare e scrivere illazioni si cerchi di aiutare la giustizia forzando la mano ai carabinieri e ai procuratori affinché non si fermino all'apparenza ma indaghino davvero a 360°: in fondo non è difficile.

homepage volandocontrovento