Melania Rea. Un puzzle interscambiabile buono solo per giocarci dopo cena con gli amici...

Ad un anno dalla orribile morte di Melania Rea, ecco che a spizzichi e bocconi nuovi tasselli prendono il posto di quelli sbagliati e paiono raccontare un'altra storia. A renderci edotti questa volta non sono le solite "gole profonde" di Ascoli e Teramo, loro hanno sempre taciuto alla pubblica informazione ciò che si doveva tacere (forse per non turbare gli animi e non inquinare l'aria colpevolista), ma ritagli di verbali e video, da tempo conosciuti ma tacciati ad inutili reperti storici, che parevano non volersi far leggere e non voler andare in onda. Nel tempo passato, per esporre il Parolisi al pubblico ludibrio, s'è dato in pasto al popolo solo ciò che più serviva, come i venti minuti di bugie al chiosco, che l'hanno reso tanto antipatico e colpevole, come i trans del corpo a corpo, con cui chattava ad ogni ora del giorno e della notte. Ma era un puzzle dalle tessere interscambiabili quello messo in circolo, due disegni diversi ritagliati con lo stesso stampo ma incastrati in malo modo... ed è bastato recuperare i pezzi giusti per trovarsi di fronte a scene più vere. E se oggi sappiamo quanto ieri non sapevamo, c'è da star certi che domani sapremo ciò che oggi non sappiamo (i sussurrii si stanno già alzando).

Ma perché è capitato che abbiano inserito tessere con un disegno diverso? Perché in questa brutta storia, da subito, i media hanno lasciato troppo spazio ad una sola parte, parte che ha potuto raccontarci di tutto e di più senza freni, e l'hanno fatto perché volevano dire e scrivere qualcosa sul nome più cliccato del web: Melania Rea. Era loro facoltà il farlo, anche perché non si vive di sola aria e l'audience vuole il suo ritorno, ma sarebbe stato più giusto usare il metodo migliore: parlare di ciò che si era certi con imparzialità ed in contraddittorio. Ora, dopo aver assistito ad un anno di mezze verità, si scopre che la pubblica opinione vive immersa nel pregiudizio credendo sia vero quanto di volta in volta raccontatole. Per creare confusione è bastato che i nostri informatori più gettonati seguissero come cagnolini al guinzaglio le procure e la parte civile, quella che spesso lancia loro un osso. E' per questo che i media sono partiti col dire che il militare non era andato con la moglie al Pianoro di San Marco. A conferma ci han fatto sapere che cinquanta testimoni non lo hanno visto prima delle quindici e trenta, tacendo però il fatto che prima di quell'orario i testimoni presenti non fossero che una quindicina e che tutti erano affacendati per i fatti loro.

Ed a poco è valso il rammentarlo da parte di alcuni blogger senza padroni, ed a poco è valso far fare al lettore il giusto ragionamento logico, quello che indirizza verso la sicura presenza dell'uomo al Pianoro. E' infatti fin troppo facile capire che il Parolisi dicendo di trovarsi alle altalene con la figlia, per quaranta e più minuti addirittura, ha detto il vero. Questo perché per smentirlo sarebbe bastata un'unica persona che avesse detto: "No, in quei minuti alle altalene abbiamo giocato io e mio figlio e lui non c'era". Insomma, come faceva a sapere l'indagato, se davvero in quel frangente si trovava a Ripe intento ad uccidere la moglie, che dalle quattordici e quaranta alle quindici e venti nessuno aveva usato quei giochi? Solo chi alle altalene si trovava veramente poteva sapere che sui seggiolini non erano saliti altri bambini. Quindi il Parolisi, per sapere questo, fra quei giochi doveva esserci stato per tutti i quaranta minuti. Per cui l'alibi esiste, anche perché i cinquanta testimoni, citati dai giornali ed ascoltati dalla procura, sono arrivati alla spicciolata dopo le quindici e trenta, tranne quelli di cui parlavo prima che però erano impegnati a corteggiare ed a farsi corteggiare, a giocare a palla, a sistemare mensole, a tagliare arbusti e non a guardare chi dondolava una figlia o era steso a terra a raccogliere margherite. Certo, verso le diciassette di persone ce n'erano una cinquantina... ma le diciassette non sono le quindici.

E non crediate che il ragionamento sopraesposto non lo abbiano fatto anche altri... l'hanno fatto perché una volta capito che la pubblica opinione avrebbe potuto recepire il concetto logico, bastava ci fosse stato qualche giornalista in grado di dirlo in maniera idonea, qualcuno ha alzato nuvole di polvere. Da qui sono entrati in ballo certi giornalai che a caratteri cubitali hanno scritto di una testimone che affermava di essere stata alle altalene, con sua figlia, nello stesso orario in cui doveva esservi il Parolisi... però era una tessera del puzzle sbagliato, dato che poi si è scoperto essere tutto falso e che l'orario indicato dalla donna sui verbali era successivo alle quindici e quaranta. Ma ormai la maggioranza la si era convinta. Meglio ancora la si è convinta quando si è passati a parlare dei cellulari. C'è da dire che il tutto fu davvero strano, perché anche in questo caso il responso era impietoso con l'accusa dato che il telefonino di Melania Rea subito dopo le quattordici e cinquanta, orario concordante con quanto da sempre testimoniato dal marito, si trovava a ridosso del monumento ai Caduti, luogo confermato dal cane Piergiorgio in tre occasioni. Ed anche in questo caso, per non creare imbarazzi fra chi aveva la sentenza già bella e scritta in tasca, si è corsi ai ripari valutando al contrario la prova favorevole e facendo credere all'opinione pubblica che il tutto fosse nato da un ragionamento logico.

Come dire che "una rondine non fa primavera, neppure un paio a dire il vero, e che due telefonate a distanza di quattro minuti una dall'altra, agganciate dalla stessa cella che serve il monumento (l'unica che lo serve), stanno ad indicare non che Melania fosse lì ma che fosse già morta a quindici chilometri di distanza. E per convincere meglio i fans, i Pm hanno cercato di eliminare il cane mandandolo da un esperto che dopo una perizia, chiaramente da esperto, ha inviato alla loro procura, perlomeno questo è quanto si dice, un responso che parla di un "cane inaffidabile". C'è il filmato della perizia fatta a Piergiorgio? Davvero serviva una perizia? Perché spendere soldi (e perché il giudice valuta il cane se non vi son dubbi) e non andare sul sicuro chiedendo a Quinto Rossi, un signore di Siena che dopo tre giorni e due notti di giri a vuoto, ormai sfinito e con poco ancora da vivere, è stato ritrovato dal naso di Piergiorgio, se il cane era affidabile o no? (qui l'articolo) Lui poteva dire mesi fa quanto in questo caso non si vuol dire: che l'affidabilità è più che provata dato che tutti lo cercavano a monte... tranne Piergiorgio che lo ha trovato puntando verso valle. Ma c'è altro, c'è che oltre a screditare il cane in quei giorni si è fatta una perizia per verificare da dove provenissero il terriccio ed i pollini presenti sulle suole delle scarpe di Melania.

Ed anche in questo caso sui giornali i caratteri cubitali si sono sprecati: "Melania non è mai stata a San Marco! I pollini sotto le suole sono compatibili con quelli di Ripe!". Bella scoperta, il corpo e le scarpe si sono trovati a Ripe... potevano non essercene? Perché sui giornali non si è parlato pure del terriccio, anche quello analizzato, trovato compatibile con la terra presente nel parco delle altalene? Una dimenticanza in buona fede? Una nuova tessera scambiata come quella mostrataci quando si è parlato del luogo in cui si è consumato il delitto? Da subito ci hanno parlato di una zona boschiva impervia in cui nessuno poteva vedere o sentire nulla. Salvo poi scoprire che a ridosso del chiosco, e nello strano orario in cui si è stabilito essere avvenuta l'aggressione e la morte in agonia (calcolabile dai trenta ai quaranta minuti), nel luogo impervio si trovava più gente che al Pianoro. Sulle panchine stavano seduti nove militari intenti a mangiare, ed ognuno ha fornito un orario diverso tant'è che ci fu chi disse di essersene andato a ridosso delle quindici (ma pare sia le quattordici e trenta l'ora giusta), sulla strada passarono una Fiat Stilo ed un fuoristrada, di logica qualcuno le guidava, e ad osservare il tutto c'erano otto vedette, di cui un paio a poche centinaia di metri dal luogo del delitto.

Ma oltre a questi testimoni e a queste auto c'erano una Fiat Bravo e diversi mezzi militari, passati sempre quel pomeriggio, e, dulcis in fundo, una Panda gialla che un cercatore di tartufi aveva parcheggiato nelle vicinanze (a questo punto c'è da chiedersi quanti altri personaggi vi fossero in zona intenti a farsi i cavoli loro fra gli alberi di quel bosco). Per cui stiamo parlando di una quindicina di persone e del fatto probabile che almeno una di loro avrebbe potuto vedere l'auto del Parolisi, oppure assistere all'aggressione, al limite sentire la donna urlare o trovarsi un cadavere fra i piedi. Anche perché la fontanella è a pochi metri dal chiosco, non ad Alessandria d'Egitto, e se un militare vuol riempire una borraccia dove va? E se un cercatore di tartufi vuol far bere il proprio cane dopo ore ed ore trascorse a cercare.... quale luogo migliore di quello (fra l'altro unico in zona)? Quindi qual'è la differenza fra chi era presente a Ripe e chi era al Pianoro? Una differenza c'è. A Ripe le vedette hanno notato auto passare, ma non quella del Parolisi, mentre al Pianoro i ragazzi presenti al campo di calcio non ne hanno notate affatto, sebbene sulla strada accanto a dove si trovavano ne siano transitate almeno cinque negli orari in cui si stavano divertendo.

Ma anche in questo caso, come nei precedenti, la tessera pare migliore se diversa... forse indagare su più fronti in maniera chirurgica è troppo complicato. Così si è deciso di gettare in un cestino e non controllare i verbali di un dopo cena, dove uno stesso indumento intimo femminile è stato stirato e preso in mano sia dai maschi che dalle femmine (chissà se è l'unico indumento intimo che riporta quei dna, chissà se hanno prelevato altre mutandine per verificare se presentavano le stesse caratteristiche tracce biologiche... e chissà se erano davvero le mutandine di Melania dato che manca il dna del marito e c'è tutto quello di un'altra famiglia...), si è deciso di non controllare cosa vi fosse scritto nei due messaggi ricevuti da Melania a ridosso del delitto, di analizzare tre cellulari ormai morti di vecchiaia propria, di chiedere un alibi ad un'amante che sta ad un passo dal Pianoro... insomma, si è deciso di dar per buone tutte le affermazioni che non venivano dalla bocca del militare. Oltre a questo non si è letta la perizia del patologo, o forse la si è letta male, non controllando possibili rapporti di condominio, anche particolari volendo, che varcassero la soglia di casa Parolisi. E lo si è fatto con una facilità estrema, quasi lineare alle esternazioni del vecchietto che vive e vegeta al Pianoro e non si muove mai dal terrazzo o dalla sedia posizionata nel cortile, vecchietto ascoltato più volte dagli inquirenti e che da casa sua sente ogni giorno le urla dei ragazzi che giocano al parco. E lui è certo di ciò che dice. Quel pomeriggio non ha visto passare la Rea in nessun punto ed in nessun momento, quindi la Rea non c'era al Pianoro. Ma per la verità è certo anche di non aver visto o sentito passare nessuno in quegli orari, neppure le auto, ha detto, perché nessuno è passato e perché l'assassino è quel mostro che già sta in carcere.

Ed allora resettiamo il tutto e ricominciamo da capo, perché nello stesso viale imboccato da Melania Rea la procura scrisse essere passate auto in quei frangenti. Per due volte il Giorgi che è andato a vedere come stava suo figlio, poi un imbianchino tornato al lavoro e la signora Fioretti con sua figlia e la suocera. E l'equazione è facile: "Se Melania Rea non è passata da quel viale, perché il vecchietto non l'ha vista né sentita, neppure le persone sopracitate vi sono passate". Ma accantoniamo l'uomo vedetta ed arriviamo all'apice dell'iceberg, apice raggiunto coi trans ed i computer. In questo caso c'è stato chi si è voluto superare quando ha detto che i trans, ascoltati e verbalizzati, hanno affermato di aver chattato col militare a tutte le ore. Militare che usava il mitico nickname "corpo a corpo", ora divenuto famoso sul web e simbolo di tutti i trans d'Europa. E qui tutto sembrava filare liscio. Settimane di spot mediatici davano l'idea di una tessera abbinata in maniera magistrale al resto del puzzle. Ma neppure in questo caso era quella giusta e chi aveva controllato il computer prima di Paolo Reale non s'era accorto che il Parolisi aveva cliccato sulla parola "rifiuta" ogni volta che appariva la linea trans. Forse i periti della procura l'avevano guardata dal dietro quella tessera... dev'essere così dato che si parla di trans.

E' chiaro che in questi giorni non finirà lo stilicidio di tessere, che altri colpi di coda mediatici usciranno dal cilindro del mago. Ma è chiaro anche che ora il tutto è in mano ad un giudice e che quanto verrà portato alla nostra attenzione non farà parte del processo che si andrà a celebrare ma di un gioco a due facce, di un puzzle interscambiabile buono solo per giocarci dopo cena con gli amici...

Ultimi articoli inseriti:
Silvia Pedroni... torna a casa e nulla sarà come prima (lettera aperta delle amiche)
Roberta Ragusa... a nessuno importa nulla dei suoi figli
Annamaria Franzoni. L'alibi della vicina ed i suoi movimenti particolari...
Yara Gambirasio. Dal liquido seminale trovato sui vestiti alla vera ricostruzione...
Livia ed Alessia. Ciò che nessuno vi ha mai raccontato sugli scenari di una brutta...
Melania Rea. Perché nessuno parla del rapporto sessuale? 
Sarah Scazzi. Il cellulare di Sarah era in garage... bella novità... 
Roberto Straccia. Ogni giorno di ritardo aiuta l'assassino a defilarsi...

Dai Marò prigionieri in India ad Enrico Forti...gli italiani all'estero sono soli...
Ha visto "Chi l'ha Visto"? No. Però lo sto cercando (video all'interno) 

Speciale Annamaria Franzoni:

Annamaria Franzoni Cap.1 (come far stare 3 minuti e mezzo in poco più di due)
Annamaria Franzoni Cap.2 (come preparare un bimbo per la scuola in 7 minuti scarsi)

Annamaria Franzoni Cap.3 (come contaminare la scena del crimine e far finta di nulla)
Annamaria Franzoni Cap.4 (come analizzare un pigiama senza essere esperti in BPA)
Annamaria Franzoni Cap.5 (come far passare per malato chi per i giudici non lo è)
Annamaria Franzoni Cap.6 (come modificare i verbali di interrogatorio)
Annamaria Franzoni Cap.7 (gli zoccoli della discordia ed i testi alla non ricordo ma...)

Annamaria Franzoni Cap. 8 (la perizia ridicola del bimbo morto ma ancora vivo)

Annamaria Franzoni Cap. 9 (gli errori del Ris e le anticipazioni rilevanti...)

Annamaria Franzoni Cap 10 (la vera arma del delitto...)
Annamaria Franzoni Cap 11 (una condanna nata dalle chiacchiere di paese) 
Annamaria Franzoni.Cap 12 Ecco le intercettazioni spacciate a prova di...
Annamaria Franzoni.Cap 13 Ed il Pm disse che gli alibi dei vicini erano buoni alibi

Tutti gli articoli sui casi di:    

Tutto su Sarah Scazzi    Carmela Rea     Yara Gambirasio   Livia ed Alessia  

Torna alla home page