Bruciano le auto del carabiniere De Cicco e del Gip Tommolini. Vere intimidazioni o solo piccole vendette locali?

Negli ultimi giorni s'è parlato dell'auto di Marina Tommolini che, come quella di Spartaco De Cicco, è andata in cenere dopo essere stata lavata di benzina ed incendiata. Chiaramente, s'è detto, un atto intimidatorio perpetrato da qualche personaggio a contatto coi due. Non si va a casa delle altrui persone, e soprattutto non si bruciano le loro auto, se non si pensa di avere un tornaconto nel farlo o se non si ha in animo una vendetta. Ora tutti accostano quanto accaduto, unito ad altri due episodi che hanno visto ombre scavalcare la recinzione ed entrare nel cortile del condominio dove il giudice abita, all'omicidio di Melania Rea senza considerare che ancora nessun atto è arrivato sulla scrivania della Tommolini e che i carabinieri non stanno pestando alcun piede, né militare né satanista. Ed allora per quale motivo bruciare quelle auto? Considerando l'intervallo di tempo intercorso fra il primo incendio ed il secondo, potrebbe trattarsi anche di una singola persona che iniziando l'opera dalla casa del carabiniere l'ha finita in quella del Gip, fra le due abitazioni vi sono una decina di minuti scarsi. Ma chiunque sia stato, un singolo a nome proprio o un paio di uomini a nome di un gruppo, deve aver lasciato un indizio o addirittura una firma. Come può pensare di poter essere individuato quale autore del gesto, solo in questo caso il Gip potrebbe agevolarlo (se davvero intimidito), se non lascia, in un modo o in un altro, una qualcosa che porti la dottoressa ad individuarlo fra i tanti che ha rinviato a giudizio e che ha fatto indagare?

Mettiamo quindi un punto e torniamo a capo cercando di verificare, in prima analisi, quale gruppo di persone può credere che una intimidazione possa sortire l'effetto voluto e, nello stesso tempo, far provare quella soddisfazione che solo la vendetta fa provare. Partiamo dal novembre 2009 quando al carcere di Castrogno vi fu un pestaggio in piena regola. Ma non furono i detenuti a picchiarsi fra loro, furono le guardie carcerarie ad accanirsi contro un detenuto, contro Mario Lombardi, oggi libero. In due anni il Pm David Mancini non è riuscito, causa l'omertà trovata all'interno della struttura penitenziaria, causa il silenzio di tutte le guardie, a giungere ad alcuna conclusione, tanto che un mese fa ha chiesto l'archiviazione della pratica. Ma la Gip Marina Tommolini ha respinto e invitato ad indagare in maniera migliore sull'ex comandante della polizia penitenziaria, Giuseppe Luzi, e su altre cinque guardie coinvolte perché presenti quel giorno al carcere. Si può credere che, vista la non archiviazione, questo gruppo indagato abbia voluto lanciare un segnale? A voi la risposta, ma tenete presente che contro le guardie penitenziarie, non essendosi trovato nulla in due anni, è probabile non si trovi nulla neppure nei prossimi tre mesi.

Quindi proseguiamo per capire se altri "gruppi" possono avere interesse a dar fuoco a due auto. Il Gip è anche chi ha fatto indagini, tramite i carabinieri, sulla morte di Emanuele Fadani, un uomo di 37 anni (con un figlio di 6) ucciso, mentre si recava al lavoro, da un piccolo gruppo di rom che di nomade, visto che sono stanziali ad Alba Adriatica da decenni, non hanno nulla. Certo ricorderete la rivolta della popolazione locale, non era il primo omicidio avvenuto a causa dei rom in quanto tre mesi prima a Martinsicuro un diciannovenne di Castel di Lama, Antonio De Meo, era stato ucciso a pugni, in quanto gli albensi, ripresi dalle telecamere, andarono in branco nel quartiere dove la comunità rom abitava e non guardò in faccia a nessuno, buono o cattivo non aveva importanza, lanciando sassi e rompendo i vetri di porte e finestre. Ora i processi di primo grado si sono svolti, e per la morte di Fadani solo uno dei rom è stato condannato a dieci anni, gli altri non avevano colpito l'uomo, seppure presenti alla lite ed all'aggressione. Possono essere stati i rom a bruciare le auto? Oppure possono essere stati i parenti del Fadani, non contenti del verdetto e già minacciosi al momento della prima vendetta quando tirarono i sassi? La Tommolini in questo caso c'entra poco, se si esclude la libertà concessa nel 2009 ad uno dei tre, al tempo carcerati, perché a parer suo non aveva partecipato attivamente all'aggressione. Quindi si possono escludere sia i rom che gli albensi.

Chi resta ancora? Nel giugno del 2010 il Gip Marina Tommolini convalidò l'arresto di Ottavio Papilj, un poliziotto teramano in servizio ad Ancona che aveva creato, assieme alla sua convivente e ad un calciatore di Giulianova, anche lui di origine rom, che gli forniva la droga in grande quantità grazie agli intrecci malavitosi di alcune famiglie della sua etnia, un'associazione a delinquere in cui lui era sia il capo che chi spacciava la cocaina alle "persone bene" di Teramo. Erano anni che la sua attività funzionava a meraviglia, ed erano anni che veniva controllato dai carabinieri informati da chi, a forza di acquistare droga, era finito in rovina. Proprio in questi giorni si è concluso il processo alla convivente, il poliziotto aveva in precedenza subito una condanna a sette anni, che è stata condannata a poco più di due anni, ma i Pm si erano accaniti e volevano ne facesse sei. Che nasca da questa sentenza il rogo che ha bruciato le auto? Pare inverosimile dato che il Gip ormai è fuori dai giochi, non è lei a dover giudicare e non è con lei che se la può prendere chi si sente trattato in maniera impari. Ma se neppure questi c'entrano chi resta da verificare se le guardie carcerarie, i rom, i parenti del Fadani e la popolazione di Alba Adriatica in generale, paiono estranei ad un simile attentato?

Gli albanesi? Quelli che da tempo in Abruzzo hanno avviato una proficua rete per lo spaccio dell'eroina? O sono davvero i satanisti, con cui però il Gip non ha mai avuto a che fare, o alcuni complici di Salvatore Parolisi a volerle far capire che una volta preso in mano il fascicolo dovrà starci attenta? Oppure, al contrario, sono quelli che hanno fatto ricadere la colpa dell'omicidio di Melania Rea sul marito a non volere che nulla cambi, a volere che il quadro resti com'è? Il tutto pare ancora una volta inverosimile. Ed a meno che la Tommolini non si stia occupando, assieme al De Cicco, di una indagine veramente losca che più losca non si può, gli "attentati" a tutti gli effetti non paiono attentati ma ritorsioni, vendette messe in atto da chi dai due si sente perseguitato. Ma chi potrebbe mai sentirsi perseguitato? Forse un semplice ladruncolo che ogni volta non riesce a completare il furto perché preso in fragranza di reato? Esistono uno o più personaggi del genere e, soprattutto, hanno avuto a che fare sia con il carabiniere che con il Gip?

Sì, a spulciare bene se ne trovano proprio dei personaggi simili. Alcuni di questi, non gli unici, sono siciliani che "lavorano" insieme ed ultimamente i carabinieri hanno arrestato continuamente non appena consumati i furti. Ce ne sono due, ad esempio (uno si chiama Antonino e l'altro Fabio) che sono proprio ladri sfigati che più sfigati non si può. Ma non ci sono solo questi due nella lista dei criminali comuni. Di siciliani, loro amici, ce ne sono diversi e non si industriano solo in Abruzzo ma agiscono anche in Campania, dove hanno buone amicizie. C'è da dire, inoltre, che per Antonino il 10 di ottobre Marina Tommolini ha firmato un ordine di carcerazione, ma non è detto che in un mese il suo avvocato non sia riuscito a fargli ottenere i domiciliari, è quasi normale con questo tipo di reati non attendere il processo in galera. Insomma, non si può dire che a dar fuoco alle auto siano stati loro per vendicarsi del De Cicco, che ultimamente li interrogava spesso e volentieri, e della Tommolini, che faceva altrettanto e li mandava in carcere in attesa del processo, ma si può essere quasi certi che non c'entra nulla il caso di Melania Rea. Ciò che i roghi danno ad intendere, non essendoci stata nessuna "firma", è che non appaiono quali intimidazioni, come si è detto e scritto da più parti cavalcando l'onda "Parolisi", ma ricalcano lo schema tipico della vendetta messa in atto dalla piccola malavita locale.

I magistrati si intimidiscono mandando nei loro uffici buste contenenti proiettili, questo ci insegna la storia. Bruciare la loro auto non è un segnale, è il modo di fare che usa chi si sente di voler "pareggiare i conti". E solo la piccola criminalità ragiona col detto "occhio per occhio dente per dente".

Leggi gli ultimi articoli sui casi di:

Annamaria Franzoni

Sarah Scazzi
Amanda Knox

Carmela Rea

Yara Gambirasio

Livia ed Alessia

Marco Simoncelli. Perché lo chiamavano "il Sic"

Torna alla home page