Yara Gambirasio. Si ricomincia a fare terrorismo?

Rilievi dottoressa Cattaneo

E' giusto, forse è meglio parlare al pubblico televisivo di dna sugli slip di una ragazzina piuttosto che nominare parti intime particolari. Anche perché sarebbero difficili discussioni mediatiche sul tema se le notizie dessero in pasto all'opinione pubblica uno scenario scabroso come quello descritto nel mio articolo del 26 maggio scorso, articolo che confermo per la sua veridicità. Ciò che non è giusto è il ritirare in ballo Brembate Sopra come fosse certo che il mostro si nasconde fra i suoi abitanti quando, come mesi fa, le notizie sono ancora una volta scoop e provengono dalle stesse identiche persone che già ci avevano propinato bufale a non finire. La stampa ultimamente si era zittita grazie anche agli avvenimenti che si sono succeduti negli ultimi mesi, e parlo dell'omicidio di Melania Rea e delle nuove svolte riguardanti il caso di Sarah Scazzi; ma ora, scemato il clamore nato dai tradimenti di Salvatore Parolisi, visto il cambio di direzione di alcuni giornalisti che non vogliono entrare come altri nei pregiudizi sui Misseri, si sta cercando di aprire un varco per ritornare in prima linea in quel di Bergamo dato che i risultati delle analisi ormai sono prossimi.

Ma per come sono abituati a lavorare gli inquirenti bergamaschi non c'è da aspettarsi lo stesso clamore che spunta impetuoso da quel di Taranto ad ogni minima sciocchezza che evapori e si trasformi in sogni o supposizioni giornalistiche degne dei racconti di Collodi. La procuratrice orobica e la dottoressa Cattaneo non sono inclini a simili strategie e nel loro cammino hanno coinvolto anche gli analisti dei reparti investigativi. Per cui le novità escono a piccole gocce dando ogni volta una tonalità diversa all'intera vicenda. E se le indiscrezioni sono minime, e non bastano per coinvolgere i lettori, per ingigantirle occorre rifarsi a quanto avviene in altri settori delle forze dell'ordine. Motivo per cui con questo sistema un terzo di verità diventa per qualche giorno una verità acclarata. Capita poi che chi prende in mano la notizia la modifichi inserendo al suo interno altre considerazioni, del tutto personali, che hanno il potere di amplificarla e farla arrivare al grande pubblico così per come il grande pubblico si pensi la voglia.

E la domanda è: "Le ultime indiscrezioni sono reali? Cosa sta accadendo in terra bergamasca?". Per scoprirlo addentriamoci negli avvenimenti dell'ultimo periodo. E' accaduto che una settimana fa alcune famiglie, tutte con figli adolescenti, sono state chiamate in procura. E questi incontri sono andati avanti per qualche giorno. Nessuno a livello nazionale ha ripreso questa notizia tranne BergamoNews che l'ha anche spiegata in maniera approfondita. Dopo questi incontri, che non si possono definire interrogatori in quanto non lo erano, si è saputo che fra i più di duemila dna controllati dagli analisti ve ne sono alcuni che hanno una decina, a volte anche solo otto o nove, di "punti di contatto" con uno dei dna ritrovati su Yara. A questo punto alcuni giornalisti hanno fatto uno più uno trovando la soluzione semplice semplice, la più facile da trovare.

Se in alcuni dna vi sono punti di compatibilità con quelli controllati, e se diverse famiglie sono state chiamate in procura, significa che i membri di quella famiglia, ed in particolare gli adolescenti, hanno a che fare con l'omicidio. Ed inoltre, dato proprio il fatto che gli adolescenti sono i maggiori indiziati altrimenti gli inquirenti avrebbero chiamato anche famiglie senza figli di sedici o diciassette anni, è molto probabile che questi facciano parte di una "baby gang". E siamo arrivati alla notizia finale. Quella che oggi sentirete nei telegiornali e nei programmi di caos mediatico specializzati. Sarà, ve lo dico già da ora, una notizia senza fondamenta ma talmente suggestiva che vi incanterà. Però, perché prima di dire certe cose alla gente occorre farsi domande e cercare riscontri, bisogna chiedersi per quale motivo mai si è parlato di una baby gang in quel di Brembate Sopra e per quale motivo per dichiarare che il dna sia compatibile con un familiare di qualcuno i punti di contatto non devono essere dieci ma tredici. La risposta potrebbe essere: "Perché non esiste una baby gang e non vi sono in realtà veri punti di contatto?".

Fosse esistita una banda del genere da tempo ne avremmo sentito parlare. Ed avremmo ascoltato altre voci e non quelle che ci indicavano chiaramente la presenza di un dna di maschio bianco adulto. Ma che non ci sia una vera base di partenza per quanto ci andranno a propinare lo dimostrano le parole pronunciate ieri l'altro dagli investigatori. La domanda è specifica: "C'è una pista che riguarda i giovani di Brembate Sopra? Si sta stringendo un cerchio attorno ai ventenni del paese?". La risposta  non da adito ad equivoci: "Non è così, non c'è un elemento specifico che porta a ragazzi giovani ma non possiamo sottovalutare nulla". Quindi il fatto che le indagini siano ancora improntate alla ricerca di qualche appiglio sicuro ha dato ad alcuni giornalisti la facoltà di far circolare voci che al momento sembrano dette a titolo gratuito e senza un minimo di solidità. Andiamo avanti così, qual'è il problema? C'è un motivo per cui sarebbe meglio parlare in verità?

Ad essere sinceri un motivo ci sarebbe perché da quando Yara è sparita di vere verità non ne sono mai uscite sulla stampa. E questo ha dimostrato e dimostra lo scarso rispetto che alcuni cronisti hanno nei confronti dei lettori e dei telespettatori. Uomini e donne conteggiati a numeri e mai a persona per l'unico scopo che si sono prefissati, il profitto editoriale e personale. Credo che un minimo in più di rispetto ci sarebbe dovuto... chiedo troppo?

Leggi gli ultimi articoli sui casi di:
Sarah Scazzi

Yara Gambirasio

Melania Rea

Livia ed Alessia

Homepage