Melania Rea. Due ciclisti l'hanno vista al Colle di San Marco... ma questo i gionalisti non lo dicono

Passano i giorni, aumentano i sospetti su Salvatore Parolisi ed ogni minima sciocchezza, quale può essere una ragazza salita in auto una notte di oltre due anni fa, diventa un atto di accusa valido per affossarlo e farlo arrestare. I giornalai del terrore alzano la voce e si stagliano uscendo dal coro e bachettando quelli di loro che la pensano diversamente. E' il caso di Andrea Acquarone che, essendo poco pubblicato ultimamente su "Il Giornale", va in schermo a pizzicare l'inviata napoletana de "La Vita in Diretta" perché, a suo modo di vedere, l'essere garantisti non va bene e non giova alla causa giornalistica. Per cui si insiste e si parla solo del nulla che non serve alle indagini ma solo a portare nuovi adepti alla grancassa mediatica. Ed io mi chiedo perché si mettano in video e sui quotidiani solo le notizie, non confermate o equivoche, che nuociono alla causa del marito di Melania. Perche non si dice che ci sono due ciclisti che con molta probabilità hanno visto la donna verso le 14.40 a Colle San Marco?

Non mi si dica che la ragione va ricercata nel fatto che non c'è stata conferma da parte degli inquirenti perché è ormai un mese che non vi è conferma di nulla e si pubblica di tutto! Questi ciclisti, seppure con versioni leggermente differenti, esistono ed hanno dichiarato ai procuratori di averla notata, con settanta probabilità su cento era proprio lei, mentre parlava con due donne. L'indiscrezione, ad essere precisi, è ancora più ricca di particolari perché si dice l'abbiano vista salire in auto ed andare in direzione San Giacomo, quindi verso il bosco delle casermette. A dire il vero solo uno ha detto di averne viste due, l'altro ne ha notata solo una, ma poco importa quante fossero perché il fatto importante è che sulla provinciale, quindi a ridosso del ristorante, Melania è stata vista. Era lei? Non era lei? Si trovava veramente vicino al monumento? Era più giù? Era più su? In ogni caso, visto che sono uscite le notizie più disparate, anche questa era da dare perché non è di oggi ma di giorni e giorni fa. E dato che l'Acquarone dice di avere informatori solidi in procura mi chiedo com'è possibile che non ne sapesse nulla? Così come lui anche tutti gli altri, che da un mese stazionano sul suolo ascolano, non ne sapevano nulla?

Pare che qualcuno faccia "Il gioco del tonto". Lo so, non lo so, forse sì o forse no. Io ad esempio non capisco perché il Giacinto Pinto, inviato anche lui per "La Vita in Diretta" (staziona ormai perituro col suo notes nero davanti al tribunale di Ascoli), che si è sentito obbligato, giorni fa, a dire che un signore lo aveva avvicinato dicendogli che il Parolisi era andato anche da lui ha chiedere informazioni su un appartamento, notizia che prima di dare avrebbe dovuto verificare almeno andando a controllare se l'appartamento in questione esistesse realmente, non si sia sentito obbligato anche a parlare dei due cicloamatori che, come tutti gli altri, siano militari, uomini e donne oppure vicini di casa, sono stati sentiti dai procuratori. Non servivano a rafforzare l'argomento? Non erano idonei ed avrebbero distolto l'attenzione da ciò che maggiormente tiene banco? Dai tradimenti che, ad essere sinceri, ormai hanno rotto i cosidetti.

Ed i giornalisti d'oggi, se fossero stati quelli di un tempo i ciclisti li avrebbero già trovati, non sono d'azione, si è capito che sono stanziali in quanto dietro la loro figura si staglia sempre il medesimo paesaggio, e per partire necessitano di una spinta. Ora l'input l'hanno avuto, la notizia è uscita e chissà che nel giro di qualche ora non riescano, con l'ausilio di qualche caffé omaggio, ad avere i nomi dei testimoni in bicicletta. Chissà non riescano a parlare anche di questi e, meglio ancora, con questi. Sarebbe la prima informazione data in favore di chi, a detta di tutti loro, non è indagato ma, come dichiarato in diretta dall'Acquarone, dopo il prossimo interrogatorio uscirà in manette. E questo perché? Perché ha detto troppe bugie. Ma io vorrei si mettesse nei panni del Parolisi per vedere se, speriamo mai gli capiti, una volta ritrovata la moglie uccisa la sua prima preoccupazione sarebbe quella di mettere in mano agli inquirenti, sputtanandosi da subito davanti alla famiglia di lei, il telefonino regalatogli dall'amante. 

Vorrei vedere se ai Pm davvero farebbe il conto delle donne che si è portato a letto durante il matrimonio. Se lui, al contrario di quanto fatto dal Parolisi, dicesse il nome, mettendolo in piazza, di chi non ha motivo di credere assassina o di chi forse, visti i due anni passati, probabilmente non ricorda neppure più. Ma santo il cielo, quanti uomini sposati vanno a puttane, scusate volevo dire con le escort, in Italia? Quanti hanno l'amante che abita nella porta accanto o lavora nello stesso ufficio? Sono tutti potenziali assassini? No, direbbero tanti giornalisti, tutti non lo sono ma uno è probabile lo sia. 

Nonostante queste continue insinuazioni ieri sera Salvatore Parolisi ha innalzato in cielo, durante la fiaccolata tenutasi a Somma Vesuviana, una piccola mongolfiera bianca. Il paese, strettosi attorno alla famiglia di Melania, e soprattutto alla figlia Vittoria, ha partecipato in massa nonostante piovesse. E per non dar adito a voci di gelo fra le famiglie la madre di Melania, che di solito come da lei dichiarato in diretta tivù non scambia con nessuno il segno della pace, ha dato la mano al genero. Se lo ha fatto lei, che lo conosce meglio di tutti noi, perché non lo fa la stampa? E se proprio una mano non riesce a dargliela... perché non fa un lavoro omogeneo ed omette il particolare quanto va favore del Parolisi?

Leggi gli ultimi articoli sui casi di:
Carmela Rea

Sarah Scazzi

Yara Gambirasio

Livia ed Alessia

Home page