Roberta Ragusa... un altro otto di cuori?

Prima di parlare della scomparsa di Roberta Ragusa divaghiamo un attimo e soffermiamoci su quelle mamme con prole che in momenti particolari della loro vita hanno lasciato che lo sconforto e il bisogno di allontanarsi prendesse il sopravvento. Di sicuro non stiamo parlando di donne in ottima forma psichica, di sicuro non stiamo parlando di donne capaci di estraniarsi da quanto capitato nella loro sfera sentimentale e familiare, di sicuro non stiamo parlando delle nostre nonne, donne in grado di chiudere gli occhi e mettersi strati di pancetta e grasso sulle orecchie pur di continuare a sopravvivere coi propri figli nella casa in cui spesso dagli uomini venivano trattate come serve. Il duemila è passato da tredici anni ormai, quindi è probabile che tante nuove donne se ne vadano di casa perché non riescono a sopportare un minuto di più l'insopportabile, ciò che nella loro mente, e probabilmente anche nella realtà, non appare più una vita da vivere ma un supplizio da cessare. Donne così esistono, non sono un'invenzione cinematografica ispirata agli anni tremila, non ne conoscete tante perché vige la privacy e le persone soffrono sia di vergogna che d'orgoglio... ma anche perché l'informazione, che ci nutre solo con le "sue notizie", snobba ciò che non ritiene idoneo alla causa.

C'è infatti da dire che non tutte le donne che scompaiono creano un'aspettativa mediatica buona da cavalcare, come d'altronde non la creano tutti i casi di omicidio, c'è da dire che a volte a sparire sono femmine grassocce o bruttine, magari depresse, cinquantenni stanche di essere serve o donne inserite in un contesto di miseria e povertà che vivono al limite della legalità, abituate a girare per strada con gli occhi neri e i lividi al collo. In tutti questi casi le storie vengono spesso emarginate perché non avrebbero la giusta presa sullo spettatore... spettatore che in chi non è "normale" non si riconosce. In fondo c'è da aspettarsi che donne del genere spariscano da un momento all'altro, per questo con loro si usa il classico trafiletto: quattro righe in tutto per finire presto e avere il tempo di andare a cena. Al massimo si riprenderà la notizia un domani lontano, casomai il marito dovesse essere indagato dalla procura. Questi casi di cronaca, non trattati a livello nazionale perché privi della giusta presa emotiva, proprio perché dai media vengono solo sfiorati non bastano a inserire nella mente dell'opinione pubblica il dubbio lecito che le madri non siano fatte tutte della stessa pasta, che la mente di alcune, donne sia pur perfette nella loro apparenza giornaliera, regge finché regge, ma quando cede ai troppi pensieri non ascolta ragione e lavora d'istinto.

Al contrario, per lo spettatore coinvolto e sconvolto continuamente da quanto quotidianamente riportano la stampa e le reti televisive, un solo caso che abbia i giusti requisiti ribalta la realtà dei fatti; basta sia reso visibile e trattato da persone capaci di coalizzare milioni di telespettatori. Quando agli onori della cronaca nera capita la "vittima"  normale, sia una ragazzina straziata, sia una moglie assassinata o anche una madre che scompare (meglio se belloccia), insomma: la persona "tipo" dal volto pulito, la donna solo lavoro figli e famiglia che si rispecchia nell'immaginario dell'opinione pubblica, tutto cambia e negli schermi e sui giornali, se nessuno chiede il rispetto della privacy, non passa giorno che non si ascoltino o leggano i commenti di amici, di familiari o anche di semplici opinionisti multiuso, che non esitano ad usare l'oratoria accusatrice, quella capace nei casi di omicidio di affilare la scure del Pm e convincere la massa emotiva, quella capace nei casi di scomparsa, dicono, di non fare abbassare la guardia e obbligare a migliori ricerche. E proprio per colpire al cuore l'uomo comune e la procura, questi oratori sono soliti dire: "Non sarebbe mai andata via di sua volontà, non avrebbe mai lasciato i suoi figli, era innamorata di loro e non li avrebbe mai abbandonati". 

Ed ecco che dopo questa frase coinvolgente, l'abilità di chi opera nei media si esalta nel capire di aver trovato il caso di cronaca capace di emozionare e scatenare la caccia all'ascolto, di aver trovato quella cerchia pseudo-amicale e parentale pronta a spiaccicarsi sul microfono, pronta a presentarsi senza alcuna remora di fronte alle telecamere. Niente privacy, molto audience e nessuno scrupolo. Neppure nei confronti del dolore dei figli di chi dicono vogliono che torni, visto che in pubblico non esitano a scommettere su una morte violenta fregandosene altamente di cosa loro possano provare a quelle parole. Nessuno scrupolo e accuse per nulla velate rivolte al marito fedifrago, al padre di quegli stessi figli usati come scudo per poter parlare da moralizzatori incontrastati. L'andare spesso in video e l'associarsi, per taluni è un modo per ampliare quelle corporazioni che, purtroppo, oltre ad organizzare fiaccolate in memoria, oltre a portare uno striscione e il proprio viso in una foto di giornale, sono in grado di generare mostri colpevolisti ad ogni costo. Ed io mi chiedo: quando servivano davvero, dov'erano le amiche che ora urlano? Pare quasi che quelle "amiche di paese" si siano in realtà aggregate solo per alleviare le colpe e i rimorsi che non potevano non sentire, visto che nel momento in cui era possibile darlo, l'aiuto che avrebbe evitato il dramma l'hanno scordato su una auto parcheggiata in doppia fila o perso nel tran tran quotidiano.

E cosa c'entrano quei personaggi che insistono a dirci che una madre non abbandona mai i propri figli? Cosa ne sanno loro di cosa prova una madre bistrattata in famiglia? Di quale sia il suo vero stato d'animo dopo anni e anni di sopportazione? Inoltre, volendo fare un appunto a quanto incessantemente ci dicono, c'è da considerare che il discorso madre-figlio è discriminante nei confronti dei padri. E' come dire che fra i genitori è la donna che ama davvero la prole, tanto da non avere mai il pensiero di lasciarla per cercarsi una nuova vita. E la parità dei sessi? E i padri che piangono per i figli che non possono incontrare? E' ovvio che siamo in presenza di un vecchio luogo comune che nessuno ha voglia di sconfessare pubblicamente. Ma non è l'unica ovvietà che il rumore dei media ci impedisce di vedere. Per scoprirne altre basta eliminare la staccionata dalla memoria, quella che ci ingabbia nel turbinio mediatico e ci toglie il ricordo dei casi di cronaca nera da tempo passati. Non è facile tornare indietro e fare paragoni, specialmente se ci coinvolgono emotivamente con un'esternazione discriminante basata su un luogo comune vecchio di almeno un mezzo secolo. Ma dopo cortei a memoria, dopo milioni di articoli di giornale, dopo trasmissioni a tema e, soprattutto, dopo innumerevoli mesi di indagini e ricerche a vuoto, ognuno di noi si doveva aspettare che all'orizzonte apparisse anche "il testimone", quello che nei casi indiziari non manca mai, quello che vede e non vede, quello individuato dalle forze dell'ordine grazie alle chiacchiere di paese, quello che non se l'è sentita di parlare prima perché c'aveva i suoi motivi per tacere, quello che "loro sono potenti" ed io ho una famiglia da preservare... Logli porco e mafioso!

Gli esempi in cui "il testimone importante" appare improvvisamente dal nulla sono innumerevoli, ma per averceli in memoria serve di guardare solo la cronaca degli ultimi anni. Ricordiamone alcuni: il signor Petarra, che in quel di Avetrana ritrovò "la memoria oraria perduta" a quattro mesi dalla scomparsa di Sarah Scazzi, così da riuscire a spostare in avanti di un'ora il suo avvistamento delle 12.45; il fioraio Buccolieri, cercato dai Pm e ora indagato perché insiste nel dire che il suo sogno è solo un sogno e che lui le Misseri il 26 agosto non le ha viste; il clochard di Perugia che vide il Sollecito e la Knox vicino alla casa della Kercher la notte dell'omicidio... peccato che anni dopo, nel processo d'appello, abbia collocato il suo avvistamento durante i festeggiamenti di Hallowen, quindi fra il trentuno ottobre e il primo novembre, quando nella realtà Meredith è stata uccisa la notte successiva, fra l'uno e il due novembre; il pensionato che vive a cinquecento metri dal Pianoro di San Marco, l'uomo che non vide nulla ma che per i Pm doveva per forza vedere. Spuntò dopo un anno e fu addirittura ascoltato dal giudice Tommolini; il cugino meccanico di Melania Rea, anche lui apparso ad oltre un anno dal delitto, fuori tempo massimo però, che si ricordò di un coltello visto nel bauletto dell'auto dell'imputato. Volete altri testimoni? Vi stanno bene quelli presentatisi e in breve dimenticati? Uno è la donna che in tivù disse di essere andata con la figlia alle altalene del Pianoro di San Marco nell'orario in cui doveva esserci il Parolisi, peccato che dopo un mese si scoprì che al Pianoro era arrivata in un orario successivo; un altro è il testimone che disse di aver visto Elisa Claps incinta in un paese della provincia di Matera (Grassano), e un altro ancora è il pensionato che disse di aver visto Roberto Straccia fare stretching ed esercizi vari in precario equilibrio sul ponte del mare di Pescara.

Potremmo andare avanti per ore e fare tante chiacchiere su questo argomento. Sono una bella cosa le chiacchiere di paese, in un certo senso aggregano e uniscono sotto un'unica bandiera persone di fascia sociale differente. Ma quando una sola voce dice cose gravi, forse vere o forse credute vere ma in realtà amplificatesi nella mente per quanto ascoltato sui media (Antonio Logli per tutti i teleutenti fu da subito l'assassino della moglie), devono restare nel paese, non uscire dal bar ed entrare in procura. Perché c'è il rischio di perdere tempo per nulla: quando un testimone dice "cose pesanti", ci sono moltissimi accertamenti da fare e, non ultimo impegno, c'è da tenere a bada i media che spingono perché la trasmissione serale deve andare in onda. E può anche capitare che alla fine ci sia sempre chi si chiede per quale motivo il Pm usi i piedi di piombo, per quale motivo, a fronte di una testimonianza precisa e circostanziata, non agisca carcerando l'indagato. Chissà, magari è perché il buio e la nebbiolina presente in via Gigli non aiutavano la vista? Perché, pur essendo in due, solo un testimone vede il Logli all'interno dell'auto? Perché, pur avendolo indicato alla moglie, lei sta in auto con la testa bassa e non la alza in tempo? Perché le urla strazianti e le botte ascoltate, se davvero tali e se davvero riguardanti il Logli e la Ragusa, non hanno convinto un uomo e sua moglie a fare una stupida telefonata al 113? Perché tutti nella via sanno, ma in realtà nessuno dice di sapere? Perché nei giorni seguenti, pur sapendo della scomparsa, il testimone continua a fare la sua vita e non si presenta ai carabinieri? Insomma, un Pm serio non può esimersi dal pensare a un condizionamento mentale nato nel tempo...

Ma lasciamo i testimoni dell'ultima ora e torniamo alle madri che mai lascerebbero i propri figli. Un discorso che equivale a dire che ad ogni madre che scompare corrisponde un omicidio. Questo non è affatto vero, migliaia sono le donne, tante le madri (e tanti i padri), che ogni anno scelgono di andarsene dalla famiglia, anche in Italia. Certo, magari stanno via qualche giorno e poi tornano, ma questo poco conta visto che l'input di partenza era l'allontanarsi dal marito, dai figli ed anche dai parenti. Le storie sono diverse e diversificate: c'è chi agisce d'istinto e chi si prepara per mesi alla fuga, chi crede di aver trovato un vero amore e chi si illude di averlo trovato. E' logico che non tutte le famiglie si rivolgono a Chi l'ha Visto, c'è chi si vergogna e chi ama la privacy e preferisce non far trapelare nulla (parla solo coi Carabinieri e con la Polizia), per questo numerose storie restano nell'ombra. Ma a volte qualcosa esce, e per parlare di donne italiane potremmo additare ad esempio S.I. (in questi casi mai si inserisce il nome per intero), una madre che programmò la sua fuga nei minimi particolari (leggi la notizia), peccato non abbia cambiato regione e a distanza di quattro mesi sia stata trovata da chi indagava. Un'altra da citare è A.B. (leggi la notizia) una madre di sei figli scomparsa nel nulla il 23 giugno del 2010 e trovata 25 giorni dopo mentre era in spiaggia con un altro uomo (il marito fu sospettato di omicidio e in casa sua i tecnici del Ris stesero quintali di luminol). Un'altra storia, diversa da queste ma attinente, è quella che riguarda Giuliana di Battista, una donna che pur avendo quattro figli nel 1996 fece perdere le sue tracce diventando per quindici anni uccel di bosco. Di lei nessuna segnalazione fino a quando, nel 2011, gli agenti della Polfer della stazione di Sanremo non hanno controllato le generalità di una signora che trovarono riversa sul marciapiede.

E per avere un quadro più ampio, potremmo andare in giro per il mondo e partire dalla Germania, potremmo parlare quindi di Gabriele Schulze, una madre tedesca che con la scusa di voler fare un viaggio a Roma, per andare dal Papa, si allontanò dalla famiglia nel gennaio del '97 e fu trovata in un bosco svizzero, dove nell'ultimo periodo aveva vissuto allo "stato brado", ben dodici anni dopo. Potremmo spostarci in Canada. Lì nel 1983 scomparve misteriosamente Linda Grant, madre di tre figli piccoli, che non venne mai trovata e fu creduta morta ammazzata... invece dopo vent'anni lei stessa si fece trovare. Si era costruita una nuova vita negli Stati Uniti d'America e s'era scordata di riferirlo al marito, ai parenti e ai figli. E per restare in zona, potremmo verificare quanto accaduto in Florida. Qui il caso è eclatante, si parla di Judith Bello, una moglie e madre che nel '93 aveva 28 anni. Un giorno qualsiasi, dopo neppure due ore di lavoro decise di andarsene. Così, fregandosene di suo figlio che aveva portato all'asilo nido, parcheggiò l'auto e scomparve misteriosamente nel nulla. E il mistero si infittì tre mesi dopo, al momento in cui l'uomo decise di andarsene col bambino in un altro Stato. Per diciotto anni si è indagato come se la donna fosse stata vittima di un omicidio (lui scappò perché probabilmente aveva capito che se fosse rimasto in città sarebbe finita male?) e il suo volto venne anche inserito nelle 104 carte da gioco (due mazzi da 52, lei era un otto di cuori), che contiene i visi di chi è stato ucciso in maniera brutale e quelli di tante donne scomparse da anni e date per morte. I mazzi di carte, ideati nel 2007 da un detective americano, vengono distribuiti gratis nelle carceri e si affiancano a una ricompensa offerta a quei detenuti che danno notizie utili a risolvere i "cold case". 

Nessuna notizia utile giunse, né dalle carceri né dai cittadini liberi (i mazzi si possono acquistare con pochi dollari anche su internet), perché Judith in realtà non era morta. Dopo diciotto anni vissuti nella certezza del suo efferato omicidio, si scoprì che se n'era andata perché non sopportava più i problemi che aveva col marito. Fregandosene dei parenti stretti, a cui mai ha telefonato, e del figlio, lasciato al "nido", aveva cambiato nazione e si era costruita una famiglia con un altro uomo... col quale aveva pure tre figli. Siamo nell'ambito dei "casi limite" e quello di Roberta Ragusa è completamente diverso? Strano, perché anche i parenti di Judith e di tante altre donne dicevano che il loro caso era diverso (per questo si è continuato ad indagare per anni). Ciò che voglio dire, è che quanto crediamo sia irrealtà a volte è una triste verità. Di tante cose non ci capacitiamo e mille volte restiamo sbalorditi da fatti che non credevamo potessero accadere. Il comportamento dell'essere umano può stupire più di quanto la nostra mente possa credere. Ma da sempre i fatti sono fatti e le parole sono parole. E in questo caso l'unico fatto certo è che non si è trovato un cadavere nonostante una ricerca spasmodica e continua, una ricerca mai sospesa e ancora in corso. Il fatto certo è che nessuno può dire che Roberta Ragusa sia morta, neppure chi si è unito in una organizzazione di parte e presenta in procura dossier che fanno girare inutilmente carabinieri e poliziotti, novelle trottole impazzite che vagano per ogni dove (anche nei luoghi indicati dai tanti medium italiani). Il fatto certo è che la verità in tasca non l'ha nessuno, neppure l'ormai famoso testimone che, come migliaia di altri testimoni prima di lui, è apparso sulla scena nel momento in cui serviva apparisse un testimone. Il fatto certo è che nonostante non ci sia nulla di certo, l'opinione pubblica chiede l'arresto del marito, uomo fedifrago dalla massa già preventivamente condannato. 

Il fatto certo è che neanche io so cosa in realtà sia accaduto quella notte. Io non so se Roberta è viva o morta, lo ammetto, in compenso so che la memoria di tutti noi poco alla volta se ne andrà perché coperta da altri fatti di cronaca e da altre storie scabrose. So che a quel punto non ci sarà persona che si sentirà in colpa col Logli e coi suoi figli neppure se si scoprisse che non c'è stato alcun omicidio, neppure si dovesse scoprire che Roberta è un altro otto di cuori...

Gli articoli in prima pagina:

James Bulger, il bimbo ucciso trentotto volte dall'Anticristo (di Chiara)
Erasmo da Rotterdam e i Debunker: L'attualità dell'Encomium Moriae nella...

Lettera aperta a Sabrina MisseriS-Torture mediatiche

Buona Pasqua a chi un figlio non lo ha più accanto a sé e a chi per i figli sogna...

Pasqua 2013 - l'anno di una Chiesa a immagine e somiglianza di Papa Francesco?

Matilda: uno scricciolo di 22 mesi che da otto anni attende giustizia... (di Chiara)

Caso Scazzi: solo un innocente scambio di battute... poco importa se colpevoliste
Caro Beppe, non è che stai sbagliando il metodo?
Papa Francesco I - Jorge Mario Bergoglio... la scelta giusta? Di la tua...
Da Seàn Patrick O'Malley a Papa Giovanni XXIV - l'unica fumata bianca possibile?
8 Marzo. Viva le donne a cui è stato rapito un figlio dalle mele marce dello Stato
Sarah Scazzi. Il massacro delle lacrime di plastica... chi lo sta facendo?
Caro Pierluigi... e se tu e Silvio vi faceste da parte?
Se dopo il voto l'Italia sarà ingovernabile, la colpa sarà anche di chi va a votare...
Nel 2002 Ruggero Juncker squartò in modo barbaro Alenja Bortolotto. Ora è libero...
E' San Valentino... davvero tutti gli innamorati sono felici? Dedicato a chi non vuole...
A Francesco Tuccia i giudici regalano tanti bonus... e il tentato omicidio?
Melania Rea e gli strani misteri accantonati senza una spiegazione...
I Diari immaginari di Mussolini (di Manlio Tummolo)
Il Potere dei Media: norme utili per una giusta prevenzione
Andrea Calevo rapito da una banda di balordi? No, sono stati i poliziotti... 

Melania Rea. La palla di cristallo di Marina Tommolini ribalta ogni tesi...
Melania Rea e il mistero della Semenogelina

Home page volandocontrovento