Massimo Bossetti e le particelle ferrose trovate sui leggings di Yara...

Le due aziende che si affacciano sul campo di Chignolo

Prima di leggere quanto mi ha inviato Annika sulle particelle ferrose che si dice siano state trovate sui leggings di Yara, si deve conoscere bene il territorio in cui il cadavere sarebbe rimasto per novanta giorni. In quella porzione di territorio si trovano un paio di particolari importanti. Cliccate sulla foto a lato per avere i riferimenti. Il cadavere della piccola Gambirasio è il puntino rosso, si trovava a ridosso di una zona industriale, esattamente in un campo in cui si accede da via Bedeschi, strada dove si trovano diverse aziende che lavorano grandissime quantità di materiali ferrosi. Due di queste - la "Rosa e C. e la Clamar - si affacciano proprio sul campo dove il corpo di Yara sarebbe rimasto per tre mesi. Ecco, ora possiamo leggere quanto scritto da Annika.

Ed ecco il commento inviatomi da Annika sulle particelle di ferro presumibilmente intrappolate tra fibre sintetiche provenienti dal rivestimento dei sedili del furgone di Bossetti e sempre presumibilmente rilevate sui leggings di Yara.

1. Le fibre sintetiche, al contrario delle fibre naturali, sono lisce, lucide, tondeggianti e scivolose. Sempre al contrario delle naturali, si disperdono con grandissima difficoltà, intrappolano fibre nel loro thread pure con grandissima difficoltà (lycra e spandex in particolare hanno la stessa capacità di intrappolare fibre del pvc = zero), semmai attraggono per staticità ma rilasciano immediatamente in presenza di acqua (compresa pioggia!) e, soprattutto, in caso di intrappolamento fisico di fibre estranee, essendo formate da un thread tondo e liscio, presentano una bassissima capacità di trattenere le suddette fibre estranee, meno che mai fibre altrettanto tonde e altrettanto lisce quali altrettante fibre sintetiche. In parole povere, i leggings non potevano né intrappolare né, meno che mai, trattenere fibre del sedile del furgone di Bossetti.

2. Le microparticelle di ferro (o meglio nanoparticelle di ferro, dato il minuscolo intrappolamento presunto nel thread delle microfibre sintetiche in questione) sono, come ben risaputo in chimica, altamente reattive. Infatti, in presenza di ossigeno (aria) e acqua (pioggia) si ossidano molto rapidamente per formare FREE IONS di ferro... Con questo in mente, siamo davvero sicuri di voler insistere con il fatto che queste presunte particelle di ferro presumibilmente rilevate in laboratorio provenissero da un contatto avvenuto 3 mesi prima con fibre della stoffa dei sedili del furgone di Bossetti?

3. A voler a tutti i costi spremersi le meningi e immaginare come queste particelle potessero realmente essere presenti in laboratorio, non potrebbe forse trattarsi di:

a) innocui residui dell'uso forense della MAGNA BRUSH sia sui leggings in fase autoptica (?) che sui sedili del furgone in fase di test dello stesso? E' vero che attrae ferro magneticamente, ma sappiamo anche che la si immerge in polvere di ferro stesso.

b) innocui residui di ZVI, possibilmente usato magari per decontaminare il torrente non lontano o il campo stesso, che ne spiegherebbe la presenza sui leggings di Yara.

c) residui di Fe (ferro) proveniente da un sito di costruzioni, che ne spiegherebbe la presenza innocua nel furgone di Bossetti.

Ammetto di non essere affatto convinta di nessuna delle 3 ipotesi appena prospettate (forse solo la terza potrebbe avere una certa veridicità), ma davvero non riesco a trovare una singola spiegazione scientifica valida che permetta a delle microparticelle di ferro di essere rilevate sui leggings sintetici di Yara a 3 mesi dal presunto deposito, per di più intrappolate tra fibre anch'esse sintetiche a loro volta intrappolate nel thread dei leggings. Semplicemente non è chimicamente o fisicamente possibile... Annika

homepage volandocontrovento