Guerrina Piscaglia è viva o morta? Se è morta, chi l'ha uccisa? Padre Graziano, che inspiegabilmente resta in carcere, o qualcun altro?

"Prima o poi ti faccio una sorpresa". Queste le parole dette al marito da una donna cinquantenne. Donna che in quel periodo, e da oltre un anno a sentire i suoi pochi compaesani, era cambiata. Non più la persona rassegnata e ingrassata a causa dei problemi dovuti a un disturbo dell'umore, a causa di un figlio disabile, ma una persona curata che mostrava segni di insofferenza verso il passato. La donna, di origini marchigiane, viveva in una frazione di Badia Tedalda, a Ca' Raffaello, un luogo di confine che nonostante sia in provincia di Arezzo (a causa di una compravendita nobiliare del '600) a tutti gli effetti è all'interno della Romagna in una congiunzione territoriale dove basta fare una curva per cambiare regione. Infatti la zona di Ca' Raffaello è a ridosso dell'Umbria e delle Marche. Arezzo è lontana, a circa un'ora e trenta di auto. Più vicine sono Rimini e Cesena, raggiungibili in un'ora scarsa. Il nome della donna, che da giovane era molto bella e forse sperava in una vita stupenda, è Guerrina. Quello di suo marito, Mirco.

Lui, che essendo in cassa integrazione non aveva nulla da fare, nel 2013 iniziò ad aiutare il frate che più si era mostrato amico suo, della moglie e del figlio, e pareva non far caso a nulla. Invece in paese c'era chi faceva caso a tutto. C'era anche chi, a causa delle tante frequentazioni in canonica e di qualche confidenza, inviò una lettera al Arcivescovo di Arezzo affinché facesse chiarezza. Le comari di un piccolo paesino "intravedono" e sparlano. Mirco no. Lui non diceva nulla, non si accorgeva di nulla e nessuno gli parlava di nulla. Ma qualcuno dice che non è proprio così, che vedeva ma non gli importava se la moglie aveva un'amante, dato che stava intrattenendo una relazione con una donna dell'est. Una donna a cui spedì, dopo la scomparsa della moglie, anche dei soldi e che ora pare voglia far arrivare in Italia. Li avrebbe potuti inviare quei denari se Guerrina non fosse scomparsa?

Il primo maggio 2014 - è sempre Mirco a darci le indicazioni - Guerrina esce truccata e vestita di tutto punto, coi capelli "appena fatti", per andare a fare una passeggiata. Sempre Mirco ci dice che la vide andare verso la canonica e che mai l'aveva vista così elegante. Ma davvero Guerrina andò in canonica? Quel giorno in canonica c'erano tre frati che avevano appena finito di mangiare un coniglio cucinato da loro. Frati che dicono di non averla vista. Alle 14.20 quello dei tre più "chiacchierato" uscì dalla canonica e chiamò Mirco al cellulare. Probabilmente per sapere se aveva finito di lavargli l'auto. Non gli rispose e lui si avviò per strada, ma non arrivò a casa dell'uomo perché si fermò a parlare con una donna di nome Loretta che è certa di averlo lasciato alle 14.34 - per via di un sms che le fa ricordare ogni orario ancora oggi. Il frate e Loretta, inoltre, furono visti chiacchierare da Maria Rosa. Un'altra testimone che ricorda bene. Ma ci sono altri testimoni che in quell'orario videro Guerrina camminare da sola in direzione Novafeltria. Era il primo maggio, un giorno di festa diverso dai feriali e più facile quindi da ricordare. L'orario degli avvistamenti è quello in cui la gente dopo essersi cambiata prende l'auto e si sposta, va dai parenti o, se la festa è quella dei lavoratori, in qualche piazza. Difficile non ricordare abbastanza bene. Bisogna credere a più persone che dicono di aver visto Guerrina camminare sulla Marecchiese, o pensare che tutti i testimoni abbiano i ricordi confusi?

Se i ricordi si considerano buoni... dov'è andata Guerrina? Con chi aveva appuntamento o chi ha incontrato per strada? In paese la gente da qualche mese mormorava. Quella donna stava cambiando abitudini, non era più più trasandata e frequentava assiduamente la chiesa e Padre Graziano. Che fosse lui il suo "amore"? Che fosse lui la sorpresa che voleva fare al marito? Forse sì, ma forse anche no. Anche no perché c'è pure un pizzaiolo etiope, Tawit Tades è il suo nome, che nello stesso periodo in cui si straparlava dell'attaccamento di Guerrina al frate "se la intendeva" con lei. Addirittura una sera in pizzeria la moglie di Mirco gli chiese, mentre il marito era distratto, di fare sesso. Ma l'etiope non c'entra nulla perché la loro storia finisce a gennaio 2014, dice la procura. Però non è proprio così. La nostra storia finisce a febbraio, dice il pizzaiolo. E no, forse non è neppure così - dice l'avvocato Luca Fanfani - perché a febbraio si interrompe il flusso di contatti telefonici fra Guerina e Tawit, ma ne inizia un altro fra il cellulare del figlio di lei e quello del pizzaiolo. Addirittura c'è una telefonata, a ridosso della scomparsa, che dura ben 27 minuti.

E allora, con chi aveva appuntamento Guerrina? Chi ha incontrato? Un frate, un pizzaiolo o un marocchino? Il marocchino, Ahmed Elmer è il suo nome, che pareva non esistere invece esiste ed è il venditore ambulante che la donna ha invitato in casa, il pomeriggio che ha preceduto la sua scomparsa, per bere birra assieme al frate e al marito. Strano. Per quale motivo la moglie di Mirco si è sentita autorizzata a portare in casa l'uomo che suo marito aveva allontanato, non facendolo entrare nell'abitazione, qualche tempo prima? Ma il marocchino non c'entra, era da tutt'altra parte il primo maggio. Dice la procura. Ma grazie a quali prove lo dice? Grazie alla posizione del suo cellulare o a qualcuno, magari un amico, che l'ha invitato in casa sua in un'altra città? Perché in entrambi i casi c'è poco da avere certezze, visto che "certi cellulari" possono passare di mano in mano - poi tornare al mittente o essere cambiati e scambiati - e i ricordi lontani hanno poco valore e meno ne hanno se sono di amici. Inoltre Ahmed oggi si trova a Gubbio e domani chissà. Questo la procura lo sa, visto che a un certo punto pareva scomparso e non è stato facile notificargli l'atto che voleva si presentasse a testimoniare di fronte a un giudice (poi si è presentato con suo fratello).

E allora, dov'è andata Guerina? Con chi aveva appuntamento? Con "zio Francesco"? Ma zio Francesco non esiste, dice la procura, è solo un depistaggio messo in atto da Padre Graziano per allontanare i sospetti da sé. Forse è così, ma forse anche no. Pure il marocchino, che nessuno sapeva chi era, doveva essere un depistaggio e oggi sappiamo che esisteva. Chi è zio Francesco nessuno lo sa, ma è sbagliato fare lo stesso ragionamento fatto in precedenza con altri e dire che non esiste...

E allora, visto l'arresto di Padre Graziano, c'è stata davvero la svolta sulla scomparsa di Guerrina Piscaglia? La donna è morta? A dar credito alla ricostruzione e alle ricerche ordinate dalla procura una sua morte è probabile. Ma come darla per certa e come addossarla a un frate anziché a un altro frate o a un marocchino, a un pizzaiolo o a un marito stanco della propria moglie? Su Padre Graziano (Gratien Alabi) si è indagato a fondo e forse si son scoperti altarini che lo pongono in cattiva luce. Forse. Sugli altri si è indagato peggio. Diciamo che ci si è accontentati dell'apparenza perché la pista già scelta aveva la precedenza. Per quale motivo si è creduto alla storiella della cantata telefonica al figlio di Guerrina (27 minuti di canzoni a cappella?), portata in interrogatorio dal pizzaiolo per giustificare la conversazione a ridosso della scomparsa? Per quale motivo il primo maggio il marito non ha risposto alla chiamata fatta alle 14.20 da Padre Graziano? Perché non si è tenuto conto di quella telefonata senza risposta? Perché non si è analizzato il suo cellulare?

Queste sono alcune delle obiezioni che l'avvocato Fanfani ha presentato la settimana scorsa ai tre giudici del riesame che oggi hanno deciso di tenere in carcere Padre Graziano. Vista la decisione, c'è da chiedersi come mai i giudici non abbiano notato che le indagini negli ultimi sei mesi non hanno scovato né prove né moventi, che si è indagato esclusivamente Gratien Alabi, che il quadro indiziario è rimasto tale e quale a quello usato per incriminarlo di favoreggiamento e che le uniche novità riguardano pochi fogli sequestrati al momento dell'arresto. Fogli inquietanti da considerare indizi a colpevolezza o semplici considerazioni del frate? Chi può dirlo? I pizzini, così li hanno chiamati, contengono frasi sparse, non unite una all'altra. In uno vi è scritto: "Guerrina non c'è più". E che significa? In un altro è scritto: "Il telefono è caduto nell'acqua come il libro delle preghiere". E tutti a cercare di decifrare il crittogramma. Ma cosa c'è da decifrare? Quei fogli non portano nulla di significativo a livello giudiziario.

Anche perché per i giudici una tesi dovrebbe valere l'altra. Qual è la più convincente? Quella che porta alla prostituta rumena (ed è strano che sia rumena come la donna che Mirco vuole al posto della moglie scomparsa) che dice di essere stata minacciata dal frate con una frase ben precisa? "Basta, non parlarmi più di Guerrina, altrimenti sei anche tu nella lista...". E che minaccia è? A quale lista si riferisce? E dov'è 'sta lista? Se il frate ne avesse una sarebbe un serial killer. E' un serial killer?

Che ci siano incongruenze e fatti che non tornano nelle testimonianze di tutti i personaggi ascoltati è sicuro. La suocera, ad esempio, disse di sapere che Guerrina era salita su un auto grigia. Qualcuno l'ha mai cercata quell'auto? Esiste o stato solo un modo per sviare le indagini da suo figlio? Inoltre manca il cadavere. C'è davvero un cadavere? E se sì, dov'è?

Una persona è in carcere pur se manca la certezza che un omicidio ci sia stato. Pur se si è in presenza di mille incongruenze che non son state spiegate. La colpa di queste incongruenze non può essere di Padre Graziano, che è rimasto in Italia, mentre gli altri frati se ne sono andati, nonostante potesse scomparire all'estero. La colpa deriva dalle indagini tardive che in breve si sono concentrate su un unico aspetto, quello pregiudizievole di un amore clandestino fra un frate e una donna sposata (cosa cercare di meglio per appassionare la gente?). E visto il piatto succulento, perché vagliarne altri? Forse perché il troppo tempo perso a inizio indagine ha complicato e reso impossibile altre verifiche? Il frate ha ucciso Guerrina? Se sì, non nell'orario indicato dalla procura. Se lo si vuole colpevole si deve spostare l'ipotetico omicidio alle 14.45 e pensare che sia tornato indietro (facendo così tardi al funerale di Sestino) per prendere il cellulare della donna e sistemare meglio il cadavere. Prima di quell'orario francamente un omicidio e un occultamento non ci stanno. Ma non solo. Se davvero è lui l'assassino, bisogna cercare meglio il corpo perché non può averlo occultato lontano. Quindi serve di controllare meglio la canonica, la chiesa e quanto si trova a ridosso della chiesa stessa. Il frate non conosce bene i luoghi boschivi dell'Appennino... e occultare un corpo in modo che nessuno lo trovi non è impresa facile per un "forestiero".

Se invece non si vuole spostare l'eventuale crimine perché non si crede a testimoni che potrebbero essersi confusi, l'ipotetico omicidio potrebbe essere avvenuto anche alle 13.45. Ma così facendo non si può tralasciare la pista che porta al marito. Lui era con sua moglie prima della passeggiata che i testimoni non avrebbero visto. Lui ha parlato della passeggiata e dell'aspetto elegante. Senza dimenticare, a proposito di sms inviati e ricevuti, che in quei giorni dov'era Padre Graziano era quasi sempre anche Mirco. Senza dimenticare, a proposito di zeta e di ci mancanti, che questa storia si snoda fra persone di poca cultura e personaggi di madrelingua francese.

Però, nonostante tutto, ancora non si capisce per quale motivo non si sia pensato anche a qualcosa che non contempli il frate e il marito. A una stupidata (anche sessuale) finita tragicamente. Magari non a Ca' Raffaello, magari a tanti chilometri di distanza. Perché quella frase di Guerrina, sempre riportata ai posteri da suo marito, aleggia nell'aria densa di sospetti. Non è roba da tutti i giorni dire a chi ti vive accanto: "Prima o poi ti faccio una sorpresa". E che possa averlo detto lo confermano le sorelle di Guerrina, che interrogate hanno affermato che era stanca del marito e che aveva minacciato di andarsene. Naturalmente una cosa è scomparire nel nulla, che non comporta né spese extra né la divisione di eventuali beni, un'altra è chiedere un divorzio.

Se quella frase Guerina l'ha detta veramente non si può escludere nulla, nemmeno che la sorpresa si sia ritorta contro chi la voleva fare.

Nonostante questa frase il frate resta in carcere. Anche se ciò che appare lampante è il veloce abbandono della pista principale. In altre situazioni, in altri crimini mediatici contemporanei, le procure hanno scelto di indagare i mariti pur avendo molti meno indizi in mano. Avrebbero potuto indagare meglio anche altri, ma scelsero di puntare sulla persona più vicina alla donna scomparsa. In questo caso, come in quei casi, aleggiava nell'ombra la presenza di luoghi di culto e di amanti. Luoghi di culto a volte poco frequentati, ma comunque frequentati come la Sala del Regno dei testimoni di Geova nel caso di Roberta Ragusa. Luoghi molto frequentati, come la Chiesa di paese nel caso di Elena Ceste, o frequentati abbastanza (una chiesa di Folignano nel caso di Melania Rea). Insomma, se le buone indagini devono sempre comprendere ogni possibile aspetto, non è il massimo indagare senza pignoleria un marito che quando la moglie scompare invia soldi a una donna rumena. Non è il massimo lasciargli il cellulare senza verificare al meglio chiamate e messaggi. Non è il massimo non sequestrare il telefonino al figlio nonostante all'interno ci siano più mesi di contatti con un pizzaiolo a cui la donna scomparsa aveva chiesto di fare sesso.

Come non è il massimo tenere in carcere un frate che non ha cercato la fuga, e ne aveva tutto il tempo, ma è rimasto al proprio posto in attesa che si chiarissero le cose. Un frate che dopo l'analisi sul suo computer si è scoperto non essere il frequentatore di siti porno che si credeva (un altro frate lo era).

Tenerlo in carcere significa rischiare di far la fine di altre volte, quando lo Stato ha dovuto rimborsare coi soldi pubblici chi poteva aspettare i processi da persona libera (senza passaporto). Fra andarci prima e andarci dopo, in carcere, c'è una basilare differenza perché, a pari anni da scontare, chi finisce in galera dopo l'ultima sentenza non può chiedere i milioni di euro che può invece chiedere chi ci va prima perché la procura, che magari qualche pista l'ha tralasciata, lo vuole colpevole...

home page volandocontrovento