Articolo di Gilberto Migliorini
Poi diventa un ectoplasma, un numero virtuale, con peso e rilevanza a geometria variabile, in relazione ai processi di imputazione elettorale, percentuali col peso lordo e la tara, col peso netto occultato col doppio turno, i collegi, le circoscrizioni e quanto altro disegna il collage del paese costruito con riga e compasso, macellato chirurgicamente. L’elettore… uno zombi che si aggira in quelle aule un po’ decrepite di qualche scuola old fashion, arie compunte, un po’ spaurite, arie civiche da cittadino doverosamente a fare ammenda e servizio, per dare lustro al sistema democratico di quei partiti che lo portano in palmo di mano… in processione come una madonna pellegrina… Cives italici che si accalcano davanti a un’aula come tanti scolari in fila ad aspettare il proprio turno perché le cabine sono già occupate: suvvia non spingiamo, presidente di seggio e scrutatori sono lì per garantire che tutto si svolga a puntino, che formalmente sia tutto secondo copione, che le schede cadano nell’urna soavemente, come tante farfalle che poi gli entomologi andranno a decifrare secondo il verbo di un porcellum, di un prodigium, secondo la convenzione che fa dell’elettore una frazione, un moltiplicatore, un’equazione con o senza incognita.
Insomma farfalle più da interpretare che da conteggiare,
più da infilare in un pallottoliere in qualche codice alieno, binario,
esadecimale, biquinario… Schede anonime, ripiegate come origami che
d’improvviso, dispiegate, acquistano la forza e la legittimazione di
un’equazione di grado infinito, come alla roulette, rouge ou noir rien ne va plus, o come al supermercato, compri tre e paghi due. Divide et impera.
L’elettore è per l’appunto una frazione numerica con l’incognita del numeratore
e del denominatore. Incremento e diminuzione a seconda del peso del partito, della legittimazione del mazziere,
dell’escamotage con il quale cambiano i pesi e le maggioranze, costruite a
tavolino usando le percentuali come numeri magici. Carte truccate? No,
accidenti, solo coriandoli, stelle filanti in un carnevale di scherzi e lazzi: siamo
solo mascherine che giocano, arlecchini e pulcinella che vanno allo spettacolo
per dargli spessore e colore, un copione già preparato, scritto in ogni
dettaglio. Ed è bello far parte della coreografia come se fossimo davvero gli
attori sulla scena, e invece il nostro ruolo è soltanto lanciare pallottoline
di carta leggere come foglie al vento, o pesanti come mattoni se ci ricadono in
testa…
Sì, par davvero di vederli quegli elettori compunti che vanno a decidere
del loro destino, anime candide che assumono quell’aria seria e pensosa,
identità da cives integerrimi, mai
rassegnati, che forse però non sanno che il destino è già scritto nel grande libro
astrologico, quello che per ciascuno di noi è già scolpito nel cielo delle
sostanze sempiterne, leggi elettorali, accordi sottobanco, regolamenti ad hoc
per farci stare come Pinocchio tra le marionette nel teatrino di Mangiafuoco.
Ma si sa che l’elettore ha infinite
risorse, non si dà per vinto. Come Pinocchio si butta ai piedi del burattinaio
per impedire che Arlecchino finisca a bruciare sul fuoco:
- Pietà signor
Mangiafuoco
- Qui non ci sono
signori! – replicò duramente il burattinaio
- Pietà signor
Cavaliere!
- Qui non ci sono
cavalieri!
- Pietà signor
Commendatore!
- Qui non ci sono
commendatori
- Pietà Eccellenza!...
A sentirsi chiamare Eccellenza il burattinaio
fece subito il bocchino tondo…[1]
Alla fine
Pinocchio riesce a strappare la grazia per Arlecchino.
- La grazia è fatta! – rispose Mangiafuoco: poi
soggiunse sospirando e tentennando il capo: - Pazienza! Per questa sera mi
rassegnerò a mangiare il montone mezzo crudo, ma un’altra volta, guai a chi
toccherà!..[2]
L’elettore
in fondo è un suddito che chiede grazia a un sistema dove, una volta effettuato
il suo dovere civico, lui è soltanto un numero
immaginario, la radice quadrata di meno uno. La grazia
cortesemente concessa è d’essere combustibile per quel burattinaio che tutt’al
più gli concede di annuire col capo quando gli si chiede di far da zimbello o
da pietanza.
O
per citare Ungaretti Si sta come d’autunno
gli alberi le foglie.[3]
Volano via leggere e con la grazia inconsistente dei pensieri ariosi e ineffabili.
Elettori che in ogni stagione sono soltanto foglie al vento, soldatini che
devono dire solo si o no col capo prima di
scomparire al primo alito di vento. Sistemi
binari, 0 e 1, black and white. Col premio di maggioranza si
può governare senza quegli sgradevoli impicci, quelle dissidenze che sì, fanno
tanto pittoresco se si limitano a contare come il due di briscola (ostruzionismo
da ghigliottinare), ma che poi risultano davvero perniciose per chi considera
il potere una faccenda del tutto personale, qualcosa da condividere solo con pochi
intimi, gente fidata, camarille… (e con quei fiancheggiatori di peso… non quelle
insulse farfalle che hanno la pretesa di contare nell’urna). Vivaddio con le
opportune coincidenze, con i sostegni del caso (mass-media, ambienti economici,
finanziari e industriali) si può perfino fare il miracolo, trasformare l’acqua
in vino come nelle nozze di Cana. Il sistema è quello del prodigio, una magia
con la quale l’elettore, suo malgrado, a sua insaputa, diviene vuoi un lillipuziano
(il suo voto scompare percentualmente come un buco nel niente, un mero coriandolo
nell'urna) e vuoi un gigante di cartapesta (come il mago di Oz), e proprio come
Gulliver, i suoi viaggi, il suo movimento da un'isola ad un'altra (da un
partito ad un altro) diventa un movimento a vuoto , ogni isola segna una tappa
ulteriore verso la follia.[4]
Certo si tratta di un ossimoro, un viaggio verso l’afasia dell’elettore che
appare solo un guscio vuoto, un orpello da mettere in bella mostra nelle feste
canoniche, da spolverare ogni tanto e far parlare come un ventriloquo. Ci si
rivolge a lui con il sussiego e il garbo che merita un personaggio davvero
importante, lo si tratta come un oggetto di porcellana, si parla di lui come
fosse il santo patrono del sistema elettorale, vestale del tempio della
democrazia. Poi… ridiscende dal cielo in terra, e diventa invisibile come Garabombo
nel romanzo di Manuel Scorza.
Però
c’è il programma a fare da àncora di
salvezza per un elettore che si aggrappa all’ultimo scoglio per rivendicare la
giustezza e la rilevanza del coriandolo nell’urna. L’indicazione della strada
per uscire da uno stato di perniciosa sindrome da disorientamento sembra però
piuttosto vaga, per non dire evanescente come per Alice nel Paese delle
Meraviglie.
- “Vorresti dirmi di grazia quale via prendere
per uscire di qui? - disse Alice
- dipende soprattutto da dove vuoi andare –
disse il gatto.
- non m’importa molto – disse Alice.
- Allora non importa che strada prendi – disse
il gatto.
- purché arrivi in
qualche posto – aggiunse Alice come spiegazione.
- Ah per questo stai tranquilla – disse il
gatto – basta che non ti fermi prima.” [5]
Il
sistema democratico in fondo è come un flatus vocis, una macchia di Rorschach
per la quale pirandellianamente così è se
vi pare.
Ma
suvvia non siamo troppo pessimisti, in fondo esiste perfino una opposizione a far sentire la sua voce
tra uno spot pubblicitario e un carosello, proprio come se esistesse spazio per
la dissidenza. Nei sistemi dittatoriali la dissidenza viene repressa, in quelli
democratici è incoraggiata, vezzeggiata e… confinata nel suo spazio di
rappresentanza… in luoghi dedicati, attrezzati, agghindati… in culo alla
balena.
- Se
viceversa – continuò Tweedledee – così fosse, potrebbe essere; e se così fosse,
sarebbe; ma dato che non è, non si dà. E’ logico.” [6]
Il programma
politico sembra essere qualcosa di
misterioso nelle sue concrete implicazioni, salvo essere oggetto addirittura di
un patto con l’elettore. Si tratta di quella suggestione, catarsi multimediale,
sventolii di bandiere in primo piano (accorta regia di emozioni), parole piene
di pathos e pressoché insignificanti nel loro essere soltanto semiofori, etichette,
emissione di rumore, una insieme di istruzioni indistinte salvo per la capacità
di evocare desideri e speranze, chiamale
se vuoi emozioni. Uno zibaldone, origami, dove le implicazioni sono
ripiegate, nascoste, addirittura contrarie a quello che il suo contenuto
manifesto sembra indicare.
C’è nell’Italia attuale
qualcosa di inespresso, un quadrante cieco nel quale gran parte dei cittadini
non ha né voce e né rappresentanza. Purtroppo l’elettore è diventato specchio
del suo referente che ha ridotto il paese a un deserto di luoghi comuni, di
frasi fatte, di etichette appiccicate. La scuola è ridotta a un sistema di
rappresentanze vuote, di schematismi retorici, una cultura del si dice e delle
voci che corrono, di una democrazia vuota e pretestuosa. La cultura del paese è
precipitata al livello del rotocalco, del fotoromanzo, del fumetto, del format nazional-popolare. La rappresentanza è
diventata speculare a un cittadino medio che sceglie le opzioni con il
telecomando, che non sa distinguere un pollo da un tacchino o un ronzino da un
cavallo di razza. Un cittadino che mentre sta precipitando nella povertà si
illude ancora di poter scegliere con cognizione di causa, che non sa che alla
festa di quei pochi che ancora se la godono lui non sarà invitato.
Eppure nel nostro paese
esistono ancora persone oneste e capaci, uomini e donne che saprebbero
risollevare l’Italia dal buco nero dove è precipitata. Tre sono gli ostacoli
perché possano rappresentarci. In primo luogo le persone oneste in certi
ambienti sono viste come fumo negli occhi. In secondo luogo sono persone che
non hanno lo stile dei venditori che piace tanto all’italiota miope che abbocca
all’amo credendosi furbo, sono persone che proprio perché parlano con
franchezza e sincerità non assecondano il narcisismo e la dabbenaggine. In
terzo luogo sono persone che conoscono bene i tranelli della politica, i suoi
raggiri e le sue menzogne. Sanno che la correttezza e la competenza in questo
paese sono mal viste, come la ricerca del bene comune che è ormai considerata
cosa obsoleta, si preferisce l’ideologismo e la retorica che bene o male fanno
sempre presa su un elettorato abituato allo zapping col telecomando. Purtroppo
l’Italiano sa risollevarsi solo nei momenti più dolorosi della sua storia, come
dopo il secondo conflitto mondiale quando il paese era allo stremo. Speriamo di
non dover nuovamente toccare il fondo per riuscire a far riemergere la nostra
dignità e il nostro coraggio. Articolo di Gilberto Migliorini
[1] Collodi “Le avventure di Pinocchio”
[2] Ibidem
[3] Giuseppe Ungaretti “Soldati”
[4] Jonathan Swift “I
viaggi di Gulliver”
[5] Lewis Carroll “Alice
nel paese delle meraviglie”
[6] ibidem
Altri articoli di Gilberto M.
Adolescenza - Sognare la Vita ad occhi aperti
L'Italia cambia verso: ora agli italiani piacciono i boy scout...
La politica italiana: una situation comedy tra fiction, reality e soap opera...
L'italiano? Uno zombi che si aggira nel supermercato di una classe dirigente in svendita
Dal Don Rodrigo del Manzoni ai tanti Don Rodrigo della nostra politica
Ho fatto un sogno: il re era nudo e il mondo diverso
Effetto farfalla, ovvero il Politico come specialista del niente
Quel fluido mortale: TV e web
Transumanesimo e social network
Il Blog, ovvero uno psicoanalista virtuale...
Lo scenario nazionale come caricatura e metafora del futuro globale
Retoriche del consenso: Pinocchio... Pinocchio...
Il finto oppositore
L'utopia tecnologica tra fiducia nel futuro e catastrofismo...
L'attualità nella Storia della Colonna Infame - del Manzoni. Il passato non ha tempo...
Siamo link e ipertesti che si aggirano in un labirinto senza uscita...
2013 - Quale futuro?
Cold Case. Morfologia dell'assassino
Effetto Cold Case – Al di là dell'evidenza... noi, trattati come cavie...
Caso Scazzi – Bugie o false memorie?
Sarah Scazzi. Guardando oltre il giardino (e se Michele Misseri soffrisse di PTSD)
Caso Scazzi... ovvero: la commedia degli equivoci
Caso Scazzi: un'ipotesi basata sui potenziali falsificatori
Caso Scazzi. La vita è sogno...
Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di Russell
Caso Scazzi. Il sistema paese affetto da sindrome post traumatica?
Caso Scazzi. Un esperimento mentale
Caso Scazzi – Dialogo Socratico e Sarchiapone
Caso Scazzi - Il gatto di Schrödinger ed altri paradossi...
Caso Scazzi - Chi ha ucciso Sarah?
Caso Scazzi - Un nuovo format: dissoluzione dello spazio scenico. Mnemotecnica e allestimento...
Home page volandocontrovento
L'Italia cambia verso: ora agli italiani piacciono i boy scout...
La politica italiana: una situation comedy tra fiction, reality e soap opera...
L'italiano? Uno zombi che si aggira nel supermercato di una classe dirigente in svendita
Dal Don Rodrigo del Manzoni ai tanti Don Rodrigo della nostra politica
Ho fatto un sogno: il re era nudo e il mondo diverso
Effetto farfalla, ovvero il Politico come specialista del niente
Quel fluido mortale: TV e web
Transumanesimo e social network
Il Blog, ovvero uno psicoanalista virtuale...
Lo scenario nazionale come caricatura e metafora del futuro globale
Retoriche del consenso: Pinocchio... Pinocchio...
Il finto oppositore
L'utopia tecnologica tra fiducia nel futuro e catastrofismo...
L'attualità nella Storia della Colonna Infame - del Manzoni. Il passato non ha tempo...
Siamo link e ipertesti che si aggirano in un labirinto senza uscita...
2013 - Quale futuro?
Cold Case. Morfologia dell'assassino
Effetto Cold Case – Al di là dell'evidenza... noi, trattati come cavie...
Caso Scazzi – Bugie o false memorie?
Sarah Scazzi. Guardando oltre il giardino (e se Michele Misseri soffrisse di PTSD)
Caso Scazzi... ovvero: la commedia degli equivoci
Caso Scazzi: un'ipotesi basata sui potenziali falsificatori
Caso Scazzi. La vita è sogno...
Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di Russell
Caso Scazzi. Il sistema paese affetto da sindrome post traumatica?
Caso Scazzi. Un esperimento mentale
Caso Scazzi – Dialogo Socratico e Sarchiapone
Caso Scazzi - Il gatto di Schrödinger ed altri paradossi...
Caso Scazzi - Chi ha ucciso Sarah?
Caso Scazzi - Un nuovo format: dissoluzione dello spazio scenico. Mnemotecnica e allestimento...
Home page volandocontrovento
5 commenti:
Condivido, Gilberto carissimo, quanto scrivi: aggiungo alcune osservazioni. Per avere una democrazia reale ed efficace, occorre che i cittadini abbiano mezzi reali per esprimersi, il che non avviene quasi in alcun luogo, perché si confondono sistemi elettorali a suffragio universale (il necessario) con il sufficiente (poter scegliere veramente per chi votare, mentre la scelta in effetti non esiste, non essendoci alternative ben determinate).
Occorrono, quindi, da un lato una coscienza politica e civica che deriva da una cultura politica profonda (che pochi posseggono), dall'altro eligendi onesti, seri, attivi, energici (anche questi assenti). Ecco perché la democrazia oggi è solo un flatus vocis privo di sostanza, mentre viceversa esistono oligarchie (governi di pochi), timocrazie (governi fondati sul reddito), plutocrazie (fondate sulla ricchezza), mercuriocrazie (governi fondati sul furto, da Mercurio, dio dei mercanti e dei ladri, nella mitologia classica), onagrocrazie, come Croce definiva il fascismo, se non fosse che i poveri asini equini sono di gran lunga preferibili agli asini umani.
Carissimo Manlio
Ringraziandoti per il tuo commento di apprezzamento ne approfitto ancora una volta per dissuaderti dall'interrompere l'uso di internet. Tutti, chi più e chi meno abbiamo avuto qualche grattacapo con il computer: problemi di collegamento, connessione, crash, virus e quant'altro. Nell'appartamento in cui vivo ho una sola presa del telefono in soggiorno dove è posizionato anche l'instradatore (Router). Utilizzando semplicemente i fili elettrici delle prese di corrente (con l'uso di una apparecchiatura da poche lire) porto un ottimo segnale in altre stanze. Insomma oggi esistono varie soluzioni tecniche per ovviare agli inconvenienti. I problemi tecnici si possono risolvere con facilità scegliendo un buon professionista che ci sappia consigliare, più difficile risolvere i problemi politici come giustamente osservi nel tuo commento a causa degli interessi e dei particolarismi sottesi. Sono certo che alla fine cercherai e troverai una brillante soluzione ai tuoi problemi di connessione.
Ciao
Gilberto
Non è solo questione tecnica, questo è il punto doloroso, Gilberto carissimo.
Quanto poi ai tecnici, quello che all'inizio ti sembra bravo, poi dopo ti pare una schiappa. La tecnologia informatica comincia ad assumere i connotati della mostruosità, che non si riesce a controllare in pieno.
Carissimo Gilberto posso solo farti i soliti complimenti,un articolo quasi politichese,di un bel "paese" trasformato in una povera Italia e di come ci siamo ridotti,di come siamo caduti in basso, purtroppo per colpa di quei politici che promettono ma non mantengono,parlano di riforme e non accade nulla, nessun cambiamento istituzionale,partiti che muoiono e partiti che rinascono dalle proprie ceneri,tutto questo per governare un paese convalescente,e per fortuna che è arrivato il Dottor Renzi che ha la cura per risollevare il malato "Italia",sperando che non sia il solito politico che parla tanto e di "fatti" non si vede nulla.Il tuo umile scudiero ti abbraccia sempre con affetto caro amico.
Caro Vito, amico e scudiero.
Mi sa che tra non molto dovrai reggere il moccolo più che lo scudo. Ormai è buio pesto. Qualcuno è ottimista e dice che siamo fuori dalla crisi. Più che un paese convalescente a ma sembra un paese comatoso. La speranza è sempre l'ultima a morire.
Ciao
Gil
Posta un commento