Il Blog, ovvero uno psicoanalista virtuale...

Articolo di Gilberto M.

Confesso che il tema mi stuzzica non poco. Può un blog fungere da psicoanalista virtuale? Sistema Eliza con rapporti fantasmatici tra utenti del blog? Direi talmente interessante da ispirare un film, non so ancora bene se di fantascienza o semplicemente una commedia, forse un thrilling psicologico, un family life. Tema non facile, troppe incognite da padroneggiare, potrebbe scappare di mano. Si rischia il flop, a meno di non chiamarsi Alfred Hitchcock. Per cominciare non si sa nemmeno chi sia lo psicoanalista e chi il paziente, chi la vittima e chi l’assassino. Come nella migliore science fiction (vedi Alien) è proprio la vittima a fare a pezzi chi lo voleva notomizzare (o psicoanalizzare). Nell’anonimato del blog, nel gioco speculare, si finisce per scoprire che il pazzo psicotico in realtà era proprio lui, lo strizzacervelli. Non è detto che prima di poterlo assicurare in mani esperte non abbia già disseminato lo spazio virtuale di vittime innocenti - poveri diavoli plagiati, sedotti e bidonati - proprio come per un vero serial killer.

Purtroppo non esiste ancora un test di Turing per smascherare l’androide che indossa abiti umani o addirittura che si spaccia per il dottor Freud (siamo tutti aspiranti psicoanalisti e pazzi da legare). Naturalmente non solo per convenzione mi ci metto anch’io nel numero dei possibili furbacchioni, come a qualcuno di mia conoscenza piace dire, anche se per la verità il ruolo del paziente un po’ defilato mi andrebbe a pennello. Le proiezioni fantasmatiche (si chiamano così quei meccanismi di difesa contigui tra normalità e paranoia) fanno parte di un repertorio comportamentale del tutto ordinario (la quotidiana follia che ci vede coinvolti, chi più e chi meno). In fondo siamo tutti un po’ borderline. Nella psicoanalisi freudiana lo psicoanalista siede dietro al paziente, fuori dal suo angolo di visuale. E’ una prima analogia in un sistema (il blog) dove nessuno vede nessuno (a parte qualcuno in teleconferenza o con una webcam dedicata a mostrare le vergogne), solo parole, quelle libere associazioni con le quali (nonostante ci sia un preciso argomento di discussione) la mente può vagare liberamente nell’etere e portare a galla materiale profondo, la parte nascosta, occultata e rimossa… proprio la lingua che batte dove il dente duole. Associazioni libere, quei pensieri che affiorano spontanei, senza censure. Niente immagini, nessun suono e nemmeno profumi (i cattivi odori però si possono immaginare da certi toni caustici e nauseabondi). 

Per i sapori ci si affida al proverbiale gusto personale (non sempre all’altezza di una buona cucina). In fondo il tema del giorno nel blog, con i suoi incerti confini, è soltanto un’occasione per parlare di noi (per interposta persona ed argomento), per provare a noi stessi che esistiamo veramente (è il dubbio metodico del cogito che perviene all’esistenza mediante un percorso di outing, talvolta un doloroso itinerario di pentimento e disvelamento). L’argomento, omicidi stupri e delitti, fa appunto da stimolo per rievocare le antiche fantasie edipiche, come per il povero marito di Giocasta tormentato dall’oracolo di Delfi. Un interlocutore invisibile è uno schermo davvero appetibile per quel transfert non solo ideativo: amore-odio per quel nickname dietro il quale sembra già di ri-conoscere qualcuno in filigrana...

Il fatto è che nemmeno l’autore del blog può indossare i panni dello psicoanalista. Sarebbe troppo facile e scontato, ma soprattutto troppo pericoloso farne un terapeuta, tutt’al più un coadiutore, per una terapia di sostegno nello psicodramma. Un conto padroneggiare le proiezioni di un singolo paziente, con quell’immagine così evocativa che invita i suoi fantasmi ad uscire dalla stanza (quel teatro dell’inconscio). Altro è far da schermo alle proiezioni di centinaia (o forse migliaia) di utenti-pazienti infervorati e incazzati contro uno psicoanalista non del tutto virtuale. Il povero gestore dello spazio scenico (il blogger) avrebbe un bel daffare a gestire il transfert di una pletora di postulanti anonimi e per giunta con personalità psico-caratteriali… Credo che l’autore non ambisca a un ruolo così impegnativo ed oneroso. Però di sicuro può fungere da pater familias. Con un buffetto qua e una tirata d’orecchi là, ricuce e rincuora, sostiene e incoraggia, emenda e corregge, con tollerante e benevola accondiscendenza, le intemperanze e le cadute di stile di un utente frustrato e intrattabile. Niente di analitico, solo la sintesi del buon senso e della filosofia del “finché la barca va lasciala andare”. Solo nei casi estremi si vede costretto a bandire (bannare) il reprobo recidivo e recalcitrante alle regole della netiquette. 

A uscire dalla stanza in tal caso è proprio lui, il trasgressore, mentre i suoi fantasmi per un po’ continuano a vagare nell’etere e nella testa dei suoi competitori ed epigoni (ormai orfani di un antagonista che davvero faceva alle bisogna). In fondo il blog assomiglia proprio a quella famiglia allargata con tutti quei legami edipici, quelle risposte allusive, quei nodi esistenziali… insomma quelle incomprensioni che si manifestano all’interno di qualsiasi comunità che si rispetti. La perfezione assomiglia più che altro a certe famiglie inamidate dove tutti stanno nel loro ruolo apparentemente senza confliggere né trasgredire, con quei doppi legami, quelle risposte tangenziali di disconferma e di negazione. Rapporti incongruenti tra il livello esplicito (verbale) e quello metacomunicativo (gesti, tono di voce, posture, espressioni del viso…). Nel nostro caso, mancando i riferimenti non verbali (quei cinque sensi così evocativi), ci si affida all’utilizzo di stratagemmi grafici (spaziature, grassetto, corsivo, faccine, pseudo-suoni onomatopeici, punti esclamativi, ridondanze…). La fantasia creativa supplisce a quella mancanza di riferimenti sensoriali ed espressivi (nella nudità della stanza virtuale di quel rettangolo così poco evocativo) con simulazioni che aggirano i limiti del mezzo espressivo e soprattutto consentono quel ritorno del rimosso sotto le mentite spoglie del segno grafico, dell’omissione, del lapsus e degli atti mancati. 

Talvolta si tratta di errori per dare ad intendere vuoi una spontaneità nella trascuratezza lessicale, vuoi un estro privo di orpelli sintattici, vuoi una creatività primitiva scevra da insulsi bon ton da monsignor Della Casa. Perfino l’ortografia segue le linee guida di una psicologia dell’istantaneo, una espressione concisa, telegrafica, senza più quell’inutile armamentario di segni interpuntivi, trasformata in simboli, sigle e abbreviazioni, geroglifici... una neolingua talora criptica e occulta, sempre ambiguamente polisemica. La teatralità e la creatività dell’inconscio non si scoraggia certo per quel rettangolo scarno e disadorno dove occorre trasferire le pulsioni istintive, incidere i desideri e gli affetti. Spesso si tratta di quegli inconsapevoli errori di battitura, smagliature e allitterazioni nella trama del testo discorsivo, talvolta soltanto replicazioni del post (epanalessi e ridondanza oratoria). Lapsus a connotare il versante obliterato di un discorso implicito, disfrasie apparentemente accidentali, puntigliosi richiami alla citazione di qualche reprobo in odore di riprovazione. E poi quelle dimenticanze e quegli smarrimenti, quelle amnesie con le quali si producono equivoci e qui pro quo. Per non parlare della spaziatura, quel niente che si frappone tra le righe, come se si trattasse di una impaginazione innocente e casuale. 

Il segno grafico, l’omissione, perfino la cadenza temporale, tutto sembra alludere a quel mondo sotterraneamente collusivo, inconscio, nel quale si dispiegano e organizzano alleanze, complicità, tradimenti, complotti... quel versante più o meno inconsapevole dell’animus discorsivo. E poi c’è l’anonimo con quel folgorante do di petto, meglio perfino di un tenore, che scaglia anatemi e oscure minacce, una sorta di indovino che d’improvviso esplode sulla scena con un grassetto intercalato dal corsivo, che grida ai quattro venti furore, sdegno, vendetta, sciagura... verso gli allibiti e intimoriti abitatori del blog. Quell’altro anonimo che gli fa da spalla e che si firma con una sola lettera tremebonda usa invece l’arguzia della reticenza, l’aposiopesi, tacendo la conclusione in una sorta di suspense che lascia intuire gli scatti d’ira e il sarcasmo. Si indovina il suo dito rivolto al cielo e la maledizione che pende come la spada di Damocle. Ci sono poi anonimi bacchettoni che sembrano dei Savonarola, fustigatori di costumi corrotti per qualche messaggio osé tra maggiorenni vaccinati. E’ il bello della diretta con quel periodare talora un po’ monocorde che però, appena si fiuta il vento di tempesta si inalbera e si risveglia... tira fuori termini evocativi, perifrasi immaginifiche, iperboli, ellissi, epiteti, invettive… tutto l’armamentario delle figure retoriche.

Se la mia intuizione non mi tradisce direi proprio che il blog è un’ottima palestra per quell’esercizio che va sotto il nome di psicoterapia. E’ ancora da decidere se freudiana, junghiana, reichiana… o semplicemente centrata sul cliente (rogersiana). Intanto bisogna chiarire che la stanza non risulta situata topologicamente. Sarebbe un bel daffare seguire e localizzare ciascuno nello spazio reale nel contesto non solo geografico, ma anche linguistico, culturale, biografico (per quanto la diavoleria informatica davvero forse lo consenta). La stanza è nell’immaginario dell’utenza un luogo dell’inconscio, quel luogo un po’ onirico e un po’ immaginario dove creiamo i nostri avatar, quegli interlocutori un po’ costruiti attraverso il taglia e incolla e un po’ mediante una chirurgia dell’immaginario (fare a pezzi e assemblare il nostro alter-ego). Pensare a un luogo senza luogo è già una bella allegoria dell’inconscio, una stanza situata in un non-luogo, aperto allo sperimentalismo, talvolta quello più estremo, con il quale dar sfogo alle pulsioni profonde, alle fantasie perverse, talvolta ai desideri inconfessabili, a quella infantile (freudiana) sessualità polimorfo perversa. Per carità, niente di scandaloso, si tratta per l’appunto del normale sviluppo psico-sessuale. Il luogo in definitiva è quel rettangolo dove si materializzano i segni dell’anima, il verbo manifesto con il quale l’internauta interagisce, talvolta allusivamente (lasciando solo indovinare il contenuto latente dei suoi messaggi), solleticando gli interlocutori con vezzo giocoso e ammiccante. Altre volte con quel tono perentorio e diretto che non disdegna l’utilizzo di termini espliciti, epiteti e appellativi talora desueti, gergali, istrionici, cavati fuori da una mente fervida… sempre molto espressivi e accattivanti.

L’età anagrafica degli interlocutori è incerta, indeterminata, piuttosto approssimativa. Anche quando si conosce non ci dice più di tanto, talvolta l’età evolutiva si protrae fino alle soglie della vecchiaia. Qualcuno la chiama adolescenza prolungata. On line siamo tutti senza età: per quanto possiamo intuire che dietro una mente fertile e originale non ci sia necessariamente un corpo tonico e muscoloso o che al contrario una supposta giovinezza non attesti flessuosità ed eleganza e/o una prontezza di riflessi... Qualcuno si proclama bellino e talaltro è un’anima bella, qualcuno si dice decrepito e magari è un giovincello, insomma ce n’è per tutti i gusti. L’identità on-line è diversa da quella off-line, addirittura in qualche caso non è detto che sia addirittura più fedele nella sostanza del soggetto, la sua vera essenza immateriale. Quell’anima disincarnata e impalpabile, solo un ectoplasma, può essere perfino essenzialmente più vera di quel corpo fisico realmente esistente. Un po’ come nella figura del cyborg che sembra una macchina per via dei prolungamenti e degli accessori che amplificano il suo corpo naturale, ma che a tutti gli effetti è un’anima senziente, o dell’androide che sembra un uomo (per via del suo perfetto simulacro), ma in realtà è solo ferramenta. Nella conversazione on-line si è più simili ai famosi cervelli nella vasca, nutriti e stimolati fino a credere di avere davvero un corpo fisico e di interagire con altri corpi fisici. C’è poi l’aspetto di genere, quel problema dell’identità sessuale: psichiatri on-line travestiti da gentil sesso (psicologicamente parlando) per carpire confidenze di donne reali. In fondo anche i generi sono un fatto convenzionale, si nasce maschio e femmina, ma si diventa uomo o donna per scelta insindacabile. Corteggiatori maschi che si travestono da donne, ottantenni che si spacciano per adolescenti, doppiogiochisti, esibizionisti, identità multiple... una fenomenologia di proiezioni fantasmatiche, il bello della chat, il bello della diretta.

Fin qui però abbiamo solo cincischiato, ciarlato, forse sorriso e ironizzato, scherzato. La domanda di partenza era però se il blog può diventare uno psicoanalista virtuale, con una vera relazione, empatica e congruente, autenticamente interpersonale, con  un terapeuta che sia genuinamente se stesso, senza maschere di comprensione e di interessamento, senza paludamenti e infingimenti, una vera guida spirituale. Io credo di sì, credo che un blog, soprattutto se ben amministrato, possa diventare qualcosa che non parla solo di argomenti (per quanto attuali, interessanti e ideali). Un blog parla anche dei suoi utenti e utilizzatori, parla di noi internauti per diporto e per passione, parla per dirla enfaticamente della nostra anima. Esporsi con delle idee, con uno stile comunicativo, con dei giudizi personali, comporta, per tutti, il rischio di essere colti in fallo, di manifestare involontariamente le proprie debolezze, le proprie ansie, i propri bisogni affettivi. Chi non si espone, chi si nasconde tra le righe, magari con glosse marginali e minimali, un cacastecchetti, uno spilorcio con qualche imbarazzo intestinale, di sicuro non corre il rischio di evacuare qualche fatto personale. Se ne sta davanti al monitor come certe controfigure messe lì a bella posta per fare le belle statuine, con quel vezzo ogni tanto ad emettere qualche suono cacofonico dalla bocca e qualche flatulenza dal sedere. Per i cacacazzo invece c’è soltanto l’opzione di lasciarli vomitare. Anime compulsive che mettono impegno e abnegazione nella loro ragione di vita, quasi una missione. Gli esibizionisti raccolgono un claque rumorosa: epigoni, saltimbanco e adulatori che pendono dalle sue labbra come equilibristi.

La frustrazione da parte di un qualsiasi interlocutore è dietro l’angolo. Lui ci può deridere, ferire, annichilire anche con una parola se ci colpisce nel punto giusto, come un fioretto che ci penetra dentro il cuore. Ne uccide più la lingua della spada, e ancor più ne uccide l’ipocrisia e l’indifferenza. Ognuno di noi ha quel giardino segreto nell’anima dove non far entrare gli intrusi... solo quelli che amiamo e di cui ci fidiamo. A loro confidiamo le nostre pene e le nostre speranze, apriamo il nostro cuore. Nessuno è immune dal rischio di venire messo a nudo, sbeffeggiato e deriso. Solo chi ha la pelle spessa come quella di un drago, di un leviatano, è immune alle ferite affettive. Ma quello non è più un uomo, è solo un automa programmato. Solo chi si limita a criticare e non apporta neppure un misero stecco alla discussione non corre il rischio del sospetto. In un blog si accostano e si scontrano sensibilità diverse: e questo non è un limite, è un arricchimento perché ci abitua a lavorare su noi stessi, a comprenderci meglio per riuscire a comprendere il nostro interlocutore invisibile. E’ come guardarci mentre osserviamo guardandoci osservare… Lo specchio dell’altro ci rileva tanto di noi stessi, ci abitua all’introspezione, a lavorare sulle pulegge e gli attuatori della nostra anima, del nostro io. 

Sperimentiamo nuove modalità di rapporto. Possiamo fuggire via dal blog in qualsiasi momento quando non ci dà più niente, quando il giocattolo ci ha stancato, quando abbiamo qualcosa di meglio da fare. Quando sentiamo che l’esperienza si è conclusa e che è tempo di alzare la vela perché il nostro io ha bisogno di rimettersi in viaggio. Ma possiamo andar via anche quando qualcosa ci preoccupa, quando ci sentiamo a disagio, quando non ci sentiamo riconosciuti per quello che siamo veramente. E’ quello il momento nel quale decidere se rinunciare o cercare di vincere le nostre paure. Il blog in fondo è solo una finestra sul monitor, un rettangolo di parole, un piccolo mondo virtuale con interlocutori senza volto e senza nome (e se poi hanno un nome... cos’è un nome, lo dice anche Giulietta a Romeo, il profumo di un fiore non dipende certo dal suo nome...). Possiamo spegnere il computer proprio come fosse il televisore, abbandonare i nostri interlocutori al loro destino? Al diavolo tutti quei perdigiorno! Non proprio… lì c’è una sfida. Con qualche antagonista che ci perseguita e ci infligge umiliazioni? Con qualcuno che sentiamo possa sopraffarci? No, una sfida con noi stessi. La partita è autoreferenziale, l’altro è solo uno strumento, qualche anonimo interlocutore che ci serve per mettere a punto una nuova visione di noi, uno schermo della nostra traslazione affettiva, delle nostre emozioni. 

Il blog è una scacchiera dove si può abbandonare la partita pensando che il matto sia vicino e non ci sia più niente da fare, oppure continuare affinando la strategia, perché l’antagonista siamo ancora noi, il nostro alter ego che il transfert proietta su quel contendente che ci appare nelle vesti di uno spadaccino, di un pugile, di un guerriero, di un alieno, di un leviatano. E magari proprio come noi indossa una corazza…

Nel blog qualcuno ci viene in aiuto? Alleanze effimere e tenaci, precarie e strumentali. Dinamiche di gruppo? Leader che talora cadono dal piedestallo magari con un colpo di stato? Siamo anime inquiete, cerchiamo l’avventura, cerchiamo noi stessi in quello specchio senza volto e senza nome. Gilberto M.

P.S. Qualcuno già comincia a sospettare che l’autore del blog (il Blogger) sia un sistema esperto di ultima generazione, un Eliza implementato per un esperimento on-line di psicologia sociale. Si sussurra che quando afferma di essere in vacanza, in realtà sia in manutenzione per l’aggiornamento del software.

Altri articoli di Gilberto M.
Lo scenario nazionale come caricatura e metafora del futuro globale
Retoriche del consenso: Pinocchio... Pinocchio...
Il finto oppositore
L'utopia tecnologica tra fiducia nel futuro e catastrofismo...
L'attualità nella Storia della Colonna Infame - del Manzoni. Il passato non ha tempo...
Siamo link e ipertesti che si aggirano in un labirinto senza uscita...
2013 - Quale futuro?
Cold Case. Morfologia dell'assassino
Effetto Cold Case – Al di là dell'evidenza... noi, trattati come cavie...

Sarah Scazzi. Guardando oltre il giardino (e se Michele Misseri soffrisse di PTSD)
Caso Scazzi... ovvero: la commedia degli equivoci
Caso Scazzi: un'ipotesi basata sui potenziali falsificatori
Caso Scazzi. La vita è sogno...
Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di Russell
Caso Scazzi. Il sistema paese affetto da sindrome post traumatica?
Caso Scazzi. Un esperimento mentale
Caso Scazzi – Dialogo Socratico e Sarchiapone
Caso Scazzi - Il gatto di Schrödinger ed altri paradossi...
Caso Scazzi - Chi ha ucciso Sarah?
Caso Scazzi - Un nuovo format: dissoluzione dello spazio scenico. Mnemotecnica e allestimento...

Home page volandocontrovento