Yara Gambirasio. Le insinuazioni senza senso possono rovinare la vita altrui.

Come avrete potuto constatare in questi giorni c'è chi fa insinuazioni su Enrico Tironi, il ragazzo di Brembate che abita a poche centinaia di metri dalla casa che fu della piccola Gambirasio. Ricordo a tutti che lui è stato l'unico a testimoniare di aver visto la povera Yara in via Rampinelli, di averla incrociata mentre tornava a casa affiancata da due uomini. Personalmente mi aspettavo qualcosa già da tempo e mi meravigliavo non uscissero insinuazioni e parole al vento su di lui perché puntare il dito accusatore è da sempre l'hobby preferito di chi non ha nulla da dire o, in alternativa (ed è molto fine come strategia) di chi ha motivi mirati. Motivi mirati che in molti han trovato ieri sera tardi su Rai 3 quando è andato in onda un filmato in cui il ragazzo rispondeva alle domande di una giornalista.

Non mi aspettavo un'intervista così incalzante da parte dell'inviata di Chi l'ha Visto, intervista che ai più è parsa, nonostante la Sciarrelli si sia affrettata a dire che nessuno doveva pensare con pregiudizio (ma le sue parole non sono state ascoltate perché oggi in diversi telegiornali si è fatto riferimento al Tironi ed alla maglia), improntata su un tono accusatorio. Fra l'altro non tutti hanno fatto caso alla piccola pulce, inseritasi solo nelle orecchie dei più attenti, che probabilmente ha influenzato il tono investigativo dell'intervista. Mi spiego. La conduttrice ad un certo punto ha detto, in risposta alle numerose mail che chiedevano come facesse il Tironi  a sapere di quale colore fosse la maglia di Yara dato che indossava un giubbino, che probabilmente lo aveva letto sui giornali o nella locandine affisse in quei giorni a Brembate. Federica Sciarrelli ha gettato un amo nella speranza che qualcuno in questi giorni abbocchi?  Forse proprio il Tironi? Lei sa benissimo che i giornali del 27 Novembre non parlavano di maglie ma solo di fuseaux e giubbino, entrambi neri, che le locandine non sono state messe la mattina successiva al rapimento. Per quale motivo ha buttato in mare, anziché un salvagente, un amo pesante come un'ancora? Vuol vedere se abbocca e va a fondo?

E' chiaro che presto altri giornalisti di trasmissioni diverse in Grado, ed avete capito a chi mi riferisco (vedremo se mi sbaglio), si presenteranno a lui e porranno gli stessi quesiti. Se mai gli dovesse venire in mente di lasciarsi nuovamente intervistare, e se mai rispondesse, per abbreviare le spiegazioni e non per vera colpa, che del colore della maglia ne ha letto da qualche parte, sarebbe fregato per la vita, il pregiudizio non lo mollerebbe più e nessuno crederebbe ad altre sue parole. Quindi il modo di agire usato dal programma di Rai 3 sta a significare la loro convinzione di un coinvolgimento del Tironi con l'omicidio di Yara? Io credo proprio di no; credo che i redattori del programma, pur avendo sbagliato i tempi di inserimento (l'intervista è stata mandata in onda dopo un servizio sulle falsità del Restivo, l'uomo che ha ucciso Elisa Claps), pur non avendo pensato alle conseguenze mediatiche, anche spiacevoli, avessero un altro intento.

Perché anche loro hanno ben presente come sia inattaccabile l'alibi del giovane brembatese, anche loro sanno che sulle 19.15, forse prima, si trovava nuovamente a casa dell'amico. Per cui l'unico scopo dell'intervista era quello di far capire quanta paura e quanto disagio vi fosse nella mente del ragazzo. Ed il servizio, pur farcito di domande investigative, ha reso visibile, anzi tangibile, ogni volta che le inquadrature si avvicinavano al suo volto, sia l'una che l'altro. Ed il disagio, credetemi, non era quello del momento ma quello che si trascina da mesi. Il non essere stato creduto dagli inquirenti, forse a causa della sua timidezza, del suo modo di porsi sempre al lato dell'attenzione, lo ha ferito. E non crediate sia stato facile per lui parlare e focalizzarsi al centro dell'interesse mediatico. Non crediate non abbia chiesto aiuto a tutto il suo coraggio prima di farsi avanti. Perché ci vuol coraggio ad essere testimoni ed a dire ciò che s'è visto. Perché c'è sempre il rischio di trovarsi un domani nuovamente di fronte le stesse facce viste quella sera. Quelle facce che non sapresti riconoscere ma che ti possono riconoscere.

Quando decise di fidarsi del giornalista, e di raccontare per la prima volta quanto aveva visto, le domande incalzanti non lo facevano ragionare, si confondeva e rispondeva affermativamente a ciò che gli veniva detto. E' tipico di chi non avendo un carattere espansivo viene portato ad aprirsi in maniera troppo veloce. Ma non per questo il suo racconto era falso. La sua autenticità, seppure esclusa dalla procura, venne dimostrata dai testimoni che successivamente si presentarono, il signor Toracco e la signora Abeni, e che come lui parlarono di due persone sconosciute presenti in in via Rampinelli dopo le 18.35 del 26 Novembre. Poca importanza ha che il colore della maglia gli sia stato riferito da qualcuno della zona o della sua famiglia, chiaramente in quel giorno si parlava solo di Yara nelle abitazioni di Brembate, o che realmente lo abbia visto perché forse il giubbotto non era chiuso fino al collo. Ciò che importa è che il blù non è propriamente un blù perché molto chiaro di tonalità ed è quasi un azzurro spento. Guardate la foto in alto ed osservate i vestiti della ragazza; quella è esattamente la felpa che indossava Yara quando è stata rapita (per esserne certi cliccate sulla foto, che si ingrandirà, e leggete cosa c'è scritto sulla locandina). Notate bene il colore e ditemi se davvero credete che il contrasto creato dal giubbotto nero non l'avrebbe potuta far risaltare e rendere visibile.

Enrico Tironi è stato interrogato diverse volte. Probabilmente nessuno è stato in grado di rapportarsi a lui nel modo giusto ed invece di trattarlo da persona informata sui fatti ne ha sospettato, forse inconsciamente o forse consciamente. Non è facile stare seduto in una stanza per ore mentre si è incalzati dalle domande, di certo a volte anche allusive, e vedere che ad ogni piccola incongruenza gli sguardi cambiano, si modificano e da amichevoli diventano diffidenti. Anche un'occhiata sbagliata può far entrare in confusione chi fino a quel momento ha vissuto la propria esistenza nella tranquillità della propria famiglia, della propria cerchia di amicizie. E se ha ritrattato il motivo c'è. L'ha fatto per tornare ad essere sé stesso e far cessare quelle che viveva come ingiustizie. Di certo non c'è riuscito e mai ci riuscirà. Non ci riuscirà perché l'informazione, che dovrebbe aiutare i testimoni a parlare, a farsi avanti senza timori, lo ha dapprima esaltato e poi calpestato, additandolo a mitomane, lo ha rivalutato riesalatato e poi bistrattato  nuovamente dipingendolo come solo lei, quando vuole, sa fare. C'è da stupirsi che abbia ritrattato mandando tutti al diavolo? No di certo, se lo ha fatto è perché s'è reso conto che stava meglio prima, quando non era al centro dell'attenzione e la vita era solo sua.

Ed è ora che l'informazione lo lasci in pace e gli consenta di riprendersela davvero la sua vita.



Per altri argomenti vai alla home page