Yara Gambirasio. Non si cerchi l'orco a caso perché non tutto ciò che è stato fatto fino ad ora è da buttare.

Dal momento del ritrovamento del corpo della piccola Yara la tivù, in maniera avulsa ed incostruttiva, è tornata alla ribalta. Ogni canale ha avuto qualcosa da dire cercando di scoprire quel particolare in più sfuggito ai programmi precedenti. Prima era il silenzio, ora è il caos. Tutti hanno nelle loro tesi tanti denominatori comuni, le indagini inconcludenti e sbagliate, il lavoro fatto male dai volontari ed il fiuto non fiuto dei cani. In questo modo si è creato quel circolo vizioso che non porterà in nessuna strada utile. Se pure è vero che il lavoro degli inquirenti aveva instradato tutti su una pista che si è scoperta infruttuosa, è pure vero che non tutte le indagini che hanno svolto, in mole industriale, sono da buttare. Non vorrei che la stampa convincesse anche loro a gettare tutto nel fiume ed ha ricominciare daccapo dimenticando gli elementi utili ed elaborando solo la tesi dell'omicidio da parte di un conoscente quale più probabile e certa. 

E' chiaro che il non aver controllato inizialmente tutte le case del vicinato, come da me già denunciato in un altro articolo, renderà monche una parte delle indagini, ma non per questo le varie testimonianze dovranno avere un nuovo senso e rendere sospette quelle persone, presenti quella sera al centro sportivo, la cui memoria non ha ricordato particolari importanti, come già prospettato più volte da qualche inviato. Non è assolutamente certo, a parere mio, che l'assassino, o più probabilmente gli assassini, a dispetto delle convinzioni esternate dalla Bruzzone che si è dichiarata scettica sulla possibilità di più presenze, sia di Brembate. Da dove deriva la certezza inculcata ai telespettatori e nei lettori? Dal fatto che il paese non è un luogo frequentato solitamente da persone esterne ai nuclei abitativi locali? Sono d'accordo, ma la via Locatelli, quella in cui da un lato si trova la città dello sport e dall'altro la via Morlotti certamente imboccata da Yara, non è una strada così poco frequentata. Porta ad una zona industriale e finisce in una via che dopo quattrocento metri sbocca nella superstrada, la 342, che attraversa tutto il comprensorio bergamasco.

Ma altro ci può far pensare ad un estraneo. Se una mente malata ha bisogno di sfogare i suoi istinti su una ragazzina indifesa, quale miglior luogo di un centro sportivo frequentato da adolescenti fino a sera tardi? Fino ad ore successive ai normali orari di lavoro? E' così lampante che a caricare Yara in un auto, in un pulmino, sia stato uno che la conosceva? Per me non lo è, anche se si tratta di una possibilità da vagliare. Ma non dev'essere la sola, non lo deve essere perché c'è il forte rischio che si spari sul primo probabile orco disponibile sulla piazza. Quindi il pensiero di chi indaga, anche quello dei giornalisti, non deve risultare marmoreo ma argilloso altrimenti assisteremo ad altre storpiature dei fatti, ad altre forzature che manderanno in carcere chi non è certo debba andarci.

A guardare bene gli unici elementi a nostra disposizione potremmo al massimo ipotizzare che la ragazzina sia stata costretta a salire su un mezzo in cui vi fossero almeno due persone, dato che è stata trovata a nove chilometri da casa e non è pensabile sia salita di sua volontà, e questo era già un dato assodato e confermato dal racconto dei testimoni, quindi cosa cambia a livello di indagini? Nulla perché i volontari che passavano palmo a palmo le zone circostanti, anche il campo in cui è stata ritrovata, già facevano supporre, come già  da me scritto in un commento (come terza ipotesi) di risposta a Nico, inserito in "Finalmente si sa dove e come è stata sequestrata", che la pista fosse seguita dagli inquirenti anche se le principali indagini optavano per altre direzioni. Quindi per quale motivo tutti si dannano a condannare chi opera in quella questura quando si capiva che quella dell'orco era una delle tante strade, troppe, da seguire?

Oggi si possono fare solo molte ed incerte congetture, ma è giusto parlare per parlare? Io ritengo di no. Quindi lasciamole fare agli show televisivi del pomeriggio che ormai hanno una specializzazione in questo campo e riescondo a mischiare nello stesso contenitore la moda il gossip e gli assassini. Se è vero che con le risposte dell'autopsia, con le anticipazioni almeno, si potranno fare ipotesi più giuste e sicure, aspettiamo le parole della patologa incaricata e non attacchiamo tanto per attaccare. Perché ogni porta è ancora aperta e solo i dati certi forniranno la chiave che potrà chiuderne alcune.

A volte è meglio attendere e tacere. E' meglio pensare che una bimba acqua e sapone non c'è più e che solo lavorando in maniera seria si potrà arrivare alla verità. Quella verità che potrà permettere ad altre ragazzine  di Brembate di non aver paura di girare per le strade della loro città.


Per altri argomenti d'attualità vai alla home page