Sergio Mattarella Presidente per caso...

Di Gilberto Migliorini

Nella Vita Nuova Dante finge d’amare un’altra donna per coprire il suo amore per Beatrice. Si tratta dell’espediente retorico dell’amore cortese e delle canzoni dei trovatori, che se la suonano e se la cantano, proprio come i moderni trombatori... È così che quell'altro eros - il connubio d’amorosi sensi, il patto del dolce stil novo, politicamente parlando - può indicare Tizio come mera copertura per quel Presidente che al momento opportuno salterà fuori come un coniglio dal cappello. È la nuova poetica del politically correct, la prestidigitazione per interposta persona. Si dice Caio e invece si intende Sempronio, con una mano si mostra una carta e in quell’altra si nasconde l’asso (nella manica). Si finge baruffa, si grida e si contende, si minaccia di buttare le carte e far saltare il banco. Il trucco talvolta riesce. Sembra  una sceneggiata. Tutti a gridare il patto l’è rotto, l’è un ribaltone, la parola di gentiluomini non s’è onorata.

E sembra davvero che ci si accapigli, che ci si azzuffi, ci si prenda per i capelli. Si grida così forte e con tale veemenza che gli spettatori sono impressionati, da morir di spavento, sembra tutto vero, con lacrime e sangue dipinti e affrescati meglio che una pala dell’altare, con il giornalista mediatico che ci ricama, favoleggia, ci scrive una (divina) commedia come se si trattasse di una vera disfida. Il pubblico con l’aiuto di bravi cronisti si beve la telenovela. La sceneggiata fa impressione, non tanto perché volano parole grosse, non tanto per quell'urlare a squarciagola, che si son violati i patti… da metter paura che di punto in bianco si sfoderino coltelli e pistole, quanto perché poi tutto cambia d’un baleno. Si scopre che in fondo ci si vuol bene davvero, che basta così poco per andar d’amore e d’accordo. S’è trattato solo d’un equivoco: baci e abbracci fan da suggello alla singolar tenzone? Dopo il temporale, odo augelli far festa, e come dice il poeta  “Nel giorno, che lampi! che scoppi! Che pace, la sera!” Tarallucci e vino? Vivaddio, tutto è bene quel che finisce bene. Se non fosse per quella suspense che ci ha tenuti tutti col fiato sospeso, si direbbe fosse già inscritta nel Karma con tanto di nome e cognome già disegnato sul gonfalone.

Però il gioco è vecchio, il pubblico smaliziato avrebbe mangiato la foglia? Cosa di meglio allora di un accordo per un candidato già bell'e pronto e rifinito come se si trattasse di quello dell’ultima ora e perfino contrastato, rifiutato, negato (a parole) e poi votato, come se tutto non fosse avvenuto per accordo e pattuizione ma soltanto per quel casuale, estemporaneo e fortuito gioco delle carte. Il mazziere non si vede, e quella baruffa che c’è nell'aria sembra dire che non c’è trucco e non c’è inganno, nessun accordo sottobanco, nessun patto consociativo, c’è perfino la stizza e la bufera, la singolar tenzone. È il realismo di un’opera a tutto tondo con i personaggi a recitare i loro ruoli, così ben impostati da entrare nella storia con spontanea nonchalance: ci sono i buoni e i cattivi come per qualsiasi romanzo che si rispetti. Sarà tutto vero? Il gioco di prestigio è riuscito per davvero, il lieto fine è assicurato. La sceneggiata non è di quelle rozze e grossolane, è una narrazione costruita sottilmente e perfino con estro creativo. E vissero tutti felici e contenti, perfino quelli che storcevano la bocca e digrignavano i denti, anche quelli che dovevano recitare la parte da sconfitti, umiliati ed offesi, come prevedeva il copione, e in attesa di ruoli ben più importanti e significanti.... 

In fondo anche loro son contenti, la rappresentazione è riuscita a dovere, e, al di là di tutto, il vero obiettivo era dare allo spettatore il brivido dell’imprevisto e l’incertezza del finale come per qualsiasi thrilling che si rispetti.

Clicca qui per leggere tutti gli articoli e i Saggi di Gilberto Migliorini

Homepage volandocontrovento