Yara Gambirasio. Che fatica non essere colpevolisti...

Laura Bossetti                  Giovanni Bossetti

Mercoledì mattina ho unito le foto di Laura Bossetti e di suo padre Giovanni perché a prima vista mi sembravano molto somiglianti (nonostante il Dna ignoto1 ci dica che anche lei, come il suo gemello Massimo, non è figlia sua). A quel punto ho cercato di entrare sul blog, ma tutto si è fatto bianco. Allora ho chiamato il 187 e una centralinista mi ha detto che c'era un guasto e che avrei dovuto portare pazienza perché i tecnici stavano ripristinando la situazione e non avrebbero finito presto. Meglio, ho pensato, così stacco la testa dal blog e mi rilasso. Dopo aver portato i bimbi da mia madre sono andato a rilegare qualche libro, già stampati da giorni, e, neanche a farlo apposta, di fronte all'edicola accanto alla legatoria ho incontrato mia cugina che, puntandomi un settimanale a mo' di spada, mi ha mostrato una pagina zeppa di solo gossip e mi ha quasi attaccato. "Non vorrai difendere anche questo delinquente? Si vede dalla faccia che racconta pataccate. Io certe cose me le sento dentro, e questa faccia di bronzo è un bugiardo come la sua mamma!". Questo era solo l'approccio cui ho risposto dicendole che non difendo nessuno, che cerco di essere garantista perché se un domani accusassero mio figlio, non vorrei che venisse trattato come è trattato quel tale che si dice combaci con ignoto1 ma si dichiara innocente. "Lascia stare il dna che non sbaglia mai, hai ascoltato le interviste dei dottori? E' lui l'assassino e di lì non ci scappi!". L'ho salutata con un cenno della mano e, per tranquillizzarla, con un "forse hai ragione" quasi sussurrato. Dopo la rilegatura mi sono fermato al bar per un caffè e una rapida lettura dei giornali.

Stavo godendomi un bombolone quando mi sono sentito chiamare: "Ciao Massimo. Ho saputo di tuo fratello. Tutto bene?". Quindi i soliti tristi discorsi di questo periodo, già esternati ad altri, poi, dopo il caffè, ha cambiato argomento: "Ho visto che hai scritto qualche articolo sul biondino col pizzetto. L'altra volta stavo con te, ma stavolta sbagli, è lui l'assassino, credimi, l'ho capito dopo aver visto la sua foto". Cavolo, gli ho detto, io ti credo, ma non è il caso di aspettare almeno il primo processo? Così, giusto per farsi un'idea della vicenda. "Ma va là che lo sai anche tu che quello è un pervertito che seguiva le ragazzine. Ma l'hai visto in faccia? Deve marcire in galera! Voglio vedere come farà ad abbronzarsi in una cella!". A quel punto ho preso in mano un quotidiano locale e ho cambiato discorso dopo aver letto che a San Giorgio, frazione della città in cui conosco tante persone (avendoci vissuto per una decina d'anni prima del divorzio), una donna era morta a causa del tetano, e siamo nel 2014, contratto dopo essersi tagliata in giardino. Poi, dopo aver chiesto informazioni sulla sua famiglia e saputo che stavano tutti bene, sono uscito senza proseguire la discussione per andare a fare il pieno di GPL. Il benzinaio, che non è italiano ma in Italia vive da almeno venti anni, qualche settimana prima mi aveva visto e sentito parlare con "Bimbobell" (anche lui a mettere gas) del suo sito e del mio blog. A sua richiesta gli avevo spiegato che Bimbobell lavora in radio, che se voleva far svagare i figli poteva portarli ai suoi spettacoli e pure fargli ascoltare le sue canzoni collegandosi ad internet. L'ho visto sorridente e gli ho chiesto se avesse portato i figli a uno spettacolo, lui di rimando mi ha mostrato la copertina di una rivista, "Giallo", appoggiata accanto agli spicci sul piano della pompa. "L'hai scritto sul blog - mi ha detto - che hanno catturato l'assassino?"

No!, ho pensato, anche gli stranieri si sono italianizzati e soffrono di pregiudizio. Possibile che non ci sia un punto in questa città dove parlare di calcio e sciocchezze varie? Al che mi sono diretto alla Polisportiva Rumagna, dove durante la stagione sportiva si diverte a giocare mio figlio. Visto che a giugno ho costruito il sito "Polisportiva Rumagna 1952", sito che gestisco personalmente, volevo chiedere al presidente se avesse già preparato la formazione che parteciperà al prossimo campionato di prima categoria, così da iniziare a inserirla. I cancelli erano chiusi, ma all'ombra degli alberi del parco giochi, situato di fronte al campo sportivo, stava seduto un vecchio allenatore, persona molto in gamba, che in quel momento parlava con le madri di due bambini che si stavano divertendo sullo scivolo. Mi sono avvicinato e subito abbiamo iniziato a parlare di Rino Foschi, il direttore sportivo del Cesena Calcio, dei giocatori arrivati in Romagna e di quanto possano dare per far sì che la squadra non retroceda in serie B. Insomma, le quattro chiacchiere che mi auguravo in precedenza si erano finalmente materializzate. Però il tutto è durato poco, perché fra una chiacchiera e l'altra nel parcheggio sulla strada si è materializzato un furgone cassonato da cui sono scesi due muratori belli abbronzati diretti al bar. E' stato in quel momento che una delle due signore li ha indicati all'altra dicendo: "Hai visto che girano in coppia? Cosa ti avevo detto? Chissà con chi era quello là la sera che ha ammazzato Yara. Ieri era scritto anche sul giornale che doveva fare il nome del complice, se non l'ha fatto è perché i suoi avvocati l'hanno convinto a non dire niente". L'altra non ha aspettato altre imbeccate e subito ha detto la sua: "Io chiuderei in galera la moglie! Va che parlerebbe... perché lei sa tutto del marito, chi glieli ha lavati i panni sporchi di sangue? Solo che sta zitta e lo difende come quella zoccola della madre che ha fatto mantenere a suo marito i figli di un altro!".

Quando il mio amico mister mi ha indicato per dire loro che io di queste cose ne scrivo su internet, mi sono allontanato e ho deciso di andare a prendere i figli e tornarmene a casa. Mentre guidavo pensavo: "Speriamo che Bossetti sia davvero colpevole, perché ormai la condanna a vita non gliela toglie nessuno dato che i media hanno già sparato, e continuano a sparare, a raffica, notizie più che pregiudizievoli e che grazie a loro non si trova un garantista nemmeno a cercarlo nei luoghi più tranquilli. Se tutti sono certi che sia stato lui ad uccidere, come si potrà creare una giuria imparziale in grado di valutare con la mente libera ciò che gli inquirenti chiamano prove e indizi?". E qui mi è tornato alla mente il discorso della prima donna e quanto avevo ascoltato il giorno precedente: il servizio firmato da un giornalista d'assalto, Enrico Fedocci, uomo di mondo a cui piace la notte che da bambino è cresciuto a Parma accanto agli uomini dell'Arma, avendo un padre ufficiale dei carabinieri che a Palazzo Ducale (dal '92 anche sede del Ris) ci viveva. Insomma, un giornalista che sa come prendere le notizie, un giornalista che in quel servizio disse: "Un complice o forse dei complici. Massimo Bossetti incontra il Pm in carcere per parlare, raccontare, spiegare la sua verità. Una verità che probabilmente vede coinvolte altre persone nel delitto di Yara Gambirasio, come anticipato dal nostro telegiornale dieci giorni fa. Un giorno decisivo oggi per l'inchiesta, il suo ruolo, il ruolo di Bossetti rispetto ad altri protagonisti, potrebbe essere marginale. L'attore principale del delitto potrebbe essere un altro. Bossetti dalla sua cella ha cominciato a urlare: voglio il Pm, devo fare altri nomi. Sono stati i secondini a raccontare cosa è successo".

Per prima cosa mi è venuto di pensare che dovrebbe fare attenzione e non chiamare più secondini le guardie penitenziarie: ne conosco che potrebbero incavolarsi. Inoltre... che l'omicidio di Yara sia un crimine a più mani lo stiamo dicendo da quasi quattro anni, altro che anticipazione del suo telegiornale. Infine mi sono chiesto perché nel servizio televisivo abbia cambiato parole dicendo che  Bossetti ai secondini ha detto "devo fare altri nomi", anziché riferire la notizia per come scritto su Tgcom 24, cioè che Bossetti alle guardie penitenziarie avrebbe addirittura detto "non sono stato solo io". Ed allora ho lasciato i figli a mia madre e sono tornato a casa per scrivere un articolo, ma in internet ancora non potevo entrare, quindi ho rimandato e dopo aver recuperato i miei figli mi sono rilassato giocando con loro in un parco della città. Che pacchia!

Però questa mattina mi è tornato tutto alla mente e ho cercato in internet gli ultimi scoop di Enrico Fedocci. Ho così scoperto che è stato lui a dirci che Ester Arzuffi e Massimo Bossetti sapevano di avere i carabinieri alle calcagna e per questo l'arresto è stato anticipato per il pericolo di fuga (un pericolo di fuga dopo tanti anni dal delitto e dopo il tam tam mediatico su ignoto1 degli ultimi due? Non potevano tenerlo sotto controllo e attendere migliori intercettazioni o un vero tentativo di fuga?). Come è stato lui a dirci che Bossetti non ha fatto tutto da solo perché è troppo esile, quindi ha un complice. E sempre lui ci ha spiegato il motivo per cui il suo complice esista veramente. Infatti ci ha detto che lo dimostrano gli stessi avvocati difensori, visto che a domanda specifica non hanno voluto rispondere perché il procuratore ha secretato l'interrogatorio (ma Enrico, non hai pensato che forse i due legali non volevano prendersi una denuncia e per questo hanno taciuto sulle nuove domande del procuratore?). E questo non basta, perché lo stesso Fedocci ci ha proposto il video del furgone cassonato (immagini prese dalla stessa registrazione usata anni fa per proporci un furgoncino bianco e chiuso) ripreso in via Rampinelli (che a quanto pare non sembra neppure essere un Fiat Daily). Inoltre ci ha parlato di un altro video in cui lo stesso furgone passa per via Locatelli. Naturalmente quel furgone potrebbe essere lo stesso utilizzato da Bossetti per rapire Yara (questo gli han detto le indiscrezioni confidenziali) e il passaggio di fronte alla palestra dimostrerebbe che l'uomo stava attendendo l'uscita della ragazza (ma se Yara non doveva esserci in palestra quel venerdì, chi attendeva? Una ragazzina valeva l'altra perché aveva deciso di farsene una proprio quella sera?).

Mi spiace dirlo, ma qualcosa ha intoppato la testa di tanti. E quel qualcosa si chiama DNA. E' un qualcosa di colloso che blocca il collo e fa vedere tutto sempre e solo in un'unica ottica, quella colpevolista. Per questo Ester Arzuffi viene offesa continuamente con epiteti quali "zoccola", "traditrice", "bugiarda ecc.... Per questo anche la logica viene offesa continuamente da servizi spazzatura che mostrano tutto sotto la luce voluta da chi indaga e non sa da che parte farsi. Ed è triste ascoltare parole infondate, come è triste vedere violata la privacy di famiglie improvvisamente gettate sotto un ciclone mediatico che impone la presenza continua e assillante di giornalisti e telecamere davanti alle case altrui, quando non attaccate all'uscio. Ma ciò che fa più specie, è vedere che il giornalismo ha due anime. Enrico Fedocci, ad esempio, ha sempre in mano confidenze e indiscrezioni ed è sempre uno dei primi ad intervenire sulle scene del crimine, è sempre uno dei primi ad intervistare le persone coinvolte e a mostrarci il loro dolore. Lo fa, uno fra i tanti, senza chiedersi quale male possano fare le sue parole nel caso le confidenze e le indiscrezioni si dovessero rivelare carta straccia o, anche, nel caso in cui chi gli fornisce la confidenza non sia davvero in buonafede e lo usi per scopi propri. Ed è strano che lo faccia uno come lui che quando gli han chiesto di schierarsi si è schierato dalla parte opposta a quella che abitualmente usa, almeno ultimamente. Infatti lui è lo stesso che, in riferimento alle intercettazioni scoop di Panorama (quelle riguardanti il presidente della repubblica) scrisse:

"Da anni autorevoli testate facenti riferimento all’area della sinistra giustizialista utilizzano il paravento del segreto istruttorio e della tutela delle fonti giornalistiche per fare informazione-spazzatura e per divulgare informazioni, spesso infondate e comunque assimilabili a dati sensibili che i giornalisti sono tenuti a non divulgare. Stupisce che ad attaccare Mulè siano soprattutto i giornalisti che per primi hanno scatenato la polemica su Napolitano e la Procura di Palermo (...). Queste testate - anche in anni passati - non si sono certamente contraddistinte per puntuale verifica delle fonti, ne’ per corretta applicazione dei principi deontologici. 
Certo, sempre meglio sarebbe pubblicare un documento, le cosiddette “carte”, ma in questo caso la trascrizione delle conversazioni non esiste e le registrazioni sono chiuse a doppia mandata in cassaforte. Quindi? Cosa si fa? Non se ne parla? La decisione di Panorama, probabilmente, ha mandato in cortocircuito il cervello di molti colleghi abituati a ricevere “carte” dai soliti noti e incapaci di fare i giornalisti come si dovrebbe fare: chiedere, informarsi, verificare, scrivere (...). E’ vero che il giornalista non è tenuto a rivelare le fonti confidenziali, ma è altrettanto vero che il giornalista è obbligato a rispettare la privacy delle persone coinvolte in indagini in corso ed è anche tenuto a riportare solo notizie ufficiali o comunque posteriori alla chiusura della fase istruttoria"

Cosa dire? Forse che Enrico Fedocci, come tutti quelli che si occupano dell'omicidio di Yara, quando ci parla di indiscrezioni e confidenze riporta solo notizie ufficiali posteriori alla chiusura delle indagini? Ma ci faccia il piacere, direbbe Totò. Certo, in questo caso non si parla di politicanti d'alto bordo, di presidenti e procuratori che non debbono ascoltare ma ascoltano, si parla semplicemente della vita di un uomo (sua e di tutta la sua famiglia), marito e padre di tre figli, che improvvisamente s'è visto arrestare di fronte ai colleghi di lavoro e additare quale figlio della colpa di sua madre, senza neppure fare una verifica fra il Dna suo e di suo padre anagrafico. Un uomo a cui si è imposto il marchio infame di pedofilo assassino senza neppure attendere il rinvio a giudizio della procura. Non è la prima volta che accade, questo lo so, e non sarà l'ultima che qualcuno verrà condannato anche grazie ai nuovi volti mediatici. Il giornalismo è cambiato. Non esistono più giornalisti come Enzo Asciolla, che nonostante le perizie e le tante prove portate dalla procura, che fecero condannare una persona per omicidio, decise ugualmente di indagare sulle illogicità fino a ritrovare chi si era dato per morto e invece era vivo, Salvatore Gallo. Quindi non c'era omicidio su cui indagare e non c'era una sentenza da emettere, perché le perizie erano completamente errate.

Ora tutto è diverso. Grazie ai nuovi inviati viviamo il crimine in diretta, respiriamo la rabbia della gente e l'emotività più forte, quella che aumenta se il cronista dice una parola "a modo" e in sottofondo aleggia una musica intrisa di tristezza, ci invita a credere che non sia un pregiudizio quanto ci vien detto, ma la verità. Quella che quasi ci impone di seguire l'onda che cavalcano tutti, quella colpevolista...

Entra e clicca mi piace su "La legge del disprezzo", il libro che denuncia, intercettazioni atti e verbali alla mano, le mancanze investigative di carabinieri, procuratori di spicco e giudici. Facendo nomi e cognomi, perché solo la legge del disprezzo può condannare chi usa la scure del potere per distruggere la vita altrui senza motivo.

Acquista qui il libro di Federico Focherini e Massimo Prati (già su internet nei formati eBook, Pdf, ePub Mobi e in cartaceo).

Home page volandocontrovento