Indagini sbagliate, testimoni a difesa chiusi in carcere e costretti a ritrattare, patologi che aiutano i magistrati a condannare e il vero giornalista che non si inchina al potere ma indaga... scoprendo e svelando la verità

L'Orco del parco dei mostri di Bomarzo

Se il "potere" fa la 'voce grossa', il popolo è costretto al mutismo. Questo si diceva ed accadeva anni fa, quando l'informazione era scarna ed aiutava solo la parte forte a scapito della debole e della verità. L'unico modo per avere due campane a disposizione, era leggere i giornaletti clandestini stampati di nascosto nelle cantine sotterranee delle città. Tempo dopo, quando si credette di aver ottenuto la "Democrazia", il potere cambiò stile ed iniziò a "comprare" la controparte, che migliorando il suo status economico si appiattì preferendo il bene personale a quello collettivo e lasciando il lettore in balia di un'informazione a senso unico. Anche oggi, pur essendo nell'era della globalizzazione e di internet, troviamo il 95% dell'informazione piatta ed utile solo a vendere prodotti pubblicitari. Siamo arrivati a quanto si voleva arrivare, ai "siti megafono" del 'copia-incolla'. Al giorno d'oggi novantacinque giornalisti su cento, altro non sono se non gli operai di una 'catena di montaggio' che sforna solo il prodotto che si vende meglio. Non quello che aiuta i lettori a capire ma quello che aiuta 'la causa' ad affermarsi con facilità... da sempre l'emotività 'tira le vendite' a scapito della verità. I cinque che si ribellano alla notizia collettiva vengono quasi emarginati, zittiti da un sistema capace di nascondere i loro articoli sotto milioni di scritti contrari: i siti megafono appunto. Ma se si vuole fare un plauso, questo va ai cinque che cercano di entrare nella notizia, non alla massa inutile e forcaiola che legge e scrive usando gli appunti di altri e neppure sa di cosa parla. Da uno di questi giornalisti, purtroppo scomparso in questi giorni cinque anni fa, ho preso spunto per scrivere un pezzo su una delle tante storie di malagiustizia accadute nel nostro paese. Il giornalista è Enzo Asciolla e la storia è quella delle indagini e del processo sul presunto delitto compiuto da Salvatore Gallo. Una pietra miliare scolpita a fuoco a cui di certo non si ispirano i nuovi mostri della moderna informazione.

Salvatore Gallo in carcere

La storia: Paolo Gallo, detto Chiodo perché secco e minuto, è un contadino che ogni mattina si alza alle tre per andare ad abbeverare gli animali ed a lavorare le sue terre; il Chiodo ha un fratello di nome Salvatore, tra i due solo litigi a causa delle proprietà terriere divise in maniera impari. Il fratello Salvatore ha un figlio, Sebastiano, che vive con lui. E' un caldo pomeriggio il 6 di Ottobre, quando la moglie di Paolo Gallo si presenta ai carabinieri trafelata per dichiarare che il marito non è tornato a casa, com'era solito fare. Dice che il cognato Salvatore è passato la mattina per chiederle dove fosse suo fratello, che lei gli aveva risposto che l'avrebbe potuto trovare o all'abbeveratoio o nei campi, che secondo lei, visti gli screzi, lui poteva averlo ucciso .

Ma per parlare di assassini ed omicidi ci vuole un cadavere, e dato che non pare esserci il morto partono le ricerche di Paolo Gallo vivo. Però l'uomo sembra essersi volatilizzato. Non è da nessuna parte e neppure i cani ne fiutano l'odore; inoltre al suo podere vi è una cospicua chiazza ematica, oltre ad una "coppola" che pare anch'essa insanguinata. Le indagini cambiano quindi direzione, si concentrano subito sul fratello e si intensificano quando in casa sua viene ritrovata una camicia macchiata di sangue. Fin qui solo ipotesi e sospetti, niente altro. Tutto cambia quando entra in scena Ferdinando Nicoletti, il medico legale incaricato di stabilire se il gruppo sanguigno trovato nel campo corrisponda a quello dello scomparso. La sua diagnosi è cruenta e impietosa. Non solo dice che il gruppo sanguigno corrisponde, ma afferma anche che l'abbondanza di sangue è tale da poter dare l'assoluta certezza che il signor Paolo Gallo è morto per dissanguamento.

Sebastiano Gallo alla sbarra

A questo punto gli inquirenti, grazie al patologo stimato, arrestarono subito Salvatore e stabilirono che da solo non avrebbe potuto occultare il cadavere del fratello, quindi convocarono in caserma il figlio Sebastiano, convinti che l'avesse aiutato. Subito i carabinieri si accorsero che il ragazzo indossava due paia di pantaloni. Il maresciallo gli fece togliere i primi e vide chi i secondi erano sporchi di sangue. "E' una macchia vecchia", disse il ragazzo, "è di quanto abbiamo sgozzato l'agnello". Ma la sua giustificazione non convinse i carabinieri. Nessuno gli credette ed anche lui fu incarcerato.

Cominciò il processo e grazie alla testimonianza del patologo l'esito sembrò da subito scontato, condanna per padre e figlio. Ma improvvisamente arrivò il colpo di scena. Due contadini che conoscevano bene Paolo Gallo, i signori Masuzzo e La Quercia, si presentarono spontaneamente a qualche giorno uno dall'altro. Entrambi giurarono in tribunale di aver parlato col Chiodo, con Paolo Gallo, pochi giorni prima. Ma le affermazioni del dottor Nicoletti, persona stimatissima, non lasciavano dubbi. I due contadini non furono creduti ed addirittura finirono in carcere. Masuzzo il giorno successivo ritrattò la sua deposizione e fu liberato. La Quercia, sicuro di essere dalla parte della verità, vi restò tre mesi fino a quando le sofferenze dei suoi familiari convinsero anche lui a ritrattare.

Già da questa premessa si capisce come gli inquirenti vittime del pregiudizio non riescano ad avere una mente aperta, come non riescano a cercare soluzioni investigative valide, come non riescano ad indagare guardando oltre il loro naso. Già da questa premessa si capisce quanto molto conti, per chi non sa usare la logica e la propria mente, la parola di un dottore, di un patologo stimato che dall'alto della sua esperienza si dichiara certo della morte di chi non si trova. Per contro si capisce anche a quanto poco servano le testimonianze giurate di persone semplici ed incolte. Si capisce quale sia il metodo usato per annullarle, se contrarie alla strada preferita (addirittura a volte basta minacciare la galera per fare in modo che chi si presenta per dire quanto sa, specialmente se è padre di più figli, se ne torni a casa propria senza far stilare alcun verbale). Da questo si capisce pure come sia chiaro che non indagando a modo e seguendo solo la linea già tracciata, si arrivi inesorabilmente ad una condanna degli imputati.

Infatti al processo di primo grado il fratello ed il nipote dello scomparso vennero condannati: Salvatore all'ergastolo ed il figlio a 14 anni. I due dalla prigione gridavano la loro innocenza, ma, si disse, tutti i detenuti si dichiarano innocenti. Passarono altri 15 mesi e si arrivò all'appello, nessuno fece altre indagini ed ancora si insistette nel ritenerli colpevoli. Questa volta a Sebastiano andò meglio, la sua pena si ridusse a 16 mesi e fu scarcerato perché già li aveva fatti in galera. Al padre, che continuava a proclamarsi innocente, non fu concesso nessuno sconto di pena e nessuna attenuante.

In Carcere gli anni passano lenti, specialmente per chi non ammette di essere il colpevole di un omicidio. E se capita quanto capita sempre, a poco a poco tutto si sgonfierà e chi si è visto rinchiudere senza prove verrà dimenticato diventando uno dei tanti carcerati che, purtroppo senza microfono, urlerà a vuoto la propria innocenza. D'altronde i giudici, dice l'opinione pubblica che si sente psicologicamente inferiore a chi indossa una divisa (sia una toga o sia un camice da dottore), hanno tutte le carte in mano, e se sentenziano che una persona è colpevole significa che è colpevole... non si va in carcere senza prove. Mai pensiero si rivela più sbagliato e assurdo. Gli uomini, sia abbiano un'istruzione superiore o un'incarico istituzionale, sono uomini, come lo siamo tutti, ed hanno deficit e debolezze come li ha ogni essere umano. Non esiste l'essere perfetto e l'errore è parte integrante dell'uomo, sia che sbagli ad innestare una pianta o a fare una potatura, e si trovi a non avere un raccolto, sia che sbagli a prescrivere un farmaco o a fare una diagnosi, ed intossichi i suoi pazienti, sia che condanni qualcuno per omicidio senza avere né un briciolo di prova né un cadavere, e rovini la vita di un altro uomo e della sua famiglia. Salvatore Gallo entrò in quest'ultima categoria, fu rovinato da investigatori incapaci, da un patologo prevenuto e da diversi giudici che non ebbero la voglia di controllare al meglio gli Atti che non contenevano indagini ma solo pregiudizi. Ma pur nella sfortuna, trovò un alleato. La sua strada si incrociò con quella di un vero giornalista: Enzo Asciolla.

Enzo Asciolla, morto il primo novembre del 2007, all'epoca del processo lavorava per il quotidiano "La Sicilia". Aveva seguito il caso e capito quanto avessero indagato male, o addirittura non indagato, i carabinieri ed i magistrati, aveva capito che la condanna era una pessima ed ingiusta condanna. Ma capì ancora di più quando decise di aiutare Salvatore Gallo e si scontrò coi carabinieri e coi magistrati che non ne vollero sapere di seguirlo nelle sue "farneticazioni" e cercarono di farlo desistere. Ma lui non si fece intimidire e proseguì sulla sua strada. Per prima cosa andò dai contadini che avevano dichiarato di aver incontrato Paolo Gallo vivo, e questi confermarono, poi assieme a Salvatore Lazzara, l'ultimo avvocato dell'ormai ergastolano, si recò di persona a cercarlo nel paese in cui i testimoni lo avevano incontrato. Il giornalista fu aiutato dall'editore del suo giornale e dai lettori che si appassionarono alle sue ricerche, quelle che i carabinieri non vollero fare sette anni prima. Ogni suo passo venne pubblicato a puntate sul quotidiano e per mesi i lettori si incollarono ai suoi articoli, più appassionanti di un libro giallo, e con loro anche i carabinieri che alla fine si convinsero ed iniziarono a cercare il presunto morto.

Paolo Gallo, la presunta vittima

La storia ebbe una conclusione quasi comica, nel senso che non furono i carabinieri a trovare Paolo Gallo, ma fu lo stesso scomparso ad andare in una caserma per sporgere una denuncia. Viveva nel paese di Santa Croce Camerina e firmò le carte col suo vero nome. Quando un appuntato se ne accorse, all'indirizzo indicato nel verbale dallo stesso Gallo si presentò una pattuglia. Viveva in una sorta di tugurio. Dopo aver cercato di sviare i carabinieri, dando loro un nome falso, finalmente ammise di essere il morto vivente. Parlò di una fuga volontaria decisa dopo aver ricevuto una botta in testa all'abbeveratoio degli animali. Per giustificarsi disse di essere caduto a terra tramortito, senza aver visto chi gliela avesse data, e che al risveglio, convinto che il colpevole fosse il fratello e certo che avesse ucciso sua moglie, aveva deciso di andarsene. Giurò di non aver mai saputo che Salvatore da quasi otto anni fosse in galera. Seguirono nuove indagini e si appurò che al suo paese d'origine gli abitanti sapevano che prima di quella fuga era scappato altre volte. Ma più che da casa era fuggito dalla moglie, descritta come una sorta di arpìa.

Morale della storia: a Paolo Gallo vennero inflitti 4 mesi di carcere. Non per procurato allarme o quant'altro, ma perchè mentì ai carabinieri dando un nome falso. C'è da chiedersi che pena abbiano dato al patologo, che in tribunale s'era dichiarato certo della morte, ed al maresciallo, che aveva mandato in carcere i due testimoni invece di seguire le loro parole ed andare in zona Santa Croce Camerina per cercare di trovare lo scomparso. Ve lo dico io: nessuno ebbe problemi, nessuna imputazione e nessuna condanna, niente di niente. E vi dico altro. Per rifare il processo e scagionare il detenuto condannato in via definitiva dopo tre gradi di giudizio, il Parlamento dovette cambiare le vecchie regole che non prevedevano un nuovo giudizio per chi, colpevole d'omicidio, fosse stato scagionato da prove certe. E questo grazie al clamore che suscitarono gli articoli ed il comportamento di Enzo Asciolla.

Questa è una triste storia di malagiustizia. Una triste storia venuta alla luce e risolta grazie ad un vero giornalista che dopo aver seguito la vicenda ed i processi, ed aver capito gli errori, invece di fregarsene e lasciar marcire in carcere un innocente, ubbidì alla sua coscienza e si improvvisò investigatore. Ma è una storia triste anche perché Salvatore Gallo in carcere contrasse una malattia che l'obbligò a passare il resto della sua vita seduto in una carrozzina. Una storia triste che dimostra come un pregiudizio di partenza impedisca di indagare nel modo migliore e di vedere le cose in maniera obiettiva. Una storia vecchia ma attuale. Perché l'uomo non sarà mai perfetto, perché chi ha in mano la vita delle persone a volte sbaglia, perché, anche a causa dell'orgoglio, è difficile trovare investigatori e magistrati in grado di imparare dagli errori altrui. E' difficile trovare chi sia in grado di dire: "Scusatemi, ho fatto un errore e mi dispiace".

Gli articoli in prima pagina: 
Non aprite quella porta. Nevio Perez: tre anni di inferno a causa di indagini inadeguateSalvatore Parolisi: Ergastolo. E noi aspettiamo ansiosi le motivazioni 
Melania Rea. Croci, svastiche e righe: le incisioni sul suo corpo parlano
Salvatore Parolisi. Colpevole o innocente? Analisi delle ricostruzioni portate dai Pm
Famiglia uccisa dai funghi. Perché il 118 non ha inviato un'ambulanza dai Di Ruscio?
Sarah Scazzi. Martedì 23 ottobre parlerà Michele Misseri: in vino veritas
Salvatore Parolisi. Tra sfortune e malocchi peritali...
Il bimbo non è stato rapito, ma lo scoop emotivo di Chi l'ha Visto potrebbe...
Sarah Scazzi. La metamorfosi dei media... da 'processo-reality' a format garantista?
Enzo Tortora e la tortura giudiziaria e mediatica...
In nome del popolo italiano la giustizia ha due facce...
Salvatore Parolisi. Quando Melania è morta il marito non era con lei...
Melania Rea si poteva salvare? Fra qualche giorno lo sapremo... 
Sveva Taffara. La strana morte di chi sapeva che da Cesena si arriva...
Melania Rea. Nella ricostruzione manca una telefonata e..
Melania Rea. Il patologo e la semenogelina ci dicono che il...
Melania Rea. La moneta da un euro mai analizzata...

Tutti gli articoli su:
Melania Rea   
Sarah Scazzi 
Roberta Ragusa  

Roberto Straccia
Yara Gambirasio  
Livia ed Alessia   

Amori criminali
Violenza sulle donne

Homepage volandocontrovento