tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post8805784242218268633..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. Che fine hanno fatto i verbali e gli Atti spediti e mai arrivati in Procura?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62191813188921878042011-06-26T15:09:59.982+02:002011-06-26T15:09:59.982+02:00Io mi chiedo e Vi chiedo, cosa aspetta l'Ordin...Io mi chiedo e Vi chiedo, cosa aspetta l'Ordine Superiore della Magistratura a togliere il caso a quegli incompetenti della procura di taranto?Giovannahttps://www.blogger.com/profile/10115216294013952423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-78418909229271600922011-06-26T14:30:04.030+02:002011-06-26T14:30:04.030+02:00Io mi chiedo e Vi chiedo, cosa aspetta l'Ordin...Io mi chiedo e Vi chiedo, cosa aspetta l'Ordine Superiore della Magistratura a togliere il caso a quegli incompetenti della procura di taranto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-74420722815995573632011-06-14T22:29:20.412+02:002011-06-14T22:29:20.412+02:00Riguardo alla serietà delle indagini, alla buona f...Riguardo alla serietà delle indagini, alla buona fede, e così via, da parte dei magistrati o Santi inquisitori di Taranto, è il loro comportamento reale, non le frasi di circostanza, a tradirli. Quando si rifanno alla presunzione di innocenza o non-colpevolezza, lo fanno per pura formalità. Di fatto, essi hanno non "fumus persecutionis" (ovvero parvenza di persecuzione"), bensì "substantia persecutionis". Perché ? Bisognerebbe chiederlo a loro, non a noi. Lo abbiamo qua più volte ripetuto: ci sono una sentenza di Corte Costituzionale, una decisione della Corte di Cassazione: perché non vengono tenute in conto ? Perché non le applicano ? Non possono raccontare, se non a gente sprovveduta, che le due cose non siano in relazione: infatti, si tratta della medesima persona a cui hanno aggravato le condizioni, e del medesimo reato (cambierebbe solo qualche modalità e per giunta in modo confuso). Per soprammercato, hanno incarcerato la madre per un presunto "concorso morale", che non sussiste nel Codice Penale, come ho già scritto (è probabile che l'abbiano tirata fuori da qualche precedente sentenza, quella dizione). Dunque, non semplice parvenza persecutoria, ma persecuzione (stalking) nei confronti di Sabrina Misseri e di Cosima Serrano. A che fine ? La cosa più ovvia: che confessino, appunto perché sarebbe l'unico reale elemento probatorio a loro favore. Potrebbero esserci altre ipotesi, veri e propri reati: ma su questo dovranno rispondere loro quando qualcuno si occuperà di queste loro stranissime ed incostituzionali procedure, veramente inquisitoriali.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84113990221642046902011-06-14T16:41:26.506+02:002011-06-14T16:41:26.506+02:00Scusa Marco C. dove hai letto che quando uscì dall...Scusa Marco C. dove hai letto che quando uscì dalla stanza era già vestita per il mare? Ti riferisci alla prima volta che uscì, quando andò in cantina a prendere il telo, o l'ultima quando già pronta con lo zainetto disse del sms e uscì vista solo dalla badante in quanto Concetta neanche si girò, ed infatti non sapeva neppure com'era vestita quel giorno?<br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45490145970716346312011-06-14T15:33:03.888+02:002011-06-14T15:33:03.888+02:00Certo Claudia, giustamente che senso ha parlare di...Certo Claudia, giustamente che senso ha parlare di antipatia della procura nei confronti di Sabrina, la tua osservazione è giusta: La procura non nutre simpatie o antipatie nei confronti degli indagati, non ne nutriva ad esempio, nei confronti del papaà dei fratellini di Gravina, ma l'hanno sbattuto in carcere non si sa in base a quali prove. Solo un caso fortuito ha voluto che si scoprisse la verità. Vedi, il problema è che la nostra giustizia non funziona poi così bene nel nostro paese, basti vedere tutti i casi irrisolti o le sanzioni che puntualmente ci commina l'unione europa...in ambito di giustizia siamo proprio un fanalino di coda. mi è piaciuta molto un'osservazione di Meluzzi " le procure, tutte e non solo quella di taranto sposano tesi precostituite e poi cercano di adattare a queste tesi tutti gli elementi di cui dispongono" Ecco il perchè di tutte queste forzature,il sogno del fiorista, che come dice massimo, risulta inattendibile, visto che a quell'ora cosima non era tornata a casa; l'idea già precostituita che sara sia stata portata in garage e le abbiano appoggiato la testa sul compressore per umana pietà, le congetture sui falsi sms di sabrina, comunque già bocciate dalla Cassazione.Come vedi ci si muove sull'onda delle suggestioni, e questo perchè la procura deve dimostrare una tesi sposata a priori...allora mi portino fatti concreti, veri, inoppugnabili sulla colpevolezza di sabrina e io me ne convincerò..diversamente, scusa, ma la mia intelligenza si rifiuta di credere al sogno del fioraio: A proposito che fine ha fatto quella presunta macchia di sangue nel bagagliaio dell'auto di Cosima?<br />Quanto a tutti i dubbi sulle incongruenza del misseri, sulle sue parole smozzicate pronunciate in macchina, e quanto altro perchè non parlano direttamente con l'interessato? Sono mesi che misseri chiede di parlare con i magistrati, lo contentino, lo interroghino e valutino, è la strada ovvia..non , dimentichiamo , d'altra parte,che misseri non è un teste del tutto inattendibile, come ha tenuto a precisare l'avvocato Biscotti<br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13234636694605040962011-06-14T15:01:42.103+02:002011-06-14T15:01:42.103+02:00Marco C
Ho letto l'articolo della Gazzetta.
...Marco C<br /><br />Ho letto l'articolo della Gazzetta.<br /><br />Quando Sarah uscì dalla stanza era già vestita per il mare. Davvero strano che rimanesse tutto il tempo così vestita, quando le sarebbero bastati pochi minuti per prepararsi. Infatti secondo le testimonianza di Concetta e l'Ordinanza, Sarah è uscita dalla stanza dicendo di aver ricevuto un sms da Sarah per andare al mare.<br /><br />Quindi se giustamente anticipiamo la consumazione del cordon bleu dobbiamo anticipare anche l'sms. Siccome però non ne risultano a quell'ora la conclusione logica è che Sarah se lo sia inventato di sana pianta per avere la scusa di uscire prima di casa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-63402990472592897382011-06-14T13:46:19.685+02:002011-06-14T13:46:19.685+02:00Vorrei fare una osservazione sul lavoro della Proc...Vorrei fare una osservazione sul lavoro della Procura. Certamente in ogni indagine, soprattutto se così complessa ed articolata, esiste un margine di errore. Accertamenti che si potevano fare prima sono stati fatti dopo. Non è questo il punto. Il punto è che si accusa la Procura non di sbagliare involontariamente ma di commettere dei veri e propri atti contrari alla legge e al sistema di garanzie previsto per gli indagati, nella fattispecie sabrina. Ora io a questo fumus persecutionis onestamente non credo. Non vedo perchè un magistrato debba accanirsi senza motivo nei confronti di sabrina tenendola in carcere senza uno straccio d'indizio. Se misseri fosse stato il reale colpevole e avesse raccontato i fatti in modo reale fornendo anche dei riscontri ulteriori che andassero al di là del ritrovamento del corpo di sarah e se non avesse accusato la figlia forse le indagini avrebbero preso un'altra direzione. Proprio rispetto al dott. Buccoliero chiaramente non lo conosco però da ciò che ho visto in tv, dall'audio dei verbali e dalla lettura dei documenti sull'incidente probatorio mi è sembrato un magistrato estremamente scrupoloso animato dalla volontà di cercare la verità dei fatti. Per carità resta un mio giudizio personale formulato dal di fuori. Però siccome suppongo che prima del 26 agosto non conoscesse sabrina misseri non credo che abbia del risentimento personale nei suoi confronti. Parlo così naturalmente non perchè non ci siano procuratori che commettono degli errori ma perchè voglio credere nella giustizia non solo per sarah ma per tutte le bambine che come lei sono state uccise.<br /><br />Poi volevo evidenziare delle incongruenze nelle dichiarazioni di misseri. Nelle ultime interviste televisive ha lasciato intendere che ha accusato sabrina perchè così lo avrebbero consiigliato galoppa e la consulente bruzzone, al fine di creare forse confusione nell'indagine e arrivare ad una sentenza che prevedesse pochi anni di carcere per lui e per la figlia. Semmai fosse vero allora tutta questa voglia di espiare la pena per la morte di sua nipote non ce l'aveva. Ma andiamo oltre. Nella lettera inviata a sabrina (non ricordo quale)scrive invece che è stato costretto a "fare la falsa"perchè altrimenti altri innocenti, alias suo fratello carmelo e sua moglie cosima, avrebbero rischiato un'incriminazione. Delle due l'una. O l'avv. Galoppa gli ha suggerito di accusare la figlia per fare pochi anni di carcere o lui spinto da non si sa chi ha deciso di proteggere moglie e fratello scegliendo di accusare sabrina. Mi pare che le due versioni non siano proprio coincidenti. Ora non so come potrà dichiarare una cosa simile davanti ai magistrati perchè si esporrà secondo il mio parere ad una querela da parte dell'avvocato e della consulente. I colloqui tra avvocato difensore e cliente non credo possano essere intercettati (quindi non so come dimostrerà le sue affermazioni) per cui non so su cosa si reggerà una versione simile per giustificare le accuse alla figlia. Escludo anche che queste pressioni gli siano state fatte durante gli interrogatori... CLAUDIAclaudianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-65808924524838586462011-06-14T12:51:25.506+02:002011-06-14T12:51:25.506+02:00Per l'altro Marco. Scusa, ok.Per l'altro Marco. Scusa, ok.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36365134899379664672011-06-14T12:22:19.449+02:002011-06-14T12:22:19.449+02:00Inserendo il link in basso si può trovare un artic...Inserendo il link in basso si può trovare un articolo della gazzetta del mezzogiorno in cui si fa riferimento alla testimonianza di Concetta sull'orario in cui Sarah avrebbe mangiato il cordon bleu. <br /><br />Il video non l'ho ancora trovato, oggi ho poco tempo, però ricordo anche che Concetta disse che quel giorno (risveglio col trapano) stavano facendo lavori in casa e sperava che Sarah le desse una mano a pulire. Disse anche che quando le parlò di andare al mare, mentre la figlia stava cucinandosi il cordon bleu, pensò: "figurati se restava a casa ad aiutarmi". <br /><br />Non ricordo se, sia quanto diceva sul pranzo che quanto riferito sui lavori, fossero in una stessa intervista o in due diverse.<br />Ciao, Massimo<br /><br />http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDCategoria=470&IDNotizia=387006&res_start=30Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49908527272169507612011-06-14T12:09:10.314+02:002011-06-14T12:09:10.314+02:00Per l'autore dei messaggi delle 11:40 e delle ...Per l'autore dei messaggi delle 11:40 e delle 11:50:<br />Potresti per cortesia mettere un altro segno identificativo accanto al nome, che so una lettera e/o un numero, o un altro nick, per fare in modo di non generare confusione nelle repliche? Se ti comporta qualche seccatura posso modificare io il mio, per me non c'è problema, basta mettersi d'accordo.<br />Grazie.Marconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-23562667950468781092011-06-14T11:50:38.572+02:002011-06-14T11:50:38.572+02:00Marco, scusate ma alla fine ho messo un punto di d...Marco, scusate ma alla fine ho messo un punto di domanda di troppo. Chiedo venia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-87140244537721928732011-06-14T11:40:13.984+02:002011-06-14T11:40:13.984+02:00Marco
Leggo ora che ci sarebbero delle registrazi...Marco<br /><br />Leggo ora che ci sarebbero delle registrazioni che anticipano l'orario in cui Sarah ha mangiato il cordon bleu. Non le ho mai viste, ma ipotizzando che siano davvero, tutte le testimonianze successive rese concordemente affermano che l'ha mangiato DOPO. Dopo tutto non sarebbe stato così difficile fare mente locale sul reale svolgimento dei fatti. A che pro mentire?<br /><br />La questione del dibattito sta secondo me solo in uno squillo partito dal cellulare di Sarah alle 14.28. Chi l'ha fatto? Sarah?<br /><br />Vorrei far notare che il lasso di tempo 14.30-14.40 – ma in effetti molto meno – è esageratamente breve, indipendentemente da chi dei due sia stato l'assassino della povera Sarah. Inoltre lo stesso Michele dice: “io ho detto 14.25, massimo 5-10 minuti PRIMA”, e afferma che era già morta quando, prima delle 14.40, Sabrina gli ha chiesto se avesse visto Sarah, tanto che si trovava già fuori del garage. Perché non credergli?<br /><br />Ecco però come tutto coinciderebbe anticipando l'arrivo di Sarah a casa Misseri.<br /><br />Sarah che è nella sua stanza decide di recarsi dalla cugina senza attendere il suo sms, si prepara e mangia in fretta un cordon bleu poi esce adducendo il pretesto dell'sms. Ovviamente nessuno pensa di controllare l'orologio<br />Arriva e incontra lo zio che per qualche motivo da stabilire la strangola.<br />L'amica la cerca, ma Sarah non può rispondere perché è già morta.<br />Nel frattempo Sabrina, che è ignara di tutto, riceve l'sms da Mariangela e avvisa Sarah.<br />Chiede poi al padre, che è già fuori del garage, se ha visto Sarah, ma si sente rispondere di no.<br />Sabrina in buona fede è convinta che Sarah sia uscita di casa dopo il suo sms e anche i familiari di Sarah lo sono perché lei ha detto loro di aver ricevuto l'sms di Sabrina.<br /><br />Tutto coinciderebbe e anche la testimonianza dei fidanzati sarebbe facilmente superabile, dal momento che avevano candidamente ammesso che l'orario l'avevano appresso dalla TV. Intervista rilasciata in occasione di una fiaccolata. Il punto del dibattito resta a mio modesto parere uno solo? Chi ha fatto lo squillo delle 14.28?<br /><br />Rispetto le opinioni di tutti e lascio a chi di dovere l'onere di decidere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20345944969317571742011-06-14T11:24:18.594+02:002011-06-14T11:24:18.594+02:00e come faceva sabrina a dire che sarah non aveva m...e come faceva sabrina a dire che sarah non aveva mangiato? mica era in casa con lei e nemmeno aveva potuto comunicarglielo..sabrina, se, non erro, lo aveva detto a titolo generale..cioè che normalmente non mangiava per fare subito il bagno<br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82221690338924384222011-06-14T09:52:45.525+02:002011-06-14T09:52:45.525+02:00Ai fantasmi informatici, sul modello dell'orma...Ai fantasmi informatici, sul modello dell'ormai celebre "Amina", ricordo che la legge non viene fatta dai procuratori e che questi sono sottoposti alle legge; inoltre sono obbligati ad eseguire quanto Corte Costituzionale in data 12 maggio 2011 e Corte di Cassazione in data 16 maggio 2011 hanno deliberato in merito alle custodie cautelari in carcere. Riguardo al contenuto dello stomaco, non si deve dimenticare che tutto è legato ad un momento della morte di Sarah che, nella realtà, non sappiamo quale sia, visto che non è mai stato né scientificamente, né incontrovertibilmente determinato.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32592797192798405232011-06-14T08:51:47.619+02:002011-06-14T08:51:47.619+02:00NelLa primissima intervista Sabrina diceva che Sa...NelLa primissima intervista Sabrina diceva che Sara non aveva mangiato per fare subito il bagno.<br />Chissà come faceva a dirlo....in dubbio pro reo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64791652194041348282011-06-14T08:11:11.399+02:002011-06-14T08:11:11.399+02:00Se non ricordo male concetta aveva fatto riferimen...Se non ricordo male concetta aveva fatto riferimento anche al fatto che sarah lo avesse mangiato prima dello squillo perchè temeva che se lo avesse mangiato dopo non avrebbe potuto fare il bagno..se lo avesse mangiato alle 14,25, avrebbe dovuto aspettare almeno due ore prima di gettarsi in acqua<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-4523207515512143902011-06-14T01:28:25.161+02:002011-06-14T01:28:25.161+02:00Certo, buona notte carissimo!Certo, buona notte carissimo!Mimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-87980436769563771182011-06-14T01:21:30.922+02:002011-06-14T01:21:30.922+02:00Mimosa, in base ai tabulati alle 14,28 il cellular...Mimosa, in base ai tabulati alle 14,28 il cellulare di Sarah poteva essere in un punto qualsiasi di Avetrana, quindi anche a casa sua in Via Verdi.<br />Presto questa verità elementare sarà chiara a tutti.<br />Un cellulare non è un navigatore satellitare.<br />Con buona pace di Vespa e delle sue corbellerie.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-11626261366706429792011-06-14T01:08:30.733+02:002011-06-14T01:08:30.733+02:00Ah, scusa Massimo, ritorno ad un’altra questione: ...Ah, scusa Massimo, ritorno ad un’altra questione: se vogliamo fare un sondaggio anche su come si comportano cellulari quando cadono a terra, io ci sto: questo nuovo mi è caduto tre volte e solo l’ultima volta, sul pavimento del bagno, mi si è aperto facendo fuoriuscire la batteria e quindi spegnendosi ma appena ricomposto, strano, non ho avuto bisogno di reinserire il pin. Preciso che quasi tutti i telefonini precedenti che cadevano a terra si aprivano e si spegnevano, e dovevo reinserire persino la data e l’ora. E’ utile questa testimonianza? Sappiamo noi di che marca e di che serie erano i cellulari in possesso dei protagonisti?<br />Riguardo al sondaggio dei capelli trovati sul manico del compressore, di primo acchito mi è venuto di pensare che ci possa essere una buona probabilità che siano o di Michele o di Sarah.<br />Ciao, MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-67512335802704929552011-06-14T01:04:30.413+02:002011-06-14T01:04:30.413+02:00Massimo e Marco, anch'io mi ricordo benissimo ...Massimo e Marco, anch'io mi ricordo benissimo che Sarah si è preparata il cordon bleu in previsione di andare al mare ... e comunque prima di ricevere la conferma con il messaggino. Riguardo agli orari,io sostengo sempre quello che afferma Giacomo, anche stasera a "Porta a porta" è stato detto che - secondo i tabulati e secondo le tracce - risulta che alle 14,28 il cell. di Sarah era in casa (sic!) e alle 14,40 sicuramente in garage. Ora, è già stato ampiamente dimostrato da massimi esperti in telecomunicazioni che né le celle di aggancio né l’intensità del segnale possono con certezza determinare la POSIZIONE delle persone in un preciso luogo, ma solo “far presumere” che il telefono sia stato VICINO a quella posizione. E’ stato detto qui da Massimo e da qualcun altro (più e più volte … ma repetita non iuvant?) che il segnale captato alle 14,28 (squillo dal cell. di Sarah) poteva indicare che l’area da cui partiva era “nei pressi di casa” come “in casa”. Sono convinta anch’io, e fermamente, che i difensori di Sabrina imposteranno la prima requisitoria solo sui “fatti” e i fatti primari sono i tabulati. Sarà il PM a dover dimostrare CONTRO OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO che Sabrina ha usato il telefonino di Sarah per fare quel pout pourri di sms e squilli con in mano due cellulari e chissà quali altre mani per strangolare la cuginetta ...<br />Mimosa (la solita)Mimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-79168677808029077022011-06-14T00:50:03.424+02:002011-06-14T00:50:03.424+02:00Marco concordo con te. Questa storia dell'alib...Marco concordo con te. Questa storia dell'alibi falso di Sabrina non sta in piedi. L'ha detto anche la Cassazione.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-67110144262504067192011-06-14T00:46:48.536+02:002011-06-14T00:46:48.536+02:00Mimosa, non so se ci siano dichiarazioni del padre...Mimosa, non so se ci siano dichiarazioni del padre. Si sa solo che all'inizio Concetta disse che Sarah era rientrata alle 13,30. Però poi, appunto in base all'orario dello scontrino che riportava le 12,45 e sapendo che Sarah appena tornata era uscita col padre, si è collocato il ritorno di Sarah a casa alle 12,30 appunto un'ora prima delle 13,30. Se invece lo scontrino avesse riportato le 13,45, quest'orario sarebbe stato congruente col primo ricordo di Concetta. Donde la mia perplessità sul punto.<br />Comunque la circostanza non è risolutiva.<br /><br />E' risolutivo invece l'orario di uscita di Sarah, che la difesa pone alle 14,30 in base alla denuncia di Concetta ai Carabinieri effettuata qualche ora dopo la scomparsa di Sarah, laddove la procura ultimamente ritiene che Sarah sia uscita alle 13,55.<br />Ma questa ricostruzione della procura, fatta propria dal Gip e dal Riesame, non ha superato il vaglio della Cassazione.<br />E questo è un punto decisivo a favore di Sabrina.<br />Comunque ti ringrazio per il tuo contributo.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40310464693632912962011-06-14T00:30:53.553+02:002011-06-14T00:30:53.553+02:00No Massimo, la questione del cordon bleu non l'...No Massimo, la questione del cordon bleu non l'ho presa in considerazione, onestamente non ricordo interviste dove si parli di orari prima o dopo il messaggio. Mi limitavo a constatare che la falsificazione dei tabulati in quel momento aveva poco senso, perché non si potevano prevedere in anticipo situazioni come le testimonianze che sarebbero state inizialmente favorevoli, o addirittura il fatto che Sarah avrebbe mentito alla madre quando parlava di sms ricevuto. Inoltre mi pare che un sms da un'amica Sabrina l'avrebbe ricevuto addirittura dopo le 14:28, al quale avrebbe poi risposto, contribuendo in questo modo a formarsi l'alibi, che in questo modo dà l'impressione di essere del tutto casuale e non costruito (infatti senza l'sms di risposta all'amica, non ci sarebbe stato quel primo limite delle 14:35, e i minuti a disposizione sarebbero stati 14, non più soltanto 7).Marconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82570492888233347562011-06-14T00:14:45.626+02:002011-06-14T00:14:45.626+02:00Massimo.
Beh, sì. Un'ora è tanto. Ma io non mi...Massimo.<br />Beh, sì. Un'ora è tanto. Ma io non mi riferivo ad imprecisione o malfunzionamento dell'orologio di cassa. Bensì all'eventuale mancato aggiornamento rispetto all'ora legale. Il che appunto comporterebbe esattamente la differenza di un'ora. Comunque non è una circostanza determinante.<br /><br />Come ho già altre volte detto, a mio parere quello che conta è l'orario di uscita di Sarah da casa che è avvenuto intorno alle 14,30.<br />Questo è quello che sostiene la difesa di Sabrina e penso che continuerà a sostenere con argomentazioni a mio parere insuperabili.<br />E' importante dal punto di vista processuale che la Cassazione abbia ritenuto non congruamente dimostrato che la povera Sarah sia uscita di casa alle 13,55.<br />Comunque grazie per avermi risposto<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41480292596149265472011-06-13T23:47:12.466+02:002011-06-13T23:47:12.466+02:00Io Marco però son certo di aver sentito Concetta d...Io Marco però son certo di aver sentito Concetta dire che il cordon bleu Sarah lo ha preparato prima. Non dopo l'invio del messaggio ma dopo che le chiese a che ora doveva andare al mare e lei le rispose che non sapeva l'orario e doveva aspettare che arrivasse il messaggio.<br /><br />Domani cercherò il video su youtube, sempre ci sia ancora; ho notato che diversi video di Mediaset sono stati tolti, compreso quello di Studio Aperto Live dove le amiche di Sabrina parlavano male di Ivano.<br /><br />X Giacomo.<br />Anche a me è capitato di trovarmi uno scontrino con gli orari sbagliati, ma non di un'ora. Il massimo è stato di venticinque minuti. Ed anche lo scontrino del fornaio che ha venduto i panini alle soldatesse di Teramo aveva l'orario sballato di dieci o quindici minuti.<br /><br />Quindi non so cosa dirti ma un ora mi pare tanto ed immagino che i carabinieri abbiano controllato dato che non è uscita una notizia su eventuali orari sbagliati. <br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.com