tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post8564181458729786613..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. Le nuove testimonianze dimostrano che Sarah non è uscita di casa alle 13.55Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-78677932204001605102011-12-03T20:52:08.064+01:002011-12-03T20:52:08.064+01:00Si legge su un articolo in rete:
"Si è tratt...Si legge su un articolo in rete:<br /><br />"Si è trattato di un momento già ampiamente annunciato dal comico, che però aveva anche avvertito che si sarebbe trattato di un pezzo comico sì, ma altamente polemico nei confronti della tv del dolore e della cronaca nera di oggi, che ormai imperversa ovunque. Da qui la scelta di far partecipare Misseri ad un programma di cucina, allestito in studio al volo e condotto da Bisio."<br /><br />Ora consentitemi una riflessione:<br /><br />Quanti spettatori si è assicurato anticipando il personaggio di Misseri?<br />Quanti articoli si è "guadagnato" che non sarebbero stati scritti?<br /><br />Quanto c'è di vero nelle sue intenzioni, dal momento che si è servito allo stesso modo dei suoi degni colleghi di un dolore ancora vivo per i suoi tornaconti?<br /><br />Che squallore Checco!!Sira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-10288250215437922952011-12-03T20:02:30.663+01:002011-12-03T20:02:30.663+01:00Su "Il Quotidiano di Puglia" hannno pubb...Su "Il Quotidiano di Puglia" hannno pubblicato un mio intervento, dove ricordavo l'esigenza della rimessione. Naturalmente, dopo che il sig. Emiliano mi aveva invocato, ora per contrasto dicono che devo scrivere solo qui. Una coerenza di prim'ordine. Ho ovviamente ribattuto che Taranto è proverbialmente e storicamente nota per le vittorie di Pirro. Invito a vedere il nuovo articolo sul sito dell'Unione Camere Penali, sempre a proposito della libertà e del diritto di difesa che, dalle parti di Taranto, sembrano del tutto ignorati: giustizia da feudatari, dove il feudatario faceva da giudice, da accusatore e da parte lesa, facendo largo uso, con i suoi sgherri, della tortura.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5175327220957211782011-12-03T17:23:33.937+01:002011-12-03T17:23:33.937+01:00ERRATA CORRIGE, ultimo capoverso "pervicace...ERRATA CORRIGE, ultimo capoverso "pervicace volontà", non "pervicacia volontà".Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12275763156381979922011-12-03T17:20:24.143+01:002011-12-03T17:20:24.143+01:00I giudici dell'ultimo Riesame sono nuovi (ma q...I giudici dell'ultimo Riesame sono nuovi (ma quanti sono in tutto: uno, nessuno e centomila ?), o sono già sperimentati in queste analisi oniriche del caso Scazzi-Misseri? Condivido pienamente le osservazioni di Norma: gli effetti di questo atteggiamento pre-giudicante dei SS. Inquisitori (la SS. Inquisizione di Taranto comprende tutta la popolazione giudiziaria del luogo, dal presidente del Trbunale fino all'ultimo usciere e pulitore di servizi igienici, evidentemente) dimostrano la generale collusione e solidarietà che hanno nella vicenda, a questo punto ingenua se pensano tuttora di ottenere confessioni (anche se ora le ottenessero, sarebbe anche troppo evidente non trattarsi di alcunché di spontaneo, bensì di assolutamente estorto, e quindi per nulla credibile), oppure c'è qualcosa di ben peggiore in quell'ambiente. Anche volendo prendere per reali quelle descrizioni (e sulla base di che, se non vengono confermate come vere dal fioraio allucinato o sognatore che sia ?), c'è assoluta discrepanza nella narrazione del fatto: come si è più volte sottolineato da parte nostra, è assurdo immaginare che la ragazza, in preda alla paura, scappata da una casa, dalla quale sarebbe stato certo ben più difficile scappare, per strada e presso altre abitazioni, con la macchina del fioraio bene in vista, ceda alla ferrea volontà della vecchia zia terribile, e si faccia tranquillamente riportare in quella casa per farsi strangolare. Credo che nemmeno uno scrittorello di gialli di infima categoria avrebbe potuto studiarsi un'idiozia così totale.<br />Evidente è la pervicacia volontà di eseguire preventivamente una condanna con detenzione ad almeno 6 anni di carcere (oramai il progetto è chiaro) delle due donne, senza una testimonianza credibile e senza la benché minima traccia scientificamente determinabile. Se non è infamia questa, non so che cosa possa essere infamia.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/vrgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-91406476327596551902011-12-03T15:30:10.022+01:002011-12-03T15:30:10.022+01:00Nelle 250 pagine in cui il Tribunale del Riesame r...Nelle 250 pagine in cui il Tribunale del Riesame risponde all'annullamento della Cassazione,viene dato ampio spazio al sogno del fiorario,precedentemente scartato dal gip.Mi ha colpito molto il passaggio nel il quale si ritiene plausibile il fatto che Sarah,appena fuggita da casa Misseri in preda a qualche seria paura che evidentemente l'aveva indotta alla fuga,si consegni poi nelle mani di Cosima che l'aveva inseguita con l'auto,per-a detta dei giudici- il seguente motivo:"Per il contenuto e il tono (a giudicare dai gesti e dal contegno tenuto dalla Serrano) l'ordine rivolto da quest'ultima indagata alla nipote-spiegano i giudici riferendosi all'intimazione di Cosima a Sarah in strada di salire in auto-risulta senz'altro idoneo ad incidere sula libertà della vittima di determinarsi e agire secondo la propria autonoma e indipendente volontà". In definitiva "il comportamento, così duro e deciso, della Serrano, era in astratto, ed è stato in concreto, idoneo ad esercitare una costrizione sulla vittima, sopprimendo la sua libertà di autodeterminazione".Insomma,il motivo per cui Sarah si lascia convincere a salire in macchina sarebbe da attribuire ai modi impositori e ad uno sguardo particolarmente convincente (ma a questo punto c'è da definirlo ipnotico) di sua zia Cosima.Non so se il tenore delle 250 pagine sia questo,ma la Cassazione,nel momento in cui ha richiesto ai pm di motivare meglio le loro accuse,penso si riferisse a fatti concreti e loro,per tutta risposta,riprendono in considerazione il sogno di Buccolieri ed attribuiscono alla signora Cosima poteri paranormali.Questa nuova ordinanza fa venire un riso ancora più amaro dell'imitazione di Zalone nel suo show.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47559298725562088132011-12-03T10:04:01.448+01:002011-12-03T10:04:01.448+01:00Credo, Mimosa carissima, che l'accusa di "...Credo, Mimosa carissima, che l'accusa di "autocalunnia" non gli sarà mai contestata, o se anche fatta formalmente, non gliene chiederanno conto, perché chi dovrebbe presentarla, ha una lunga e folta coda di paglia. La cosa centrale di tutta questa vicenda non è il comportamento di Misseri, ma quello della SS. Inquisizione che va oltre ogni regola. Basta vedere l'ultimo Tribunale del Riesame: il suo compito è dire se una persona debba continuare certe misure cautelari, perché, dove, come e quando, non predisporre un processo sommario con sommarie condanne. Il Riesame deve servire solo a dire: vi è sospetto di particolare pericolosità delle due donne Misseri, in quanto streghe, o in quanto mafiose, o in quanto troppo affascinanti, o in quanto amiche di Qualcuno In Alto, non se sono colpevoli o no di omicidio, non affermare che un sogno è una realtà effettiva, non dire che una ha strangolato e l'altra ha trattenuto la vittima, perché questo è anticipare una sentenza definitiva. Qui sta la cosa orrenda di tutta questa indagine. Quanto a Misseri può essere un mitomane, può essere un furbetto, può essere un assassino seriale, può essere un oppresso dalle donne, o quel che sia, ma nella vicenda processuale è un personaggio secondario (ovvero come conduttore della vettura). Quel che vorrei sapere, ma non lo si sa, è se Potenza stia indagando su Taranto oppure no, o aspetta di qui a 18 anni come ha fatto con Elisa Claps, per accorgersi di un reato, nel caso specifico pubblico. La rimessione in altra sede (che non necessariamente doveva essere Potenza, ma poteva essere Aosta o Bolzano, comunque il più lontano possibile), era fondamentale sia per poter capire qualcosa di più sulla vicenda, sia per avere garanzie di procedura corretta ed imparziale, sulla base di un "legittimo sospetto".<br />Penso che Taranto, scaricando tre dei quattro avvocati denunciati, sia convinta di non correre rischi in questo senso. Sarebbe il caso che la Camera Penale Romana, che ha presentato la denuncia più pesante, la convinca del contrario.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88545582086323348042011-12-03T01:15:47.593+01:002011-12-03T01:15:47.593+01:00Mi correggo: colloquio in carcere con la figlia Va...Mi correggo: colloquio in carcere con la figlia Valentina (la frase era riferita al Galoppa, ricordate?)Mimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6258958163506738822011-12-03T00:13:24.817+01:002011-12-03T00:13:24.817+01:00Notizia del giorno: a Michele Misseri è stato revo...Notizia del giorno: a Michele Misseri è stato revocato il "patrocinio gratuito", perché dalla dichiarazione dei redditi congiuta con la moglie Cosima Serrano risulta che abbiano superato i 15 mila euro annui.<br />E non solo da ora in poi pagherà/pagheranno i loro legali, ma l'effetto sarà retroattivo e Misseri pagherà "tutti" quelli che ha avuto ... quindi compreso il suo caro amico/nemico Galoppa + ovviamente la parcella della fulgida consulente ecc. ecc.<br /><br />Così impara a dire al colloquio con la moglie in carcere "quello lo paga lo Stato" ...<br /><br />Una punizione sopra l'altra, dopo quella che gli vieta di uscire di casa dopo le ore 19 e di comparire in tv (anche di farsi intervistare in casa?).<br />Ma ancora niente sul fronte dell'accusa di "autocalunnia"?<br /><br />Ma perché non lo mettono dentro e basta?<br />Oggi pomeriggio a "La vita in diretta", l'ex giudice Imposimato ha detto a chiare lettere "il fioraio non è attendibile, è un mitomane, Misseri è sicuramente responsabile dell'omicidio". Se lo dice lui, dall'alto della sua esperienza ...!!<br /><br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20865281088725226502011-12-02T23:47:19.646+01:002011-12-02T23:47:19.646+01:00Già, cara Sira, ma allora è meglio che non si facc...Già, cara Sira, ma allora è meglio che non si faccia vedere né a casa di Concetta, né altrove.<br /><br />Oggi i due gloriosi giornali di Puglia, copiandosi l'un l'altro (anche questa volta con veline dell'ANSA, e di questa ad opera della SS. Inquisizione: a proposito di veline, non esistono solo quelle, in abiti discinti, di MEDIASET, ma anche veri e propri messaggi come ai vecchi tempi del MINCULPOP: il nuovo ministro ha dato ordine che non si debba più parlare di profilattici in TV), si sono beati della nuova condanna preventiva del Tribunale del Riesame tarantino contro madre e figlia Misseri. Si cita largamente l'intercettazione del colloquio tra Michele e la nipote, che tuttavia è tutt'altro che decisiva. Un tale Emiliano su "Il Quotidiano di Puglia" si rammarica che non ero intervenuto e mi chiedeva dove fossi. Ho già mandato messaggi, ma l'ineffabile Gazzetta non mi pubblica più, e vedremo se lo farà il suo omologo.<br />Ora ad Emiliano ribatto qui che la nuova decisione non fa che confermare i sospetti già segnalati da me e da altri sull'esigenza di rimessione. Lo stesso Tribunale del Riesame, invece di limitarsi, come dovrebbe, a spiegare come e qualmente le due donne debbano stare in carcere (il solo motivo del mantenimento della custodia), anticipa illegalmente la loro colpevolezza, tutta da dimostrare, e i due quotidiani , come il sito del TG 1 RAI, si affiancano "senza se e neppure ma" a tale decisione e sentenza. Ma proprio queste condanne preventive provano "ad abundantiam" che si tratta di processi burletta, che la sentenza, se non altro in primo grado, non solo è predisposta, ma addirittura depositata (basterebbero le 250 nuove pagine del Tribunale del Riesame per provarlo). Il processo-burletta inizierà il 10 gennaio prossimo e venturo, ma sappiamo già che le due donne sono condannate preventivamente, e di ciò certo si prova sdegno, ma nessuna meraviglia: non per nulla abbiamo insistito sull'esigenza di trasferimento dell'intero procedimento. Nulla intanto si sa della denuncia della Camera Penale Romana, sulla quale gli illustri giornali non indagano, né ci si chiede quanta puzza di accordi telefonici vi sia in tutta questa vicenda. Verrà tempo per scoprirlo. Credo proprio che il risarcimento che dovranno dare alle due donne, a tempo debito, consentirà loro di emigrare in altra regione, aprendo probabilmente attività commerciali di successo.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6936139048940927252011-12-02T23:22:25.049+01:002011-12-02T23:22:25.049+01:00@Marco C.:Sarah potrebbe essere uscita prima delle...@Marco C.:Sarah potrebbe essere uscita prima delle 14,28 e questo non necessariamente comporterebbe la colpevolezza di Sabrina ma,come dice Giacomo,quel dato costiuisce una certezza che per essere scardinata ha bisogno di un dato altrettanto certo ed il fatto che Sarah potrebbe aver mentito non lo è,nel senso che è una supposizione avvalorata da ricordi posticci che tanto sanno di concordato,sempre in buona fede s'intende,o almeno da parte della signora Concetta e suo marito.Credo che la difesa farà di questo il suo punto di forza,perchè gli inquirenti collocano il delitto proprio in quella mezz'ora d'anticipo,anzi in realtà in 18 min dato che per il gup Sarah era già morta quando non risponde all'sms dell'amica.Se sono stati capaci di ricostruire tutto intorno all'alibi,immaginiamoci cosa sarebbero in grado di fare se questo alibi non ci fosse!normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49601954833603039302011-12-02T20:53:30.851+01:002011-12-02T20:53:30.851+01:00Norma
Indubbiamente la sig.ra Concetta ha fiducia...Norma<br /><br />Indubbiamente la sig.ra Concetta ha fiducia negli inquirenti e crede che Michele sia stato plagiato, sono d'accordo con te, ed infatti non si è scandalizzata quando fu scarcerato, proprio perché sapeva che la legge prevedeva per la soppressione (unica imputazione in piedi) un periodo cautelare da lui già scontato.<br />La sua reazione dopo l'apparizione di Matrix, è comprensibile e non è la sola, se ben ricordi lo ha diffidato dal fare il nome di Sarah dopo il primo show che fece appena uscito di galera, ed ha rilasciato più di una dichiarazione da allora.<br /><br />Misseri non sente il bisogno di farsi perdonare da Concetta, ma sente l'assoluto bisogno di discolpare moglie e figlia e questo lo fa in un modo vergognoso, da ormai troppo tempo, senza rispetto per la vittima e per la sua famiglia.<br />Riesce difficile davvero pensare che quello che ha ferito la signora Concetta non sia il fatto che lui abbia voluto difendere le donne (cosa che tra l'altro fa da quando è uscito) ma il modo in cui lo fa?<br /><br />Per quanto riguarda Valentina, non ho detto che lei avesse qualcosa di cui farsi perdonare, volevo solo far notare che nonostante avesse delle cose da dire alla zia e, nonostante la stessa avesse detto chiaramente di essere disponibile, ha creduto opportuno farlo in televisione.<br /><br />Tummolo<br /><br />La faccia di Misseri è quella di un uomo che non ha vergogna nel mimare il modo in cui ha imbracato Sarah prima di calarla nel pozzo, che non ha pudore a parlare della verginità della piccola. <br />Questa è la faccia del Misseri che intendo.<br /><br />SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81642122365004777602011-12-02T19:48:00.413+01:002011-12-02T19:48:00.413+01:00@Norma: rispondo perché trovo le tue obiezioni son...@Norma: rispondo perché trovo le tue obiezioni sono pertinenti, solo che se fosse come dici tu parlare di “raffinamenti” sarebbe un eufemismo; io lo le chiamerei menzogne perché bisogna ammettere che si sta “raffinando” TUTTO. La lista sarebbe lunga. Potrei capire un raffinamento … due, ma qui ci vuole una 'raffineria'. Per esempio, io trovo molto logica la tua obiezione e non ho elementi per risponderti, ma come dicevo ridurre 90 minuti a 15, fossero anche 30, io credo potrebbe essere fatto SOLO in malafede, sapendo di mentire.<br /><br />Che Sarah sia entrata nella sua stanza poco dopo essere tornata a casa e sia uscita dalla stanza dicendo di aver ricevuto un sms da Sabrina è una dichiarazione della “prima ora”. Tra parentesi nelle dichiarazioni della “prima ora” Concetta disse anche che tornato a casa, Giacomo si accinse alla pulitura dei pennelli e dei secchi e che non aveva ancora terminato quando Sarah riferì del sms ricevuto, questo potrebbe essere grossomodo compatibile. È comunque incontrovertibile che tra la “prima ora” e la “seconda” ci sono 30 minuti documentabili, che devono trovare una loro collocazione.<br /><br />Io mi sono posto una domanda, che giro: perché mai il fatto che Sarah possa essere uscita prima di casa deporrebbe contro Sabrina? Non potrebbe essere stato ugualmente lo zio a strangolarla, tanto più che era fuori e avrebbe avuto più tempo a disposizione? Anzi gli sms di Sabrina a Sarah sarebbero una prova a favore della sua innocenza. Dove sta allora il problema? Nello squillo delle 14,28. La mia opinione - opinabile come tutte le opinioni - è che se non ci fosse quello squillo non saremmo qui a discutere quando è uscita Sarah e concorderemmo tutti che Sarah è quasi certamente uscita prima.<br /><br />Consideralo solo uno scambio di opinioni, che è anche lo scopo del forum, sempre nell'ambito del reciproco rispetto.<br /><br />Marco CAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27524006814381842262011-12-02T18:54:46.139+01:002011-12-02T18:54:46.139+01:00Cara Sira,
mi perdoni sa, non ho visto Misseri in...Cara Sira, <br />mi perdoni sa, non ho visto Misseri in televisione; non la vedo a casa mia ormai da quasi un anno, e in casa d'altri vado pochissimo. Ma che faccia aveva il Misseri ? Lei crede che con la stessa faccia poteva andare a casa di Concetta, sua cognata ? Immagino di no, per cui...<br />Concordo, però, con quanto Lei scrive poi sull'interrogatorio nel processo, se questo verrà svolto come Legge comanda.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-54928125829300268922011-12-02T16:01:36.518+01:002011-12-02T16:01:36.518+01:00@Marco C.:Sarah ed il padre rientrano quindi in ca...@Marco C.:Sarah ed il padre rientrano quindi in casa poco dopo le 13,00 e Sarah,per sfuggire alle pulizie,si inventa di aver ricevuto un sms.Supponiamo sia vero,però suona un pò strano che menta con l'intenzione di uscire da casa e poi realmente non lo faccia se non un'ora dopo,perchè dobbiamo supporre che la povera ragazza abbia messo sin da subito in pratica questo suo progetto(quindi verso le 13,00),altrimenti la madre le avrebbe chiesto di collaborare dato che lei era in camera sua a fare niente mentre gli altri no.E infatti Concetta proprio questo fa,ma Sarah a quel punto le dice che doveva uscire e sembra improbabile che attenda un'ora per farlo,probabilmente le dice che quasi sicuramente doveva andare al mare e che stava attendendo la conferma di Sabrina, e non che aveva già ricevuto questo famoso sms,nel frattempo va in camera ad ascoltare musica,tanto per fare un'ipotesi.Quanto al fatto degli squilli di Sabrina verso Concetta,che quest'ultima vede solo quando va in camera sua a riposarsi dato che aveva appena finito di fare le pulizie,non dimentichiamo che è un particolare aggiunto molti mesi dopo,mesi nei quali il raffinare il ricordo aveva una sua utilità.E' probabilissimo che la s.ra Concetta fosse entrata in camera sua (se davvero il cell era lì) per fare qualsiasi altra cosa,anche per prendere un oggetto,cosa che invece lei ora attribuisce con certezza al fatto di aver già terminato le pulizie.Probabilmente l'avranno convinta di questo perchè,fosse vero,non si spiega come mai attribuisca il fatto che Sabrina fosse andata a cercare sua figlia semplicemente perchè le due avevano solo fatto strade differenti.Se vero il fatto che fossero passati 50 minuti,suona un pò strana come spiegazione...normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81075689046252348002011-12-02T15:21:07.433+01:002011-12-02T15:21:07.433+01:00@Sira:commentando le reazioni alle apparizioni tel...@Sira:commentando le reazioni alle apparizioni televisive di Misseri,ho parlato anche della s.ra Concetta perchè la stessa ha reso pubblica in una trasmissione,attraverso una lettera,la sua indignazione all'indomani della trasmissione "Matrix",sentimento che io al suo posto avrei provato anche nel momento in cui è stato scarcerato,piuttosto che ponderare la possibilità di vedermelo in casa per chiedere perdono o pensare che sia una tattica affinchè le due donne confessino.Forse questa donna ha troppa fiducia nella magistratura,non si è resa conto che aver scarcerato il reo confesso potrebbe solo un rafforzativo del loro "personale convincimento" e tra l'altro non giova in alcun modo l'eventuale confessione delle due donne,anzi...Per quanto riguarda le parole di apertura verso Valentina,sono d'accordo con il prof. Tummolo:l'unica Misseri non ancora indagata non ha nulla di cui farsi perdonare e penso che una sua visita alla zia sia fuori luogo anche per il fatto che la stessa continui a dire in tv di essere convinta della colpevolezza di persone di cui lei è invece certa circa la loro innocenza,preferisce quindi rispondere alla zia tramite una lettera ai media forse perchè proprio la zia usò questo metodo per prima.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12007078869659274812011-12-02T12:53:59.513+01:002011-12-02T12:53:59.513+01:00Buongiorno Tummolo,
io non escludo che l'omi...Buongiorno Tummolo,<br /><br />io non escludo che l'omicidio possa essere da attribuire ad organizzazioni mafiose, in verità non escludo nulla.<br />Aspetto di vedere se al processo usciranno quelle certezze che al momento mancano, magari tramite testimonianze o intercettazioni significative ed inequivocabili.<br />Aspetto di vedere Michele Misseri quando dovrà rispondere a domande non stabilite a tavolino, quando dovrà spiegare le contraddizioni che emergeranno dai suoi racconti.<br />Secondo me si sgretolerà in breve tempo e si arriverà alla verità proprio tramite lui.<br />Il suo grande handicap è quello di credersi furbo e questa certezza sarà il suo Tallone d'Achille.<br /><br />Credo altresì che non sia da escludere abbia fatto una mossa "geniale", e cioè quella di approfittare dei dubbi del Galoppa e della Bruzzone, riguardo la sua colpevolezza, e da ciò decidere autonomamente di scaricare la colpa su Sabrina, facendo credere ai due di aver fatto il padre esemplare, per poi essere preso dai rimorsi, e successivamente corso ai ripari scaricando la responsabilità delle sue scelte su altri, per poter essere riabilitato agli occhi della famiglia tutta.<br /><br />Ehmm... mi sono dilungata e sono andata un po’ fuori tema, dunque lei mi chiede:<br /><br />“E con quale faccia mi metterei a chiedere perdono? Il silenzio, questo sì, sarebbe dignitoso e proporzionato alla vicenda, silenzio con tutti (processo a parte), e quindi anche in Televisione.”<br /><br />Io le rispondo con la stessa faccia con cui affronta le telecamere, ed uccide Sarah ogni intervista un po’ di più.<br />Non avrebbe dovuto aspirare al perdono, ma con una dignità che purtroppo non possiede, provare a parlare con una mamma che non ha alzato un muro, ma ha lasciato una porta aperta, , se solo avesse voluto.<br /><br />Un caro saluto,<br /><br /> SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-44341990202264653492011-12-02T10:21:13.740+01:002011-12-02T10:21:13.740+01:00Gentile Sira,
non so con quale faccia, in ogni ca...Gentile Sira,<br /><br />non so con quale faccia, in ogni caso, Michele Misseri potrebbe andare, in ginocchio o in piedi che sia, a chiedere perdono per ciò che ha fatto, come lo ha fatto, ma se lo ha fatto. Questa del perdono in ginocchio è una visione molto cristiana della vita, che naturalmente viene accettata in linea teorica (in realtà, teologicamente essa riguarda non pratiche esteriori, ginocchi o prosternazioni, ma fatti intimi, dei quali solo Dio può rendersi conto), ma credo rigettata sia sul piano della ragione, sia in quello dei sentimenti. Se le cose sono quelle fatte conoscere (e su cui socraticamente permango nei miei dubbi), come si potrebbero perdonare ? E con quale faccia mi metterei a chiedere perdono? Il silenzio, questo sì, sarebbe dignitoso e proporzionato alla vicenda, silenzio con tutti (processo a parte), e quindi anche in Televisione.<br />Per Valentina, il discorso è leggermente diverso: checché se ne possa dire, lei è quella che meno ha da farsi perdonare, non era in quella casa, non avrebbe partecipato ad alcun "complotto" per la morte della cugina. Perché dovrebbe andare dalla zia a chiedere perdono ? Per ciò che non ha fatto ? Per il padre ? Ma quella del padre, se avvenuta come si racconta, è troppo grave per chiedere perdono alcuno, per la stessa ragione di Michele.<br /><br />Caro Marco C., siamo sempre allo stesso punto, a rimuginare cose che in realtà ignoriamo. Per me l'unico dato accertabile è la sparizione di Sarah nell'ultimo tratto di strada e il suo ritrovamento nel pozzo, cosa che, lo ripeto all'infinito, puzza troppo di organizzazione mafiosa, che non di un delitto casalingo, che, volendo, si poteva far passare (i SS. Inquisitori sbavavano addirittura per questo) per un incidente colposo, il gioco del "cavalluccio". Quello che è veramente da chiarire è il motivo per cui i SS. Inquisitori vogliano scaricare tutto su quella famiglia, denunciando e facendo rinviare a giudizio chiunque dia dati che non collimano con le loro frottole manifeste.<br />E credo anche che, dopo il caso del giudice calabrese, sarebbe opportuno che, non solo al sud, ma in tutta Italia si facciano adeguate e severe indagini su ogni eventuale complicità tra magistrati ed organizzazioni criminali mafiose o para-mafiose, perché spesso molti fatti strani avvengono in località considerate del tutto fuori dal rischio di collusioni mafiose.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26642633156769390472011-12-02T09:16:03.224+01:002011-12-02T09:16:03.224+01:00Giacomo, rispetto la tua opinione, che hai esposto...Giacomo, rispetto la tua opinione, che hai esposto molto chiaramente. Fuor di polemica ti dico che è proprio perché ci si deve basare su dati certi che ho postato il mio commento.<br /><br />È vero che gli orari dei tabulati sono dati certi, ma lo sono anche gli scontrini della spesa. A questo riguardo dobbiamo tenere nella debita considerazione il fatto che le famose dichiarazioni della prima ora furono viziate da un dato non certo, il falso presupposto che Sarah e il padre uscissero alle 13 per fare la spesa. Fu esattamente il contrario, nel senso che rientrarono a quell'ora come si evince da due scontrini, che riducono ai minimi termini la possibilità di errore. Quindi Sarah e il padre rientrarono 20-30 minuti PRIMA di quanto inizialmente supposto. Questo è un dato certo. Altro dato certo sono gli squilli delle 14,42 quindi con buona approssimazione alle 14,50 o poco prima Sabrina e Mariangela erano a casa Scazzi.<br /><br />Ora io non voglio spaccare il capello in due, ma penso salti all'occhio il forte squilibrio tra prima e dopo, tanto che si è costretti a ipotizzare un sacco di “raffinamenti” per compiacere una corrotta Procura. Vogliamo parlare allora dei cosiddetti “raffinamenti”?<br /><br />Raffinamento: Norma dice potevano avere solo iniziato a rassettare la casa quando Sabrina e Mariangela arrivarono e dire che avessero terminato sia un ulteriore “raffinamento”. Il problema è che Concetta afferma che sia lei che la badante si erano ritirate nelle loro stanze, e di aver visto solo allora gli squilli di Sabrina. Quindi, o Concetta mente spudoratamente - altro che “raffinamento - oppure veramente avevano terminato i lavori. Le testimonianze della prima ora - 14.09.2010 - dicono anche che stavano preparando per il pranzo quando è uscita Sarah, sicuramente non stavano terminando di pranzare. Quindi manca proprio quel periodo di tempo che ci avanzava prima.<br /><br />Raffinamento: Sarah uscì dalla sua stanza dicendo di aver ricevuto un sms da Sabrina? Quanto tempo era trascorso? Se uscì alle 14,30 un'ora e mezza. Ora io non dico che i 15 minuti fossero cronometrati, ma confondere un quarto d'ora con un'ora e mezza io non lo chiamerei un “raffinamento”, ma una vera e propria associazione a delinquere.<br /><br />Tieni presente che il fatto che Sarah non aiutasse nei lavori, quel giorno era motivo attrito, come si evince sempre dalle testimonianze della prima ora. Ora che a una ragazzina di 15 anni possa essere balenata l'idea di dire una bugia per svignarsela invece di starsene chiusa in camera un'ora e mezza non la trovo così assurda. L'alternativa è che tre persone adulte abbiano venduto l'anima alla Procura - invece che al diavolo - mentendo in una maniera che dire spudorata sarebbe un complimento. Si tratta pur sempre del ricordo di una figlia. Credo davvero che non siano così marci dentro.<br /><br />Continuo a rispettare la tua opinione, e con questo ho concluso,<br /><br />Marco CAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-37237201219961975462011-12-02T02:37:09.093+01:002011-12-02T02:37:09.093+01:00Norma
Questo è quello che disse la sig.ra Concett...Norma<br /><br />Questo è quello che disse la sig.ra Concetta quando scarcerarono Misseri:«Prima arrestano la moglie e poi liberano il marito? Secondo me è una tattica della magistratura per far confessare le donne». Così commenta «la strana combinazione» Concetta Serrano Spagnolo, mamma della ragazzina uccisa il 26 agosto. La donna che non ha mai creduto alla colpevolezza del cognato, da ieri ha un pensiero in più: ricevere o no Michele se dovesse presentarsi alla sua porta? «Non lo so ancora, se si presenterà l’occasione ci penserò», risponde Concetta che si scopre impreparata ma non esclude tale evenienza. «Francamente non ci ho ancora pensato», dice. Diverso è per la nipote Valentina che da ieri è la tutrice del padre tornato in libertà con l’obbligo di firma: «E perché no, che venga pure a trovarmi, lei crede a quello che la madre e la sorella le hanno raccontato. Non ce l’ho con lei», conclude Concetta.<br /><br /><br />Dunque la Serrano, seppure convinta che il cognato fosse stato plagiato dalla moglie e della figlia, seppure consapevole che lo stesso da mesi non perdeva occasione per tentare di scagionare le donne autoaccusandosi, non aveva comunque escluso la possibilità di ascoltarlo e probabilmente di perdonarlo, nonostante il male da lui causatole.<br />E parla anche di Valentina, e dice di non avercela con lei, ma nonostante questa sua apprezzabile apertura verso i due, nessuno ha avuto il coraggio di bussare alla sua porta.<br />Lasciamo perdere Valentina, che ha preferito parlarle tramite una lettera letta in tv, ma Michele Misseri anziché chiedere perdono in ginocchio e in lacrime davanti a lei, ha preferito sviscerare le sue verità in tv, con le macabre simulazioni dell'uccisione e della soppressione, con dettagli ogni volta più intimi, piangendo lacrime di coccodrillo.<br />Ha usato il mezzo televisivo per ribadire la sua colpevolezza, e ogni volta la sig.ra Concetta ha dovuto subire i suoi racconti dettagliati, fino a quando non si è vista questo misero personaggio ospite d'onore in prima serata di un programma, tirato a lucido per l'occasione, alla pari di un concorrente del grande fratello al quale fanno rivedere le proprie immagini per poi commentarle.<br /><br />Credo Norma, che non si possa mettere sullo stesso piano la reazione dello spettatore indignato<br />con quella della signora Concetta.<br />A lei hanno ucciso una figlia e quell'individuo anziché prostrarsi ai suoi piedi e chiederle perdono continua ad ucciderla ogni giorno un po di più per i suoi fini (giusti o ingiusti che siano.) parlando di Sarah come di un fagotto, di un qualcosa di inanimato.<br /><br />Se io fossi stata al posto di Concetta, se avessi aspettato invano un pentimento mai arrivato, se avessi dovuto subire giorno dopo giorno quel calvario, rivivere quei momenti, beh Norma, credo che a quest’ora Misseri mi avrebbe denunciato.<br /><br />SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84298201587461255952011-12-01T23:30:26.029+01:002011-12-01T23:30:26.029+01:00Concordo, gentile Mimosa. Aggiungo a Norma che, l...Concordo, gentile Mimosa. Aggiungo a Norma che, lo ripeto, chi occulta o "sopprime" non un cadavere qualunque, trovato casualmente nel campo di Contrada Mosca, ma il corpo ancora caldo della nipote, seppure non consanguinea, non lo fa perché comandato dalla moglie e dalla figlia, ma perché è complice, sempre dando per ammessa la tesi inquisitoria. Scarcerare un uomo che ammetta anche solo questo fatto, è del tutto assurdo: ma l'assurdità è ciò che regna sovrana in tutta questa storia terribile e penosa.<br />Avete sentito del giudice in Calabria ? Quanti analoghi casi potrebbero esservi, e non solo al sud ?Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-713425539685347082011-12-01T22:58:47.133+01:002011-12-01T22:58:47.133+01:00Bravo Manlio!!! Hai recuperato un sassolino che mi...Bravo Manlio!!! Hai recuperato un sassolino che mi stava nella scarpa da un bel po'!!! Grazie.<br />La Mariangela deve per forza mettere per iscritto e poi ripetere a pappagallo, altrimenti rischiava di perdere la memoria anche lei ... d'altronde era immediatamente assistita da un legale (poi diventato legale anche di Ivano Russo) il quale legale era anche consigliere comunale e quindi persona ben nota e forse anche stimata e rispettata in paese ...<br />Eh, il "potere" ...<br /><br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-16944569009971527722011-12-01T22:47:07.452+01:002011-12-01T22:47:07.452+01:00Ogni volta che Misseri appare in tv,la cosa suscit...Ogni volta che Misseri appare in tv,la cosa suscita sempre qualche reazione,la gente si indigna,la procura emette mandati d'arresto e la signora Concetta scrive lettere a 4°.Indubbiamente sentire un uomo che ammette di aver ammazzato ua ragazzina non è uno spettacolo carino per nessuno,ma è solo la conseguenza del fatto che gli inquirenti lo abbiano rimesso in libertà pur non avendo alcuna prova della sua estraneità all'omicidio,il Misseri show è ciò che si merita questa indagine da strappazzo e la vera indignazione dovrebbe scaturire per il fatto che sia un uomo libero e non che sia libero di andare in tv.Il rispetto per Sarah sembra sia evocato solo all'indomani delle puntate di "Matrix",nessuno si scandalizzò quando Misseri venne liberato,la stessa s.ra Concetta non rilasciò alcuna dichiarazione e addirittura fu chiesto all'ex orco se aveva o meno intenzione di andare da sua cognata a chiedere perdono,come se fosse stato un gesto di poca importanza aver buttato nel pozzo una nipote e di essere rimasto insensibile al dolore dei suoi familiari per 42 giorni.Anche fosse stato giustificato da un dovere familiare,il comportamento di Misseri non va in nessun modo compreso,per questo è davvero fuori luogo che le proteste si scatenino solo quando lui si dichiara pubblicamente colpevole.Sono convinta che così come per gli inquirenti,anche per l'opinione pubblica ciò che più infastidisce è che Misseri,con la sua confessione mediatica,scagioni ancora una volta Cosima e Sabrina.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-51598162374820674882011-12-01T19:53:51.121+01:002011-12-01T19:53:51.121+01:00Questa inflazione Misseriana ha creato un personag...Questa inflazione Misseriana ha creato un personaggio:<br />lo scorso carnevale si sono inventati la sua maschera,<br />quest'anno hanno inventato il tatuaggio con il suo volto<br />e dulcis in fundo sarà un personaggio del nuovo show televisivo di Checco Zalone.<br />Peccato che il soggetto di tutto ciò troppi dimenticano che sia un individuo che non si è fatto scrupoli di permettere all'acqua di sfigurare il volto della piccola, (e sono discreta, non scendo nei particolari di ciò che ho letto perchè mi ha fatto rabbrividire).<br /><br />SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32780503472896379572011-12-01T19:27:15.218+01:002011-12-01T19:27:15.218+01:00Una sola osservazione a proposito di "affinam...Una sola osservazione a proposito di "affinamento dei ricordi". Mariangela, onde non potersi contraddire più, scrive un papiro di memorie che poi legge anche in un Telegionale, nei primi giorni dell'arresto di Sabrina. Perché lo fa ? Se i ricordi si "affinassero", grazie anche a suggerimenti, induzioni e proposte dei SS. Inquisitori, non ne avrebbe bisogno. Invece, decide di trascriverseli, in modo da poterli leggere in tutte le successive occasioni, così si copre anche con gli avvocati della difesa. Nessuno potrà accusarla di contraddizioni, affinamenti o deformazioni del ricordo. Evidentemente gli altri non hanno seguito la medesima metodologia e dicono cose, secondo quanto la SS. Inquisizione ispira loro. Se per caso, le cose divergono, un bel rinvìo a giudizio, per depistaggio delle indagini ed altro, viene subito messo in atto dai SS. Inquisitori. O si dice quello che essi vogliono, oppure via, subito sotto processo !<br />Tanto mi basta per dire che nulla vi è di serio in quel procedimento di indagine.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88806598379120982072011-12-01T18:50:40.535+01:002011-12-01T18:50:40.535+01:00Questo pomeriggio alla vita in diretta lo pseudoes...Questo pomeriggio alla vita in diretta lo pseudoespertodiche luigi diaco non si capacitava come mai il michele misseri è diventato una star e che non è giustificabile il fatto che sia stato invitato in uno studio televisivo.Ma poi anche il pinto giacinto che gli corre dietro.... Ma se sono stati tutti quei "gionalisti", la mara e via dicendo a chiamarlo "zio michele", manco fossero loro nipoti. Come fanno ad essere indignati, a nome di chi parlano, pensano che la gente sia tutta lobotomizzata? Loro lo hanno fatto diventare "una star". Non è che gli rode perchè è andato a fare questa intervista alla concorrenza? Ma la morte della ragazza quanto gli importa?<br /><br />RoccoAnonymousnoreply@blogger.com