tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post8071675581475877838..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Salvatore Parolisi condannato senza alcuna vera prova a 30 anni di carcere. Quando la giustizia si basa sulle convinzioni personali fa davvero paura...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger481125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15199959269568900222013-10-29T21:18:58.652+01:002013-10-29T21:18:58.652+01:00Parolisi e' innocenteParolisi e' innocente Tolindo il sensitivonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-76777802235059396352013-10-25T08:49:30.795+02:002013-10-25T08:49:30.795+02:00QUANTI "CRIMINOLOGI" VANNO IN GIRO!!!QUANTI "CRIMINOLOGI" VANNO IN GIRO!!! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64691119849854433072013-10-24T18:55:07.949+02:002013-10-24T18:55:07.949+02:00givannaccia, è lei?givannaccia, è lei?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45700871727976340652013-10-24T18:50:28.233+02:002013-10-24T18:50:28.233+02:00Altra cosa impossibile parolisi che guida a 200 al...Altra cosa impossibile parolisi che guida a 200 all0ora con bambina in auto per tornare a colle san marco e farsi vedere alle altalene.<br />30 coltellate con un coltellino possono essere solamente scaturite dalla mano di una donna accecata dalla gelosia unica colpa di parolisi e' che secondo me conosce benissimo questa persona ma non lo dira' mai perche' gli vuole bene e mi riservo due possibilita' sul motivo che lega salvatore all'assassina o e' una amante oppure non ci sono dubbi un..........meglio non insinuare.sono un criminologo e mi sono permesso di dire la miaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-51117475994812772322013-10-24T18:41:40.542+02:002013-10-24T18:41:40.542+02:00Ecco i motivi per cui ritengo assolutamente innoce...Ecco i motivi per cui ritengo assolutamente innocente parolisi.Non e' mai stato violento con la moglie,difficile anzi impossibile che all'improvviso soprattutto con una bambina in auto in lui possa aver prevalso una simile rabbia da sferrare piu' di 30 coltellate seconda cosa che ritengo assurda pensare che in un secondo tempo parolisi abbia potuto recarsi di nuovo sul luogo dell'omicidio per infilzare una siringa e fare una svastica sulla moglie morta e defunta ... nemmeno fosse il mostro di firenze .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47377002433958821032013-10-24T18:34:46.459+02:002013-10-24T18:34:46.459+02:00Innocentissimo al 100x100 ,anche quella famiglia r...Innocentissimo al 100x100 ,anche quella famiglia rea che capisco per carita' ma ogni giorno in televisione a farsi intervistare non e' una bella cosa,comunque la verita' viene sempre a galla spero un giorno che molti che hanno accusato e condannato il caporale provino una vergogna grandissima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-58527965689038356552013-10-17T01:37:31.958+02:002013-10-17T01:37:31.958+02:00@Mimosa
peccato che il 20 sera erano tre mesi che...@Mimosa <br />peccato che il 20 sera erano tre mesi che il Parol. non vedeva l'amante, persino M.R. dopo le due telefonate non sapeva che Parol. continuava a sentire per cellulare l'amante, vien quindi da chiedersi come faceva Imma a sapere, tanto da andare a testimoniarlo, che i due si sentivano<br />Il perche' forse e' capibile, l'amica rinvenuta morta proprio il 20 deve averla spinta sull'onda emotiva, ma come faceva lei a sapere che non era una storia finita e quindi che i due si sentissero, si presume senza avvertirla, e' tutto un mistero anche questo.<br />Se n'era accorta M.R. e poteva essersi confidata con Imma, ma a distanza di mesi come fai ad andare dai CC a sostenere che i due ancora tradissero M.R.??? per quello che ne sapeva non poteva essere una storia finita da quel di'??? E se un marito tradiva tre mesi fa la moglie deve per forza averla uccisa o puo' nascondere liberamente a tutta l'Italia la sua amante??? Dove finisce la morale e dove inizia la legge??? In Tribunale c'e' il difensore del vincolo come alla Sacra Rota o togati di norma che pensano alle proprie storie??? E che attinenza aveva??? Forse che l'amante per Imma rappresentava un movente?? Si cercava un perche' forse perche' genialmente si era gia' convinti del chi???<br />Ma veramente in questa storia si e' visto di ogni, anche il "non frate" tradiva la moglie ed era nelle zone di scomparsa della donna nei momenti in cui scompariva eppure nessuno ha cercato in possibile perche', nessuno ha verificato piu' di tanto, nessuna amica e' andato a testimoniare contro il Pac.<br />Mah.Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40046821711629320312013-10-16T21:08:49.036+02:002013-10-16T21:08:49.036+02:00Antonello
non c’è da stupirsi che fosse partita f...Antonello <br />non c’è da stupirsi che fosse partita fin dal primo giorno la caccia alla preda … non ti ricordi che la sera stessa del 20 aprile la cara amica Imma va a deporre nella caserma di Somma Vesuviana per rivelare che Parolisi tradiva la moglie? <br />MimMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13265818025072863422013-10-16T16:30:53.659+02:002013-10-16T16:30:53.659+02:00Gravissimo indizio grave preciso e concordante fu,...Gravissimo indizio grave preciso e concordante fu, quando gia' con evidenza il caporale era entrato nelle simpatie degli inquirenti che:<br /> il 20.4 nella mattinata (quando ancora erano in corso le ricerche della moglie) Parolisi Salvatore telefonava al Cap. CC D’Ortona comunicando di aver rinvenuto a casa la ricevuta di un fax datata 12 aprile inviato dalla moglie e di cui nulla sapeva, segnalandolo come possibile elemento di interesse; dagli accertamenti successivamente svolti si verificava che l’utenza destinataria del fax era un autoscuola di Somma Vesuviana a cui Rea Carmela aveva inviato documentazione circa la propria patente; in realtà si trattava di una segnalazione consapevolmente fallace in quanto la mattina stessa del 20 e prima di avvertire i Carabinieri circa il fax in questione, egli si era collegato a internet sul proprio PC alle ore 7.24 e aveva fatto proprio una ricerca su Google sulle scuole Guida di Somma Vesuviana e di questa sua ricerca né del verosimile esito della stessa – con riscontro del numero di telefono indicato sul fax come quello della Scuola Guida – nulla aveva detto ai Carabinieri.<br />Ora, uno trova la ricevuta di un fax inviato dalla moglie 6 giorni prima di sparire, la trova il giorno 20 con testimoni presumo i familiari della donna che erano in casa, alle 7,24 entra in internet e compie una semplice ricerca sul numero mittente del fax stesso per poi in mattinata avvisare i CC del rinvenimento e questo sarebbe un grave indizio e di fallacita'???<br />E che doveva svegliare il Capitano alle 07,24 avvisandolo del rinvenimento e che lui "si era nientedimeno che permesso" di effettuare una ricerca per conto suo attraverso uno dei piu' liberi mezzi di ricerca piu' utilizzato al mondo??? <br />E perche' mai non avrebbe potuto??? C'e' qualche legge che impedisce come parte di un fatto tragico di esperire normalissime e pubbliche, legittime, personali ricerche??? In un caso del genere gli inquirenti assumono il monopolio delle normali ricerche oltreche' legittimamente delle loro indagini??? <br />Questo e' veramente un comportamento stranissimo e che lascia pensare, era gia' partita la caccia alla preda??? Era gia' valido il "patteggiamento abbreviatissimo"???Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38154022742190230672013-10-16T16:24:44.121+02:002013-10-16T16:24:44.121+02:00Enrico
Alzo anch'io le mani sulle strategie p...Enrico<br /><br />Alzo anch'io le mani sulle strategie processuali dei legali, dopo essermi "rotta la testa" in passato assieme a te ed altri per cercare di giustificare la loro scarsa incisività (ad essere benevola perché profana :-)<br />Del resto è il collegio giudicante che si deve assumere in primis la responsabilità di una tale condanna...<br /><br />Però sui legali e sulla pena vorrei sputare l'ultimo rospo. <br />Mi sembra fossi tu che chiedevi in merito al vilipendio. <br /><br />Dovremmo attendere le motivazioni per capirne di più ma NON sembra come pensavo, cioè riduzione a 30 anni per la scomparsa di qualche aggravante.<br /><br />NO, da quanto ho letto sembrerebbe (il condizionale e' d'obbligo perché sono parole di Gionni) che per il reato di vilipendio, per il quale il C.P. prevede da 2 a 6 anni, abbiano applicato una pena inferiore ai 5 anni.<br /><br />Così, bilancina alla mano e rito premiale dell'abbreviato, mentre nel primo grado avevano tolto l'isolamento diurno, nel secondo grado sono arrivati dall'ergastolo ai 30 anni!!!<br />Altro che vittoria sbandierata da Gentile ("una pena più umana"), una debacle..<br /><br />Anche dal punto di vista giudiziario, cos'è? Un vilipendio meno grave?<br /><br />Ciao, Pamba<br /><br />Pambanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-37206557316676411342013-10-16T10:45:17.025+02:002013-10-16T10:45:17.025+02:00Stefania, anche da parte mia c'è una grande so...Stefania, anche da parte mia c'è una grande solidarietà.<br />Non abbatterti, continua a coltivare in te la Fiducia nel valore del Bene.<br />Prima o poi il tuo Bene vincerà.<br />Un abbraccio grande.<br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85255785536633988832013-10-16T10:42:13.092+02:002013-10-16T10:42:13.092+02:00Gino, post del 15 ottobre 2013, 21,14
Quasi subit...Gino, post del 15 ottobre 2013, 21,14<br /><br />Quasi subito in Italia su Due mi sembra, si vide il Ranelli che affermava che aveva visto la famigliola.<br />Quella testimonianza si è ripetuta per pochi giorni poi è sparita. Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-79200700883459525152013-10-15T23:35:03.979+02:002013-10-15T23:35:03.979+02:00Pino, Smack!Pino, Smack!Stefanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89673090493087249572013-10-15T23:30:38.405+02:002013-10-15T23:30:38.405+02:00@ STEFANIA
Continua ad essere forte!
Un affettuoso...@ STEFANIA<br />Continua ad essere forte!<br />Un affettuoso abbaccio, PinoPinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90280886510729477332013-10-15T23:08:53.981+02:002013-10-15T23:08:53.981+02:00Penso che questo sarebbe anche il luogo di parlare...Penso che questo sarebbe anche il luogo di parlare del nostro sistema processuale penale. <br />Penso che fin quando non ci sarà tra funzione inquirente e funzione giudicante una separazione netta non ne verremo mai a capo.<br />Attualmente il p.m. viene percepito da tutti come un giudice e quindi le sue conclusioni vengono percepite già come una sentenza.<br /><br />Buona notte a tutti<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55380681830147762712013-10-15T22:57:32.291+02:002013-10-15T22:57:32.291+02:00Grazie, Chiara. Non so fingere neppure se scrivo, ...Grazie, Chiara. Non so fingere neppure se scrivo, a quanto pare. <br /><br />StefaniaStefanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5780275971809014592013-10-15T22:48:28.266+02:002013-10-15T22:48:28.266+02:00Stefania
non conosco i tuoi grattacapi ma la tua ...Stefania<br /><br />non conosco i tuoi grattacapi ma la tua sofferenza traspare e trova anche in me una fraterna e umana sponda.<br /><br />su quanto hanno detto massimo e tummolo vorrei ribadire anch'io: i nostri discorsi servono; perchè significa che CI SIAMO, VEDIAMO E ASCOLTIAMO; che questo popolo ancora verifica, s'interroga e pretende; che le mani di chi ci vuole servo idiota sono molto più legate di quanto creda; e più si allarga il nostro numero più quei nodi si stringono. Quindi la parola d'ordine è: bando agli esiti, che non sono in nostro potere; ma il segnale di "c'è vita sul pianeta Italia" c'è e deve mantenersi forte se si spera che venga prima o poi udito.<br /><br />Ciao e....sursum corda (in alto i cuori)!Chiarahttps://www.blogger.com/profile/05851937079066828353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12621715746593718082013-10-15T22:38:52.002+02:002013-10-15T22:38:52.002+02:00Enrico, ma figurati è un piacere; è per dire che d...Enrico, ma figurati è un piacere; è per dire che di strategie per portare a casa l'innocenza ce ne sono tante, compresa quella di sfruttare gli errori dell'accusa (dato che è quella tenuta alla prova e non il contrario) e tutte comunque chinano il capo di fronte alla creazione del caso mediatico; è inutile dire che i giudici devono essere refrattari a tutto ciò che sia extraprocessuale, l'aria che respirano è la stessa nostra ed è utopistico credere che non ne risentano, secondo me.<br /><br />Sulla poca incisività concordo con te, non fossero mai andati in tv sarebbe stata la stessa cosa; spero che altrettanto non valga per il processo, ma francamente non so quanto muti una persona dall'aula alla tv....Chiarahttps://www.blogger.com/profile/05851937079066828353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47211386804046103042013-10-15T22:33:55.003+02:002013-10-15T22:33:55.003+02:00Mimosa, grazie. E lo sai .... te lo scrivo perchè ...Mimosa, grazie. E lo sai .... te lo scrivo perchè lo sento nel cuore. Tu sai, almeno in parte, sai.<br /><br />StefaniaStefanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62511877386401305782013-10-15T22:27:22.188+02:002013-10-15T22:27:22.188+02:00Carissima Stefania, ti mando un caldo abbraccio &q...Carissima Stefania, ti mando un caldo abbraccio "materno".<br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34941742116427731322013-10-15T22:21:02.426+02:002013-10-15T22:21:02.426+02:00CHIARA
di fronte alle tue dettagliate spiegazioni...CHIARA<br /><br />di fronte alle tue dettagliate spiegazioni alzo le mani e confesso di non aver mai ben compreso le mosse dei due legali della difesa e probabilmente di aver anche espresso giudizi inappropriati al riguardo.<br /><br />In ogni caso mi ha sempre lasciato interdetto il loro comportamento poco incisivo<br /><br />Grazie ancora per l'estemporanea consulenza di giurisprudenza online !<br /><br /><br />ENRICOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-75762176467317543632013-10-15T22:00:02.902+02:002013-10-15T22:00:02.902+02:00Caro Massimo,
se non vi fossero stati uomini che...Caro Massimo,<br /><br />se non vi fossero stati uomini che si sono battuti, anche con rischio personale, nel tracciare nuove vie alla metodologia giudiziaria, noi saremmo ancora alla Vergine di Norimberga, ai riti segreti nei sotterranei, all'urlo dei torturati. Ciò che fai, ciò per cui lotti, anche se non dà frutti immediati, semina per il futuro, almeno finché avremo un po' di fiducia nei veri destini dell'umanità. La Giustizia in senso assoluto non vi sarà forse mai, ma un progresso lento, faticoso, ma continuo, sia nella formulazione della legge, sia nella rigorosa applicazione di una Legge razionale e ragionevole, rispettosa dei princìpi etici, passibile di errori ma non in modo apertamente disonesto, è un percorso a cui tutti dobbiamo contribuire. Stai pur certo che il tuo lavoro non è, e non sarà vano.Manlio Tummolohttp://tummolomanliouposco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35188318831993695442013-10-15T21:34:25.574+02:002013-10-15T21:34:25.574+02:00Massimo, lo sai, ti ho accennato appena in privato...Massimo, lo sai, ti ho accennato appena in privato, quella che è la mia spina nel cuore. Mi invitasti a parlartene e non l'ho mai fatto perchè ancora oggi mi fa tanto, tanto, tanto male. <br /><br />Grazie per le tue parole.<br /><br />StefaniaStefanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-78363560590103275262013-10-15T21:19:11.261+02:002013-10-15T21:19:11.261+02:00Il guazzabuglio dei riti è solo nebbia per ingann...Il guazzabuglio dei riti è solo nebbia per ingannare meglio il cittadino, sia in veste di imputato, sia in veste di parte civile, sia infine nella veste di osservatore. Sono pure occasioni per far meno faticare i magistrati (di qui l'idea di sconti e premi al castigato).<br /><br /> Se ne è già lungamente discusso, ma la differenza tra rito "ordinario" e rito "immediato" non è semplicemente la mancanza di un'udienza preliminare, che comunque è sostituita dall'udienza in cui si decide il rinvìo a giudizio ad opera del GIP, ma il piccolo particolare che si dà per scontata l'esistenza di "prove" del reato, che invece nel rito ordinario si creano in dibattimento. Molto poi dipende dall'arbitrio del giudice che può decidere di ammettere, non ammettere, fare o non fare "ad libitum suum", salva poi cassazione della Corte Suprema.<br /><br />Ciò che dovrebbe contare, viceversa, per tutti sarebbe l'applicazione rigorosa ed unica dell'art. 111 della Costituzione, così come modificato nel 1999. Tutti i riti speciali, che tanto piacciono ai giuristi, sono solo una grande schifezza, un ritorno a tempi nei quali ogni casta sociale aveva riti e tribunali suoi propri, occasione di traffici sottobanco, di cui le parti "profane" non capiscono (e non debbono capire) un accidente.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-74212459051185914952013-10-15T21:14:15.292+02:002013-10-15T21:14:15.292+02:00Escussioni a sommarie informazioni - Alfredo Ranel...Escussioni a sommarie informazioni - Alfredo Ranelli <br />(19.04.2011): “Ho visto che nei pressi dell'altalena c'era una famigliola composta da un papà, una mamma ed un figlio piccolo. La mia attenzione è stata attratta verso l'uomo perché indossava dei pantaloncini corti nonostante la giornata non fosse proprio calda. Intorno alle ore 15,40 sopraggiungeva una macchina scura che si fermava proprio davanti al mio chiosco. Dietro era seduto sul seggiolino un bimbo in tenera età. (...) Il signore alla guida mi era sembrato proprio quello che stava al parco a giocare con il bimbo piccolo e con sua moglie. Dopodiché, dopo un'ora e mezzo circa, il signore sopra citato tornava nuovamente al mio bar in compagnia d un altro uomo che indossava una divisa, credo, della Polizia Penitenziaria. In quel momento ho avuto conferma che si trattava proprio dell'uomo che avevo notato al parco qualche ora prima perché indossava appunto i pantaloncini corti. Lo stesso piangeva ed era disperato tant'è che mi chiedeva un bicchiere d'acqua.” <br />02.05.2011: “Ho notato (...) la presenza di un uomo che indossava una maglietta a maniche corte ed un pantaloncino corto sopra il ginocchio, e tra me e me pensavo: come fa ad essere vestito così con questo freddo?. Lui stava vicino alle altalene con un bimbo in tenera età, non so dire se maschio o femmina. Accanto a loro c'era una donna, posso tranquillamente dire che distinguevo perfettamente la presenza di una donna, che indossava un giubbotto scuro e dei pantaloni chiari. Questa donna l'ho vista sia di spalle che di fianco. La distanza era tale da non poter distinguere il suo volto. Tutti e due tenevano l'altalena con il bimbo in mezzo e la facevano dondolare. (...) Ricordo di aver notato tali persone anche quando stavano sedute sulla panca posta vicino alle altalene. Non ricordo se prima hanno giocato con l'altalena e dopo si sono seduti, ma queste immagini le ricordo perfettamente. Lui è venuto con la sua macchina, l'avevo subito riconosciuto come l'uomo che stava al parco giochi (...) Ho avuto la conferma che si trattava dell'uomo che stava al parco giochi proprio per come era vestito. Mi sono stati esibiti i vestiti di Salvatore Parolisi e in quella occasione li riconoscevo senza dubbio anche per il fatto che erano di marca “Lotto”, simbolo che memorizzavo (...) Lui si è fermato ad una distanza di circa tre metri; effettivamente non potevo vedere i suoi pantaloni in quella circostanza, ma la maglietta sì. E' pertanto da questo particolare che ho riconosciuto quell'uomo in quello che prima stava al parco giochi, avendone maggiore conferma nei suoi successivi passaggi, quando potevo notarlo meglio”.<br />14.05.2011 “Diana la conosco, non potevo confondermi con lei. Io ribadisco con fermezza di aver visto una donna accanto all'uomo che stava con i pantaloncini corti al parco giochi che assieme facevano dondolare sull'altalena una bimba. (...) Io questa scena, purtroppo me la ripenso tutte le notti e non riesco più a dormire. Sono sicuro di aver visto una figura femminile accanto a quell'uomo, che oggi possiamo dire è Parolisi. Sì confermo lì c'era una donna ed era una coppia perché assieme facevano dondolare questa altalena da entrambi i lati”Ginonoreply@blogger.com