tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post7564192067545081177..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Yara Gambirasio: ricominciamo dall'inizio e cerchiamo di capire il perché dell'omicidio parlando di ignoti e ferite...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger205125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20829619541376574642014-08-06T11:36:05.090+02:002014-08-06T11:36:05.090+02:00Cara Annika
Più chiara ed esplicita di così non po...Cara Annika<br />Più chiara ed esplicita di così non potevi essere. Ho pensato le stesse cose che non ho espresso in modo così diretto e spassionato solo perché non ho le tue competenze. Quello che dici purtroppo mi conferma anche l'anomalia del sistema giudiziario italiano che ho espresso con la formula "siamo tutti in pericolo".<br /> Ciao<br /> GilbertoGilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-25865726003194281842014-08-06T10:51:08.651+02:002014-08-06T10:51:08.651+02:00...continua
Potrei andare avanti ma basti quanto ......continua<br /><br />Potrei andare avanti ma basti quanto sopra. Sono solo esempi fantasiosi ma certamente plausibili. Cio' che intendo, Stefano, e' che un dna qualunque, una volta fuori contesto, puo' finire ovunque per una serie di casualita' al di fuori dal nostro controllo. Per questo motivo cosi' come per l'elevata possibilita' di errore umano e di contaminazione involontaria (e addirittura di clonazione), un dna da solo vale quanto un 2 di picche. Che poi la legislazione italiana permetta un fermo di addirittura due mesi senza prova alcuna ma per la sola presenza di un dna su corpo esposto a qualunque genere di tampering... sono senza parole. Credevo che l'Italia fosse un paese diverso. <br /><br />Attaccandosi ad un dna senza riscontri, la procura is just flying kites. Non essendo databile ed essendo trasferibile, il dna in realta' e' la prova meno concreta rilevabile in sede di autopsia (almeno cosi' e' nei paesi civili dove per arrestare qualcuno occorrono vere prove). Se la procura non trova subito qualcos'altro realmente solido, plausibile, databile e riscontrabile, il fermo di Bossetti sulla sola base di un presunto dna dall'origine nebbiosa e' assolutamente, totalmente inspiegabile. <br /><br />AnnikaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-39233707435747721252014-08-06T10:50:33.458+02:002014-08-06T10:50:33.458+02:00Ciao Stefano
Innanzi tutto, nessun dna depositato...Ciao Stefano<br /><br />Innanzi tutto, nessun dna depositato su cadavere in luogo aperto resiste integro a tre interi mesi di intemperie, comprese neve e pioggia battente. Una cosa e' parlare di dna estratto da un osso particolarmente ben conservato (Neanderthal Genome Project, Dec 2013), altra e' la possibilita' di persistenza di una traccia di dna su corpo in stato putrefattivo molto avanzato esposta ad elementi esterni in luogo e in condizioni non controllate e/o monitorate. Pur ammesso che non vi sia stato alcun errore di lab e/o contaminazione in fase di ritrovamento/trasporto/prelievo/analisi, qualunque l'origine quel dna e' comunque di deposito recente rispetto al ritrovamento del corpo.<br /><br />Ma come potrebbe essere arrivato il dna di Bossetti sui leggings di Yara? Sempre ammesso che il dna di Ignoto 1 sia effettivamente quello di Massimo Bossetti, i secondary e tertiary transfers del proprio dna succedono ad ognuno di noi ripetutamente ogni singolo giorno, cosi' come ognuno di noi, escluso forse il recluso in cima alla montagna, facilita il trasporto del dna altrui ripetutamente ogni giorno. Grazie ai secondary e tertiary transfers, anche il tuo dna Stefano puo' viaggiare senza passaporto e senza di te. Ad esempio dall'aeroporto di Roma fino a New York o a Singapore, anche se tu eri andato a Fiumicino solo per accompagnare un amico in partenza per Lisbona, proprio grazie a quello starnuto o quel colpo di tosse in direzione della barra del carrello delle valigie. Oppure, dimentichiamo l'aeroporto e diciamo che vai al bagno in spiaggia e, quando cerchi di lavarti le mani, il rubinetto e' bloccato. Se cosi', wish your dna farewell e spera che mai e poi mai ti metta in situazioni limite, ad esempio trasferendosi sui polpastrelli di un pedofilo pronto ad agire. Insomma, il nostro dna e' ovunque ci muoviamo e anche altrove, compreso a volte dove sarebbe meglio che non finisse mai.<br /><br />Tornando a Yara, senza origine accertata della traccia, i secondary o tertiary transfers sono impossibili da escludere. Esiste inoltre un intero ventaglio di possibilita' che permetterebbe la presenza del dna di Bossetti sui leggings addirittura per trasferimento diretto, pur escludendo in toto che Bossetti abbia toccato il corpo della bambina. Faccio un esempio: un paio di giorni prima del ritrovamento "ufficiale", in tanti sanno dov'e' il corpo ma la storia e' pesantissima e nessuno intende prendersi la responsabilita' di farsi avanti e denunciare il ritrovamento. Anche Bossetti si imbatte nel corpo di Yara (per caso o perche' colleghi e amici ne parlano, e' irrilevante). Scosso violentemente alla vista della bambina:<br />1. ha un conato di vomito (di quelli acquosi e senza cibo, tipici da stress) che schizza sui leggings; bingo, perche' lo stomach lining e' rivestito di mucosa ricca di dna; <br />OPPURE<br />2. per lo shock soffre un episodio improvviso di epistassi e una goccia del suo sangue schizza sui leggings;<br />OPPURE <br />3. era li' per motivi "personali"; diciamo che scende dalla macchina per telefonare e ne approfitta per urinare, l'urina schizza su qualcosa e lui vede il corpo;<br />OPPURE<br />4. era li' per motivi "personali"; si disfa di un preservativo dal finestrino della macchina e vede il corpo, recupera il condom ma per il dna e' troppo tardi.<br /><br />...continuaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70339429838719764772014-08-06T00:40:02.341+02:002014-08-06T00:40:02.341+02:00Buona notte a tutti.Abbiamo ipotizzato di tutto e ...Buona notte a tutti.Abbiamo ipotizzato di tutto e anche di più,e probabilmente qualcosa ancora sfugge alle nostre cervellotiche menti investigative.Più la leggo quell'ordinanza di custodia cautelare e più non mi convince,un ordinanza troppo precisa a dire il vero,e personalmente diffido della troppa precisione con cui gli inquirenti ricostruiscono i fatti.E allora la domanda sorge spontanea: si è proprio sicuri che nessun errore è stato commesso? probabilmente si,nessuno è esente da errori,tutti possono sbagliare,però chi paga è solo chi viene messo dietro le sbarre e in attesa di un probabilissimo processo.Dopo aver rilevato alcune tracce biologiche nei leggings e mutandine di Yara,si è ricavato il dna e il profilo genetico di "ignoto uno" e da li si è partiti alla ricerca del presunto assassino.Una discoteca,analisi a tutti i tesserati,e colpo di fortuna vuole che un certo Damiano Guerinoni avesse il profilo genetico patrilineare tale da poter esser certi che, uno dei suoi parenti qualcosa potesse centrarvi con il dna di ignoto uno.Tra parenti in vita e quelli defunti,di uno è risultato compatibile,Il fedifrago Giuseppe Guerinoni detto"il porco",perché se tutto dovesse corrispondere a verità è fuori di ogni discussione che la moglie l'ha tradita di brutto con la signora Ester Arzuffi,anche lei a suo tempo già sposata con Giovanni Bossetti.La signora Ester è più che sicura di non aver tradito il marito,le analisi dicono il contrario,e allora chi è che mente? Punto tutto sulla signora Ester,o la va o la spacca,io di certo non perdo nulla,se mai è lei a dover rischiare tanto,e il rischio più grande è quello di vedere suo figlio condannato all'ergastolo. <br />" Dire la verità è sempre la politica migliore, a meno che ovviamente tu non sia un ottimo bugiardo. <br />Jerome Klapka Jerome<br />Buona notte a tutti cari amici.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-24900783267844909932014-08-05T15:30:05.400+02:002014-08-05T15:30:05.400+02:00@ Enrico.Buon pomeriggio,che ne sia convinto è più...@ Enrico.Buon pomeriggio,che ne sia convinto è più che giusto, in fondo è dalla nascita che si vede accanto suo padre e sua madre,la quale è ferma nella sua posizione,ha conosciuto il Guerinoni ma,è certa di non aver mai avuto alcun rapporto "intimo",solo conoscenza e nient'altro. Agli inquirenti tutto ciò non basta,per loro lui è un figlio illegittimo,lo dicono le analisi del dna,e che ci dicono essere infallibili.Una certa cautela non è mai troppa,aspettiamo cosa diranno le analisi tra padre e sorella,e che per ora nessuno ha notizie in merito se sono state già fatte o no,io penso di si,però è meglio mantenere il riserbo più assoluto,una delle carte da mostrare quando ci sarà il processo,probabilmente nei primi mesi del 2015.Buona giornata.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-91385606247300850922014-08-04T20:08:43.791+02:002014-08-04T20:08:43.791+02:00Ciao carissimo Gilberto.Più che giusto quello che ...Ciao carissimo Gilberto.Più che giusto quello che dici,siamo soggetti a tutto e a qualsiasi contaminazione.In fin dei conti se MB sta in galera, è perché il suo dna risulta essere la prova regina delle indagini,tutti gli altri indizi sono ben poca cosa,e non sufficienti per tenerlo in custodia cautelare.Le ricerche scientifiche sono un bene per l'umanità, ma, non per questo soggette ad errori di valutazione.Caro Gilberto, è ovvio che le nostre conoscenze scientifiche sono molto limitate,dobbiamo aver fiducia di quello che, autorevoli e qualificati personaggi in virtù di teorie già affermate possono esporre.Come un universo sempre in espansione,di certo la scienza non è da meno: E sempre in evoluzione.Buona serata caro amico.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41472737987381086712014-08-04T19:44:42.302+02:002014-08-04T19:44:42.302+02:00Stefano
Il discorso mi sembra fosse di tipo genera...Stefano<br />Il discorso mi sembra fosse di tipo generale, solo a dimostrare la complessità di attribuzione di un profilo genetico in relazione a un delitto. Niente di più. Per il resto ci si affida agli specialisti, però non solo quelli dell'accusa, ma anche quelli della difesa...Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57992370182367835622014-08-04T19:02:02.220+02:002014-08-04T19:02:02.220+02:00Mi pare che adesso si siano decisi a prendere in ...Mi pare che adesso si siano decisi a prendere in considerazione i primi profili individuati dal Ris di Parma, e cioè quelli di Ignoto 2 e Ignota 3. Saluti EnricoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32483628332609246352014-08-04T18:48:20.616+02:002014-08-04T18:48:20.616+02:00Dunque, potrebbe essere "touch DNA", sec...Dunque, potrebbe essere "touch DNA", secondo l'interpretazione di Annika. Ma come ci va a finire il touch DNA di Bossetti sui leggings e sugli slip di Yara? Tramite l'assassino? E come mai c'è solo il touch DNA di Bossetti e non quello dell'assassino? Se non si trattasse di sangue ma di altro liquido appartenente a Bossetti, cambierebbe qualcosa? Saluti StefanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-25601124201808649862014-08-04T17:47:14.577+02:002014-08-04T17:47:14.577+02:00Bravo Vito, ottime considerazioni. E' la sempl...Bravo Vito, ottime considerazioni. E' la semplice constatazione che la realtà là fuori (per intenderci non quella asettica del laboratorio e dei prelievi in situazioni controllate) è più complessa, imprevedibile e 'ricca' di contaminazioni di quanto ad una analisi superficiale si potrebbe supporre. Paradossalmente proprio la capacità dell'analisi genetica di cogliere tracce infinitesimali si trasforma in un elemento di indeterminazione relativamente al chi, al quando e al come. Ciascuno di noi non è solo portatore del suo Dna ma anche di quello delle relazioni con le quali entriamo in contatto bio.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20687549602725827022014-08-04T17:23:13.482+02:002014-08-04T17:23:13.482+02:00L'affidabilità del touch DNA nel processo pena...L'affidabilità del touch DNA nel processo penale.<br />"L’ultima frontiera della genetica forense si chiama touch DNA ed è il DNA che viene lasciato toccando semplicemente oggetti o persone. Questa impronta biologica è diventata in numerosi processi penali la prova inconfutabile della colpevolezza di una persona.<br />Uno studio della Sapienza, coordinato da Antonio Filippini e Carla Vecchiotti, ha dimostrato invece che il touch DNA rilevato sulla scena di un crimine non costituisce necessariamente la firma genetica dell’assassino.<br />I ricercatori infatti hanno dimostrato che l’impronta biologica di un individuo può trovarsi su un oggetto o una persona che non ha mai toccato, ma sui cui è stata semplicemente “trasferita” da altri. Gli studiosi parlano in questo caso di trasferimento secondario di tracce di DNA.<br />L’importanza in ambito investigativo-forense di questa scoperta risiede nella possibilità di attribuire un reale significato in termini di “peso della prova” ai profili genetici ottenuti, evitando così il rischio di considerare erroneamente significativi alcuni profili che, pur presenti sulla scena del crimine, nulla hanno a che fare con l’evento delittuoso in sé. <br />I ricercatori sono giunti a questi risultati attraverso l’identificazione dell’origine del materiale biologico da cui viene ricavato il profilo genetico. <br />Gli studi indicano che il “touch DNA” non sarebbe rilasciato dalle cellule localizzate nello strato più superficiale della pelle per effetto del loro sfaldamento e della conseguente dispersione nell’ambiente circostante; è invece prodotto dalle ghiandole sebacee, concentrate soprattutto nelle regioni pilifere del corpo umano, in una quantità che varia da individuo a individuo, anche in relazione alle condizioni fisiche del momento.<br />Di conseguenza, poiché nel palmo delle mani non sono presenti ghiandole sebacee, il touch DNA rilevato sugli oggetti è solo veicolato dalla mano, che lo ha “rubato” da un’altra parte del corpo, il proprio o quello di un altro individuo: perciò il profilo genetico, rilevato sull’oggetto, non coincide necessariamente con quello della mano che l’ha toccato". Se a tutto questo come afferma l'amica Annika si fà un bel- RSID-blood test tutto potrà risultare molto più chiaro di quanto uno possa immaginare.Non è che l'ordinanza del giudice a pagina quattro parla di altre cose,no,"FLUIDO ABBONDANTEMENTE CELLULARIZZATO,profilo genotipico straordinariamente di ottima qualità" Buon pomeriggio a tutti. Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38512328807621833532014-08-04T16:55:02.089+02:002014-08-04T16:55:02.089+02:00Annika
Beh..mi pare non ci sia dubbio nell’aver...Annika<br /><br /><br />Beh..mi pare non ci sia dubbio nell’avere qualche dubbio. O no ?ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88258844513726896422014-08-04T03:20:18.497+02:002014-08-04T03:20:18.497+02:00Buongiorno.
Perdonatemi, il mio post sopra è una v...Buongiorno.<br />Perdonatemi, il mio post sopra è una vera stupidaggine, anche se siete rimasti in pochi dimenticatelo, ciao.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20263264454888123752014-08-03T23:43:27.095+02:002014-08-03T23:43:27.095+02:00b ha orinato sugli attrezzi ma per ora non si rico...b ha orinato sugli attrezzi ma per ora non si ricorda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-37115947671658678692014-08-03T11:40:17.066+02:002014-08-03T11:40:17.066+02:00Carissima Annika grazie per aver accettato il mio ...Carissima Annika grazie per aver accettato il mio invito, e risposto come è nel tuo solito con una ricca e dettagliata argomentazione di quel che è stato fatto e di quello che purtroppo non hanno fatto. Dall'alto della tua esperienza e professionalità ti è stato facile individuare dove stava l'inghippo,quel RSID- blood test non fatto.A questo punto il dubbio sorge spontaneo: Possibile che tutto questo sia stato fatto volutamente ? Possibile,e come si è sempre detto:Fidarsi è bene non fidarsi è meglio.Visto il tuo lodevole intervento credo che si possa tornare a commentare tranquillamente,mettere da parte certe incomprensioni e stringersi la mano da veri amici,e possibilmente ignorando certe intrusioni di falsi anatomopatologi, perché una cosa è certa: non finisce quì l'indagine e tanto c'è ancora da capire o da scoprire nei mesi o anni successivi. Grazie ancora cara Annika,e un grazie a chi riterrà opportuno tornare ad intervenire in questo meraviglioso blog dell'amico Massimo.Auguro a tutti Buona Domenica.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32050883406433795792014-08-03T05:10:16.540+02:002014-08-03T05:10:16.540+02:00continua...
Ma se davvero si fosse trattato di sa...continua...<br /><br />Ma se davvero si fosse trattato di sangue, perche' ipotizzare? Perche' non accertarsi con sicurezza categorica con il RSID? La traccia, proprio perche' rilevata, era ovviamente abbastanza abbondante da permettere il RSID-blood test, il quale richiede 1 solo microlitro di sostanza. Gli RSID sono test di routine ed il RSID-blood in particolare, data la natura del sangue e della traccia, potrebbe ancora essere effettuato oggi stesso. <br /><br />E poi, ma davvero il sangue e' l'unica origine possibile per una traccia che penetra tra le fibre ed entra in quelle dell'indumento sottostante? Che dire dell'urina, dello sperma, della saliva? Non costituiscono anch'essi, "dna liquido"? <br /><br />E che dire dell'acqua? La pioggia non e' forse anch'essa un liquido? <br /><br />Si e' esclusa categoricamente l'origine da touch dna per presunta scarsita' di dna in esso contenuta. Davvero strana questa esclusione, pero', dato che al contrario di qualunque altro dna, il touch dna, anche chiamato contact dna o transfer dna, ha una tale concentrazione di dna da renderlo trasferibile da A a B a C (cio' che chiamiamo secondary e tertiary transfers) in condizione integra tanto da poterne ancora estrarre dna profiling completi. Inoltre, una traccia "altamente cellularizzata" a tre mesi da un omicidio con corpo esposto ad acqua (pioggia/neve), animali, tampering volontario ed involontario e quant'altro, QUALUNQUE L'ORIGINE e' comunque una traccia recente. E allora, se il dna fosse stato touch dna intriso tra le fibre dei leggings, la pioggia (un liquido)non lo avrebbe comunque trasportato nelle fibre sottostanti delle mutandine, diventando essa stessa un "liquido altamente cellularizzato"? <br /><br />Va aggiunto che il touch dna, al contrario di qualunque altro dna, e' l'unico impossibile da testare sierologicamente. Ovvero, si tratta dell'unico dna la cui origine non puo' essere testata ed accertata con test. Lo si puo' analizzare, si puo' addirittura ricondurre all'appartenente, ma l'origine non si puo' testare sierologicamente. Incredibile coincidenza, l'origine della traccia di Ignoto 1 non e' mai stata accertata nei lunghi 3 anni e mezzo dal ritrovamento, cosa inaudita in forensica a meno che proprio non esista un modo di accertare l'origine!<br /><br />Pertanto, quello di Ignoto 1 potrebbe benissimo essere touch dna, molto probabilmente depositato in periodo recente al ritrovamento e arrivato li' per seconadary o addirittura tertiary transfers impossibili da provare o accertare. E di fronte a questa seria possibilita', prima di gridare sangue, bisogna provare che di sangue si tratti, dato che, se sangue non fosse, la storia di quella traccia assumerebbe connotati totalmente differenti e crollerebbe l'intero impianto accusatorio.<br /><br />RSID-blood, SUBITO!<br /><br />Annika Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-19234537967886980302014-08-03T05:08:38.010+02:002014-08-03T05:08:38.010+02:00O anche "Nemici, non ci sono nemici" (Ni...O anche "Nemici, non ci sono nemici" (Nietzsche): la vulnerabilità in questo caso è praticamente assente in quanto prevedibile e dunque infinitamente meno pericolosa di quella che potrebbe scaturire da un rapporto nel quale si è nudi e indifesi perché lì non ci aspettiamo il male. Ciao bravo filosofo.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82942041047730952432014-08-03T05:06:20.342+02:002014-08-03T05:06:20.342+02:00Caro Vito
da alcuni mesi mi sono trasferita in un...Caro Vito<br /><br />da alcuni mesi mi sono trasferita in un paese straordinariamente bello e ricco di storia, ma dalla politica altamente allarmante. Una dittatura estrema con la maggior parte di internet barrata dallo stesso stato e pena di morte per una serie di "crimini" che la mia cultura non considererebbe neanche semplici vizi. Pagano "MOLTERRIMO" bene e credo che vivere in un compound per un altro po' non sara' poi la fine del mondo. Scrivere su questo blog da qui non mi e' facile, ma partecipo ogni qualvolta ritengo che le mie parole (e la mia esperienza professionale) possano tornare utili ad una discussione seria incentrata su conoscenze scientifiche solide. Se pero' questo deve comportare che un paio di "soliti anonimi" (non tanto anonimi al mio PORT... dalla piattaforma da cui scrivo, vedo molte cose!) possano insultarmi personalmente e alcuni amici del blog ogni singola volta ci caschino pure, e io li' a dover intascare da due fronti... non ne vale davvero la pena!<br /><br />Massimo Bossetti ha una difesa. Se davvero intendono tirarlo fuori, sara' bene che rileggano con distacco p.4 dell'ordinanza. Un "amico" mi ha inviato l'intera Ordinanza via email, sfidandomi a trovare l'inghippo, come nelle 4 righe di Tagliabracci, sempre ammesso che l'inghippo ci sia. E, incredibile ma vero, anche in questa occasione a p.4 l'inghippo c'e'. <br /><br />Se la difesa ha un paio di periti ferrati, questi noteranno che la parola "sangue" in riferimento alla traccia e' buttata li' quasi a dare l'impressione che l'origine ne sia stata accertata scientificamente. Ma ahime' l'origine ematica e' solo supposta ed ipotizzata sulla base che:<br /> <br />1. a detta dell'anatomopatologa, il sangue consisterebbe in un liquido altamente cellularizzato, al contrario di altri elencati tra parentesi, tra cui anche il "touch DNA", e la traccia in questione era di chiarissima lettura;<br />2. la traccia di Ignoto 1 e' penetrata nelle fibre delle mutandine nell'area immediatamente sottostante i leggings. Cio', sempre a detta dell'anatomopatologa, poteva avvenire solo in caso di dna originante da liquido altamente cellularizzato (e quindi, a suo esclusivo parere, sangue).<br /><br />...continuaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-8908647082481159802014-08-03T03:37:12.581+02:002014-08-03T03:37:12.581+02:00Cari amici buona notte a tutti.Filava tutto liscio...Cari amici buona notte a tutti.Filava tutto liscio come l'olio,questo fin quando qualche pseudo scienziato (non Annika) si è intrufolato a commentare e portando nuove ipotesi sulla falsità delle analisi,e il bello è che in tanti hanno abboccato.Falsi individui intrufolati per creare scompiglio decine e decine di commenti,tante ipotesi e tante certezze alla ricerca di quella verità che in un delitto è quasi sempre difficile da trovare.C'è sempre qualcosa di illogico quando si indaga su un omicidio.La sparizione di una ragazzina è sempre un fatto tragico,non sai mai cosa può esserle successo,dove sia finita e chi può averla rapita.Dopo diversi mesi di ricerche finalmente il suo corpo privo di vita viene ritrovato,la povera Yara era li,distesa per terra in un campo abbandonato,e stato un colpo di fortuna in una gelida giornata invernale.Anni di indagini per individuare gli assassini di questo atroce delitto,migliaia di analisi alla popolazione locale, e alla fine grazie a delle tracce rilevate sul corpo della vittima sembra che l'assassino sia stato identificato,tutto questo grazie al dna che sembra non lasciare dubbi.L'indiziato è Massimo Bossetti un carpentiere di Mapello.Da circa un mese e mezzo sta rinchiuso in isolamento nel carcere di Bergamo e dichiarandosi innocente.Oggi in carcere e dopo tanta attesa sono venuti a fargli visita la sorella Laura insieme alla mamma Ester e al papà Giovanni Bossetti.Per ora non sappiamo nulla di cosa si son detti in questo incontro,tutto top secret per ora,in seguito qualcosa si verrà a sapere,sopratutto se il padre naturale di Massimo e Laura è lui,e non quel Giuseppe Guerinoni che, dalle analisi sembra essere lui il vero padre,e quel dna sembra confermarlo per ora.Può essere che le analisi sbaglino,e allora aspettiamo le altre analisi e poi si dovrebbe avere la certezza assoluta.Autorevoli personaggi dicono che le probabilità di errore sono minime o quasi nulle,sempre che sia dna garantito quello ritrovato,e non verosimilmente misto ad altre tracce. PS. Possibile che, tanti di voi cari amici non avete più nulla da dire? E l'amicizia con l'amico Massimo dove è andata a finire? Ospiti del blog per tanti anni e poi di colpo andate via,cos'è gli ammutinati del blog? Spero di no.<br />"L'aforisma più indovinato sull'amicizia l'ha creato Aristotele, il quale, oltrepassando il paradosso e avvicinandosi ad una legge scientifica, affermò: "Cari amici, non ci sono amici".<br />Carl William Brown<br />Buona notte a tutti,anche alla mia cara e dolce amica "nottambula".Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-7343694812068290792014-08-02T19:37:09.959+02:002014-08-02T19:37:09.959+02:00Non ho mai dato dei pirla a voi, non mi permettere...Non ho mai dato dei pirla a voi, non mi permetterei mai, scusa Magica se hai capito questo.<br />Il terzo articolo non l'avevo letto, Emiliano Giardina....mmmmmmmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-143804515341636432014-08-02T18:30:23.628+02:002014-08-02T18:30:23.628+02:00http://www.iforlab.it/wordpress/2012/05/i-polimorf...http://www.iforlab.it/wordpress/2012/05/i-polimorfismi-str-del-dna-nelle-indagini-forensi-seconda-parte/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-51031397981817772232014-08-02T13:43:33.415+02:002014-08-02T13:43:33.415+02:00ciao anonimo .
perchè tironi avrebbe dovuto inve...ciao anonimo .<br /> perchè tironi avrebbe dovuto inventarsi la scena?<br />poteva stare zitto, nessuno sapeva che era passato per qualla via . caro anonimo hai capito come funziona? se molti ragionano come te , di sottovalutare le persone , tironi è un testimone ne piu' ne meno di tutti i testimoni . <br />quello che disse tironi ha del logico : dicono che l'ultima telefonata yara l'abbia fatta nei pressi di casa sua.. <br /> infatti dove doveva essere la ragazzina? stava tornabdo a casa sua , era inverno ,brutto tempo ,diversamente se fosse stata estate e a quell'ora poteva fare percorsi diversi .ma ragionanado con la logica, perchè non poteva essere cosi?<br /> siamo dei pirla?mi sa che i pirla hanno speso una enormita' per incastrare un innocente . magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85952228652279088152014-08-02T12:49:00.861+02:002014-08-02T12:49:00.861+02:00molto interessante il terzo articolo!
Lmolto interessante il terzo articolo!<br /><br />LAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-2962249281868031732014-08-02T03:41:30.108+02:002014-08-02T03:41:30.108+02:00Gli articoli postati possono apparire interessanti...Gli articoli postati possono apparire interessanti, ma senza aizzare polemiche, siamo alle solite, chi li scrive ? ve lo dico io, fidatevi o controllate voi stessi: dei pirla.<br />Magica, ma tu credi ancora alla testimonianza, si fa per dire, di Tirone ?<br />Abbiate pazienza, aspettate novità dagli inquirenti e un nuovo articolo di Massimo.<br />Buonanotte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-65180364714147133722014-08-02T00:56:26.380+02:002014-08-02T00:56:26.380+02:00ciao vituccio
so vede che bossetti quella sera ...ciao vituccio <br /> so vede che bossetti quella sera al posto del furgone chiuso o l'laltro con cassone, si era presentato con una auto rossa - <br /> poi che si siano presentati in 2 mi pare una porcata . pazienza che sia matto uno ma in 2 . <br /> erano in 2 ma propietari della vettura rossa . talmente lampante che le cose siano andate cosi' . <br /> magicanoreply@blogger.com