tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post5945663911325153970..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Il buco nero che non nasconde più nulla...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49617399096894045722017-07-28T15:27:37.164+02:002017-07-28T15:27:37.164+02:00Errata Corrige
"Marsiglia" va con la m...<b>Errata Corrige</b><br /><br />"Marsiglia" va con la maiuscola. Cfr. anche "celebri 100 giorni". La "s" di sgovernanti è, invece, voluta. Mi scuso, e completo il discorso ricordando che a Tolone, Napoleone era un "Orco", poi man mano che si avvicinava, giorno per giorno migliorava i suoi titoli. Entrando a Parigi, il <i>Moniteur</i> lo qualifica: <i>"Sua Maestà, Napoleone, Imperatore dei Francesi, è entrato in Parigi acclamato dalla folla festante"</i>. Avrebbero potuto anche aggiungere: <i>"Noi, giornalisti, gazzettieri, cronisti, ci inchiniamo devotamente a Sua Maestà l'Imperatore, il Vittorioso, il Supremo, ecc. ecc., come a tutti coloro che sono forti e vincono. Siamo contrari sempre a chi perde o non è forte. Amen"</i>.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12367722587129817402017-07-28T15:16:36.923+02:002017-07-28T15:16:36.923+02:00Riguardo ai giornalisti (o almeno ad un certo tipo...Riguardo ai giornalisti (o almeno ad un certo tipo di giornalisti, oggi prevalente, ma che risale almeno al '700), il nostro Vittorio Alfieri scrisse un celebre epigramma, la cui attualità è veramente impressionante :<br /><br /><i>"Dare e tor ciò che non s'ha,<br />è la grande novità.<br />Chi dà fama ?<br />i giornalisti.<br />Chi diffama?<br />I giornalisti.<br />Chi s'infama ?<br />I giornalisti.<br /><br />Ma chi sfama i giornalisti ?<br />Gli oziosi, ignoranti,<br />invidi e tristi"</i>.<br /><br />Si era ancora nel XVIII secolo, ma chi può negare che valga forse anche di più per il XXI corrente (inizi III Millennio...)?<br /><br /> Resta pure celebre del 1815 il celebre aneddoto del <i>Moniteur</i> di Parigi, per la marcia di Napoleone da Tolone a marsiglia, all'inizio dei celebrei 100 giorni (sarà per quello che i nostri sgovernanti d'oggi, celebrano i propri primi 100 giorni !).<br /><br />Vostro, ManlioManlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34237428958318580222017-07-27T19:43:28.927+02:002017-07-27T19:43:28.927+02:00Gilberto e Manlio,
è vero ciò che scrivete.
La reg...Gilberto e Manlio,<br />è vero ciò che scrivete.<br />La regia di Massimo è aperta e attenta, dà voce a tutti.<br />Ho dato un'occhiata fugace su altri luoghi e non mi sono piaciuti, alcuni sono sguaiati ed altri, anche se sembrano abitati da personaggi paludati, sono spesso privi di spessore umano. <br />Qui c'è mescolanza di pareri abbastanza proficua.<br /> Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34778101143550886292017-07-27T19:34:23.043+02:002017-07-27T19:34:23.043+02:00Magica, quella giornalista mi fece rizzare i capel...Magica, quella giornalista mi fece rizzare i capelli.<br />E la pure pagano per dire falsità.Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-29744689921136525292017-07-27T16:58:31.353+02:002017-07-27T16:58:31.353+02:00Sono d’accordo Manlio, Massimo Prati dà la sua imp...Sono d’accordo Manlio, Massimo Prati dà la sua impronta al blog anche quando non sembra esserci, è sempre lui il regista che coordina e che orchestra. Pur essendo interpreti però ci sentiamo liberi di esprimerci e di far parte di un gruppo di lavoro operoso e costruttivo.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-1449212568163424042017-07-27T16:04:35.704+02:002017-07-27T16:04:35.704+02:00Carissimi,
grazie per gli elogi, forse non del tu...Carissimi,<br /><br />grazie per gli elogi, forse non del tutto meritati: potrei dire come Dante "Quel ch' el cor mi ditta, vo' significando". Non trattandosi di poesie, non solo il cuore ma pure la mente, che ha cercato, nei suoi ormai 69 anni di vita, di affinarsi, qualche volta incattivendosi. Ora, a parte qualcuno che ogni tanto appare col metodo di cui sopra dissi, qui la maggioranza esprime convintamente le proprie opinioni e le argomenta nei modi migliori possibili. Ciò si deve innanzitutto a Massimo Prati il cui modo di condurre il blog è stato quello di conciliare la più ampia libertà di critica con la migliore correttezza di forme.<br /><br />Possiamo quindi, senza troppo modestia, tutti congratularci fra noi per il livello acuto e profondo di dibattito sui vari argomenti .<br /><br />I più vivi saluti a voi tutti, ManlioManlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89405887478094859942017-07-27T14:45:09.334+02:002017-07-27T14:45:09.334+02:00la fretta a volte ci inganna ok?la fretta a volte ci inganna ok?magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27637583777336192742017-07-27T14:43:36.739+02:002017-07-27T14:43:36.739+02:00ciao BRUNO secondo me i giochi son quasi fatti, s...ciao BRUNO secondo me i giochi son quasi fatti, se venisse istituita una girnata DAY BOSSETTI avrebbe pochissimi consensi (sa quello che ho sentito fra amici e paesani cittadini ,, sono tutti comvinti di colpevole della colpevolezza di massimo <br /> con tutti i programmi tv . messi in onda per denigrare BOSSETTI una sorta di infinocchiaggio per il popolo .<br /> mi sovviene , il giorno nel quale fu datA a BOSSETTI ,la condanna dell'ergastolo .<br /> una giornalista svergognata elenco' tutti i misfatti dell'imputato.. il quale poveretto per quel giorno ne aveva avuto abbastanza .. tiro' in ballo . l'edicola e le sferette i furgone . e l'abbonzatura?. quella girnalista sapeva di parlare alla egnte per cui stava continuando l'opera della procura <br /> forse piu' intrigante sarebbe stata la gogna in piazza .<br /> secondo me se bossetti fosse scagionato e reso libero .. avara' sempre la nomea di pedoilo asassino . le vite continuano i figli crescono , avranno amicizie forse poco sincere , morosi e morose sul chi va la' .. hanno rovinato famiglie intere . .magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-63027643756238514822017-07-27T12:33:38.641+02:002017-07-27T12:33:38.641+02:00Ci vorrebbe una "giornata day Bossetti"....Ci vorrebbe una "giornata day Bossetti". Se i direttori di varie testate nella stessa giornata pubblicassero un titolo in "nome della giustizia" per Bossetti ed in fin dei conti per tutti, forse una parte degli italiani saprebbero di più. Pubblicare in modo sporadico non avrebbe lo stesso effetto. Avranno il coraggio di farlo in nome della giustizia. Che Bossetti abbia la possibilità di difendersi. Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34547367048420832802017-07-27T10:45:27.911+02:002017-07-27T10:45:27.911+02:00Dudù la tua conclusione:
"É indegno! Tutti tu...<br />Dudù la tua conclusione:<br />"É indegno! Tutti tutti zitti zitti! <br />Unico : Biologo! Nei suoi limiti ha teso una mano.<br />Ma quanti genetisti abbiamo in Italia?"<br /><br />Non sono stati tutti zitti Dudù, qualcuno ha parlato e tuonato.<br />Ricordi quel convegno tenutosi a Napoli nella primavera del 2016 con la presenza di un giudice coraggioso e di un biologo che lavora all'estero ( E. D'Orio?) che spiegarono come aveva funzionato la macchina giuridica e quella " scientifica" smontando completamente le tesi dell'accusa?<br />Qui se ne parlò e apparve Biologo che spiegò per molto tempo.<br />Ora è scomparso e non entra nel merito della questione perché la condanna segue il copione di un sistema giuridico rigido al quale fa comodo incoronare il dna come simbolo del potere di condannare, senza ragionevole dubbio. <br />Ci vogliono giudici coraggiosi,i giudici sono uomini con i loro pregi,i loro difetti, le loro toghe inanellateche ancora portano i parrucchini dei loro liberi convincimenti inseriti nel sistema Italia,terra che traballa sotto tutti i punti di vista. Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31629608307657793212017-07-26T23:28:55.793+02:002017-07-26T23:28:55.793+02:00Ciao Vanna,
Io condivido in toto il tuo per Manlio...Ciao Vanna,<br />Io condivido in toto il tuo per Manlio Tummolo.<br />Lo ringrazio per i suoi interventi,lo apprezzo sempre molto.<br /><br />Manlio Tummolo :<br />".. Infatti, in tutte le altre sedi, quando scrivo, si preferisce evitare un confronto col sottoscritto. "<br /><br />Per parte mia, trovo talmemte molto obiettivo ed equilibrato il postato oppure gli articoli ( compreso il tuo ultimo) che non trovo nulla da eccepire, al massimo mi verrebbe di lagnarmi per la realtà che ci circonda. Siamo un popolo di contorsionisti, cerchiamo sempre la via di fuga,siamo incapaci sottostare a regole e disciplina.<br />Chi ci governa é il primo nel disattenderle ma se rubi un cavolo sei un indegno e loro prendono la medaglia invece di una indagine disciplinare.<br />Abbiamo un sistema che dice che il popolo può esprimersi attraverso i referendum. Dopo non sò quante mila firme del jobs act potevamo dire la nostra il 05 05 '17.<br />Ebbene,hanno tolto loro i vaucher e quant'altro. La cassazione ha annullato il referendum non piú necessario, saltato il referendum hanno reintrodotto praticamente tutto.<br />Di tutto ciò ho letto un solo articolo indignato, di Tommaso Montanari!!<br />Scusate il fuori programma.<br />Per tornare a noi e al caso,com'é possibile dei ge netisti non intervengano dire pubblicamente : non si possono usare materiali scaduti?<br />É indegno! Tutti tutti zitti zitti! <br />Unico : Biologo! Nei suoi limiti ha teso una mano.<br />Ma quanti genetisti abbiamo in Italia?Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-63314549855810040712017-07-26T21:25:41.492+02:002017-07-26T21:25:41.492+02:00Ciao Dudù condivido in pieno i tuoi ultimi due pos...Ciao Dudù condivido in pieno i tuoi ultimi due post.<br />VannaVannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-92068635345886906192017-07-26T14:52:05.937+02:002017-07-26T14:52:05.937+02:00http://www.tarantobuonasera.it/news/cronaca/512674...http://www.tarantobuonasera.it/news/cronaca/512674/massimo-bossetti-la-fisica-quantistica-e-l'impossibile-difesaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-83769821374547044582017-07-26T08:59:08.632+02:002017-07-26T08:59:08.632+02:00Buongiorno Manlio,
bellissimo e dignitoso ciò che ...Buongiorno Manlio,<br />bellissimo e dignitoso ciò che scrivi!<br />Hai ragione in tutto: si evita il confronto o si scade nell'insulto.<br /><br />Il problema principale, secondo me, è dato da una non approfondita preparazione intorno ai temi che portate tu e Gilberto.<br />In particolare a te,al quale mi rivolgo, "il rapporto tra Forza e Diritto", argomento che hai trattato anche con ricostruzioni storiche e letterarie di indubbio valore etico e culturale che sono poco conosciute.<br />I tuoi saggi sono eccellenti necessitano di una lettura adeguata per capirli fino in fondo.<br />Diviene pertanto impegnativo il confronto tra chi sa e chi non sa se si vuole replicare. <br /><br />A volte succede che invece si prendano distanze anche da articoli più semplici, tipo quello che ho scritto io, la cui lettura è di fruizione diretta, comprensibilissima, magari anche non condivisibile perché personale, ma non diviene oggetto di attenzione.<br /><br />E' altro da quelli che tu proponi eppure si salta a pié pari. <br />Anzi, si ignora talmente, che si ricomincia il girotondo del dna, del mitocondriale, della sicurezza che gli avvocati sanno le verità paterne e per questo non hanno chiesto...eccetera.<br />E sempre si inseriscono i troll o "gli addetti ai lavori" pronti a virare la barca verso le direzioni che vogliono e a ripartire "accusando" chi scrive e alterando ciò che si scrive.<br />Magari non si ha tempo né per leggere né per replicare, io lavoro al computer molte ore, quindi mi diviene facile inserirmi e aggiornarmi ogni tanto, per altri questo non è possibile.<br /><br />Guarda, non è un problema per chi scrive, è un problema per chi legge o non legge<br /><br />Ti ringrazio perché mi hai dato l'opportunità di scrivere ciò che pensavo e non l'avrei fatto senza il tuo intervento. <br />Un caro saluto<br />VannaVannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27417921916195921692017-07-25T15:43:54.552+02:002017-07-25T15:43:54.552+02:00Carissima Stefania,
intervengo a salti per ragion...Carissima Stefania,<br /><br />intervengo a salti per ragioni che ho già spiegato. Riguardo a ciò che scrivo, contentuo e forma, posso dire con perfetta coscienza che è scritto appunto per interagire col prossimo che, però lo evita tranquillamente, e non parlo solo di Lei o dei partecipanti a questo blog. Infatti, in tutte le altre sedi, quando scrivo, si preferisce evitare un confronto col sottoscritto. Una prova la trovate a livello universitario nel mio filmato allegato a questo blog: a parte un'insignificante obiezione della mia relatrice, nulla ebbi di significativo per approfondire un tema ben attuale: il rapporto tra Forza e Diritto. Qualche ragione ci sarà: un tempo si chiamava "congiura del silenzio". Di fronte a modi non comuni di affrontare un qualunque tema, si preferisce evitare la discussione, oppure si scade nell'insulto. Ma qui non è il caso. D'altronde, né Gilberto, né io, abbiamo mai evitato di dare spiegazioni dove il nostro testo sia apparso poco chiaro. Basta chiederlo. Naturalmente, se la cosa non interessa, non dipende da noi. Credo che più che la chiarezza, manchi in me quella voglia di compromessi, di tentati accordi, di viuzze di mezzo, per non dare torto agli altri e farli comunque contenti. Il più delle volte si ama l'esposizione "normale", comunemente accettata, giornalistica appunto, e sui giornalisti molto sarebbe da dire, ma tralascio...Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31188322826006538332017-07-25T15:05:51.561+02:002017-07-25T15:05:51.561+02:00Attenzione:
Il calcio sugli stinchi non significa ...Attenzione:<br />Il calcio sugli stinchi non significa che riguarda noi utenti in particolar modo.<br />Esempio : <br />Gilberto ha scritto:<br />«..Il Truman Show nel nostro caso è però un tantino più complesso. Il pubblico in sala non lo sa ma anche lui fa parte del copione, ne è un elemento indispensabile, è proprio dentro il film anche se non avverte di essere inquadrato e di recitare a sua volta la parte che gli è stata assegnata indirizzandolo opportunamente ad assumere il ruolo che gli compete.»<br /><br />É eclatante, in due righe esemplifica come la procura coinvolgendo i media e dando in pasto info surrettizie o abbondantemente distorte, abbia leso il formarsi nell'utente finale, il diritto, di trarre dal dato (definitivamente contaminato e falsato) una sua personale ipotesi o ragionamento logico, inducendo far credere che, nella concretezza, era ovvia la colpevolezza, basti come esempio : sabbia ( manco Fellini ci sarebbe riuscito), passaggi furgoni (vedi autocarro), puttane ovunque senza testimoni (non uno abbia detto sono stato con la Ester).<br />L'utente finale, ben istruito, é diventato l'accusatore principe, credendo di essere nel giusto, perché mai un pubblico ministero racconterebbe balle.<br /><br />Stessa cosa per reagenti scaduti con latitudini interpretative.<br />Com'é possibile credere il Ris usasse materiale scaduto?<br />Nessuno é disposto crederlo anche davanti il fatto emerso dal controesame e da essi ammesso.<br /><br />Ma se un laboratorio di Stato si comportò cosí é un fatto abnorme. Mette angoscia, mina le fondamenta, é deplorevole e a mio giudizio condannabile: il piccolo chimico stà giocando con la pelle altrui. Non é nemmeno giustificabile perché gli sono stati imposti dei protocolli da quella comunità scientifica internazionale che spende tempo e denari in sempre piú maggiore certezza delle risultanti ai fini giuridici e non solo.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-30763108382554020662017-07-25T13:11:31.765+02:002017-07-25T13:11:31.765+02:00A me piace un sacco come espone Gilberto e con cos...A me piace un sacco come espone Gilberto e con cosa.<br />Spesso mi ritrovo sorridere, non é da tutti saper dare un calcio sugli stinchi con geniale e spontaneo savoir faire.<br /><br />Gilberto,<br />Posto anche qui tua domanda, mia risposta.<br />«Ciao Gilberto,<br />Ho letto ieri tardi il post:<br /><br />" La mia era una richiesta di chiarimenti riguardo al carattere ereditario dei gruppi sanguigni rivolta ai biologi. In particolare se possano esistere criteri di esclusione. Poi come al solito anche un semplice interrogativo (una domanda) è occasione per qualcuno di far polemica. Non mi riferisco a te Ivana ma nei commenti dell'altro mio articolo. Comunque mi aspetto una risposta magari da Dudù che potrà chiarire i miei dubbi."<br /><br />Molte controversie nei tribunali hanno avuto origine dalla incompatibilità del gruppo sanguigno del figlio.<br /><br />É noto che il gruppo 0+ condiviso da madre e padre non può generare un gruppo sanguigno A,B,o AB ma sono riscontrate alcune eccezzioni (casi in cui da due 0+ si é avverato un 0A inspiegabilmente, da coppia certa.).<br /><br />Nel momento in cui viene generato un essere, il suo corredo nel cromosoma 6 sarà di due coppie alleliche dominanti, oppure una dominante e una recessiva o ancora, due recessive. Anche il fattore Rhesius (Rh) determina la condizione.<br /><br />Altro esempio:<br />Da padre AB e madre BB (l'allele dominante é indicato dalla lettera Maiuscola, il recessivo da lettera minuscola) non é possibile nasca un figlio AA oppure 00.<br />Non sò se da questo ultimo esempio ci sia qualche sporadico caso di predominanza in A.<br /><br />Essendo quattro i gruppi esistenti di base , largamente condivisi non può essere in linea di principio, il gruppo sanguigno , indicatore di una paternità ma, <br />per risponderti,<br />qualora si verificasse una condizione come da risultati impossili sopra esposti,sorgerebbe una impossibile paternità, salvo rari casi remoti inspiegabili.<br /><br />(Credo essermi persa le polemiche.). »<br />Ok, recuperato..<br />Lo stile di Prati e di Gilberto secondo me non possono essere posti sul medesimo piano. Pur convergenti, utilizzano strumenti espositivi diversi.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55435574679669600512017-07-24T17:44:09.553+02:002017-07-24T17:44:09.553+02:00Il mio commento dettagliato è nell'articolo di...Il mio commento dettagliato è nell'articolo di PratiGilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41491397893145494472017-07-24T11:56:41.099+02:002017-07-24T11:56:41.099+02:00Body
Vedo che non hai capito quello che intendevo ...Body<br />Vedo che non hai capito quello che intendevo dire. Facile interpretare come si vuole. L'ho appunto detto che l'inclusione significherebbe ben poco. Ma è inutile che aggiunga altro... Aspetto un chiarimento da Dudù riguardo alla possibilità che il gruppo sanguigno possa rappresentare elemento eventuale di esclusione (e ovviamente questo, nel caso, varrebbe tanto per GG quanto per GB). Ma naturalmente tu non hai inteso che il mio è appunto un interrogativo e una richiesta di chiarimenti.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69514311312647732702017-07-24T11:46:47.769+02:002017-07-24T11:46:47.769+02:00NON E' il gruppo sanguigno nè il fattore, a po...NON E' il gruppo sanguigno nè il fattore, a poter stabilire la sicura appartenenza di due o più individui.<br />Migliaia di persone posso avere gruppo e fatture identici, pur senza avere rapporti di parentela.<br />I tuoi, restano sempre solo sogni.<br />BodyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-724446197933171172017-07-23T22:08:17.000+02:002017-07-23T22:08:17.000+02:00http://www.stamptoscana.it/articolo/toscana-cronac...http://www.stamptoscana.it/articolo/toscana-cronaca/lavvocato-di-bossetti-ce-stata-una-lesione-del-diritto-di-difesaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88169054564009550162017-07-23T21:24:12.914+02:002017-07-23T21:24:12.914+02:00Aggiungo che se è vero quello che dico, l'even...Aggiungo che se è vero quello che dico, l'eventuale inclusione significherebbe ben poco, a differenza della possibile esclusione che risulterebbe decisiva nel caso non fosse né della madre né del presunto padre.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36781124592158993662017-07-23T20:49:18.797+02:002017-07-23T20:49:18.797+02:00Chiedo ai biologi del blog
Non sono un esperto, o...Chiedo ai biologi del blog<br /><br />Non sono un esperto, ovviamente, però mi risulta, correggetemi se sbaglio, che è possibile calcolare la compatibilità del gruppo sanguigno di un soggetto con quello dei genitori. <br /><br />Mediante degli schemi è possibile stabilire il possibile gruppo sanguigno di un figlio conoscendo il gruppo sanguigno della madre e del presunto padre. A riguardo esisterebbero delle tabelle sinottiche.<br /><br />Faccio un esempio:<br />se il gruppo sanguigno del padre è 0 e quello della madre è B il figlio avrà gruppo sanguigno B o 0<br /><br />Tale metodica, se non sto dicendo una corbelleria, sarebbe interessante per stabilire eventuali criteri di inclusione o esclusione GG e GB?<br />Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89054881226097406142017-07-23T19:34:02.524+02:002017-07-23T19:34:02.524+02:00...ma avete notato la faccia colpevole della Rugg ......ma avete notato la faccia colpevole della Rugg eri nel documentario mandato in onda ieri sulla Otto quando cercava di giustificare il filmato dei furgoni? E la bugia, subito dopo smentita dal carabiniere, del computer pieno di materiale pedopornografico? E dire che fino a poco prima aveva dato buona impressione di magistrato equilibrato, motivato e di indubbia esperienza...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5414860109931390882017-07-23T00:56:52.225+02:002017-07-23T00:56:52.225+02:00@ Stefania
Diceva De Sanctis "tal contenuto...@ Stefania <br /><br />Diceva De Sanctis "tal contenuto tal forma": non ti annoi solo tu con certi articoli, che hanno comunque il merito di aprire uno spazio per discussioni che vanno sempre ben al di là dell'argomento degli articoli stessi! C'è un "astuzia della ragione" anche in questo, solo che non è la ragione dell'articolista o di ognuno dei commentatori ma dell'interazione tra le parti, come in una sorta di mercato (in senso strettamente economico): alla fine viene fuori un prezzo per ogni merce prodotta e scambiata ed è per forza quello giusto. E il prezzo in questo caso è leggersi Migliorini per poi leggere i commenti e trarre da essi un po' di grano dal tanto loglio: mi riferisco naturalmente alle discussioni sul caso Yara/Bossetti su cui mi sto scervellando ormai da oltre 2 anni (con alti e bassi d'affezione), leggendo questi commenti più altri forum e vario materiale in rete. <br /><br />Il mio gusto preferiva di gran lungo i vecchi articoli di Prati, più diretti perché di taglio più giornalistico e per questo anche più informativi: pur se spesso non condividevo le opinioni espresse. E mi piacerebbe rileggere qualche nuovo commento di Annika a ciò che è successo. <br />Dan F. Rinaldihttps://www.blogger.com/profile/07514591186177781670noreply@blogger.com