tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post5769311301639145511..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Yara Gambirasio. Letizia Bossetti aggredita e picchiata da imbecilli armati e aizzati dai soliti media... Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger119125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26580827145579279502014-09-28T17:26:02.303+02:002014-09-28T17:26:02.303+02:00Ben detto carissima Vanna mi associo al tuo commen...Ben detto carissima Vanna mi associo al tuo commento,si nascondono dietro un anonimato e poi criticano chi professionalmente ci illumina del suo sapere.Non è poi cosi difficile da capire che, Massimo non pubblicherebbe mai un articolo senza conoscerne l'autore,ed è mai possibile che ci sia tanta ignoranza in giro?<br />Un abbraccio a te e all'amica Annika,buona domenica.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6973485268203097842014-09-28T13:22:58.685+02:002014-09-28T13:22:58.685+02:00Bravissima Annika!
Ottima risposta a colui o cole...Bravissima Annika!<br /><br />Ottima risposta a colui o colei che vigliaccamente si copre di anonimato per insultare chi mette in dubbio la procedura di analisi che ha permesso di mettere dentro un padre e di infangarne la famiglia per tre generazioni!<br /><br />VERGOGNA!<br /><br />Ancora a girare lo stracotto inacidito del non nome.<br /><br />Abbiamo già abbondantemente risposto: chi gestisce il blog conosce Annika e il suo lavoro, se pubblica i suoi scritti vuol dire che SA chi è.<br /><br />Ogni tanto qui qualcuno in mentite spoglie torna a sputare veleno o a ripetere frasi infantili, ipotesi lesse, e accade proprio quando il dialogo prende percorsi vitali. <br /><br />Forse si è vicini al nocciolo di verità?<br /><br />Anonimo, hai mai pensato alla pubblicità e al successo personale che Annika avrebbe avuto firmandosi col suo vero nome?<br /><br />Oggi, per avere popolarità, si fanno le cose più becere ed io ammiro questa ricercatrice che registra con competenza tutti i passaggi non eseguiti, non spiegati a noi comuni mortali e senza averne gloria.<br /><br />E ti basta uno pseudonimo per non considerare il PESO del suo dire?<br /><br />Le persone come te sono insetti fastidiosi, sono invidiosi della preparazione altrui, sono impauriti, questo sì di quello che qui, e non solo qui perché " le teorie" di Annika girano in rete ed interessano altri forum,<br />cominciano ad essere conosciute e a suscitare dubbi e domande sul mondo che ruota intorno al caso Yara, ai DNA, eccetera-eccetera.<br /><br />Noi ridiamo, dici, tu invece dimostri di essere avvelenato dalla rabbia.<br />Chissà perché, cosa te ne viene anonimo, la gloria di beffeggiare altri anonimi?<br /><br />VANNA<br /> Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31867380683542715732014-09-28T08:51:03.897+02:002014-09-28T08:51:03.897+02:00ANONIMO 00.43
Le idee io le ho chiarissime. E tu ...ANONIMO 00.43<br /><br />Le idee io le ho chiarissime. E tu piuttosto? Entri a gamba tesa a sparare a salve su tutto e tutti come un cow boy strabico in un polveroso western di serie C. Comunque, anche se sei anonimo e hai volutamente offeso me ed altri, io non discrimino come te sulla scelta del nick e ti ascolto volentieri. Rispondi:<br /><br /><b>Un genotipo di ottima qualita' proveniente da traccia degradata significa forse niente modificazioni del methyl group all'interno di un contesto di CpG dinucleotide?</b><br /><br />Ti avverto pero'. Come ho gia' detto ad un (altro?) anonimo un paio di giorni fa, se rispondi NO, proprio per via della storia del mRNA, Ignoto 1 non corrisponde a Bossetti, e quindi BOSSETTI E' INNOCENTE. Se invece rispondi si, Ignoto 1 e Bossetti corrispondono, ovviamente, ma per via di quella essenziale ma mancata modificazione del methyl group all'interno di un contesto di CpG dinucleotide, altrettanto ovviamente BOSSETTI E' INNOCENTE. <br /><br />Allora, che ne dici, si o no? E non venire a raccontare agli utenti di questo blog che occorre firmarsi per parlare di un argomento diffuso e conosciuto come il DNA METHYLATION, OK? Per Marcello sono Anita, per te sono Annika. Preferisci Dr Tal dei Tali o Marina Del Mar? Prego, accomodati. Il fatto che tu non ne sappia nulla e non sia in grado di capirlo e discuterne, non significa che altri qualificati in scienze forensi non sappiano cosa intenda per modified methylation. E' a loro (che leggono, stanne certo, quindi inutile scrivere loro) che la mia domanda e' rivolta. Libero comunque di rispondere anche tu SI o NO, a piacimento. Tanto non cambia nulla ai fini del caso.<br /><br />Annika<br /><br />PS conosci Martin Margiela? No? Non sei l'unico: neanche i suoi colleghi sanno chi sia. Eppure le sue collezioni di moda sono reali e strepitose, il suo atelier parigino straordinariamente attivo, il suo personale rigorosamente in camice bianco sorridente ed accogliente. Ecco, anch'io mi nascondo dietro un white lab coat, anch'io non rilascio interviste, anch'io esisto e produco risultati non fa poco nel mio campo, eppure preferisco la privacy alla ridicola pomposita' dei riflettori e una dignitosa riservatezza ad una sfavillante e patetica notorieta' da 15 minuti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69182989538720424902014-09-28T08:45:42.799+02:002014-09-28T08:45:42.799+02:00QUOTO Anonimo delle 00,43!!!
frQUOTO Anonimo delle 00,43!!!<br />frAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5329086208389304372014-09-28T01:37:48.281+02:002014-09-28T01:37:48.281+02:00e noi dovremmo credere allora ad un persoanggio c...e noi dovremmo credere allora ad un persoanggio che si firma come anonomo? non trovi che i tuoi commenti siano di uno sbeffeggia chi commenta ?<br /> dove sta la tua concezione di liberta' di pensiero . <br /> ognuno misura le disgrazie altrui con il proprio metro . il tuo metro è colpevolista . senza ragionevolezza . perchè' sei stato imbottito da quello che esce dalla tv : un cibo spazzatura <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48045392066093398692014-09-28T00:43:39.100+02:002014-09-28T00:43:39.100+02:00ridete, ridete pure se questo vi diverte, ma lo sa...ridete, ridete pure se questo vi diverte, ma lo sapete che non esiste nessun motivo valido per chiarire le idee ad una presunta esperta anonima un poco arrogante e la sua decina di spiritosi fans, nessuna meraviglia se nessuno risponde, prima di tutto è necessario proporre chiaramente col proprio nome e cognome e senza patetici indovinelli le proprie teorie, con il dovuto rispetto ed educazione, se avete coraggio provate a scrivete gentilmente alla dottoressa cattaneo oppure a luciano garofano, che ha anche un profilo facebook, e siamo sicuri che sarà data una risposta anche ai vostri bislacchi quesitiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35814794572659561012014-09-27T14:36:11.690+02:002014-09-27T14:36:11.690+02:00Antonello!
Mi hai fatto sorridere, nonostante ci s...Antonello!<br />Mi hai fatto sorridere, nonostante ci sia da piangere.<br /><br />Sì, ho letto che Annika è conosciuta in altri forum e ne discutono.<br /><br />Le "soluzioni" che riporti sono tutte intriganti e possibili.<br /><br />Questo caso scotta parecchio per quello che c'è dietro e che viene nascosto, scientificamente, con dati posticci stupidi. <br /><br />La penso come Enrico: è inutile aspettare risposte alle domande di Annika, perché non arriveranno.<br /><br />Buona domenica. <br /><br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-289050837676356662014-09-27T00:46:36.611+02:002014-09-27T00:46:36.611+02:00@ Antonello
ahahahahah ! opzioni tutte validissim...@ Antonello<br /><br />ahahahahah ! opzioni tutte validissime compresa quella che 8 milioni di euro hanno dato un " risultato " che E' VIETATO mettere in discussione, quindi è inutile aspettare perchè la riposta alla domanda di Annika non la leggeremo mai !ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-58424774272134575872014-09-26T23:23:23.079+02:002014-09-26T23:23:23.079+02:00@Enrico
Ho postato la domanda di Annika anche sul ...@Enrico<br />Ho postato la domanda di Annika anche sul Forum battesimale, che nel frattempo ha chiuso il thread su Yara.<br />L'ho fatto apposta citando il link all'articolo per ricevere un commento da tecnico specifico che so per certo frequenra il Forum, niente, domanda accuratamente evitata, vi sono state addirittura lamentele da parte di una utente perche' cio' sembrava violasse la netiquette e le regole automoderatrici imposte.<br />Strano, mi son detto, quando in ogni Forum pero' riportano pacifici articoli con link riportanti il numero di giorni in cui il Bossetti e la moglie non si sarebbero contattati via cellulare (forse perche' a pomeriggio tardo, a sera e di notte si vedevano???), allora li nessuno ha mai avuto nulla da dire.<br />La faccenda si fa misteriosa, perche', nemmeno da anonimo, nessun esperto risponde alle domande di Annika??? Perche' si viene criticati se le si diffondono su altri Forum???<br />Soluzione a) Hanno annusato qualche pericolo che noi poveri profani non capiamo e preferiscono mettere la testa sotto la sabbia???<br />Soluzione b) Le domande di Annika sono scritte in codice numerologico stile Carlizzi???<br />Soluzione c) "Annika e le sue domande" potrebbe essere il titolo di un film da portare al Festival del cinema di Cannes con protagonista Sabina Guzzanti ed a nessuno piace finire in video???<br />Soluzione d) Stanno pescando e non sanno che pesci prendere???<br />Soluzione e) Non hanno tempo, stanno tutti impegnati a testare i DNA di riferimento lasciati esposti, da febbraio 2011, alle intemperie stesi al sole sui terrazzi universitari.<br />Soluzione f) Non hanno tempo da perdere, sono impegnati a calcolare un sistema di totocalcio multiquota.<br />Soluzione g) Hanno paura di rispondere castronerie e si vergognerebbero con la fidanzata appena conosciuta alla fontana di Trevi.<br />Soluzione h) Non ci capiscono un'acca ed hanno paura di capirci.<br />Soluzione i) Alcuni avrebbero comprato la laurea in Albania e si vedrebbero scoperti.<br />Soluzione l) Annika in realta' sarebbe una esperta dell'FBI che sta cercando di monitorare le conoscenze scientifiche a cui si e' arrivati in Italia, ma gli unici esperti sono napoletani e l'hanno sgamata.<br />Soluzione m) Niente sacc'.<br />Soluzione n) Riescono a fare gli esperti solo con chi esperto non e' come gli enologi.<br />Soluzione o) Le domande di Annika ckntengono un codice sorgente in cui si nasconde un exe contaminante un virus letale adveritates.jkv che contamina i Forum in particolare.<br />In ogni caso un motivo dovra' pur esserci.<br /><br />Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-29064137641504391542014-09-26T15:03:00.467+02:002014-09-26T15:03:00.467+02:00anonimo delle 10.00..ma hai letto bene tutta la do...anonimo delle 10.00..ma hai letto bene tutta la domanda di Bruno?<br /><br />Il dna è stato prelevato effettivamente dal corpo di Guerinoni ?<br /><br />leo<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50430697792536857632014-09-26T13:28:56.031+02:002014-09-26T13:28:56.031+02:00Enrico, e quanto hai ragione a ricordare che ancor...Enrico, e quanto hai ragione a ricordare che ancora NESSUNO ha risposto alla domanda di Annika!<br /><br />VannaVannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-971410565589463452014-09-26T10:14:24.328+02:002014-09-26T10:14:24.328+02:00Buongiorno
non capisco perchè NESSUN esperto abb...Buongiorno <br /><br />non capisco perchè NESSUN esperto abbia ancora risposto alla domanda posta da ANNIKA<br /><br /><b>"Un genotipo di ottima qualita' proveniente da traccia degradata significa forse niente modificazioni del methyl group all'interno di un contesto di CpG dinucleotide ? "</b><br /><br />Che fine hanno fatto un certo "G" ed un certo "E", due utenti apparentemente preparati sull’argomento ? <br /><br />Ps io proseguo sotto questo articolo perché quello più “vecchio” ha ormai raggiunto un numero di commenti piuttosto elevato ed diventa difficoltoso seguire lo svolgersi della conversazioneENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34460626491818674682014-09-26T01:10:57.826+02:002014-09-26T01:10:57.826+02:00Ma Bruno, secondo te perché avrebbero riesumato il...Ma Bruno, secondo te perché avrebbero riesumato il povero Guerinoni, per divertimento?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-2496604153521755282014-09-25T19:41:02.890+02:002014-09-25T19:41:02.890+02:00Sembra che sia spuntata una fattura del 26/11/2010...Sembra che sia spuntata una fattura del 26/11/2010 a nome del Bossetti alle 17,30 quindi non ha mentito come sostengono i proprietari era un cliente abituale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-30855252083027147902014-09-25T19:09:41.652+02:002014-09-25T19:09:41.652+02:00Domando anche, e se Yara fosse stata trascinata pe...Domando anche, e se Yara fosse stata trascinata per terra o nel cemento del cantiere potrebbe avere "raccolto" durante il trascinamento il dna di Bossetti visto che sofre di epistassi.Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12792285727320179112014-09-25T19:06:46.553+02:002014-09-25T19:06:46.553+02:00facciamo l'ipotesi, che il famoso francobollo ...facciamo l'ipotesi, che il famoso francobollo sia stato attaccato non da Guerinoni ma da "Bossetti padre" come forma di cortesia ,per esempio Guerinoni chiede all'amico di spedire la cartolina e Bossetti compra e incolla con la sua saliva il francobollo, dunque il dna nel francobollo non sarebbe di Guerinoni, ma di Bossetti padre. Il dna è stato prelevato effettivamnete dal corpo di Guerinoni ? Domando se cambierebbe qualcosa al fine dell'indagine, con questa confusione che ne è sorta occorrerebbe pensarle tutte.Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81926875263983108272014-09-25T06:27:11.366+02:002014-09-25T06:27:11.366+02:00OT
Bella notizia, Sarahkey, grazie!
@ Massimo Pr...OT<br /><br />Bella notizia, Sarahkey, grazie!<br /><br />@ Massimo Prati<br />Sarebbe utile continuare a postare queste notizie nell'ultimo articolo del caso Rea..ma hai visto i commenti aggiunti nell'ultimo periodo?<br />Beh, se non ci fosse da piangere, quello del 27 luglio, sarebbe anche divertente :-)<br />IMHO un po' di pulizia non guasterebbe.<br /><br />Buona giornata a tutti<br />Pamba<br /><br />Pambanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27897040013618994582014-09-24T22:25:24.295+02:002014-09-24T22:25:24.295+02:00OT
Parolisi è stato assolto dall'accusa di &qu...OT<br />Parolisi è stato assolto dall'accusa di "violata consegna" perché il fatto non sussiste. Lo stesso pm ha chiesto l'assoluzione poiché non sono emerse prove a suo carico.<br />http://ilcentro.gelocal.it/teramo/cronaca/2014/09/24/news/ordini-militari-violati-parolisi-assolto-1.9990821<br /><br />SarahkeyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-44305839849193060622014-09-24T13:11:46.090+02:002014-09-24T13:11:46.090+02:00Se vi puó interessare, su Panorama é pubblicata l&...Se vi puó interessare, su Panorama é pubblicata l'istanza di scarcerazione di Bossetti.<br /><br />Saluti Lu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-42353986895854891922014-09-24T09:43:49.438+02:002014-09-24T09:43:49.438+02:00Massimo M
Concordo con te. La deduzione iniziale s...Massimo M<br />Concordo con te. La deduzione iniziale sulla mancata origine della traccia nasceva proprio dalla curiosa e insolita descrizione della stessa nella famosa ordinanza. Da li il caos e si è scelto per quieto vivere di accontentare tutti e parlare di sangue. Eppure come hai fatto ben notare, la traccia viene descritta per quello che non è. Mi domando: se non è saliva,urina,sudore, quante altre opzioni rimangono per quel "abbondantemente cellularizzata?". Inizialmente si diceva che l'aggressore avesse perso sangue nel tentativo di tagliare i leggins e ovviamente le deduzioni erano tutte legate ad un tentativo mancato di stupro. Ora si sta lentamente ridimensionando la questione e sostengo ancor di più il fatto che bisognava dare importanza alle altre tracce repertate. Si discute sulla resistenza di questa traccia,ma c'è quella dell'insegnante sul giubino che dovrebbe parlare per tutte. Come ha potuto resistere al pari del famoso dna di ignoto1?<br /><br />Pino buongiorno. Figurati che io non ho ancora capito perchè la testimonianza di quel ragazzo è stata tanto discussa quanto ignorata.Sempre più convinta comunque che in questa storia o si parla del maniaco isolato o di più persone, non so te che ne pensi. Se Bossetti è o meno coinvolto non lo so, ma per ora non sembra che abbiano trovato un colpevole, ma solo ignoto1 che arrivati a questo punto, senza nient'altro in mano, può voler dir tutto e niente. <br />Un caro saluto<br />KibaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31504332798735524272014-09-23T22:55:58.470+02:002014-09-23T22:55:58.470+02:00Considerato il fatto che qui siamo sotto l’argomen...Considerato il fatto che qui siamo sotto l’argomento della aggressione alla gemella di Bossetti e come al solito - dopo i primi giorni - si riprende a discutere di altro, disperdendo commenti e ragionamenti, visto che l’articolo precedente continua ad essere seguito, mentre pareva si fosse fermato, io trasferisco la mia lettura di là, confidando anche altri commentatori si trasferiscano, per non creare incomprensibili doppioni.<br />Non interessa a nessuno? E va bene, sappiate che perdete un lettore. <br /><br />MimosaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62490237857772880352014-09-23T21:56:29.648+02:002014-09-23T21:56:29.648+02:00Massimo M
non ti arrabbiare, la prova dell’omicid...Massimo M <br />non ti arrabbiare, la prova dell’omicidio verrà discussa in Tribunale, è li che “si formano le prove”. <br />Per ora c’è solo un Dna coincidente tra Ignoto 1 e MGB. Se i difensori dimostreranno che lui aveva un alibi per quelle ore, cascherà il collegamento tra MGB e la morte di Yara. E quel Dna finirà nel cassetto del futuro archivio banca dati.<br />...poi ricomimceranno a tentare collegamenti di appartenenza con gli altri DnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-30217360135947844872014-09-23T21:28:25.321+02:002014-09-23T21:28:25.321+02:00Il risultato che conta? Risultato di cosa? Che c&#...Il risultato che conta? Risultato di cosa? Che c'è la prova di appartenenza di un DNA? E la prova dell'omicidio qual'e'? L'accusa sostiene nell'ordinanza che la traccia sia stata prodotta come "contestualizzata all'aggressione subita dalla ragazza. La traccia si trova in zona attigua al taglio sui leggings ed e' da escludere dovuta a fugace maneggiamento." Tradotto..........Ignoto1 si e' ferito mentre tagliava e ha lasciato sangue.<br /><br />A parte il fatto che più volte ho evidenziato l'interrogativo: come fa un soggetto ad eseguire tagli in un corpo da ferito e versare sangue (abbondante) in un solo punto del corpo? Che era un tiro al bersaglio ematico? Mi si disquisiva.......ma era l'ultimo taglio. Bene, la traccia e' sul dorso, il corpo era supino. Se fosse stato l'ultimo poi come fa un soggetto a rigirare un corpo da ferito e versare sangue (abbondante) in un solo punto del corpo..........sempre lo stesso? <br />Questa era già di per se una IRRAGIONEVOLEZZA nel ritenere, in mancanza di prova scientifica d'origine, che la traccia fosse ematica.<br /><br />Come vedi, quindi, cambia tutto. Non c'è' più un DNA che supporta una dinamica di omicidio, non c'è' più il Pincopallino col collare che sostenga che una traccia di sangue caduta su di un taglierino rubato non possa in un secondo momento contaminare un corpo.........semplicemente chi se ne frega visto che di sangue non si tratta. Che origine ha questo DNA? Senza l'origine l'impianto accusatorio si indebolisce in maniera catastrofica. Non c'è' più una dinamica! <br />Sul corpo sono stati ritrovati altri DNA. Di che origine? A chi appartengono?Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55162168296238019402014-09-23T21:10:26.873+02:002014-09-23T21:10:26.873+02:00mi chiedo, se a bossetti in tempi non sospetti , ...mi chiedo, se a bossetti in tempi non sospetti , sia stato ricavato il dna - cioe' se bossetti faceva parte di quelle 18mila persone .facenti parte dello screening<br /> quello di guerinoni fu trovato ,deduco che fu comparato con tutti i facenti parte della della popolazione sospettabile. perchè a bossetti, lo presero con l'inganno ? se era gia stato trovato mesi o anni prima))? (non lo so) magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-61192772531132332602014-09-23T19:26:34.627+02:002014-09-23T19:26:34.627+02:00Non capisco, se la traccia è NON SALIVA, NON URINA...Non capisco, se la traccia è NON SALIVA, NON URINA, NON LACRIMA, NON TOUCH DNA, SANGUE solo per esclusione, sperma neanche preso in considerazione, allora <b>da cosa</b> di degradato ma non tanto hanno ricavato il genotipo di maschio caucasico, etc.? eppure un DNA lo hanno ricavato, mica se lo sono inventato! Lo hanno chiamato “ignoto 1”, prima ancora di trovare il defunto Guerinoni. <br />È il risultato che conta, o no? Anonymousnoreply@blogger.com