tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post1557847180149220137..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Caso Bossetti. Li vedete anche voi i vestiti nuovi dell’imperatore?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger436125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26044346969995926612017-06-06T20:28:59.225+02:002017-06-06T20:28:59.225+02:00Gentilissimo TommyS,ho compreso, mi dedico allo st...Gentilissimo TommyS,ho compreso, mi dedico allo studio degli articoli che indichi.<br /><br />Biologo,<br />TommyS scrive :<br />" ..Se la NGS si può applicare anche con prodotti di PCR, perché non studiare appositi primer per isolare i segmenti di DNA umano di interesse e quindi amplificarli con PCR per poi sottoporli a sequenziamento?.."<br /><br />Fattibilità? <br /><br />Per i nostri carissimi affezzionati anonimi che pensano venire qui prenderci in giro con la convinzione di sapere ( ma dimostrate non conoscere 'na mazza - che per voi sarà una clava-.<br />Gilberto potete tentare di sminuirlo a vostro piacimento , ma non avete i mezzi e forse un titolo di studio :) ma vi amiamo per quel poco che rappresentate ;<br />per voi:<br /><br />https://www.google.it/amp/www.repubblica.it/esteri/2017/06/03/news/olanda_fanno_causa_contro_banca_del_seme_il_direttore_uso_il_suo_sperma_-167107869/amp/<br /><br />chissà se comprenderete perché ve lo segnalo.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22841550682856276222017-06-06T15:18:35.042+02:002017-06-06T15:18:35.042+02:00Dudù
Scusa se ti rispondo in ritardo.
Intendi di...Dudù<br /><br />Scusa se ti rispondo in ritardo.<br /><br /><i>Intendi dire che se il mtDna minoritario ignoto non fosse stato quantificato in almeno 10% come presenza, il test non avrebbe permesso una futura attribuzione?</i><br /><br />Con il sequenziamento di Sanger, cioè la tecnica "classica" di sequenziamento del mtDNA, è possibile determinare la presenza di due o più contribuenti di una traccia mista. Tuttavia, le procedure utilizzate per l'attribuzione dei contributi individuali nel caso dei marcatori STR non forniscono risultati attendibili con il mtDNA in quanto l'analisi dei picchi non restituisce la reale percentuale dei singoli contribuenti. Inoltre, secondo alcuni studi il sequenziamento Sanger non è in grado di determinare la presenza di un secondo contribuente se la percentuale relativa è inferiore al 10% (per altri il 5%).<br /><br />Su questo paper<br /><br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4500979/<br /><br />trovi un'analisi approfondita e mirata a dimostrare come invece le tecniche NGS siano in grado di fornire strumenti idonei a tale scopo.<br /><br />Interessante ai fini della discussione il passaggio<br /><br /><i> I marcatori del mtDNA sono bersagli ideali per individuare la presenza di profili misiti dal momento che, con poche eccezioni, una singola sequenza è il risultato aspettato per ciascun contribuente grazie alla natura aploide del mtDNA</i>.<br /><br />Maggiori approfondimenti sull'interpretazione dei profili mitocondriali misti li puoi trovare qui<br /><br />https://www.researchgate.net/profile/Terry_Melton/publication/230596464_Forensic_Mitochondrial_DNA_Current_Practice_and_Future_Potential/links/0fcfd501bcdafac808000000.pdf<br /><br />dove a pag.106 è trattato proprio questo tema. Tieni però conto che il paper risale al 2012 e molti passi in avanti sono stati fatti negli ultimi anni checché abbia dichiarato in aula Giardina (il paragone dei vecchi telefoni con gli smartphone).<br /><br />Un altro aspetto interessante del paper di cui al primo link è quello relativo al fatto che la tecnica NGS descritta è applicabile sia per il sequenziamento di interi genomi sia per il sequenziamento diretto di segmenti di DNA amplificati con PCR. Da domandarsi quindi come mai Casari non sia riuscito nell'incarico conferitogli di sequenziare parti del DNA (di Ignoto1, ma anche di Yara ammesso che il campione in suo possesso presentasse una traccia mista) trasmessogli a causa del degrado e della ridotta percentuale di DNA umano sul DNA totale che risultava fortemente contaminato da batteri ed altro, arrivando anche a dichiarare che altri esami con la NGS sarebbero stati infruttuosi ed inutili sebbene le tecniche di sequenziamento siano ulteriormente migliorate negli ultimi anni. Se la NGS si può applicare anche con prodotti di PCR, perché non studiare appositi primer per isolare i segmenti di DNA umano di interesse e quindi amplificarli con PCR per poi sottoporli a sequenziamento?<br /><br />Che i reali motivi del suo insuccesso come consulente in questo caso siano alla base del diniego da parte del PM a rilasciare l'intervista a QG?<br /><br />E poi, come sarebbero riusciti gli amici americani di Lago a determinare il probabile colore degli occhi? Che tecnica hanno utilizzato?TommyS.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-91475440549613189592017-06-05T09:29:47.750+02:002017-06-05T09:29:47.750+02:00...tutti li sogni cascheno, resta solo la prigione......tutti li sogni cascheno, resta solo la prigioneeeeeeee, ecc. ecc.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81423751377017613772017-06-05T08:35:54.059+02:002017-06-05T08:35:54.059+02:00Difatti Dudù,
quel mtdna ha scompigliato le carte ...Difatti Dudù,<br />quel mtdna ha scompigliato le carte e, invece di favorirlo, lo si è considerato in modo così alterato che è finito dentro... con l'ignominia familiare.<br />Ora dà fastidio quel mtdna e si gira intorno a l fatto che B. " ha la possibilità di aver commesso il fatto e non ha nulla da portare a sua discolpa."<br />NULLA? E il dna farlocco, dimezzato?E Altri dna integri?<br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62683075357902906002017-06-05T04:39:40.284+02:002017-06-05T04:39:40.284+02:00...quel mtdna che spaiò le carte..é indigesto prop......quel mtdna che spaiò le carte..é indigesto propio a tutti... Dà proprio fastidio ci sia una prova schiacciante pro verità.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-72648224909387135832017-06-05T04:21:15.387+02:002017-06-05T04:21:15.387+02:00Dubbi dubbi dubbi... "Se" a cavallo dell...Dubbi dubbi dubbi... "Se" a cavallo dell'Adige , é morto dalla sè(sete) diceva un proverbio...<br /><br />Eppure é lampante perché l'hanno condannato...verità scomoda eh... Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-72266780134287501972017-06-05T00:41:29.489+02:002017-06-05T00:41:29.489+02:00Un paio di considerazioni sulla vicenda della rice...Un paio di considerazioni sulla vicenda della ricerca tramite mitocondriale... <br /><br />1. Se non l'avessero fatta e avessero fatto invece prima il nucleare alle 532 donne Bossetti sarebbe stato individuato 2 anni prima ed ora non ci sarebbe uno degli elementi fondamentali di chi supporta la sua innocenza. Visto a posteriori quel test lo ha più favorito che no. <br /><br />2. Non potrebbe essere che quella ricerca fatta solo col mitocondriale fosse stata pensata per cercare una conferma autonoma ad un profilo nucleare su cui magari qualcuno aveva qualche dubbio? Se hai una ragionevole possibilità che la madre o il mtdna stia in quel gruppo di donne e lo trovi allora spazzi via ogni dubbio sul nucleare (e trovi Ignoto1): non fai prima il nucleare, e ancor meno dopo non aver trovato riscontri col mtdna, perché in caso di match nucleare positivo corri il rischio che, se il profilo nucleare fosse sbagliato, individui uno che potrebbe discolparsi in fretta (per tutta una serie di motivi facilmente immaginabili). Come tante cose è un'operazione dal duplice volto: garantista da un lato e per pararsi il culo dall'altra. E infatti dopo quel test senza esiti si andava verso l'archiviazione non fosse stato per l'insistenza di famiglia Gambirasio e parte civile ad indagare sulle tracce dando quindi l'incarico a Previderè che si accorge di un errore ecc. <br />Anche qui è paradossale che se avessero fatto il test sulle donne con il R0a e non con quello di Yara è assai probabile che Previderè, non notando errori, non avrebbe mai confrontato i nucleari continuando invece il lavoro sulle formazioni pilifere ed il tutto si sarebbe concluso in un nulla di fatto. <br />Se il test favorisce Bossetti l'errore dello scambio dei mtdna lo ha certamente sfavorito! <br /><br />Il tutto comunque, tra ambiguità, errori e colpi di fortuna, porta all'arresto ed al processo di uno che ha le possibilità di aver commesso il crimine e nulla da portare di concreto a sua discolpa. Anche questo è interessante... <br />Dan F. Rinaldihttps://www.blogger.com/profile/07514591186177781670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47323458940509956962017-06-04T10:51:13.575+02:002017-06-04T10:51:13.575+02:00Buongiorno!
Gli ultimi tre commenti postati sono e...Buongiorno!<br />Gli ultimi tre commenti postati sono esilaranti e simpaticissimi!<br />D'accordo con tutti e tre.<br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45919951303219072372017-06-03T17:10:17.355+02:002017-06-03T17:10:17.355+02:00@anonimo
un caro saluto alla tua mamma.
Per il &qu...@anonimo<br />un caro saluto alla tua mamma.<br />Per il "tuo padre"... boh. chissà chi in realtà sia.<br />Se un giorno lo scopri, salutami anche lui.<br /><br />SandroSandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64904638921350232972017-06-03T16:22:27.445+02:002017-06-03T16:22:27.445+02:00@anonimo come al solito non capisci niente, e la t...@anonimo come al solito non capisci niente, e la tua dentiera sai bene dove ficcartela non c'è bisogno che te lo dicano gli altri.Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47776307245353750352017-06-03T13:08:08.387+02:002017-06-03T13:08:08.387+02:00Di sicuro la tua di dentiera l'hai ossigenata ...Di sicuro la tua di dentiera l'hai ossigenata senza prove.<br />Posta qui i risultati del test paternità se li trovi. Chiedi all'accusa li fornisca.<br /><br />Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41048030172471255992017-06-03T10:11:25.135+02:002017-06-03T10:11:25.135+02:00In TV Laura Letizia Bossetti CONFERMA di essere fi...In TV Laura Letizia Bossetti CONFERMA di essere figlia di GUERINONI.<br />Di essere andata a trovare la moglie del defunto padre ed i " fratelli" e di essere dispiaciuta di non<br />averlo potuto conoscere. Anche se ovviamente conferma l'amore per il<br />padre che l'ha cresciuta.<br />Dopo che mr Peggiorini ci ha smerigliato gli zebedei per mesi mesi mesi sulla paternità di Bossetti .<br />Che dire? Sarà servito a procurare ossigeno alla dentiera<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-52930310311263700932017-06-02T23:47:56.399+02:002017-06-02T23:47:56.399+02:00da Tiscali un artcolo su Lorenzo Bianchi. Ricordat...da Tiscali un artcolo su Lorenzo Bianchi. Ricordate ha scritto i commenti anche qui. : "Ha mentito, sempre, è un mitomane. Cambia il suo cognome sui profili social che usa. Le condanne per pedofilia le ha già avute ed è la stessa persona, lo stesso Lorenzo B.S. che fu indagato per l'assassinio di Yara Gambirasio nel 2013. Lo stesso che è andato a minacciare i superstiti del sisma di Amatrice e a fare da predatore sessuale dei loro figli minorenni."Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38268234069607843792017-06-01T15:59:39.918+02:002017-06-01T15:59:39.918+02:00TommyS,
Ti chiedo una delucidazione su:
"..v...TommyS,<br />Ti chiedo una delucidazione su:<br /><br />"..vuol dire che la componente minoritaria era almeno pari al 10%, soglia inferiore per la tecnica di sequenziamento specifica in caso di tracce miste. .."<br /><br />Intendi dire che se il mtDna minoritario ignoto non fosse stato quantificato in almeno 10% come presenza, il test non avrebbe permesso una futura attribuzione?<br /><br />Cioé in una traccia (esempio pratico, mi aiuta spiegarmi e chiederti) con 100 mitocondri dei quali 90 erano attribuibili al campione di riferimento (di Yara o di sua madre? Da dove trae origine il campione noto...mi chiedo) rimanevano 10 mitocondri sconosciuti, giusto? Che in termini percentuali rappresentano una soglia (giusto?) = una soglia minima per .. attribuirla intendi ?<br />Oppure che il 10% contaminante mette a rischio il risultato...<br /><br /><br />Non riesco cogliere quel 10% cosa indicherebbe, grazie :)<br /><br />Qualche giorno fà discutevamo sul processo equo sancito dalla Costituzione.<br /><br />https://www.google.it/amp/milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_maggio_24/delitto-garlasco-chiara-poggi-stasi-ricorso-straordinario-cassazione-695a803c-407e-11e7-89fb-db87d2424a4b_amp.html<br /><br />(Ti ricordi TommyS quante discussioni sul fatto non si erano risentite molte testimonianze pregiudicando gli esiti... Condannato su base pedofila e nel contempo era già assolto, dna animale sui pedali ma i periti non vennero sentiti, bici diverse diventate uguali eliminando la teste...) 5 gradi di errori! Ma tanto...paga Pantalone.. E i media si arricchiscono..<br /><br />Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32793297207526732702017-06-01T13:01:09.972+02:002017-06-01T13:01:09.972+02:00Dudù
Allora, il CAPO del Ris e Pilli fanno questa...Dudù<br /><br /><i>Allora, il CAPO del Ris e Pilli fanno questa analisi, (mi chiedo se possano avere rifatto il dna), davanti un elettroferogramma con due mtdna, quali domande potrebbero essersi posti ? Uno é un X(per dire,non conosco l'aplogruppo della vittima, e l'altro era un ROa). Cioé, qui abbiamo due sommi che si trovano davanti tali risultati... Inutile dire che riconoscono in ROa le specifiche..<br />I "soli" due dna mtDna avrebbero tratto in inganno pure loro?</i><br /><br />Solo per chiarimento, l'aplogruppo mitocondriale di Yara era I4. Anche per questo aplogruppo le frequenze nella popolazione italiana, ed ancor di più in quella della Bergamasca, non sono alte tanto che nel campione delle 532 donne non ne è stata trovata una con lo stesso aplotipo e forse neanche con lo stesso aplogruppo.<br /><br />Sebbene a processo tutti i consulenti dell'accusa abbiano spinto sulla difficoltà di analizzare il mtDNA da tracce miste, bisogna dire che anche con il sequenziamento tradizionale (non sappiamo che tecnica abbia utilizzato la Pilli nel 2011) è possibile separare i due contribuenti ammesso che almeno uno sia noto o assunto come noto come nel caso della traccia 31 dove era sicuro che si sarebbe trovato il mtDNA della vittima.<br /><br />Per cui la scusa della difficoltà di analisi delle tracce miste non regge in alcun modo in quanto Lago e Pilli erano sicuramente obbligati a conoscere in partenza l'aplotipo di Yara. Ma anche nelle motivazioni è scritto esplicitamente questo (<i>emergeva un'unica sequenza identica a quella estratta dal campione di confronto contenente unicamente il DNA nucleare di Yara</i>).<br /><br />Ammesso che a Firenze abbiano utilizzato il sequenziamento di Sanger (se non tecniche più innovative per il 2011), se è stata rilevata la presenza di R0a (la "stringa" di quell'aplotipo è decisamente inconfondibile) vuol dire che la componente minoritaria era almeno pari al 10%, soglia inferiore per la tecnica di sequenziamento specifica in caso di tracce miste. Ed il 10% minimo di contributo su una traccia fortemente contaminata post mortem dal mtDNA della vittima non è poca cosa.<br /><br />TommyS.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41185702628016063222017-06-01T12:30:57.611+02:002017-06-01T12:30:57.611+02:00Il sussiego del potere è strapotere.
Contro questo...Il sussiego del potere è strapotere.<br />Contro questo si deve condurre una battaglia acerrima e senza soste.antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-46979498295720337272017-06-01T12:03:56.052+02:002017-06-01T12:03:56.052+02:00una domanda a chi ha migliore memoria (e/o conosce...una domanda a chi ha migliore memoria (e/o conoscenze) della mia...<br /><br />Che cosa, esattamente, è noto e documentato (ossia messo agli atti presentati in tribunale) della <i>catena di repertazione</i> (ed estrazione, conservazione ed analisi) degli elementi raccolti sulla scena del crimine?<br /><br />Chiedo perché, a mio parere e per quanto si sa (es.: invio del dna sbagliato; documentazioni conservate non in modo organico come dichiarato in tribunale; analisi non filmate; etc. etc . etc.), anche questo è un serio punto che deve essere tenuto in considerazione: sia da un punto di vista formale e giuridico, sia da un punto di vista di possibilità di errore umano (al quale poi porre rimedio con "interpretazioni" e forzature".<br /><br />La catena di repertazione e conservazione delle prove (sic), è da sempre un cavallo di battaglia nelle aule di tribunale. E non per uno sfizio di questa o di quella parte, ma perché una errata o maldestra gestione di quelle, aumenta in maniera esponenziale le possibilità di errori umani, con il conseguente esponenziale aumento di possibilità di errori di giustizia.<br /><br />Anche in questo caso, la Difesa, dovrebbe dedicare (almeno almeno nella sua arringa) qualche minuto per presentare a giurati e giudici l'elenco, su scansione temporale, di tutte le anomalie intervenute in detta catena di conservazione.<br />O, in mancanza anche loro di dati, far ben presente la cosa (e l'arroganza della cosa).<br /><br />Lo dico perché al momento, oltre le varie anomalie note (riportate succintamente tra gli esempi su citati), mi pare che nemmeno sia disponibile grazie al lavoro degli utenti una chiara e certa scaletta "dei chi, dei quando e dei cosa" vennero, e come, repertati, conservati, analizzati.<br /><br />SandroSandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-83317501538931481192017-06-01T02:23:14.764+02:002017-06-01T02:23:14.764+02:00Scusate, non ho completato la frase : " Se ig...Scusate, non ho completato la frase : " Se ignoto 1 ha il 40% , la vittima pure, possibile che del 20% mancante (mtDna + nDna )non abbiano supposto una contaminazione?<br /><br />Sandro,<br />Apprezzo i tuoi interventi.<br /><br />Paolo A,scrivi :<br />".. infatti il polso sinistro era rotto da una coltellata(?), quel pugno non poteva essere serrato in quanto presentava una frattura ossea scomposta e probabilmente anche i legamenti erano tagliati; la Cattaneo non si è esposta sulla questione dell'erba radicata, in quanto sapeva che una simile lesione porta all'immobilità totale della mano. "<br /><br />Su questo ti dò completa ragione,benché non sappiamo come era precisamente la ferita, ma se l'arma ha intaccato l'osso o era precisa al millimetro o ha fatto danni seri, La mano non chiudeva in sé stessa, le dita rimasero socchiuse verso il palmo( portate la mano davanti il vostro volto, chiudete verso il palmo tutte le dite senza che esse tocchino il palmo, lasciandole abbandonate e parallele a esso , guardate le unghie : il pollice risulterà verso. Quella era la posizione; immaginateci delle paliuzze secche colore *BEIGE* poggiate sul concavo. <br /><br />O potete contattare Chisigma , era pubblicata nel suo blog in un articolo.<br /><br />Ho tentato vedere la ferita al polso ma era in zona d'ombra e semicoperto dal polsino credo, impossibile vederla purtroppo.<br /><br />Dopo avere visionato la mano, incuriosita dalla cuta rossa traslucida feci delle ricerche. Mi portarono trovare foto di corpi dissanguati oramai cadaveri (o che avevano perso molta sostanza ematica).<br />Io non credo sia tutto scritto in quella relazione autoptica. A mio umile parere si sono tenuti dei riscontri che solo il colpevole (o colpevoli)può conoscere.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5979146167483086522017-06-01T01:20:28.987+02:002017-06-01T01:20:28.987+02:00Ivana ha scritto:
".. Se poi il col. Lago si...Ivana ha scritto: <br />".. Se poi il col. Lago si fosse, invece, convinto di aver commesso un errore di interpretazione, .."<br /><br />Personalmente la story dell'interpretazione mi lascia molto perplessa.<br /><br />Biologo,<br />Se si trova una traccia dò per scontato si parta alla cieca.<br />Partiamo da qui con la considerazione che la traccia era vecchia almeno di tre mesi, dico almeno perché nessuno può dire fosse li da 4 mesi(dal ritrovamento) oppure da un mese,oltrettutto non é nemmeno corretto dire da almeno tre mesi perché venne scoperta ad aprile 2011(i leggings addirittura a luglio del 2011).<br /><br />A settembre dell'anno in questione (TommyS, non vorrei sbagliarmi ma da qualche parte venne riportato il 3 settembre) il CAPO del Ris,e la dott.Pilli(non l'ultima arrivata, ma una bravissima e molto preparata sul dna antico, non sentita a processo chissà perché) estraggono dal campione di Staiti e Gentile il mtdna.<br /><br />Allora, il CAPO del Ris e Pilli fanno questa analisi, (mi chiedo se possano avere rifatto il dna), davanti un elettroferogramma con due mtdna, quali domande potrebbero essersi posti ? Uno é un X(per dire,non conosco l'aplogruppo della vittima, e l'altro era un ROa). Cioé, qui abbiamo due sommi che si trovano davanti tali risultati... Inutile dire che riconoscono in ROa le specifiche..<br />I "soli" due dna mtDna avrebbero tratto in inganno pure loro?<br /><br />Se ignoto 1 ha il 40% , la vittima pure, possibile che del 20% mancante (mtDna)non abbiano supposto una contaminazione?Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50394243776245925372017-05-31T23:22:32.599+02:002017-05-31T23:22:32.599+02:00@Biologo
non intendevo minimamente dire che Tu app...@Biologo<br />non intendevo minimamente dire che Tu approvassi. la tua frase l'avevo letta e compresa già in prima battuta, dont worry.<br />Purtroppo, invece, "questioni storiche, politiche o morali" incidono eccome su certi comportamenti; anche (e soprattutto) quelli che possono essere "oltre le righe".<br /><br /><br />SandroSandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-71358225386904262432017-05-31T22:54:10.180+02:002017-05-31T22:54:10.180+02:00Dudù
Se il taglio al seno presenta un'interru...Dudù<br /><br />Se il taglio al seno presenta un'interruzione e il reggiseno non presenta tagli, ma aggiungo non presenta neppure tracce di sangue compatibili con un simile taglio, l'unica spiegazione forse la si trova in quello che disse la madre sul colore del reggiseno, Yara indossava un reggiseno rosa, mentre quello trovato addosso al cadavere è viola, quindi..<br /><br />La mano con l'erba è proprio quella sinistra, l'altra era per metà all'interno della manica, ma la questione dell'erba radicata o meno, è un dettaglio insignificante, infatti il polso sinistro era rotto da una coltellata(?), quel pugno non poteva essere serrato in quanto presentava una frattura ossea scomposta e probabilmente anche i legamenti erano tagliati; la Cattaneo non si è esposta sulla questione dell'erba radicata, in quanto sapeva che una simile lesione porta all'immobilità totale della mano. <br /><br />Biologo<br /><br />Sulla questione colore degli occhi, patente ecc, condivido le tue considerazioni sull'utilità di una simile ricerca, ma una ricerca di quel tipo implica che sia prodotta una relazione scritta da parte del soggetto che la effettua, relazione che dovrebbe contenere in modo analitico come si è giunti ad un simile risultato; ora la domanda che faccio è se esiste una simile relazione agli atti con una data certa, con l'indicazione della probabilità del colore degli occhi, oppure anche in questo caso c'è solo un responso orale che passa per Lago.<br /><br />Paolo Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5274038758097327232017-05-31T21:16:29.729+02:002017-05-31T21:16:29.729+02:00gugly e Maria dove sono andate?gugly e Maria dove sono andate?antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6592375791517352092017-05-31T19:16:50.671+02:002017-05-31T19:16:50.671+02:00@Sandro
-scrive: Roba da voltastomaco che giusto ...@Sandro<br /><br />-scrive: <i>Roba da voltastomaco che giusto le beoti anime fascistoidi inside, accettano e giustificano.</i><br /><br />Ho scritto chiaramente "<i><b>Non che questo tipo di comportamento sia accettabile o giustificabile, però è comprensibile</b></i>".<br /><br />Quindi non lo ritengo accettabile nè giustificabile. Ho scritto che lo "comprendo", nel senso che capisco le motivazioni che possono spingere una persona a fare una cosa del genere, non che ne approvo la messa in pratica.<br /><br />Non era certo mia intenzione trascinare il discorso su questioni storiche, politiche o morali. Era più un discorso di logica, cioè di quale logica poteva aver spinto a certi comportamenti. E si trattava comunque di un'ipotesi.Biologonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-24657145443181580502017-05-31T19:02:40.457+02:002017-05-31T19:02:40.457+02:00@Paolo A
-scrive: In America non esistono documen...@Paolo A<br /><br />-scrive: <i>In America non esistono documenti di identità come le carte di identità, l'esperto americano ha solo tratto delle deduzioni in base alle proprie conoscenze su questi documenti identificativi</i><br /><br />Hai ragione!<br /><br />Però ora il fatto che probabilmente l'esame è stato effettuato per ottenere un dato da confrontare con le carte d'identità allarga ancora di più il campione. Rimane da capire che senso ha fare una ricerca che restituisce un dato che può prestarsi così facilmente all'errore: escludo 1000 persone perchè non presentano occhi chiari, però la probabilità del dato usato per escludere è solo del 94,5%, potrei aver scartato parecchie persone erroneamente. Se non ottengo risultati cosa faccio? Mi metto a fare un'ulteriore analisi su tutti quelli scartati per vedere dove ho sbagliato? Direi che è un modo piuttosto incerto di procedere...Biologonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-60038258906848058592017-05-31T19:00:34.968+02:002017-05-31T19:00:34.968+02:00@Biologo
scrivi: "Non che questo tipo di comp...@Biologo<br />scrivi: "<i>Non che questo tipo di comportamento sia accettabile o giustificabile, però è comprensibile che qualcuno assolutamente convinto di aver individuato il colpevole possa decidere di non seguire più le regole pur di farlo finire in prigione.</i>"<br /><br />I Love il Far west della Giustizia Fai da te :) :) :)<br /><br />ma quetsa, non sarebbe nemmeno "giustizia fai da te"; perché una siffatta "giustizia"(sic) permetterebbe a chiunque di porla in essere.<br />Nella possibilità da te elencata invece, si avrebbe, sì, una "giustizia fai da te", ma comunque sempre e solo "delegata" a soli alcuni fortunatelli ;).<br />Nulla di peggio e di più schifoso di ciò può essere né immaginato né consentito in una società civile (e purtroppo invece è ciò che sempre più quotidianamente, spesso nascosto dietro lo slogan della "guerra al terrorismo", è ciò in cui hanno trasformato le nostre attuali società. Non che prima certe cose non accadessero... basti ricordarsi delle famose "squadrette" tipo quella del "Detormentis", come testimoniato da molti e acclarato dai Tribunali della Repubblica italiana)<br /><br />SandroSandronoreply@blogger.com