tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post1367282295167181733..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Caso Bossetti... e agli asini spuntarono le ali...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger215125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-91922249706884089322017-05-24T16:15:39.300+02:002017-05-24T16:15:39.300+02:00@Vanna
che ci vuoi fare... ognuno di loro si espri...@Vanna<br />che ci vuoi fare... ognuno di loro si esprime secondo le proprie INcapacità.<br />Alcune più palesi e pietose di altre.<br />E' tipico dei falliti dell'autostima il sogno/necessità di riuscire ad ottenere un lavoro "di potere" (per sopperire alle proprie deficenze caratteriali).<br />Ma mica tutti sono in grado di diventare PM, ad esempio. Del resto ci vogliono delle qualità anche per quello, e se non ce le hai: ciccia!).<br />Quindi, quando e se non ce le hanno: si inacidiscono e devono cercare (da lontano) si sfogare la loro frustazione trollando ed accusando gli altri, dimentichi della parabola della "pagliuzza e della trave".<br /><br />Sandro<br />Sandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-53029449722714428822017-05-24T08:54:22.011+02:002017-05-24T08:54:22.011+02:00Sandro, ben scrivi:
"...Se tutta la tua capa...Sandro, ben scrivi:<br /><br />"...Se tutta la tua capacità argomentativa (ma ben più palesemente trollante, che argomentativa)..."<br /><br />Hai centrato il problema: i troll qui presenti affermano le stesse cose, con stili differenti, alcuni felpati, altri aggirano l'argomento per poi inficiare il dire opposto, altri ancora ripetono fino allo sfinimento che vengono insultati e così ci fanno il grosso favore di continuare a portare avanti la nostra lettura sul caso in questione, guarda un po' ripetendo e aggiornando con nuovi dati. <br /> Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89876591094145734452017-05-23T15:30:19.311+02:002017-05-23T15:30:19.311+02:00Gugly scrive:
"Io sto dicendo che c'è gen...Gugly scrive:<br />"<i>Io sto dicendo che c'è gente che va in televisione ad esporre altre teorie</i>" [cit.]<br /><br />E allora?<br />E allora scrivi alla televisione o a chi quelle teorie espone.<br />Cosa cavolo centra venire a cercare di metterti in mostra (e che pena!) qui, con quanto si scrive e si argomenta su questo blog?<br /><br />Se tutta la tua capacità argomentativa (ma ben più palesemente trollante, che argomentativa) dialettico-legulei,a si riduce a questo: poveri i tuoi clienti, in che mani si mettono!!!<br /><br />Su, su, ma non c'hai un forum di tuoi pari, dove battersi le mani l'un l'altro ad ogni volo di fantasia avvelenata che scrivete, da moderare?<br />Ma proprio qui devi campeggiare a fare le tua patetiche figure da <i>maestrina-so-tutto-io-gnè-gnè-gnè-datemi-ragione-uffa</i>"?<br />Guarda che qui, di possibili clienti a cui spennare un pò di soldi, così gonzi da scambiare i tuoi veramente banali, insignificanti e divaganti artefizi dialettici da prima elementare per valenti capacità oratorie: è assai difficile che ne trovi.<br /><br />SandroSandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-76580259351522050172017-05-19T21:52:46.527+02:002017-05-19T21:52:46.527+02:00... a volte tornano...... a volte tornano...antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31944611727474396282017-05-19T21:16:07.445+02:002017-05-19T21:16:07.445+02:00Gugly,
" ...tuttavia se vogliamo essere onest...Gugly,<br />" ...tuttavia se vogliamo essere onesti dovremmo anche criticare madre e sorella che sin dall'inizio hanno cercato pure loro la ribalta mediatica.."<br /><br />Quello che tu definisci ribalta mediatica io la chiamo difesa ad oltranza. Non confondere i ruoli,la ribalta casomai l'hanno cercata altri/e.<br /><br />Su privacy ed indagini in Valle, sapevi che due madri sono morte grazie all'indagine? Se esiste una deontologia e un etica per te, per il tuo lavoro, non esiste anche per chi indaga? Qual'é a tuo dire il fine di raccogliere ostinatamente chiacchere di paese? Sai quante ne corrono nel mio al 90% infondate...bastava solo essere un pò moderne per essere etichettate donne facili, non é come oggi. Il solo fatto di rimanere incinta da single era rovinoso per una ragazza,e magari come spesso accadeva aveva il fidanzato. Eppure era una di facili costumi. Non banniamoci da sole, Ester và in tv per difendersi, fosse vero che andava con altri uomini, non credi li avrebbero scovati?ma poi, fosse vero, andrebbe in tv? E ancora, fossi tu il suo legale, davanti due stringhe che :" anche un bambino vedrebbe uguali", cosa gli avresti consigliato di fare?<br />Prova una buona volta metterti i loro panni, non giudicare.<br /><br />Sulas? Ha scelto da che parte stare, dopo aver compreso " l'indagine".Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-356712727625172802017-05-19T19:23:03.712+02:002017-05-19T19:23:03.712+02:00e si permette pure di scrivere quello che la madre...e si permette pure di scrivere quello che la madre doveva dire e fare,<br />inaudito!<br />eppure quella sera ospite di Costanzo ha chiaramente detto che lei non ha parlato in tribunale poiché era stata già giudicata ancor prima di parlare con lei.<br />Quanta dignità, intelligenza e ragione ha questa donna!<br /><br />Per favore non replichiamo più, qualsiasi cosa scriva.Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-56034240420363479772017-05-19T18:54:40.496+02:002017-05-19T18:54:40.496+02:00Se
fossero stati gli animali a maciullare quel co...Se <br />fossero stati gli animali a maciullare quel corpo forse si sarebbero trovati resti nelle vicinanze del cadavere. <br /><br />Perché nulla é emerso in merito?<br /><br />Che fine hanno fatto le indagini del gruppo scientifico di studio della scena del crimine che salirono da Roma il 26 nov 2010? Gli ERT Perché non sono stati sentiti in tribunale? Perché -si sono-limitati dire che il terreno non fu analizzato perché (assurdo) non era di loro competenza? Era di altri? Dove sono finiti i rilievi degli investigatori di Roma,ERT?<br />Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-16627791549509095022017-05-19T18:12:53.538+02:002017-05-19T18:12:53.538+02:00Il problema di far emergere fatti privati è un con...Il problema di far emergere fatti privati è un conto, però in questa indagine volenti o nolenti la paternità fa parte dell'indagine; possiamo discutere sulla paternità del terzo figlio, quella si poteva evitare, tuttavia se vogliamo essere onesti dovremmo anche criticare madre e sorella che sin dall'inizio hanno cercato pure loro la ribalta mediatica.<br /><br />La madre poteva non confermare nè smentire, invece ha dato subito interviste e poi si è negata in Tribunale, così facendo ha perso di credibilità, purtroppo è così.<br /><br />Questione Sulas: secondo me il giornalista è troppo accanito, lui parla apertamente di complotto di tutti gli inquirenti contro Bossetti SIN DALL'INIZIO DELL'INDAGINE, inoltre per come l'ho capita io la difesa ha preso le distanze dall'ipotesi del fratellastro, quindi non so, potrebbe arrivare una smentita ufficiale e conseguenti polemiche. <br /><br />Questione perizia: a leggere bene la sentenza non è mai stata chiesta nei termini previsti dalla legge, per questo la richiesta è stata rigettata, non per altro, vediamo se la richiedono in appello. Guglielma Vaccarohttps://www.blogger.com/profile/03636515546422679211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15639158426789922712017-05-19T18:11:29.930+02:002017-05-19T18:11:29.930+02:00Una fra tante ragioni per cui non vi fu nessun sca...Una fra tante ragioni per cui non vi fu nessun scambio di stringhe.<br /><br />http://www.lastampa.it/2013/06/10/italia/cronache/caccia-alla-madre-dellassassino-di-yara-in-caserma-anziani-XaJfkrDd9QRq0nhgrB7SEM/pagina.html<br /><br /> Perché ora Giardina sostiene questa bizzarra teoria?Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5479926760551399892017-05-19T17:44:32.194+02:002017-05-19T17:44:32.194+02:00@Gugly in tanti tuoi interventi hai scritto impert...@Gugly in tanti tuoi interventi hai scritto imperterrita nonostante in tanti abbiamo posizioni diverse dalla tua, io compreso. Anche per questo apprezzo il tuo voler contribuire a trovare la verità sul caso Bossetti. Ma ti devo dire che per fortuna c'è anche il giornalista Sulas, che "anche lui", imperterrito, espone il suo parere contrariamente ad altri tanti giornalisti forcaioli. Mi meraviglio che non ti sei accorta dell'accanimento mediatico che c'è stato ed ancora c'è contro Bossetti e famiglia. Che bisogno c'era di far sapere a tutta l'Italia fatti privati e strettamente personali. Spero solo che vengano concesse le perizie che Bossetti sta chiedendo. Ci vorrebbero cento giornalisti come Sulas altro che sentire solo una campana. Correggimi se ho interpretato male quanto scrivi.Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69496943988349999992017-05-19T17:41:24.107+02:002017-05-19T17:41:24.107+02:00non me la prendo con te, ma invece di evidenziare ...non me la prendo con te, ma invece di evidenziare "altre teorie", si gradirebbe sapere quali sono le tue teorie che mi sembra non hai mai esposto, hai sempre dato, solo per scontato, l'esattezza delle tesi dell'accusa.<br />Ad esempio, visto che per te il dna è basilare per mandare in galera, hai mai fatto una ricerca di casi internazionali nei quali si sia condannato SOLO per il dna, senza prove, ma un dna intero? Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-42102799690043405352017-05-19T17:03:19.170+02:002017-05-19T17:03:19.170+02:00Io sto dicendo che c'è gente che va in televi...Io sto dicendo che c'è gente che va in televisione ad esporre altre teorie, perchè ve la prendete con me? Sulas va in ogni trasmissione possibile a dire che l'indagine era viziata da un pregiudizio iniziale, ieri sera ha detto chiaro e tondo che gli inquirenti volevano incastrare Bossetti mentre Guerinoni ha un sacco di altri figli che potrebbero essere colpevoli. <br />Non è colpa mia se il giornalista ha una tesi diversa da quella di Biologo. Guglielma Vaccarohttps://www.blogger.com/profile/03636515546422679211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22383089851508438322017-05-19T16:58:14.810+02:002017-05-19T16:58:14.810+02:00ma dove vuoi arrivare gugly...Capisci quello che h...ma dove vuoi arrivare gugly...Capisci quello che ha scritto Biologo?<br />Non credo altrimenti non continueresti. Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-59919394302486676282017-05-19T16:49:48.880+02:002017-05-19T16:49:48.880+02:00Ma nessuno segue Sulas che va in tutte le trasmiss...Ma nessuno segue Sulas che va in tutte le trasmissioni parlando di vari fratellastri che girano in valle? Se vogliamo parlare di privacy violata ci metterei anche il povero sig. Guerinoni che non si può più difendere: Sulas afferma che era un farfallone (lui vorrebbe usare un altro termine), che era anche un donatore di seme, che in famiglia lo sapevano e che c'è una tizia di nome Libera che anni fa ha scritto alla Procura in una lettera (rimasta rigorosamente anonima) di aver avuto un figlio da lui. Guglielma Vaccarohttps://www.blogger.com/profile/03636515546422679211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-24119625233722787632017-05-19T15:01:55.834+02:002017-05-19T15:01:55.834+02:00i post di Biologo che benissimo mettono in evidenz...i post di Biologo che benissimo mettono in evidenza dove il problema realmente risieda (il "contenuto" di Ignoto1): sono da incorniciare, ed andrebbero messi in copertina di tutto il blog.<br /><br />Sandro<br /><br />Sandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57891051360120965672017-05-19T02:39:49.796+02:002017-05-19T02:39:49.796+02:00Mi piace
si torni riflettere sullo stato della vi...Mi piace <br />si torni riflettere sullo stato della vittima,anche se tanto abbiamo scritto.<br />Benché mummificazione e corificazione siano sotto la voce di processi conservativi( il cellophane attiva processi distruttivi chianmati putrefattivi che non é il nostro caso,ciò non toglie che pet alcuni giorni non possa essersi avverato , il freddo avrebbe aiutato), c'é una sostanziale differenza fra i due: la corificazione avviene in carenza di ossigeno, la mummificazione in assanza quasi di acqua ( o umidità).<br />Che il cadavere fosse ben conservato lo dimostra l'autopsia con i suoi esami fino trovare l'eccesso di acetone.<br />Non era dissanguato, dicono. Ma la faccenda non é chiara, anche in motivazione si afferma grande perdita o poca a seconda di dati -necessari -. (!)<br /><br />Non é vero che per la corificazione serva un anno.<br /><br />Non viene purtroppo specificato se nel nostro caso si parli di principio di corificazione o cosa. <br />Nei fatti quello che fú definito mummificazione, in sede dibattimentale si é convenuto fosse piú una corificazione; allora ci si dovrebbe chiedere perché una rinomata anatomopatologa come la Cattaneo conviene in fine con la Ranalletta definirla corificazione.<br /><br />Dicevo, non é vero serva un anno perché avvenga.<br />Credo averlo postato tempo fà, perché vennero riscontrati casi in cui si attivò in pochi mesi.<br /><br />Ogni corpo risponde in modo soggettivo a dei processi(molti i fattori scatenanti), ragion per cui non esistono tabelle predefinite ma solo indicazioni scientifiche.. <br />Come sottolineava Annika siamo in presenza di una giovanissima sportivissima dal metabolismo veloce che si riflette sulla decomposizione.(e digestione.(!).<br /><br />Ci sono due casi accaduti a cavallo della morte di Yara che potrebbero aiutare supportare delle tesi o dare indicazioni: uno é il ragazzino che scappò spaventato dà un incidente e trovato morto assiderato dopo una settimana (in dicembre 2010) e un altro caso, di una giovane ragazza morta di freddo che tentò di chiamare i soccorsi dopo una specie di aggressione ( non chiarita)ma non fú in grado di geolocalizzarsi ed i soccorsi arrivarono troppo tardi(non chiedetemi i nomi, non riesco ora ricordarli).<br /><br />Nel caso di Yara c'é quell'arto scarnificato che mi lascia perplessa, gli animali che io sappia non si cibano di carne putrida(putrefatta).<br />Ho provato cercare maggior dati sulla condizione degli arti della vittima ma piú di scarnificato non ho trovato.<br /><br />In quale periodo gli animali avrebbero aggredito le povere carni per me(almeno) rimane un mistero.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35030935891419869822017-05-18T23:46:20.887+02:002017-05-18T23:46:20.887+02:00Paolo, lasciando stare Mia Grazini, sono in accord...Paolo, lasciando stare Mia Grazini, sono in accordo con te. Potrebbe essere stata reclusa per un certo periodo.<br />Antrag, non mi hanno bloccato fisicamente, mi hanno chiesto cosa ci facevo lì. Poteva essere lo scorso novembre. Nulla di drammatico, ho scritto "gentilmente".<br /><br />MikMikhttps://www.blogger.com/profile/09670159438148666648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-60244355792921230232017-05-18T23:09:03.600+02:002017-05-18T23:09:03.600+02:00Mik
Non ho scritto che Yara era sepolta nelle vi...Mik <br /><br />Non ho scritto che Yara era sepolta nelle vicinanze della cava di Campalvero, ho detto che una persona indica un luogo di sepoltura vicina ad una cava di Brembate Sopra e poi un'altra persona indica il luogo di sepoltura nei pressi di una cava con coordinate geografiche, è una cosa strana che due persone diverse indichino i pressi di una cava e precisamente un bosco come luogo di occultamento del corpo di Yara.<br /><br />La mia ipotesi è che Mia Grazini e chi ha scritto il testo Wikipedia di Vesna va veloce, siano la stessa persona, anche perché Mia Grazini mi pare che non sia una veggente, lo dice lei, ma non si è mai visto un veggente che indica in modo preciso la casa dove Yara sarebbe stata imprigionata per una settimana.<br /><br />Ti ricordi cosa hai scritto dell'acetone ritrovato in abbondanza nel corpo di Yara, stranamente è compatibile con la versione di Mia Grazini, cioè con un periodo detentivo piuttosto lungo oppure del cibo ritrovato nello stomaco di Yara che non corrispondeva a quello dichiarato inizialmente dalla madre agli inquirenti.<br /><br />Paolo Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22809479920272036042017-05-18T21:02:53.645+02:002017-05-18T21:02:53.645+02:00Quando ti hanno bloccato?Quando ti hanno bloccato?antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22195920790111585962017-05-18T20:55:59.381+02:002017-05-18T20:55:59.381+02:00Paolo, Campalvero sta vicino a casa mia, a 15 km. ...Paolo, Campalvero sta vicino a casa mia, a 15 km. Me la sono girata tutta, é una piccola frazione, molte case rovinate o sfitte. Un poco Twin Peaks. Alla seconda volta che mi dirigevo in direzione della piccola cava, mi hanno bloccato due signori, e gentilmente mi hanno chiesto che ci facevo lì. E' così piccolo che non si muove foglia senza che qualcuno se ne accorga. Impossibile. Mia Grazini é una sedicente medium? Allora vale tutto.<br />NemoMikhttps://www.blogger.com/profile/09670159438148666648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-42711443575675530442017-05-18T20:32:32.573+02:002017-05-18T20:32:32.573+02:00MIk
Come fai a dire che il cadavere non è stato ...MIk <br /><br />Come fai a dire che il cadavere non è stato avvolto in un telo di plastica? Non risulta da nessuna parte che il cadavere non possa essere stato avvolto in un telo di plastica, la Cattaneo lo esclude perché pensa che Yara sia arrivata viva nel campo, ma la Cattano non spiega molte altre cose, direi anche troppe cose; dopo la morte il corpo potrebbe essere stato riposto in una cassa di metallo, magari proprio una cassa da cantiere, anche quelle sono zincate.<br /><br />Tuttavia gli elementi devono accordarsi tra di loro, per esempio il fango sulle scarpe, che peraltro è di un luogo diverso da quello in cui è stato ritrovato, come si giustifica con la differenza di imbrattamento tra le scarpe, una sembra che sia stata immersa nel fango, mentre l'altra no, a me pare che il cadavere sia stato immerso per una parte in qualche terreno umido e questo coerentemente con la corificazione a chiazze del cadavere.<br /><br />Una persona descrive il luogo dove è stata sepolta Yara, Mia Grazini il 05/12/2010 scrive:"Ha tenuto segregata la piccola che è deceduta venerdì mattina. In seguito l'ha sepolta sotto la ghiaia a nord est di Brembate sulle rive del Brembo vicino a due specie di laghetti o invasi."<br /><br />Il 07/12/2010 Mia Grazini scrive in risposta ad un utente:"Per Paolo da Mia<br />il luogo che percepisco si trova scendendo da via 24 Maggio verso la cava.<br />All'estremità della cava, sotto a due invasi o laghetti. Se fai un ingrandimento totale con google map dopo aver digitato via 24 Maggio Brembate e ti sposti più in basso ad est vedrai dei mezzi accostati all'estremità della cava, scendendo di 2 centimetri in perpendicolare circa dall'ultimo camion o mezzo non vedo bene cos'è, tiri una riga di circa 8 centimetri in orizzontale ti trovi ad attraversare un boschetto ed a spuntare sulla riva dove si vede una pozza."<br /><br />Inoltre nel messaggio inviata a nella pagina di Wikipedia "Vesna va veloce", in cui un soggetto scriveva che per trovare il corpo di Yara si doveva contattare il numero 4560708203, che Dan F aveva ricondotto a delle coordinate geografiche, 45.607,08.203, che stranamente riportano nelle vicinanze di una cava nel comune di Campalvero, Piemonte, luogo molto simile a luogo indicato da Mia Grazini nel post del 07/12/2010.<br /><br />Come mai due persone diverse indicano, prima che il cadavere di Yara fosse ritrovato, che il corpo si trovava vicino a una cava, strana coincidenza, anche perché Mia grazini parla di un boschetto e le coordinante trovate da Dan F riportano ad un bosco al limite della cava nel comune di Campalvero.<br /><br />https://web.archive.org/web/20110114160000/http://www.notizielampo.it/yara-gambirasio-i-sensitivi-forse-sbagliano-nuove-tracce-sulla-terra-774239.html#comment-847Paolo Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-46288456578010367602017-05-18T19:50:15.435+02:002017-05-18T19:50:15.435+02:00Premetto che sto continuando a esprimermi in termi...Premetto che sto continuando a esprimermi in termini generali.<br />A me risulta che ci sia <b>differenza anche sostanziale </b> tra i due “istituti” che si sono avvicendati; l’attuale normativa, infatti, stabilisce che tutti gli atti compiuti dal pm e dalla polizia giudiziaria sono secretati fino al momento in cui tali atti non possano essere conosciuti dall'indagato (e comunque non oltre la chiusura delle indagini preliminari). Quando l’indagato è venuto a conoscenza degli atti, ecco che è permessa la divulgazione del contenuto degli atti stessi non più tutelati dal segreto.<br />Quindi la pubblicazione del contenuto di tali provvedimenti non configura alcuna violazione di legge (se non è stata richiesta dal pm alcuna estensione del regime di segretezza).<br />Io, però, avevo voluto sottolineare come in determinate circostanze, la “necessità” di rendere pubbliche alcune informazioni, possa entrare in contrasto con la tutela della privacy di soggetti non imputati. Proprio in tali casi, a mio avviso, le autorità specifiche dovrebbero far prevalere la saggezza per poter conciliare, con ogni cautela del caso, tutte le esigenze specifiche.<br /><br />Sì, Mik (Nemo), ogni indagine dovrebbe essere all’insegna della trasparenza (infatti avevo scritto “l’auspicata trasparenza”) accompagnata, però, da quella capacità di saper conciliare saggiamente, e, quindi, il più oggettivamente possibile, tutte le esigenze di ogni caso trattato.<br />Ivananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-86139157575955481842017-05-18T18:05:41.290+02:002017-05-18T18:05:41.290+02:00Paolo, Vanna…
No, il cadavere non era “dissanguato...Paolo, Vanna…<br />No, il cadavere non era “dissanguato”, gli organi erano ancora sufficientemente irrorati da escluderlo. Non è stato messo “sotto sale”, e le miniere di zinco non ci azzeccano nulla, visto che il fenomeno della corificazione naturale inizia ad almeno un anno dall’inumazione. Neppure è stato coperto da cellophane o nylon, l’autopsia lo esclude. Neppure si capisce se fosse in parte corificato e mummificato, o solo corificato. Nel cantiere vi è passato, ma non rimasto: i cani l’avrebbero trovata. E neppure siamo in grado di affermare che la ragazzina fosse viva, o morta, al momento del passaggio nel cantiere. E neppure convince la quantità di acetone trovata nel cadavere. Questo o si crea in assenza prolungata di cibo, attraverso una catena di eventi chimici che partono dalla lipolisi delle cellule “grasse” del fegato. L’acetone si crea anche per effetto di prolungato stress fisico, o persino psichico. (rapimento, tortura etc. etc.) Se è prolungato, quanto prolungato? E neppure è vero che le ferite fossero superficiali: almeno due intaccano le ossa, e queste di superficiale hanno poco: sono deliberate e profonde assai. A chiusura: a me di Bossetti, importa poco, a me interessa Yara, e trovare i colpevoli del suo assassinio. Non sono, e non siamo, in grado di qualificare Bossetti né come innocente, né come colpevole, e se realmente si vuole l’assassino, dal movente, dal come e dal dove e dal quando , e dallo stato del cadavere si deve partire, non dal monco dna. L’investigazione esclusivamente con la provetta non è così utile neppure nei casi di pandemia, poiché il vettore devi trovare se vuoi stoppare l’evento epidemico, figurarsi nel caso di un assassinio.In più:<br />1) Nel primo filmato dell’arresto, all’atto di caricare il Bossetti sulla pattuglia, chi lo accompagna dice: “Non parlare, stai zitto, è tre anni e mezzo che ti stiamo dietro”. Ora questo spezzone è tagliato, non più visibile. Insomma, stavi dietro a Bossetti, o all’assassino? E perché tale spezzone video non risulta più visibile da tempo?<br />2) Nel filmato che coinvolge le forze dell’ordine, ci si chiede più volte se il cadavere fosse lì rimasto per tre mesi. E si scoprono germogli sotto al cadavere, L’anatomopatologa dice, interpellata “te lo dico dopo”, o qualcosa di simile.<br />3) Mi piacerebbe avere questa spiegazione: se l’aeromodellista trova il proprio “giocattolo” in mezzo al campo, come fa a dire che spostatosi di pochi metri, il cadavere non era più visibile? L’aeromodello era a grandezza naturale? <br />4) Sul polsino del giubbotto, tracce di sangue, compatibili con vomito. Ma chi e perché vomita sui polsini di un giubbotto?<br /><br />Su, dai…..<br /><br />Nemo<br /><br /><br />P.S. Ivana, qui, non vi é alcuna trasparenza. Chi si inventa di uccidere la figlia di un conoscente dei Locatelli? Iron Man??????Mikhttps://www.blogger.com/profile/09670159438148666648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36846549227396834632017-05-18T17:47:21.629+02:002017-05-18T17:47:21.629+02:00Grazie per la precisazione. che non intacca la mia...Grazie per la precisazione. che non intacca la mia critica.<br />antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35470820967918233222017-05-18T16:12:04.772+02:002017-05-18T16:12:04.772+02:00Per Antrag
Inoltre, il segreto istruttorio (di cui...Per Antrag<br />Inoltre, il segreto istruttorio (di cui secondo te,dovrei tener conto!) è stato abolito nel 1989 e sostituito dall’attuale segreto investigativo, quindi, a partire dal momento in cui l'indagato viene a conoscenza dell'indagine sul proprio conto, ecco che l'atto non è più segreto e può essere divulgato ai cittadini...<br />Ivananoreply@blogger.com