tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post1212035620219960098..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Salvatore Parolisi. Il laccio emostatico, le 72 incisioni sul chiosco, lo strano modo di impugnare il coltello e le indagini a 360°Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger213125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64247372438554486042012-12-27T23:09:00.308+01:002012-12-27T23:09:00.308+01:00per me non è giusto il corpotamento della famiglia...per me non è giusto il corpotamento della famiglia di melania rea che hanno preso i soldi di salvatore parolisi , evidetemente tutto questo è putroppo e sucesso non penso è non condivido perchè per me mi sento dire che salvatore paroisi non c' entra assolutamente nulla con la morte della moglie di melania rea per cui io voglio solo aiutarlo superare questo momento difficile è credo penso che sia innocente salvatore parolisuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15457097186049486342011-08-26T12:26:51.655+02:002011-08-26T12:26:51.655+02:00Salve a tutti i frequentatori di questo interessan...Salve a tutti i frequentatori di questo interessantissimo blog veramente ben fatto,io continuo a dire che il caporale non puo' nel modo piu' assoluto essere l'autore materiale dell'omicidio della moglie,appena lui ha cominciato a raccontare qualche bugia per coprire le sue scappatelle ,automaticamente i sospetti gli sono piovuti addosso,la prova degli errori commessi nelle indagini sono chiarissime, per due mesi si e parlato di movente passionale, poi di segreto inconfessabile della caserma e subito dopo di questione di soldi???? ma insomma? E' chiaro che si sta andando per tentativi e non si hanno le idee chiare,parolisi non puo' aver assassinato la moglie in quel poco tempo e con una piccolina al seguito correre ad inscenare la commedia al colle san marco,non parliamo poi quando si dice che ha fatto tutto da solo tornando nel luogo dell omicidio per fare svastica e infilare siringhe .... quando sento queste cose mi viene proprio da ridere!E praticamente impossibile che uno come il caporale che non ha mai dato un accenno di violenza verso la moglie o nessun altro precedente di violenza in generale, parta da casa con un coltellino in tasca premetidando lomicidio ma per piacere.... ma chi scrive queste cose?Tolindo il sensitivonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15134392013039703032011-08-17T03:28:57.800+02:002011-08-17T03:28:57.800+02:00@Marika
Io non credo ad una Melania che stesse per...@Marika<br />Io non credo ad una Melania che stesse per fare pipi', era appena uscira da casa dove sappiamo che era in bagno.<br /><br />Io vedo un po' troppo sadismo, secondo me e' piu' plausibile che Melania possa aver subito delle umiliazioni, in questo senso e' inquietante la dichiarazione del marito "Melania mi umiliava".<br /><br />Che Ludovica poi fosse a Lecce non esclude, ove veramente consolidato, che il 17/04/2011 e' successo qualcosa che Lei sa benissimo e che non riferisce come e' citato nelle intercettazioni che la riguardano, troppa omerta'.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-56404915052876631502011-08-16T13:41:54.917+02:002011-08-16T13:41:54.917+02:00Ciao Antonello
hai capito bene la mia difficoltà: ...Ciao Antonello<br />hai capito bene la mia difficoltà: accettare la premeditazione da parte di Parolisi.<br />Ma penso che se l'assassino non fosse lui, la premeditazione ci starebbe eccome.<br />La circostanza per me difficile da far collimare con una premeditazione è quella che vede la vittima in posizione accucciata dietro il chiosco, con i pantaloni abbassati e, quindi, con ogni probabilità intenta a fare pipì.<br />Come poteva prevedere l'assassino che avrebbe avuto bisogno di andare al bagno e organizzarsi per uccidere e non lasciare tracce? oppure, l'assassino ha pensato: "sicuramente dovrà andare in bagno mi preparo per uccidere"!<br />Se poi stessero per fare altro, e ciò quindi potrebbe essere in linea con una volontà premeditata di portare la vittima in quel posto creandosi l'alibi di essere invece diretti in altro posto, allora si giustificherebbe l'ipotesi accusatoria contro parolisi, unico soggetto che poteva rivestire quel ruolo, non avendo la donna un amante.<br />Quindi, secondo la mia personalissima valutazione del caso, il parolisi non è colpevole dell'omicidio se non si prova che lui l'ha uccisa materialmente e che, lo ha fatto perchè ha colto l'occasione propizia, vista in quel momento come l'unica soluzione al suo problema, che non credo sia semplicemente la sua relazione extraconiugale.<br />Inoltre, se attribuisco al fatto una origine non premeditata ma casuale, dettata dall'occasione del momento, è perchè ritengo che il movente dell'omicidio non è stato ancora capito e solo la ricerca esatta di questo potrebbe portarci al vero assassino.<br />Ma è la mia opinione, è mi posso sbagliare, perchè sto dialogando come tutti per cercare di capirci qualcosa.<br />Lungi da me qualsiasi intento diffamatorio o accusatorio a vario titolo.<br />Ciò che dico è solo in via di ipotesi. <br />Ciò che invece conta per ora sono le decisioni dei magistrati che mi pare, fino ad ora, siano convinti, della sua colpevolezza e che il movente sia collegato alla relazione extraconiugale o a un segreto inconfessabile.<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32805301434870469542011-08-16T08:58:30.082+02:002011-08-16T08:58:30.082+02:00Buongiorno Marika,
discutibile, io invece verifich...Buongiorno Marika,<br />discutibile, io invece verificherei se tecnicamente fosse possibile una spiegazione diversa dalla normale, oppure se per contatti intendono anche semplici squilli come usa oggi fare.<br /><br />Secondo me, non e' un traffico normale.<br /><br />Poi leggendo la tua presumo quindi che se l'omicida fosse Parolisi non lasci, dal tuo punto di vista, spazio ad alcuna premeditazione, spieghi cioe' una enorme mole di traffico con il fatto che doveva rassicurare Ludovica e preparare la sua discesa ad Amalfi, quindi la tua ipotesi, ove fosse lui il responsabile, prevederebbe un omicidio d'impeto??? Imprevedibile insomma???<br /><br />AntonelloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18888473219260302772011-08-15T19:18:06.056+02:002011-08-15T19:18:06.056+02:00Ciao Antonello
provo a dirti la mia sui dubbi soll...Ciao Antonello<br />provo a dirti la mia sui dubbi sollevati in merito all'impossibilità che i due potessero mandarsi una così elevata quantità di sms e telefonate.<br />i due non si vedono da parecchio e l'unico modo per parlarsi è il telefono o internet.<br />facendo il paragone con coppie che vivono, magari non clandestinamente il loro rapporto, ma che sono lontane fisicamente, il comportamento tenuto mi pare normale.<br />salvatore doveva rassicurare il più possibile ludovica e farle credere che era tutto secondo le intenzioni, ovvero lasciare la moglie e raggiungerla per la pasqua per conoscere i suoi genitori.<br />ci sono persone che quando messaggiano parlano. cioè, anche per dire si o no, mandano un sms.<br />considerato che i due non potevano sempre parlare al telefono, scriversi sms per parlare mi pare normale.<br />bisogna anche vedere in che orari i due parlavano.<br />avrai notato che le telefonate (basta leggere quelle riportate negli atti) spesso sono ripetitive e i due si dicono la stessa cosa e gli stessi concetti.<br />con ciò non escludo che qualcosa di "strano" possa esserci, ma valutando bene i loro modi di fare, come coppia intendo, questo flusso di comunicazioni potrebbe essere normale e magari aumentato solo per l'imminente incontro ufficiale.<br />comunque le tue considerazioni sono molto interessanti e si spera che quanto da te messo in evidenza sia già stato oggetto di investigazione.<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18756139064768504682011-08-15T16:56:23.112+02:002011-08-15T16:56:23.112+02:00E se era sconosciuto dal Parolisi insomma, mi chie...E se era sconosciuto dal Parolisi insomma, mi chiedo io, non poteva che da quel giorno Melania avesse scoperto qualcosa di veramente brutto tale da incaricare un'investigazione sul numero dedicato a Ludovica ed in uso al Parolisi??? Il numero lo conosceva già sappiamo, quindi perchè sarebbe fantascienza ipotizzarlo??? Non poteva essere che Melania già sapesse della fuitina anomala ed estemporanea di Parolisi ad Amalfi dall'amata???<br />Può essere solo quello il motivo per cui si potrebbe ipotizzare l'innesto di una, vera e propria od artigianale, agenzia investigativa nella storia fra i tre???<br /><br />Perchè solo la divisione in due o tre parti di quel volume telefonico potrebbe farlo ritornare a livelli umani, accettabili e possibili, insomma sulle 24 ore una media di un 25 contatti circa fra due numeri significa che dormendo e mangiando la media potrebbe salire a 40 ogni 60 minuti, è verosimile??? E' normale??? Non lo so, io altra spiegazione non ho saputo e potuto trovare, forse e sicuramente vi sarà ma io non riesco ad immaginarne altre...<br /><br />Voi??? Avete altre ipotesi???<br /><br />AntonelloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-54159352936713825882011-08-15T16:55:50.205+02:002011-08-15T16:55:50.205+02:00Arrivo al punto, io non so se può essere reale la ...Arrivo al punto, io non so se può essere reale la mia ipotesi (che premetto come tale), però, se quel metodo persecutorio di amare è reale per la situazione specifica che si analizza, quel sistema potrebbe inviare benissimo anche la posizione del cellulare in cui è innestata la scheda tramite software all'uso e triangolazioni di rete.<br /><br />La mole quindi impossibile ed inumana di contatti fra i due, oramai espliciti, amanti può essere che vada dimezzata o divisa in tre parti, chi ascoltava, chi registrava e chi materialmente generava.<br /><br />Ho visto troppi film??? Bene, trovatemi un'altra verosimile spiegazione alla mole enorme di traffico allora.<br /><br />Vi sono anche, leciti e legittimi, dei software che inviano a distanza programmabile ed in backround dei messaggi di posizione geolocalizzati tramite rete internet o estratti da gestori internet notoriamente in rete...questo per evitare furti del cellulare in questione.<br /><br />Quindi chi sapeva degli spostamenti della coppia il giorno 18/04/2011 è un dubbio ed una legittima domanda che secondo me è destinata a rimanere senza soluzione se non per tragitti diversi.<br /><br />Dicevamo quel fax del 12/04/2011, inviato da Melania ad un numero che corrisponderebbe ad una Scuola Guida di Somma Vesuviana, il fatto era in parte sconosciuto anche a Parolisi che subito dopo averne consegnato la ricevuta al Colonnello dei Carabinieri si piomba su internet a cercar di comprendere a quale Scuola Guida corrisponda il destinatario della missiva di Melania, tanto che il particolare verrà consegnato agli atti come accusatorio e segnale di chiaro nascondimento da parte del caporale, tutto discutibile ma certificato dagli atti.<br />(Antonello)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-56364135238131874172011-08-15T16:55:05.152+02:002011-08-15T16:55:05.152+02:00A casa Rea non vi doveva forse essere un'appar...A casa Rea non vi doveva forse essere un'apparecchiatura fax, forse i familiari si appoggiavano a qualche ufficio fidato o pratiche auto del luogo, forse, certamente.<br /><br />Sta di fatto che dal 12/04/2011 inizia una incredibile cronoscalata forsennata al contatto con Ludovica da parte di Parolisi, Perchè??? Ed è un traffico ragionevolmente e, in logica, umanamente possibile??? Qualcosa come una ventina di contatti all'ora distribuiti sulle ventiquattro ore non è spiegabile e spiegato ed invece ha proprio bisogno di una chiara e valida motivazione, di un reale perchè...<br /><br />E Tummiolo giustamente chiede chi sapeva quel giorno degli spostamenti o delle intenzioni della coppia???<br /><br />Bella domanda, potrei tentare di artefare una logica e verosimile spiegazione che prenda due palloncini con lo stesso filo.<br /><br />Potrei ipotizzare, e qui lo ribadisco, si parla di ipotesi che nascono dalla pura fantasia nel tentativo di restituire spiegazioni a fatti reali ed oggettivi che spiegazioni per ora non hanno trovato e ne sembra serie giustificazioni.<br /><br />Ipotizzando, dicevo, trovo uno spunto interessante nella storia della Goffo, gli articoli, più o meno dell'epoca, ci descrivono il ritrovamento di un'apparecchiatura strana ed inusuale nell'autovettura abbandonata della Goffo alla Prefettura di Ancona, dentro la macchina della Goffo sarebbe stata ritrovata una duplicatrice di schede teleoniche, così citano i pochi articoli scritti su di lei a dispetto dei milioni scritti su Melania, e cosa ci faceva la Goffo di una duplicatrice di schede telefoniche???<br /><br />Bella domanda, onestamente io non lo so e non potrei saperlo nemmeno con una larga e ragionevole fantasia, ho semplicemente accomunato questo mero spunto con il volume immenso di contatti avvenuti fra Parolisi e Ludovica fra il 12 ed il 17 aprile 2011, in cinque giorni quei cellulari non avrebbero nememno avuto il tempo nelle dinamiche di movimento di essere ricaricati.<br /><br />Vi sono in circolazione dei software abbastanza pericolosi e messi all'indice dalle polizie di mezza Europa che sono inseriti in innocui messaggi, un'inconsapevole riceve un sms da un indirizzo anonimo internet o da una scheda non riconducibile, lo apre e magicamente da quel momento la scheda, in cui si è aperto quel sms per la normale lettura, verrà completamente duplicata.<br /><br />Traffico voce insomma e traffico sms verranno duplicati o triplicati e ricevuti o partiti anche da un'altra scheda gemella abbinata, è per lo più una tecnica utilizzata da organizzazioni criminali dell'Est perchè sembra che li siano nati i software all'uso, ma anche da mogli e mariti gelosi per controllare tristemente la vita sconosciuta del vicino di letto.<br />(Antonello)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57462205822306034432011-08-15T16:53:33.714+02:002011-08-15T16:53:33.714+02:00Intanto quell'"aspettiamo Sonia", So...Intanto quell'"aspettiamo Sonia", Sonia quindi doveva andare al pianoro o quell'aspettiamo era figurativo perchè Sonia aveva degli impegni da terminare e quindi era da aspettare temporalmente??? Mistero...<br /><br />Poi abbiamo quel "e dopo veniamo a casa" che pronuncia Sonia, che significa??? Che il "veniamo" era pronunciato da una Sonia che in quel momento si stava impersonificando in Melania con il "dice che" o che Sonia avrebbe dovuto, negli accordi, andare al pianoro e quindi quando dice "veniamo" autointerpreta la sua presenza obbligatoriamente al pianoro di Colle San Marco per le ore cruciali della sparizione e vicine alle 16,00 dell'appuntamento che avevano i tre??? Mistero...<br /><br />Vi è poi da decifrare una cosa insomma abbastanza anomala, le migliaia di contatti avvenuti dal 12/04/2011 al, presumibilmente, 17/04/2011 fra Parolisi e Ludovica, insomma è inumano un traffico telefonico del genere, non ha senso neppure sottolineando che Melania doveva aver visto, fregandosene, parliamo di una ventina e più di contatti all'ora calcolando la media sulle 24 ore, semplicemente una media inumana se contiamo che si deve pur dormire, mangiare e lavorare o dedicarsi alla bambina ed alla moglie.<br /><br />Dal 12/04/2011 dicevamo, quindi dal giorno del fax inviato da Melania a Somma Vesuviana ad una Scuola Guida della zona, magari è un caso e non centra nulla ma perchè doveva mandare un fax il 12/04/2011 quando sarebbe stata a Somma Vesuviana il 19/04/2011??? E cosa conteneva quel fax???<br />Dicono documenti per il rinnovo della patente, ma tutti sanno che i rinnovi vanno fatti con documentazione originale, il certificato medico insomma, forse una richiesta ufficiale alla Scuola Guida che quindi si doveva occupare anche di pratiche auto.<br /><br />Un altro spiegabile ed innocente caso ma i Rea hanno un'officina, sembra sia anche la più grossa di Somma Vesuviana, non so, forse ipotizzando e sia chiaro.<br />(Antonello)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-10180343352478749402011-08-15T16:52:14.371+02:002011-08-15T16:52:14.371+02:00Provo a risponderti Tummolo, ma lo faccio in più p...Provo a risponderti Tummolo, ma lo faccio in più parti per i limiti imposti dei 4096 caratteri.<br /><br />Chi doveva o poteva sapere degli spostamenti o dei progetti di gita al pianoro della coppia???<br /><br />Intanto direi sicuramente che dovevano sapere Melania (che l'aveva riferito alla madre nella telefonata dele 13,36) ed il Parolisi stesso, tutta la famiglia Rea quindi avvisata dalla telefonata delle 13,36 di Melania, poi altri ed eventuali pedinatori estemporanei e sicuramente Sonia, l'amica di Melania.<br /><br />Sonia, nell'intervista concessa a "Chi l'ha visto" del 27/04/2011 "dice che insomma Melania (e non Parolisi o Sonia stessa la sera prima), avrebbe detto, "pigliamo il plaid, prendiamo la merenda, facciamo giocare la bambina ed intanto...intanto aspettiamo Sonia e dopo veniamo a casa...", sono frasi difficili da decifrare proprio per le duplici interpretazioni che stagliano in questo caso in maniera incolpevolmente, si spera, ambigua.<br />(Antonello)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15299826545223962792011-08-13T19:19:13.047+02:002011-08-13T19:19:13.047+02:00Ottime le analisi di Antonello. Aggiungo la doman...Ottime le analisi di Antonello. Aggiungo la domanda, già presentata a suo tempo:<br /> QUANTE PERSONE SAPEVANO DOVE PROGETTAVA DI ANDARE LA FAMIGLIA PAROLISI QUEL GIORNO ?Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22688238918765043372011-08-13T12:03:26.494+02:002011-08-13T12:03:26.494+02:00Lello, piacere e buongiorno a tutti,
Il particola...Lello, piacere e buongiorno a tutti,<br /><br />Il particolare del DNA animale e' una rilevanza matematica che farebbe chiunque abiti in campagna, tantopiu' che a Ripe si e' in montagna, condivido l'assunto di Lavorino, e' materialmente impossibile che un corpo giaccia in una radura boschiva, con oltretutto la bacinella di acqua proprio sotto la fontana vicino al chiosco, senza che sia attinto da animali selvatici.<br /><br />Ma questo per perizie non sospette sembra sia normalissimo ed oramai di prassi, se della Goffo si scambiano arti slabbrati da animali per arti tagliati e' chiaro che nessuno si preoccupa piu' di ricercare od elencare DNA animali sui corpi ritrovati da un po'.<br /><br />Ed anche solo ad esclusione invece le tracce di DNA animale andrebbero repertate ed indicate ma questa e' un'inezia rispetto a cio' che di quel caso dobbiamo presumere, in onesta' investigativa, di disconoscere.<br /><br />Direi anche che le perizie costano, e nessuno rinuncia alla propria parte, i capitolati esigui, sempre piu' tagliati anch'essi da qualche serial counting, ed oscure esigenze fanno si che "il tecnico" abbia campo sempre piu' ristretto, a volte deve rispondere alla domandina classica con un si od un no, perche' cosi' impone il dominus piramidale della nuova era peritale investigativa.<br /><br />E se sempre piu' i casi "non sono" , e non si capisce come potrebbero esserlo, risolti dal magico referto scientifico viene ad ampliarsi conseguentemente il ventaglio e lo sforzo investigativo in assenza di oggettivita' di dati, tutto e' celato e secretato come pure le necessarie soluzioni che riemergono cosi' illogiche, i probabilmente ed i compatibili trasformano gli indizi in accomunanze, a volte in errori e sviste gravi precise e concordate.<br /><br />Se e' per redigere e pagarsi l'affitto comprendera' poco anche Dio sul suo stesso creato, per questo dico che lo staging piu' fuorviante lo attua la certezza.<br /><br />AntonelloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88256256337683403232011-08-13T11:28:48.244+02:002011-08-13T11:28:48.244+02:00P.S.
Ho ragguagliato frettolosamente una ipotesi c...P.S.<br />Ho ragguagliato frettolosamente una ipotesi che richiede molti altri punti di precisazioni. Ma tu intuisci certamente quello che non ho inserire nel poco spazio che ho rubato al blog.<br />M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-4707668187081973932011-08-13T11:24:44.083+02:002011-08-13T11:24:44.083+02:00X MASSIMO.
Melania non poteva avere nessun interes...X MASSIMO.<br />Melania non poteva avere nessun interesse particolare ad andare a Ripa. E' il marito che l'ha portata là, e questo è scontato.<br />Poi bisogna chiedersi: perchè là, e non al pianoro, dove Melania sapeva DI DOVER ANDARE, tanto da averlo cumunicato anche alla madre?<br />Quindi, già il fatto che a condurre Melania in quel posto sia stato il marito, segna il primo punto a suo carico.<br />Poi chi c'era in quel posto? Se erano soli, l'assassino e lui.<br />Se, invece c'erano altri, lui è complice al massimo livello, per aver lasciato la moglie in mano a chi doveva sopprimerla.<br />Sia nel primo che nel secondo caso, lui non ne esce pulito.<br />L'altra ipotesi: lui ha condotto la moglie al Pianoro, come ha sempre sostenuto. Va bene. Ad un certo punto, per esempio vicino al monumento, si è fermato o è stato costretto a farlo per cause varie; sono scesi dalla macchina e Melania è stata improvvisamente colpita alla fronte, da chi ha provocato l'arresto dell'auto tanto fortemente, da rimanerne stordita. Anche a questo punto dobbiamo chiederci: Parolisi che ha fatto, come si è comportato?<br /> E' andato via per raggiungere le altalene con la bimba e crearsi l'alibi che conosciamo?<br />L'incontro al monumento con i presunti rapitori, era già concertato, o casuale? Se casuale, perche non ha reagito, come sarebbe stato legittimo?<br />Anche alla luce di questa ipotesi alternativa, non ne esce.<br />E allora?<br />Ciao, MercutioMercutionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13400346243364776292011-08-13T10:07:30.199+02:002011-08-13T10:07:30.199+02:00Tutto condivisibile Marika, specialmente la domand...Tutto condivisibile Marika, specialmente la domanda a cui non si ha risposta, "cosa era così importante da spingere Melania ad andare al chiosco?". <br /><br />Senza una risposta plausibile a questa resta solo il marito. Ed infatti il Gip scrive, e non poteva scrivere altrimenti con quanto aveva in mano, che lui in ogni caso, sia l'abbia uccisa sia l'abbia solo accompagnata, è il responsabile della morte.<br /><br />Ma c'è un'altra domanda molto importante che fra le righe ti fai, "perché tornare per mettere in atto un simile depistaggio?". Ora la risposta più logica è quella che si sono dati gli inquirenti: "Per cercare di modificare quanto la casistica avrebbe messo loro in mano e trasformare un delitto passionale in uno sgorbio senza capo né coda". <br /><br />Ma il Parolisi avrebbe potuto avere una simile intuizione? E soprattutto, quelle coltellate erano davvero a sfondo passionale?Ed ancora, avrebbe davvero avuto il tempo per andare a cambiare la scena del crimine dato che l'unico momento possibile, che il tragitto del suo cellulare non conferma, può essere quello dalle 11.50, quando finisce la telefonata fra lui e Ludovica, alle 12.30, arrivo in caserma inserito nell'ordinanza?<br /><br />Ed allora si deve scavare fra i militari del reggimento Piceno, ed è quello che stanno facendo, soprattutto fra chi gli è stato vicino nei due giorni successivi alla scomparsa. Ma un'altra domanda mi sorge spontanea: "Se così facendo non togliessero il ragno dal buco sarebbero in grado di virare e verificare anche altre ipotesi, o andrebbero avanti in tal senso portando a processo solo quanto hanno ricostruito fino ad ora?"<br /><br />Perché da come la vedo io, ma credo anche il gip la veda così perché ha chiesto di verificare il suo traffico telefonico dei tre mesi antecedenti (ed immagino che non volesse significare davvero solo il suo ma di tutti quelli vicini alla donna), il delitto potrebbe inserirsi anche in altri ambiti e non solo in quello militare.<br /><br />E cerco di spiegarmi meglio. Se le salviette trovate non presentassero tracce dell'urina di Melania si dovrebbe pensare che lei non ha abbassato i pantaloni per fare pipì. Ed accostando questo alla botta in fronte, che in perizia si dice sia stata profonda tanto da produrre un vasto ematoma, si dovrebbe cambiare l'ipotesi che la vuole tranquilla perché in compagnia del marito e ragionare basandosi su un altro tipo di statistiche, quello che inserisco sotto. <br /><br />Nel 2010 in Italia solo tre donne su dieci sono state uccise dal marito, o comunque dal convivente, e poco più di due su dieci da un ex partner o amante. Poi ci sono minime percentuali di padri ed altri familiari. Quindi possiamo dire che sei donne su dieci sono state uccise nell'ambito della famiglia. <br /><br />Rimangono quattro donne su dieci uccise da altri. Di queste più di tre sono morte per mano di un amico, un vicino di casa o comunque un conoscente, e quasi una su dieci per mano di un estraneo. Ora, togliendo la percentuale dell'ex partner e dell'amante (sembra appurato non ci fosse nulla di tutto questo), nonché del padre e della famiglia di Melania in generale, ci troviamo di fronte ad una statistica diversa che in percentuale è così composta: <br /><br />"Tre probabilità su sette che sia stato il marito, più di tre probabilità su sette che sia stato una amico o un vicino o comunque un conoscente, quasi una probabilità su sette che sia stato un estraneo.<br /><br />Ed allora, non ci fosse urina ed in caserma si trovassero solo scandali buoni per il gossip ma marginali al delitto, mi chiedo se la statistica di cui sopra non basti per portare il ragionamento di chi indaga anche in altre direzioni.<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62706797525819856442011-08-13T01:48:28.666+02:002011-08-13T01:48:28.666+02:00Caro Massimo,
gli inquirenti dicono di aver contro...Caro Massimo,<br />gli inquirenti dicono di aver controllato il chiosco oppure non ne fanno alcun cenno? Se tuttavia è stato sequestrato, evidentemente avranno controllato pure l'interno per vedere eventuali tracce di un corpo, perciò sarebbe assai strano che di tali controlli, anche se non utili alle indagini, non si sia fatto cenno. Rimane sempre insufficiente che un telo sia servito a impedire ad animali di colpire, graffiare, mordere, annusare il corpo. Come fa poi a dire che era mimetico? avrebbe perlomeno dovuto trovarne un pezzo strappato da animali.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowzardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-14341341275935629662011-08-13T00:55:47.110+02:002011-08-13T00:55:47.110+02:00Ho dimenticato la firma :)
A.Ho dimenticato la firma :)<br />A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88973497739213841792011-08-13T00:55:26.464+02:002011-08-13T00:55:26.464+02:00Beh, il proprietario del chiosco non lavorava solo...Beh, il proprietario del chiosco non lavorava solo in estate in quel luogo, ma era sempre reperibile e disponibile per i militari.<br />Qui le sue dichiarazioni a "Chi l'ha visto" (non si fa inquadrare però):<br />http://www.youtube.com/watch?v=ja6EVicCit4Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34472091566736254582011-08-13T00:37:38.217+02:002011-08-13T00:37:38.217+02:00Vedi Massimo io al militare che uccide in concorso...Vedi Massimo io al militare che uccide in concorso o no posso crederci solo se quel militare provasse un odio e un senso di vendetta verso la vittima.<br />e me lo fa pensare il modo in cui è stata uccisa. non credo però ad un raptus improvviso, ad un'occasione propizia.<br />ad una lite finita male.<br />aldilà delle risposte che non da la perizia (il consulente forse non ha ritenuto di andare "oltre" alla semplice risposta ai quesiti posti) si può con ragione sostenere che l'aggressione avviene in un momento in cui melania si trova per così dire accucciata. ma che accortasi di qualcuno alle sue spalle, abbia cercato subito di sollevarsi e scappare.<br />le macchie sui pantaloni dimostrano che erano abbassati e solo lei avrebbe potuto farlo in quella posizione e solo se lei l'avesse abbassati avrebbero potuto sporcarsi in quel modo. questo mi pare un punto forte della perizia.<br />ma che ci era andata a fare dietro il chiosco?<br />e perchè si doveva abbassare e spogliare. qui ci sono poche ipotesi verosimili.<br />i fazzoletti ritrovati possono poi far presumere che avesse fatto pipì e che magari era nell'atto di rivestirsi.<br />magari poi i risultati dei ris ci diranno altro, ma per ora valuto così.<br />se diamo per buona questa ipotesi, chi avrebbe potuto colpirla? dov'era il marito?<br />al colle? e lei perchè era andata lì? e con chi?<br />se non ci era andata con il marito, chi può avercela portata? ma a questo punto, se non fosse stato il marito, con quale persona melania avrebbe potuto allontanarsi e decidere di andare a fare pipì presso il chiosco, lasciando sua figlia senza avvisare il marito?<br />io questa risposta vorrei avere, perchè sta qui la chiave dell'omicidio?<br />se non è stato il marito, chi poteva essere lì con lei e chi poteva essere così importante per lei da lasciare il marito e la figlia a 18 km di distanza?<br />ma ponendoci nei panni dell'assassino, chi poteva odiare melania (lascio stare per ora la pista della esecuzione per intimidazione, anche perchè nella casistica sono altre le modalità)da scatenare addosso tutta la sua rabbia?<br />quindi per me o assassinio premeditato dal movente passionale o non ne ricavo un ragno dal buco.<br />assassinio organizzato nel giorno e nell'ora, da chi odiava melania, portandola come un agnello in un bosco e lì uccidendola e lasciandola agonizzante. <br />il depistaggio: un bel rischio per l'assassino, da correre solo per andare a nascondere qualcosa, ovvero o le sue tracce o il motivo dell'uccisione.<br /><br />mi accorgo di essere stata troppo su questo caso.<br />a presto<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-52976497392368025412011-08-13T00:34:15.172+02:002011-08-13T00:34:15.172+02:00Il tuo ragionamento Sira non fa una piega, ma biso...Il tuo ragionamento Sira non fa una piega, ma bisognerebbe pensare che né i carabinieri né il Ris abbiano controllato l'interno del chiosco dopo il ritrovamento.<br /><br />Non lo credo possibile perché non l'avessero fatto dovrebbero cambiar mestiere.<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-7071934973195981372011-08-13T00:18:24.817+02:002011-08-13T00:18:24.817+02:00Massimo, c'é da dire però che aprire un capann...Massimo, c'é da dire però che aprire un capanno chiuso a chiave, è un gioco da ragazzi con l'attrezzatura giusta, e lo stesso dicasi per la chiusura.<br />Certo, che se così é stato, chi si è servito del chiosco per nascondere il corpo, era certo che in quel periodo non era in uso, e quindi non controllato né tantomeno frequentato.<br /><br />E' vero, come dice Marika che un esecuzione avrebbe uno scenario diverso, ma il depistaggio potrebbe essere proprio nel farlo apparire un delitto d'impeto, cercando di far ricadere la colpa sul marito.<br /><br />Se fosse sparita, senza lasciare tracce, i dubbi che ci sono ora sull'ambiente militare e sul segreto, forse sarebbero duplicati e le indagini forse orientate proprio verso quella direzione.<br /><br />Chi ci dice che il Parolisi non fosse sul Pianoro proprio perchè intrattenuto altrove da qualcuno, mentre i complici compivano il delitto non lasciando a lui la possibilità di crearsi un alibi?<br /><br />E chi ci dice ancora, che le parole del Parolisi intercettate, non si riferissero a queste persone, dopo aver realizzato di essere stato incastrato?<br /><br />Ciao SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55468307152405403622011-08-12T23:36:05.598+02:002011-08-12T23:36:05.598+02:00Scusa non avevo visto l'ultimo commento in cui...Scusa non avevo visto l'ultimo commento in cui secondo me hai colpito il punto Marika. Un gruppo organizzato, inoltre, che interesse aveva a far ritrovare il cadavere? A quest'ora Melania sarebbe ancora da trovare, almeno io la vedo così.<br /><br />Per Manlio. Il capanno in realtà è un chiosco bar, dato il sequestro quest'anno non ha potuto lavorare, di proprietà del "Demanio" e in gestione ad un signore, credo sia di Teramo ma non ne ho la certezza, che lo tiene aperto nei mesi caldi perché il luogo è molto frequentato, specialmente in estate (dato il caldo della città...).<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47174185185315497352011-08-12T23:28:27.168+02:002011-08-12T23:28:27.168+02:00Premesso che quanto postato da anonimo, ricordo an...Premesso che quanto postato da anonimo, ricordo ancora di mettere un nik in fondo allo scritto per non creare confusione, ha valore su un corpo che contiene ancora tutto il suo sangue e non su chi è dissanguato perché i parametri cambiano completamente, io Marika ho scritto inizialmente che la mia era una supposizione forse dettata dal caldo, anche se non esagerato. <br /><br />Però se si considerano i molti animali selvatici presenti in un bosco, il molto sangue perso ed il fatto che un telo non può aver aiutato il cadavere ad esserne immune, occorre considerare anche questa possibilità perché due notti in un luogo del genere sono sufficienti per attirare un'infinità di bestie.<br /><br />E se, come mi è parso di intendere oggi in quei pochi minuti in cui mi sono collegato, si pensa ai militari, si può ben immaginare che come hai detto tu in quattro potessero caricarla su una loro ambulanza, per citare un mezzo sempre presente in occasione dei loro spostamenti, senza alcuna difficoltà e parcheggiarla in qualsiasi punto, al poligono come in caserma. Ed il tutto potrebbe collegarsi a quel gruppo di militari i cui cellulari in quei giorni si sono agganciati alla cella di Ripe.<br /><br />Ma la mia, più che un voler essere la realtà dei fatti, in fondo era solo una provocazione che metteva in dubbio il telo militare ed il ruolo stesso dei militari nell'omicidio o nel depistaggio. E l'ho fatta perché partendo dagli aghi di pino (e non sappiamo se davvero non ve ne fossero), che se c'è vento da un corpo elevato si spostano facilmente e quelli che volano a terra si fermano sul fianco del corpo stesso non sormontandolo (almeno i primi giorni), si era arrivati proprio ai militari.<br /><br />Per cui, volendo provare a verificare la tesi dei militari coinvolti (che non condivido ma non posso eliminare), ho inserito lo spostamento in auto, dato che il telo sopra è improbabile e la baracca era chiusa a chiave, e devo dire che a grandi linee non la si può scartare perché in fondo non era così impossibile da mettere in atto ed a parer mio non era un complicarsi la vita perché quattro militari al chiosco non avrebbero destato alcun sospetto in quei "cercatori di funghi fuori stagione" che pare brulichino nei boschi di Teramo.<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49977802820183805632011-08-12T23:09:09.299+02:002011-08-12T23:09:09.299+02:00Per curiosità: il capanno vicino è stato controll...Per curiosità: il capanno vicino è stato controllato ? A chi appartiene ? Vi può entrare e uscire chiunque ? Perché l'ipotesi di Sira non mi appare scorretta, ovvero che il corpo non sia stato protetto da un telo comunque insufficiente per animali selvatici, o rinselvatichiti, ma appunto in un luogo chiuso. Poi (ipotesi, per carità, non pretendo di essere stato lì ed aver visto tutto) portato fuori proprio mentre stava arrivando il telefonista anonimo e, a quanto mi hanno detto, anche un suo compagno, per cui lo hanno abbandonato sul luogo, almeno fino al ritrovamento, il che spiegherebbe perché non siano riusciti ad occultarlo, o renderne più difficile il ritrovamento.<br />Grazie a Mimosa dei saluti.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.com