tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post780179072622512225..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Melania Rea. Il mistero delle nuove perizieAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger326125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-44610846231810322492012-07-09T17:33:32.676+02:002012-07-09T17:33:32.676+02:00@Tabule e Tiziana
In merito al cellulare spento e ...@Tabule e Tiziana<br />In merito al cellulare spento e riacceso, potrebbe essere stato spento dalla persona che ha provveduto a formattare la memoria per cancellare i msg operazione fatta collegandolo a un computer e poi riportato pulito a Ripe e riacceso.<br />ManuelaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47627608672715606422012-07-09T17:06:33.902+02:002012-07-09T17:06:33.902+02:00Mah, mettendo da parte scherzosi protagonismi dell...Mah, mettendo da parte scherzosi protagonismi delle donne, io mi comincerei a preoccupare se dopo la milionesima volta che cambio la pettinatura la mia partner si ostina ad accorgersene, direi che sul cellulare abbiamo sviscerato con LucaP veramente l'impossibile.<br />Quel cellulare, scherzo ovviamente, e' tabula rasa, non c'e' niente se non due messaggi fra i due coniugi di tempi non sospetti.<br />Da questo dato che e' stato praticamente ripreso da tutti i media e da LucaP con analisi tecnica approfondita se ne deduce che se a tabulato invece quello stesso telefono avrebbe dovuto contenere dei messaggi, delle chiamate effettuate in entrata sino alle 19,00 del 18/04/2011 e se quei messaggi e telefonate non ci sono che e' per forza stato manomesso o comunque che tutti i dati ivi contenuti di qualsiasi tipo, registro chiamate, ricevute o in uscita, file di immagini e quantaltro sarebbero stati, o meglio sono stati, cancellati.<br />Onestamente non vedo nebbie, o prima dello spegnimento o durante lo spegnimento con mezzi tecnici e' stato resettato mantenendo solo quei due sms in memoria, riacceso o riaccesosi il 20/04/2011 alle ore 07,00 ha visto arrivare tutti gli avvisi di chiamata ed eventuali sms inviatigli mentre era spento.<br />Non ha ricevuto niente dalle 19,00 del 18/04/2011 alle 07,00 del 20/04/2011 perche' era totalmente svincolato dalla rete dei ripetitori, spento o chiuso in qualche luogo schermato giustamente non poteva ricevere un bel nulla e poco contano le diverse posizioni attribuitigli dagli inquirenti.<br />Non hanno detto che poteva essere stato spento un po' per comodita' ma anche per limpidezza perche' forse si poteva tecnicamente supporre che potesse essere stato chiuso in un posto schermato pur rimanendo acceso e dove deve essere stato resettato.<br />Quindi stante i dati conosciuti non e' manco detto che sia stato cancellato prima di essere spento o chiuso in ambiente schermato, tuttaltro, se si doveva resettare come sembra ai tecnici sia stato fatto perche' cancellare manualmente il tutto e sprecare tempo???<br />Dal ragionamento io deduco che invece sia stato resettato, forse in luogo diverso, e poi ripulito anche di eventuali impronte.<br />Che vi sia dna della piccola solo negli interstizi dei tasti lo dimostra, la piccola non puo' aver lasciato il suo dna solo negli interstizi neppure volendolo, mentre il suo dna negli interstizi deve essere stato parte marginale di un maneggiamento a mo di gioco che deve per forza aver lasciato ben maggiori tracce.<br />Per cuia me appaiono matematici due eventi:<br />1) Il cellulare ha subito un professionale resettamento con libera decisione o meno di lasciare alcuni dati a dispetto di altri.<br />2) Il cellulare e' stato ripulito in maniera superficiale, tanto da tralasciare gli interstizi, di ogni traccia genetica compreso impronte.<br /><br />Resta da capire perche' se e' stato maneggiato non abbia dato riscontro di dna diverso negli interstizi ma solo della piccola.<br />Questo sembra un dilemma da nulla, perche' si e' agito solo sui tasti??? Mah, qui c'e' da pensare.Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81853393628885817722012-07-09T16:59:45.506+02:002012-07-09T16:59:45.506+02:00RAGAZZI(?!)
Meno male che il caldo non distrugge a...RAGAZZI(?!)<br />Meno male che il caldo non distrugge anche il buonumore.<br />Grazie Enrico, per le indicazioni.<br />MASSIMO HA SCRITTO UN NUOVO ARTICOLO, andiamo di là a leggerlo e commentarlo?<br />Ciao a tutti, PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90095162965111784912012-07-09T16:01:40.268+02:002012-07-09T16:01:40.268+02:00@ TABULA e TIZIANA
al quesito avevo risposto.
R...@ TABULA e TIZIANA<br /><br />al quesito avevo risposto. <br /><br />Ri-rispondo <br /><br />ctz <i>"può un tribunale prendere per buona l'idea che "un animale" abbia spostato e spento un cellulare?"</i> <br /><br />Se un Tribunale intende per "animale" un essere umano, allora potrebbe anche prendere in considerazione l'ipotesi <br /><br />In questo caso però non si chiamerebbe Salvatore Parolisi ed il Tribunale avrebbe un bel da fare a trovargli un nome ! <br /><br />@ Antonello<br /><br />Che in via ufficiale gli inquirenti non abbiano mai fatto riferimento ad un orologio, questo è VERO.<br /><br />Tuttavia del bracciale-orologio si è parlato in numerosi articoli nel 2011.<br /> <br />Io ti ho postato i link che sono rimasti in giro nel web nei quali si accenna a questo monile , nonchè il nostro scambio di idee sull'argomento avvenuto meno di un mese fa su questo blog sotto l'articolo di Massimo del 28 maggio.<br /><br />Se a te di tua iniziativa è venuto in mente che "avrebbe potuto" esserci in giro un orologio nonostante tu non avessi mai letto niente in proposito, io - viceversa - mi ero posto la domanda proprio perchè avevo letto più di una descrizione nella quale questo oggetto veniva nominato <br /><br />Quindi tranquillizzati : due energumeni non verranno a prenderti a casa con la camicia di forza.....<br /><br />....al massimo verranno in quattro e ci porteranno via tutti e due !ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13997830968420002352012-07-09T15:28:06.144+02:002012-07-09T15:28:06.144+02:00Volevo chiarire, non sia mai.
Non esistono notizie...Volevo chiarire, non sia mai.<br />Non esistono notizie su un qualche orologio, notizie certe dicevamo, nessuno risulta averne scritto, allora da dove e' uscito???<br />Sul blog semplicemente un giorno mi son messo li ed ho cercato di fare mente locale io su cosa fosse invece logico M. avesse addosso a dispetto di tutte le denunce e delle ordinanze.<br />Nessun inquirente si e' mai posto il problema che effettivamente forse non c'e', nel senso che l'orologio puo' essere stato repertato o rinvenuto a casa come le chiavi sul pc.<br />E' un problema ipotetico, da cui nascono alcune simpatiche preoccupanti eventualita', io stesso non ho mai letto di alcun orologio su alcun articolo, forse quel link solo postato da Mimosa, per il resto il buio.<br />No perche' qua non vorrei mi arrivasse un tso a casa perche' avrei notizie devianti.<br />Allora, era una semplice ipotesi, di fatto io non so se esista un orologio, tantomeno se M. lo indossasse o meno quel triste giorno.<br />L'esistenza dell'orologio e' ipotetica ed ipotizzata, non esistono a tuttoggi, che io sappia, dati ufficiali inerenti.<br />Esiste una logica delle cose che porta a chiedersi dei perche' piu' logici possibili, di questi perche' fa parte un normalissimo orologio al polso di una donna "senza tempo".<br />Tanto per chiarire che qua con il caldo, non sia mai.Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22290187423071709562012-07-09T15:25:27.501+02:002012-07-09T15:25:27.501+02:00ti ringrazio, Tiziana, per avere posto nuovamente ...ti ringrazio, Tiziana, per avere posto nuovamente il mio quesito.<br />vorrei davvero che lo scopo di questo blog tornasse ad avere come obiettivo l'accertamento della verità, al di là di idiosincrasie personali.<br /><br />Degli uomini si dice in giro che quando la fidanzata cambia pettinatura, non se ne accorgano..<br /><br />scherzo, ovviamentetabulanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-15288565411873660292012-07-09T14:36:38.530+02:002012-07-09T14:36:38.530+02:00Proporrei se non vi dispiace, fintanto che non eme...Proporrei se non vi dispiace, fintanto che non emergano nuove idee relative all'orologio, di tornare al paradosso zenoniano propostoci da Tabula alcuni giorni fa.<br /><br />Il paradosso, riassumo brevemente, riguardava la questione del posizionamento del cellulare.<br /><br />L'argomento cellulare è stato ben affrontato, in lungo e in largo, da LucaP. Tabula ha cercato di vederlo per un attimo, però, dal punto di vista della Procura per dimostrare che le argomentazioni della procura conducono, appunto, ad un paradosso.<br /><br />Dunque, rifacendoci alla p. 162 dell'ordinanza, troviamo scritto che in base ai test l'unico comportamento del cellulare paragonabile a quello del 18/4 lo si ha se lo stesso è collocato nella zona retrostante il chiosco delle casermette, situata nell'angolo NO (faccio notare che è l'unico comportamento possibile a Ripe, ciò non esclude che da altre parti, come ha fatto notare la difesa nella sua "memoria", il telefono avrebbe potuto avere lo stesso comportamento).<br />Alle 19.10 però il telefono non riceve più traffico, perché?<br />Il giorno 20/4 alle 7 di mattina il telefono comincia nuovamente a ricevere. Il telefono viene poi ritrovato accanto al cadavere.<br />Gli stessi inquirenti dunque devono dire che il telefono è stato spostato.<br /><br />Pertanto il telefono riceve in entrambe le posizioni: dietro al Chiosco e vicino al cadavere, ma con comportamenti diversi (diverso aggancio delle celle).<br />Perché però, pur se spostato da un fantomatico animale, il telefono non riceve più dalle 19 del 18 alle 7 del 20?<br />Anche gli inquirenti ammettono che qualcuno abbia dovuto riaccenderlo. Ma allora l'animale l'aveva anche spento, oltre ad averlo spostato?<br /><br />Qui, cara Tabula, più che la tartaruga di Zenone ci vedrei bene la scimmia di Edgar Allan Poe.<br /><br />Insomma, ci dev'essere stato un doppio intervento: alle 19 del 18/4 ed alle 7 del 20/4, questo è indubbio. Ma è logico presupporre che entrambi questi avvenimenti si siano svolti a Ripe? E poiché Parolisi non poteva essere a Ripe alle 19, né alcun complice è stato individuato, può un tribunale prendere per buona l'idea che "un animale" abbia spostato e spento un cellulare?<br /><br />Lascio a voi le eventuali, ulteriori, considerazioni.Tiziananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-7733254812289347092012-07-09T14:01:44.076+02:002012-07-09T14:01:44.076+02:00@ PINO
l' Ordinanza emessa dal Gip Cirillo
...@ PINO<br /><br />l' Ordinanza emessa dal Gip Cirillo <br /> è sulla sinistra del sito in basso <br /><br />( Ordinanza Teramo 1 parte / 2 parte/ 3 parte )<br /><br />Dovresti trovarla facilmente <br /><br />Comunque ti riporto i link relativi<br /><br />1a PARTE <br /><br />http://www.tgcom24.mediaset.it/documento/67.$plit/C_2_documento_41_file.pdf<br /><br />----<br /><br />2a PARTE<br /><br />http://www.tgcom24.mediaset.it/documento/77.$plit/C_2_documento_40_file.pdf<br /><br />---<br /><br />3a PARTE<br /><br />http://www.tgcom24.mediaset.it/documento/4.$plit/C_2_documento_39_file.pdf<br /><br />Penso siano questi i documenti a ci ti riferisci,<br /><br />Ciao<br />E.ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35280284569234486912012-07-09T10:50:23.638+02:002012-07-09T10:50:23.638+02:00@ TABULA
s,ì anche io ti faccio la stessa domanda...@ TABULA<br /><br />s,ì anche io ti faccio la stessa domanda : perchè??? Che è successo ???<br /><br />@ PINO<br /><br />Mah. io non trovo niente di strano... <br /><br />Tiziana, Tabula, Mimosa, Annika, LucaP ( che ora scrivono in tandem , non ho capito il perchè..me sarà una loro scelta "tecnica" , evidentemente ) Anna, Manlio Antonello.. più o meno ci sono tutti <br /><br />Gli altri ( Stella, ecc..) sono sempre intervenuti con minor frequenza ma quando lo hanno fatto i loro contributi sono sempre stati eccellenti.<br /><br />Si vede che non ci sono nuovi sviluppi di cui parlare.<br /><br />Io almeno l'interpreto così <br /><br />----<br /><br />Riguardo all'orologio : sono convinto che M avesse al polso un bracciale-orologio di una marca nota ma non eccellente ( a Mel piaceva molto un certo "stile" di accessori ) del quale non si è mai saputa la fine.<br /><br />Probabilmente è tra gli oggetti repertati e non ha alcun valore dal punto di vista delle indagini<br /><br />Probabilmente...ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-52745463511628993272012-07-09T10:40:43.291+02:002012-07-09T10:40:43.291+02:00p.s. La risposta era per ANTONELLO e non per TABUL...p.s. La risposta era per ANTONELLO e non per TABULA. Questi sono i risultati evidenti del caldo accessivo. PinoPinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26332445017859684472012-07-09T10:36:51.533+02:002012-07-09T10:36:51.533+02:00TABULA
Non so NULLA DI NULLA. Cercavo solo, come a...TABULA<br />Non so NULLA DI NULLA. Cercavo solo, come al solito, di ravvivare il blog.<br />Le ragioni, come ha scritto Tummolo, devono essere attribuite al caldo. Tutto quì<br />Ciao, PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-74612796506146995732012-07-09T10:29:20.963+02:002012-07-09T10:29:20.963+02:00@Pino
ho notato anche io, a dire il vero ho attrib...@Pino<br />ho notato anche io, a dire il vero ho attribuito il tutto a buone novelle sbocciate, non mi pongo piu' domande di quelle che non riguardino il caso.<br />Nessuno si deve sentire in obbligo ne in dievieto di postare secondo me, lasciando tutti liberi senza rimarcare il blog risulta piu' piacevole tolto che anche a me spiace.<br /><br />@Tabula<br />perche'??? Come stanno le cose??? A me sembra tutto normale, che e' successo???Antonellonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-19636447131133614972012-07-09T10:10:32.985+02:002012-07-09T10:10:32.985+02:00CARO TUMMOLO
Si, è vero che affermai la mia astens...CARO TUMMOLO<br />Si, è vero che affermai la mia astensione da ulteriori commenti, ma la condizionai ad eventuali NOVITA'.<br />E la novità, per me, fu la questione dell'orologio di MR, che mi richiamo in ...linea.<br />Certo questo caldo che ci ha assaliti molto in anticipo, non incoraggia nessun tipo di impegno lavorativo...non retribuito.<br />Oggi, in Capitanata si toccano già i 38°, che arriveranno a 40-41 dopo le 13.<br />Ho la vasca da bagno piena di acqua fresca; ogni 2 ore mi immergo.<br />Contraccambio altrettanto caramente i suoi saluti. PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-68960892306615369552012-07-09T10:00:31.286+02:002012-07-09T10:00:31.286+02:00allora aggiungi anche me alla lista degli utenti a...allora aggiungi anche me alla lista degli utenti assenti.<br /><br />così come stan le cose non ho più interesse a partecipare.tabulanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48368978540450380602012-07-09T09:57:03.378+02:002012-07-09T09:57:03.378+02:00Caro Pino, bisognerebbe poter distinguere tra inte...Caro Pino, bisognerebbe poter distinguere tra interventi diretti e lettura dei commenti. Se non erro, era proprio Lei che in più occasioni notava che, non essendoci nulla di particolarmente nuovo (e non co sarà fino a processo in piena funzione), si sarebbe astenuto da altri interventi ? Penso che molti seguano, ma pochi abbiano cose da aggiungere o da rianalizzare. E molto è dovuto al caldo più che agostano, in quanto le ore di sole in questo periodo sono maggiori rispetto ad agosto, per non dire di settembre. I più cari saluti a tutti, Manlio TummoloManlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43948882602322939872012-07-09T09:50:06.504+02:002012-07-09T09:50:06.504+02:00ENRICO
A proposito, sai come posso rintracciare l...ENRICO<br /><br />A proposito, sai come posso rintracciare l'ordinanza emessa dal giudice Cirillo, prima che fosse rimosso dall'incarico?<br />Grazie, attendo.<br />PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38376519658139762402012-07-09T09:33:35.221+02:002012-07-09T09:33:35.221+02:00ENRICO
Ti prego di riflettere meglio. All'appe...ENRICO<br />Ti prego di riflettere meglio. All'appello, da diverse settimane, sono ASSENTI molti dei noti utenti.<br />Non ne faccio i nomi; sarebbe scorretto, ma li lascio alla tua memoria.<br />Siamo rimasti "io mammete e tu", come cantava Carosone.<br />Qualcosa non quadra, comunque non riguarda i presenti rimasti in giostra:<br />Ciao, PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36957178305464320002012-07-09T09:17:35.002+02:002012-07-09T09:17:35.002+02:00buongiorno a tutti
@ PINO
Perchè dici questo ?...buongiorno a tutti <br /><br /><br />@ PINO<br /><br />Perchè dici questo ? Mi sembra che più o meno ci siamo TUTTI.<br /><br />Certo, una minore "attività" mi sembra fisiologica e più che comprensibile.<br /><br />Soprattutto perchè non ci sono novità e sul resto abbiamo ormai detto tutto "il dicibile" ( e forse anche l'indicibile ! )ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-60406985179351801902012-07-09T08:58:15.301+02:002012-07-09T08:58:15.301+02:00UN PICCOLO RILIEVO
Nell'ultima settimana, e f...UN PICCOLO RILIEVO<br /><br />Nell'ultima settimana, e forse anche un pò prima, ho notato un fenomeno piuttosto anomalo nel nostro amato blog: L'ASSENZA GRADUALE di nostri amici di squadra.<br />Una assenza che non può essere attribuita esclusivamente a vacanze al mare, di solito riservate al mese di agosto.<br />Qualcuno ne sa dare una spiegazione?<br />Spero tanto che la causa non sia da ricercarsi in malumori personali, o divergenze concettuali: sarebbe sconcertante!<br />Siamo sempre stati uniti, nonostante le normali, utili e costruttive diversità d'opinione. E allora perchè questo strano assenteismo?<br />Perdonate, a me, che sono "il vecchio del villaggio" questa domanda che non vuole violare la privatezza di alcuno, ma essere di stimolo affinchè ognuno di noi si disponga con sincerità, ad un contatto che riveste solo carattere umano e societario.<br />Con tutti i miei più cordiali saluti.<br />PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18153508171875234162012-07-09T08:16:06.276+02:002012-07-09T08:16:06.276+02:00il giorno dopo la scomparsa di melania ci fu una p...il giorno dopo la scomparsa di melania ci fu una prima telefonata al 112 da parte di una persona che passeggiando sulla provinciale dichiarò di aver visto una donna che assomigliava a melania camminare a passo svelto,che fine ha fatto la registrazione di questa telefonata?<br /><br />come mai nessuno ne parla?<br /><br />il nascondere delle prove è l'arte più gettonata in questa inchiesta.......................annanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69834824316974722982012-07-09T00:35:50.587+02:002012-07-09T00:35:50.587+02:00Abbiamo senz'altro alcuni gradi di meno, Caro ...Abbiamo senz'altro alcuni gradi di meno, Caro Pino, ma sai com'è nelle località di mare non c'è escursione termica tra giorno e notte ...<br />Riposa sereno, anche tu!<br />A domani<br /><br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55326007572812498052012-07-09T00:29:16.626+02:002012-07-09T00:29:16.626+02:00MIMOSA
Speriamo sia così!
Ora cercherò di provare ...MIMOSA<br />Speriamo sia così!<br />Ora cercherò di provare a leggere a letto, ma con i 35° che abbiamo, nonostante sia sera, sarà una impresa difficile.<br />Di dormire neanche se ne parla.<br />Da te il clima sarà certamente più fresco, vero? Beata te.<br />Ti parlavo del caldo, perchè avrei voluto commentare con te sulle "briciole" ultime che hai proposto, ma nonostante il ventilatore, no si resiste molto davanti al pc.<br />Lo farò domani mattina prestissimo, con un pò di fresco. Se stai ancora iposando, leggerai al tuo risveglio.<br />Dormi bene, PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90682189106856085682012-07-08T23:55:40.975+02:002012-07-08T23:55:40.975+02:00@ PINO
eh, mio carissimo, che si voglia o no, la T...@ PINO<br />eh, mio carissimo, che si voglia o no, la Tommolini "regge" la bilancia , però hai notato la raffigurazione della bilancia? un piatto pende da una parte ... è sempre una speranza e un auspicio per tutti noi che su quello in alto sieda il "giusto" ...<br /><br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13145143633730451892012-07-08T23:35:39.178+02:002012-07-08T23:35:39.178+02:00MIMOSA
Concordo con l'ora della morte e della ...MIMOSA<br />Concordo con l'ora della morte e della SG.<br />Per il fatto che il corpo di MR non sia stato notato il giorno 19, non dobbiamo meravigliarci. Evidentemente nessuno è passato da quel posto, o se qualcuno è passato ed ha visto, ha preferito tacere.<br />Non vedo altra spiegazione.<br />Si, Parolisi "dovrebbe" essere prosciolto da ogni accusa di partecipazione "diretta" all'omicidio della moglie. Ma la Tommolini prenderà in considerazione tutto quello che a noi appare logico e fuori discussione?<br />Non è che il nostro grande desiderio di giustizia ci fa apparire la gup come la signora che regge la bilancia?<br />Non è che riponiamo troppa fiducia in questo giudice che, in fin dei conti, dovrebbe risalire un lungo fiume controcorrente, costruito con tenacia, per affermare che il lavoro di tutti i pm accusatori è stato un enorme errore giudiziario?<br />Vorrei aver torto, di questo mio pessimismo, ma non riesco a cancellarlo dalla mente.<br />PinoPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50863705265084370872012-07-08T23:14:40.613+02:002012-07-08T23:14:40.613+02:00Mi lasciate ora aggiungere un’altra briciolina di ...Mi lasciate ora aggiungere un’altra briciolina di Pollicino tra i “messaggi nascosti” dell’autopsia che a leggerli bene (dopo che di primo approccio li abbiamo criticati) spostano la direzione dello sguardo da destra dove hanno voluto che guardassimo a sinistra dove vogliono che nessuno guardi, perché ormai il loro obiettivo è già in galera?<br /><br />C’è anche questo: “il trucco intatto”. <br />Facendo continui ripassi, ho trovato che proprio questa allusione intendevo il 19 dicembre 2011 (19:21):<br />Ctz <i>«e se la dicharazione della dottoressa sul "trucco intatto" fosse stata semplicemente un rilievo oggettivo che voleva dire "Attenzione, il corpo della vittima mostra intatto il trucco, quindi NON PUO' essere stato esposto per tutte le 48 ore precedenti (due notti e un giorno) in balia degli agenti atmosferici, ma deve essere stato "conservato" in qualche altro posto"?»</i><br /><br />Annika il 6 marzo riguardo agli occhi scrisse: <br /><i>«Come potevano avere ancora trucco intatto se gli occhi sono tra i primi a divenire preda degli insetti?»</i>.<br /><br />E qualcuno in aprile ipotizzò un sacchetto sulla testa, tante ipotesi per un fatto inspiegabile, che a mio sentire non consiste tanto nel fatto che il trucco c’era (ma poi quale tipo di trucco aveva M quel giorno?) ma che fosse stato espressamente specificato in una autopsia. <br />Era un “dire per non dire ma far capire”?<br />Le parole sono state “utili” al PM per additare la presenza di una persona di cui lei si fidava (il marito appunto, ma, se costui non fosse, potevano benissimo essere altre persone a lei note).<br /><br />E allora le interpretazioni anche qui sono due e una in subordine all’altra.<br />M non ha pianto perché è stata aggredita all’improvviso da chi non se l’aspettava e non è morta a Ripe ma il corpo vi è stato portato (è la prima rivelazione del legale) dopo essere stato rinchiuso altrove (preservandolo dagli agenti esterni) o è morta a Ripe non molte ore prima della telefonata anonima del 20 aprile (14:48).<br /><br />Certo che è compito del nuovo perito rideterminare la data, l’ora e il luogo della morte, io nel mio piccolo solo tento di “valorizzare” alcune espressioni della relazione autoptica che inizialmente sono state demolite, inseguendo dati di rilevanza scientifica, anche se ovviamente il prof Bruno non ha bisogno delle nostre considerazioni per sbucciare la patata bollente che gli hanno messo in mano.Mimosanoreply@blogger.com