tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post7594006671775703271..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. Qual'è il vero volto dell'avvocato Galoppa?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger168125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84969235772512804532016-02-04T17:02:49.254+01:002016-02-04T17:02:49.254+01:00guardare questi due video!
https://www.facebook.c...guardare questi due video! <br />https://www.facebook.com/Roberta-Bruzzone-1467867176847928/?fref=ts<br />Agnesina Pozzihttps://www.blogger.com/profile/00530742716643617251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-59632142531180285612011-10-10T16:37:05.952+02:002011-10-10T16:37:05.952+02:00Ciao David, scusa ma ero impegnato.
Non c'è ...Ciao David, scusa ma ero impegnato. <br /><br />Non c'è video della prima confessione, solo audio. La trovi sotto le strisce pubblicitarie, nella parte sinistra del blog sotto la scritta "Interrogatori Taranto". E' quella del 6 ottobre. Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20156516468094799292011-10-09T21:01:46.908+02:002011-10-09T21:01:46.908+02:00Ciao Massimo,devi, sapere che sto cercando di real...Ciao Massimo,devi, sapere che sto cercando di realizzare dei dvd sulle trasmissioni riguardo al caso Scazzi . Perche' in alcune ci sono delle prove piu' che evidenti della colpevolezza di Michele Misseri .<br />In Matrix del 27 |10 |2010 alle ore 00.10 si sente la prima confessione dello Zio Miche' .<br />Vinci ,Il presentatore ,dice che hanno omesso alcuni dettagli . Hai per caso un Link per potere sentire in toto questi dettagli ?? Perche' sono piu' che convinto ..che Michele sia uno che si adatta molto facilmente all'interlocutore che si trova davanti !DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90662465439718706272011-10-01T05:11:40.190+02:002011-10-01T05:11:40.190+02:00MASSIMO, SOLO QUESTO !!HAI TUTTA LA MIA AMMIRAZION...MASSIMO, SOLO QUESTO !!HAI TUTTA LA MIA AMMIRAZIONE !HO VISTO IL VIDEO DELL'INTERROGATORIO NEL GARAGE E EFFETTIVAMENTE ..IL COMPORTAMENTO DI ALCUNI E' MOLTO TENDENZIOSO ! <br />Michele sembra drogato, da..( altro che Meluzzi diceva !)...<br />E pero'..il suo racconto di quante volte Sabrina e' entrata e uscita dal garage per cercare Sarah e' ultrasincero e quindi scagionerebbe definitivamente Sabrina come possibile colpevole ( per niente sudata ne stressata ). <br />Le prove non ci sono ma e' lampante che sotto quei farmaci da cavallo, il Misseri poteva solo attingere dai suoi veri ricordi !;))DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-29872002859053542092011-10-01T01:42:06.041+02:002011-10-01T01:42:06.041+02:00GRAZIE MASSIMO !
COSA NE PENSI,DEL FATTO CHE MISS...GRAZIE MASSIMO ! <br />COSA NE PENSI,DEL FATTO CHE MISSERI HA ANCORA CAMBIATO L'ARMA DEL DELITTO IN UNA CINTURA DELLO ZAINETTO DI SARAH ?<br />Si sapeva gia' nelle indagini ?DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57033578042194188712011-09-30T21:22:48.211+02:002011-09-30T21:22:48.211+02:00Il primo lo trovi qui, te lo avevo postato ieri.
...Il primo lo trovi qui, te lo avevo postato ieri.<br /><br />http://albatros-volandocontrovento.blogspot.com/2011/04/sarah-scazzi-il-veggente-e-il.html<br /><br />Il secondo qui<br /><br />http://albatros-volandocontrovento.blogspot.com/2011/05/sarah-scazzi-le-intimidazioni-e-le.html<br /><br />Puoi trovare altri video qui<br /><br />http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/videoAlbum/popup.php?vIDCategoria=265&IDVideo=735&va_id_video=735<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-708610266204410252011-09-30T21:06:03.150+02:002011-09-30T21:06:03.150+02:00Niente massimo parlavo di questi qui' che desc...Niente massimo parlavo di questi qui' che descrivi sopra ..Pensavo fosse un sito da cui si potevano vedere dei video sugli interrogatori di Michele e galoppa ..,comunque l'ho trovato nel tuo blog dove in copertina ci sono i tre folletti fantasy ..tu tra i numerosi commenti rispondi a Elvira per due volte, la seconda su galoppa e scrivi questo:_ Scusa Elvira, mi sono dimenticato del Galoppa.<br /><br /> Se vai negli articoli con video ne troverai due a lui dedicati. In uno si evince da subito, in quanto ancora non si era mai incontrato col Misseri (se non nel primo interrogatorio notturno, nel quale non aveva potuto parlargli vis a vis, la notte del suo arresto), quale fosse la sua strategia. Perché dire che ci saranno colpi di scena, che la verità è ancora lontana a venire, quando ancora non sai cosa ti dirà chi difendi e si è autoaccusato di un delitto del genere non ammette altri pensieri.<br /><br /> Nel secondo, che altro non è se non una parte dell'interrogatorio svoltosi nel garage il 15 ottobre (interrogatorio che inizialmente prende una piega e successivamente, quando interviene il Galoppa, ne prende un'altra tanto che dal non accusarla assolutamente il padre cambia e nel pomeriggio fa arrestare la figlia), addirittura arriva a minacciarlo dicendogli che il carcere per lui sarà un inferno e che gli verrà contestata la violenza sessuale (questa una bugia assoluta detta solo a scopo intimidatorio). Ed il Misseri in una intercettazione inserita nelle motivazioni di questo ne parla in maniera molto negativa.<br /><br /> Per cui il Galoppa lasciamolo perdere e non paragoniamolo in alcun modo con gli altri perché non non si possono fare paragoni. Gli altri lavorano per i propri clienti non per la procura e per sé stessi.<br /> Ciao, Massimo<br /> 29 maggio 2011 20:18 <br /><br />Quindi ,volevo vedere coi mie occhi quei video e quegli avvenimenti di cui parli e se potevi darmi il link dove trovare, le intercettazioni su cui tutti sembrano essere informatissimi! ciao ! ;))DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-21339565519388858962011-09-30T20:39:35.157+02:002011-09-30T20:39:35.157+02:00Scusa David, non riesco a capire quali link vuoi. ...Scusa David, non riesco a capire quali link vuoi. Quelli dei video? Nel post dei tre folletti parlo di tante cose, ed a meno che tu non voglia il link dei folletti... spiegami meglio perché davvero non ho capito.<br /><br />Ciao, massimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-73055780979728825792011-09-30T18:44:46.463+02:002011-09-30T18:44:46.463+02:00Ciao Massimo ! Io sto recuperando e leggendo tutti...Ciao Massimo ! Io sto recuperando e leggendo tutti gli articoli che mi hai consigliato !E che hai scritto E sono entusiasta del tuo punto di vista ,e di come riesci a tenere testa su piu' fronti !<br />Ti vorrei chiedere una cosa? puoi lasciarmi i link di queste cose di cui parli ??<br />nel blog dei tre folletti <br />Se vai negli articoli con video ne troverai due a lui dedicati. In uno si evince da subito, in quanto ancora non si era mai incontrato col Misseri (se non nel primo interrogatorio notturno, nel quale non aveva potuto parlargli vis a vis, la notte del suo arresto), quale fosse la sua strategia. Perché dire che ci saranno colpi di scena, che la verità è ancora lontana a venire, quando ancora non sai cosa ti dirà chi difendi e si è autoaccusato di un delitto del genere non ammette altri pensieri.<br /><br />Nel secondo, che altro non è se non una parte dell'interrogatorio svoltosi nel garage il 15 ottobre (interrogatorio che inizialmente prende una piega e successivamente, quando interviene il Galoppa, ne prende un'altra tanto che dal non accusarla assolutamente il padre cambia e nel pomeriggio fa arrestare la figlia), addirittura arriva a minacciarlo dicendogli che il carcere per lui sarà un inferno e che gli verrà contestata la violenza sessuale (questa una bugia assoluta detta solo a scopo intimidatorio). Ed il Misseri in una intercettazione inserita nelle motivazioni di questo ne parla in maniera molto negativa.DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-59778932094963892362011-09-29T22:26:28.552+02:002011-09-29T22:26:28.552+02:00Togli l'incautamente perché chi le fa non lo f...Togli l'incautamente perché chi le fa non lo fa incautamente ma con dolo. C'è sempre un secondo scopo, una mano che lava l'altra, nessuno fa niente per niente, sia pure solo per arrivare ad un determinato Share ed avere più potere economico-pubblicitario e sopravvivere come trasmissione.<br /><br />Quindi, in base a questo, il calpestare una persona è niente perché 50 persone che lavorano in quegli studi potranno campare ancora un poco ed avere un altro anno di contratto. Mors tua vita mea, questo conta quando ballano i soldi.<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38741279158659897572011-09-29T21:03:12.861+02:002011-09-29T21:03:12.861+02:00ah sia chiaro ! Massimo, io ce l'ho solo, cont...ah sia chiaro ! Massimo, io ce l'ho solo, contro un certo tipo di televisione che incautamente fa fortissime ilazioni ! Lietissimo per quel che mi riguarda di parlare e risponderti, perche' e' solo un cercare di ragionare su degli eventi piuttosto stagnanti ,,e parecchio sbagliati !;)<br />Ma uso un pelo di passione in piu' <br />Perche' vorrei che ci fossero piu' prove giuste !! Sopratutto in questa faccenda !!DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-52621579762520417512011-09-29T15:23:54.552+02:002011-09-29T15:23:54.552+02:00Ciao Massimo ,questo lo sapevo anche io ! Infatti ...Ciao Massimo ,questo lo sapevo anche io ! Infatti la velletri intervistata si chiede anche lei ..cosa e' successo per fare lasciare all'avvocato Conte ( A Matrix )<br />E io mi chiedo?? :- cosa puo' avere spinto invece Sabrina ??!! A rinunciare alla Conte visto che gia' si trovava i netta minoranza ??<br />Ma io non voglio mica dire che l'avvocato Galoppa sia una persona infima ..nella sua vita privata ,anzi si puo,'essere dei simpaticoni e sbagliare comunque il proprio lavoro ! Vuoi che era troppo inesperto nel settore ,e sicuramente lo era ,vuoi che puo' fare gola un caso cosi' importante ,proprio perche' la notorieta' puo' pagare molto ....<br />Ma nel suo modo di gestire la cosa come Avvocato di Michele Misseri ..lui e' stato piu' che pessimo ( e' un mio parere ) perche' ha taciuto piu' di una volta , su quello che poteva compromettere la reputazione , dell'adesso considerato dalla maggiore parte degli italiani Zerbino di Casa ,delle Arpie donne Misseri !!<br />Se non lo invitano piu' in televisione<br />, tanto meglio !! Ma se la televisione <br />non fa "prova" ,per lo meno fa "danno" !!E il signor Galoppa ,la Bruzzone nella trasmissione porta a porta ,e il cosidetto psichiatra Meluzzi, con l'aiuto di tantissimi altri opinionisti ( pagati ) e colpevolisti, ne hanno fatto molto nella testa della gente !Tanto che secondo me Sabrina non riuscira' mai a sfruttare quel diploma appena preso di parrucchiera ! Perche' troppo odiata !<br />E io pensavo che in una societa' veramente civile ,.la ricerca della vera verita', e non quella di comodo che sta bene a tutti !!Fosse la priorita' ! Quindi, le prove riportate in tv se supportate da dichiarazioni degli stessi interessati ,secondo me dovrebbero essere vagliate di piu' !Visto che in molti casi si parla di altissima probabilita' di fare sapere a chi ( Michele Misseri )dovrebbe essere in isolamento ,informazioni che potrebbero fargli cambiare idea !!E ritrattare fin dall'inizio un delitto dando la colpa a tutt'altre persone !!<br />Pero' la gente si puo' influenzare di brutto!! ..ma le televisioni che hanno un potere persuasivo inimmaginabile non c'entrano !!! mai !!DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-92042437819994827882011-09-29T14:00:57.076+02:002011-09-29T14:00:57.076+02:00David, ci sono cose che prima di dirle occorre ave...David, ci sono cose che prima di dirle occorre avere prove in mano, quindi nessuno può parlare dell'avvocato in questione perché finirebbe nei guai in quanto gli indizi televisivi non fanno prova. Però avrai notato che ultimamente non è più invitato in nessuna trasmissione, questo perché la maggioranza dei conduttori ha capito il tipo.<br /><br />Per quanto riguarda la Conte mi hanno inviato una mail in cui si specifica in chiaro che è stata Sabrina Misseri, non contenta di quanto capitato durante l'incidente probatorio, a sollevarla dall'incarico. Non c'entrano nulla il Russo e la Velletri, ma sarà una cosa che si chiarirà in tribunale perché c'è stata una querela.<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13724096910499530972011-09-29T13:40:30.335+02:002011-09-29T13:40:30.335+02:00Per quanto riguarda l'avvocato Galoppa Massimo...Per quanto riguarda l'avvocato Galoppa Massimo ..ho subito notato che c'era qualcosa di strano ,..quando alla trasmissione 4 grado ! Lui dopo una domanda importantissima se ne esce con la frase :- iNTANTO MI CHIAMO GALOPA E NON GALOPPA ...poi interruppero la trasmissione per una mancanza di diretta e quando riprese ..Salvo Leccese il conduttore della trasmissione chiese :- Allora avvocato ..che cosa ci risponde alla domanda che le e' stata fatta ?? ..<br />E l'avvocato :_ Intanto mi chiamo Galop....( sembrava che gli fregasse solo quello ) ;))E se io fossi stato al suo posto, mi sarei interessato di conquistare l'accortezza sul mio nome , dimostrandomi principalmente un buon avvocato !! Cosa che tutti, ( tranne te ovviamente Massimo e quei pochi ) hanno inizialmente asserito ! Tessendone le numerosi lodi !! E che solo adesso, cominciano ad accorgersi della vera faccia di un voltagabbana della peggiore specie ! la vera faccia !! In piu' sarei veramente tanto , ma tanto curioso di sapere, cosa successe nell'incidente provatorio del 2010 allorche' fu nominato l'avvocato Francesca Conte in difesa di Sabrina in collaborazione con L'Avvocato Russo ed Emilia Velletri ..per fare lasciare il giorno dopo il suddetto incarico a Francesca Conte <br />Che parlo' esplicitamente di " Un'Agguato ai suoi danni " !! Insomma fin da allora sembrava che qualcuno pilotasse le cose contro Sabrina .L'Avvocato Conte infatti,( una volta tanto ) aveva gia' dimostrato la sua bravura la sera stessa !! Con le dichiarazioni per difendere Sabrina dopo un'incidente provatorio devastante e che voleva Sabrina ..l'unica e sola colpevole !!DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-65197880232233172592011-09-29T13:15:42.033+02:002011-09-29T13:15:42.033+02:00Massimo ! Io purtroppo e' da Ottobre scorso ch...Massimo ! Io purtroppo e' da Ottobre scorso che conosco il computer ,..ma prima ho cercato subito di contattare la Maria Corbi.,.perche' era evidente che le televisioni ,continuamente in cerca di Scoop..Stavano sempre di piu' allontanandosi dalla realta' del delitto .,.perche' seguendo fin da subito (in definitiva ) la prevenutezza della Polizia su Sabrina , in quanto era chiaro per tutti ,che fosse piu' comoda la teoria della Gelosia ,che prendere atto della realta' di una persona Prava e Perversa ,oltre che Padre e contadino..!Le televisioni sono state il veicolo principale..per la diffusione e la convinzione dell'opinione pubblica.,.ai danni di una persona che secondo me, e' solo colpevole di aver voluto proteggere il padre fino a cercare di depistare le indagini..!! Ma tutto questo perche', Sabrina stessa pensava che il padre avesse ucciso per disgrazia ! E francamente, non saprei, se in un caso simile avrei avuto il coraggio di denunciare il mio ! Ma tutto questo secondo me gia' lo sai !!Il problema e' che a casa mia ( Ne sto facendo i dvd .) ho registrato piu' di cento trasmissioni che mettendole tutte assieme ( Testimonianze con sonoro dal vivo )Asseriscono l'esatto contrario !!E' la Polizia che sperava di vedere altro ! E le tv campano ,solo se dici qualcosa di nuovo !Per cui la gente la maggior parte delle verita'( con cui si e' ormai da un'anno convintissima )le ha sentite da Organi ,di info , per niente equilibrati ! Che a forza di voler cercare il torbido nel Torbido ,dopo un'anno ,adesso non gli rimane che dire la verita' ..perche' tutte le bugie sono gia' state dette !..E di conseguenza la novita' e' che forse La Polizia era sulla pista Sbagliata ,fin dall'inizio !!! ;))Comunque finalmente un Blog Serio e non Ammazza Streghe ! ;)) Grazie !! Massimo !! con tutta la stima possibile ! Veramente tanto di Cappello ! E scusami se ogni tanto ho un metodo di scrittura piu' colorito ! ;)) Ma lo faccio per la vera giustizia !! Per Sarah !!:))DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43083179176564679042011-09-29T08:23:16.547+02:002011-09-29T08:23:16.547+02:00David, ti consiglio di leggere i miei articoli par...David, ti consiglio di leggere i miei articoli partendo dai primi, ti potresti accorgere che sono stato l'unico nel web ad attaccare l'avvocato a cui ti riferisci. <br /><br />Chi non se n'è accorto ha finto di non accorgersene. Il problema sorge dal fatto che non ci sono prove di quanto si pensa, solo indizi, per cui attaccare per attaccare basandosi su indizi può portare problemi e querele.<br /><br />In ogni caso c'è un mio articolo del 10 aprile che immagino ti piacerà, sotto ti posto il link<br /><br />http://albatros-volandocontrovento.blogspot.com/2011/04/sarah-scazzi-il-veggente-e-il.html<br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-23400937451438657642011-09-29T04:05:45.607+02:002011-09-29T04:05:45.607+02:00Scusate ! Galoppa era gia' visibile che era fo...Scusate ! Galoppa era gia' visibile che era fortemente poco onesto ! Allorche' nell'Arena di Giletti di una Domenica di ottobre del 2010 in una trasmissione in cui pro' Michele Misseri .c'erano quasi tutti ..compreso Vittorio Sgarbi SU GRANDE SCHERMO CON A FIANCO GALOPPA.(.In cui Sgarbi ,ha definito il Michele Misseri semplicemente come un'Eroe dei nostri giorni ) Mentre pro' Sabrina:- Lamberto Sposini , lo stesso Giletti e Maria Corbi ..!! Quindi fortemente disequilibrata ai danni di Sabrina !! A una domanda della giornalista Maria Corbi ..fortemente incastrante .per l'avvocato .Daniele Galoppa sul fatto, che se Sabrina alle 14.38 stava mandando un messaggio .,.non poteva essere sul posto ad uccidere Sarah .,.Il Daniele Galoppa rispondeva dopo un'attimo di esitazione ,..facendo un gran sorriso !!tranquillo ( stile gatto iperdentato di Alice nel paese delle meraviglie )su grande schermo ! <br />:-" Tanto l'opinione pubblica non si cambia !<br />E IO SONO RABBRIVIDITO !!<br />LI' ,HO CAPITO CHE ERA UNO.. CHE NON GLIENE FREGAVA NULLA DI SAPERE LA VERITA' ( COME INVECE ASSERIVA ) <br />MA VINCERE !..certo ogni avvocato vuole vincere !! Ma non con l'opinione pubblica che decide per antipatia ,chi e' la colpevole!!<br />A scapito della verita' <br />Quindi io mi stupisco ,che solo adesso,vi accorgiate di quanto il signor Michele Misseri sia stato circondato da persone piu' opportuniste che oneste ! E questo vale anche per la dottoressa Bruzzone, ( che devo ancora capire se in questo caso ha fatto un transfert- Michele -suo padre o... ci faceva ?? )<br />Cosa che fin da subito , si poteva riscontrare...anche dalle domande e sopratutto dalle risposte, del signor Michele Misseri ottenute in incidente provatorio 2010..<br />in cui addirittura prima della Pausa di quella lunga serie di interrogatori... l'Arma del delitto era una corda !dopo la pausa diventa una cintura ! <br />Ma magari fosse finita qua' perche' si da il caso che Ilaria Cavo abbia fatto come tutte le altre giornaliste per lungo tempo Ilazioni negative su Sabrina ..!! Esattamente l'anno scorso ! L'unica che e' sempre stata garantista e l'unica obiettiva sul serio ,e'sempre stata la giornalista Maria Corbi !DAVID DEEEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45069527805381779152011-06-08T01:10:58.142+02:002011-06-08T01:10:58.142+02:00Grazie Lori, se ti ha toccato il cuore è perchè ne...Grazie Lori, se ti ha toccato il cuore è perchè nel tuo, così come nel mio cuore, Sarah esiste.<br /><br />Un caro saluto e grazie ancora!<br />SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18789851927044920232011-06-07T22:17:28.540+02:002011-06-07T22:17:28.540+02:00Infine,Alberto
Posso anche provare ad “aiutarti”a ...Infine,Alberto<br />Posso anche provare ad “aiutarti”a dare un’interpretazione “alternativa”, che preveda una forma di confessione e smascheramento,che presuppone però…tutta un’altra storia rispetto a quella finora raccontata,altri colpevoli,un’altra scena del delitto.<br />Se infatti invece che arrivare in via Deledda, Sarah fosse stata fatta oggetto di un rapimento da parte di una “ENTITA’”non ben definita,così come gli scopi,e questa “operazione”(della quale Michele,o anche altri Misseri, erano a conoscenza) era inopinatamente esitata nella morte della ragazza dalle parti di Contrada Mosca….ecco creati i presupposti perché,”convocato”,si fosse portato sul posto,adoprandosi alla soluzione dell’occultamento del cadavere.Con la minaccia di mantenere il silenzio,sia per la complicità nell’organizzazione dell’evento,rafforzata da quella di misure ritorsive nei confronti della figlia.<br />In questo caso sì,l’interpretazione del soliloquio “regge” nella formula della determinazione di confessare e smascherare i veri responsabili dell’accaduto, accettando le conseguenze che ne verranno per la famiglia(mi dispiace per la mia famiglia),e per le minacce all’incolumità della figlia(ce bolunu, fannu fannu…pausa di sofferenza…a fijta.anche se non credo che le faranno del male (iu…no li creu,non gli credo/non credo loro),…ma io mò li scoprirò, li denuncerò!!! Concludendo con la considerazione che non poteva esimersi dal recarsi in quel luogo,(.. ci unu non c’era ulutu cu bai…),poteva anche starsene a casa e non andarci (in contrada Mosca) ma le conseguenze sarebbero state inevitabilmente le stesse!<br />Conclusione: quand’anche così fosse Misseri,questa confessione,non l’ha ancora fatta!!!ionico56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50577219676908903562011-06-07T21:18:58.855+02:002011-06-07T21:18:58.855+02:00Il ritrovamento del telefonino.
Mi pare fin troppo...Il ritrovamento del telefonino.<br />Mi pare fin troppo evidente che trattasi di un ingenuo tentativo,ed autonomamente concepito, di depistare le indagini e “allontanare” la localizzazione di Sarah da via Deledda,dal momento che si sentiva nuovamente sotto pressione dopo il nuovo impulso alle indagini conseguente all’invito di Concetta a indagare su tutti,compresi i membri della famiglia, nessuno escluso.<br />L'ipotesi che potesse essere conseguenza dei sensi di colpa e tentativo di indirizzare le indagini per facilitare la confessione si poteva riservare ai momenti in cui ancora non si era a conoscenza del fatto che Michele ci ha provato in tutte le maniere,dal primo momento e dallo stesso giorno del “fattaccio”, a procurare il ritrovamento del telefonino o della scheda a degli estranei con nulli risultati e risvolti talvolta tragicomici. Vedasi,ad esempio, il fatto di averlo ritrovato in un posto diverso (“ripa alla strata”) da dove lo aveva abbandonato,segno evidente che qualcuno lo aveva ritrovato,ripulito (e questo spiegherebbe la eventuale relativa mancanza di impronte) e poi nuovamente gettato via (forse perchè danneggiato e a prescindere che gli autori del ritrovamento avessero o meno pensato che potesse essere quello di Sarah).<br />A meno che non mi vogliate obbiettare che questa versione non è credibile perchè in quella parte del meridione... raccattano e si fregano tutto!No,vero?!?!?!ionico56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-17623866992393238752011-06-07T21:16:16.403+02:002011-06-07T21:16:16.403+02:00Caro Alberto,
premetto che la motivazione che mi h...Caro Alberto,<br />premetto che la motivazione che mi ha indotto a partecipare alla discussione deriva quasi esclusivamente dal fatto che io con quel dialetto ci sono nato e fin qui cresciuto!e mi sembra anche quasi superfluo precisare che anche una buona traduzione non corrisponderebbe da sola a più del,grossomodo,15%-20% del significato reale (intesa come quota della componente verbale nella comunicazione),figuriamoci poi in quell'insalata rappresentata dal soliloquio!<br />Ho motivo di ritenere che se effettivamente Michele avesse inteso manifestare l'intenzione di essere determinato a confessare coinvolgendo la figlia avrebbe usato il termine..”a fijama”(a mia figlia) e non “a fijata”(tua figlia),a meno che non lo si voglia far parlare in terza persona (vi risulta?!?!).<br />Proprio la pausa tra “ce bolunu, fannu, fannu” e “a fijata” denota un cambiamento di scena; e dopo il ...facciano pure quel che credono(riferito agli inquirenti) torna a spostare l'attenzione sulla discussione avuta in cui l'interlocutore (e poteva essere la moglie così come entrambe le figlie) potrebbe esemplificativamente aver detto..”ma ti rendi conto che così facendo corri il rischio di inguaiare tua figlia?!?( a fijata appunto!)Quindi,come da te giustamente sollevato,manca la connessione sintattica al resto della frase.<br />Altro aspetto, “...io mo li scoprirò” è pronunciato,mi pare in simil-italiano. Non vedo motivo,visto che per tutta l'intercettazione parla sempre in dialetto, se avesse avuto veramente intenzione di smascherare,denunciare i familiari, perchè lui non dicesse “ e jiu mò li spompu (o l'equivalente avetranese se diverso)” che corrisponde a quel significato?<br />Evidentemente (almeno per me!) usa l'italiano perchè oggetto del suo smascheramento sono “estranei” e hanno un ruolo di “autorità”,caratteristiche queste degli inquirenti.<br />Analoghe considerazioni relativamente alla frase “mi dispiace per la mia famiglia” mi portano a propendere per la “formula di cortesia” che fa da premessa al totale dissenso su opinioni,condivise invece da tutte le componenti per cui riassume con il termine famiglia senza rielencarle tutte.<br />Appunto in riferimento al concetto ed al contenuto valoriale di famiglia da te così magistralmente descritto,personalmente lo condivido e mi sento di confermare la sua “effettiva esistenza”,nel senso cioè che lo sentiamo e lo viviamo ma...non mi risulta che esistano forme espressive per comunicarlo” verbalmente”.Se realmente cioè avesse pensato di essere in procinto di fare un qualcosa che potesse ripercuotersi negativamente sulla famiglia secondo il concetto della stessa che hai espresso tu....non l'avrebbe detto,si sarebbe limitato a non farlo!!!!<br />Ulteriore lampante esempio delle difficoltà interpretative di una forma espressiva dialettale italianizza è l’ultimo episodio della risposta di Michele intento a potare in giardino a una domanda dei giornalisti(o pseudo tali) con un “ci andrò quando esce il vero colpevole”,interpretata praticamente da tutti come il riferimento ad un colpevole ancora sconosciuto,quando avevo immediatamente intuito che il senso reale che lui dava (come successivamente chiarito,non ritrattato!) all’affermazione era “quando sarà chiaro a tutti chi è il vero colpevole,cioè,come vi sto dicendo,io!”<br />Non è Michele che cambia versione,o è ambiguo,ma esiste una oggettiva difficoltà di comunicazione ed empatia.ionico56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-21151145946093135352011-06-07T17:27:52.364+02:002011-06-07T17:27:52.364+02:00evidentemente il Galoppa, conosce la verità, quell...evidentemente il Galoppa, conosce la verità, quella cristallizzata nell' primo incidente probatorio.-<br />Ora invece si sta montando tante e tante false notizie, false lettere, ecc.. pur di scagionare qualche colpevole.- E' questo evidentemente che ha irritato il Galoppa, perche' e' palese, che in quella trasmissione ci sono molti innocentisti pro-Sabrona,,,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-71988172347233543262011-06-07T16:13:36.358+02:002011-06-07T16:13:36.358+02:00Complimenti, Sira, veramente una bellissima poesia...Complimenti, Sira, veramente una bellissima poesia, tocca il cuore<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38364753901938016992011-06-07T15:37:54.896+02:002011-06-07T15:37:54.896+02:00Io sono venuto via il 25 agosto,e faceva ancora ab...Io sono venuto via il 25 agosto,e faceva ancora abbastanza caldo!Poi,nei giorni successivi....è venuto giù il diluvio!!!!ionico56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43009272458842370062011-06-07T10:59:50.373+02:002011-06-07T10:59:50.373+02:00Grazie Paola, finirò qua per arrossire per quante...Grazie Paola, finirò qua per arrossire per quante belle signore mi fanno complimenti. Mi è venuta in mente un'altra cosa: se Michele , parlando a voce alta con se stesso (un tempo avrebbero detto per ciò stesso che è pazzo), avesse detto in dialetto o in italiano poco importa, la seguente frase "Domani mattina devo mettere a bollire la carne per fare il brodo", sicuramente l'avrebbero interpretata come frase in codice che significava: "Domani mattina vado in Questura a denunciare mia figlia". Ormai, il vero problema è uno solo: richiedere, e dovrebbero farlo gli avvocati degli indagati, ma anche, se fossero onesti, quelli di parte civile nell'interesse stesso dei familiari della vittima, il trasferimento delle indagini del processo in altra sede. E' sempre più evidente questo folle divagare dei Santi Inquisitori che, di volta in volta dando per certa un'ipotesi determinata, finiscono per modificarla, cancellando la prima e dichiarando vera la nuova. Questo procedimento "dialettico" (hegelianamente inteso) spiega anche le variazioni delle "sconfessioni" di Misseri che evidentemente (questo per me appare sempre più chiaro) le modifica proprio su suggerimento inquisitorio. Ora egli stesso, nella nuova posizione della Procura e del GIP con proprio uso e consumo della valutazione fatta dalla Cassazione, è diventato "inattendibile" e personaggio "secondario". Ma il primario oggi qual è ? Forse il fioraio sognatore che vede miraggi nelle ore più calde del pomeriggio (a proposito che tempo faceva ad Avetrana il 26 agosto 2010 ? C'era il sole ? faceva caldo ? Si suppone che, se dovevano andare al mare, di certo non era né freddo, né nuvoloso)? I fenomeni allucinatori col sole che picchia e i colpi di calore, uniti alle pressioni esigenti degli inquisitori che ti mostrano le sbarre del vicino carcere, sono largamente noti nella storia del Diritto penale moderno (una volta c'era la semplice tortura, che si faceva nel buio dei sotterranei, tra cigolii di catene, ferri roventi, urli strazianti, ecc.).Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.com