tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post719593779581553703..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Caso Scazzi – Logica e suggestione – Il tacchino di RussellAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger241125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55863011887892181752012-07-08T21:18:36.178+02:002012-07-08T21:18:36.178+02:00l'anamopatologo non dira' mai che era una...l'anamopatologo non dira' mai che era una corda ,<br /> lui insiste perchè non va' contro la procura, <br /><br /> avevo letto .. che misseri si confesso' anche con l'anatomopatologo dicendogli: quello che disse algli psichiatri ..<br /><br /> se misseri dice corda lui puo' dire cintura .. ?magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-83912912271451272592012-07-07T17:34:10.323+02:002012-07-07T17:34:10.323+02:00L'arma del delitto non era una corda. E M. Mis...L'arma del delitto non era una corda. E M. Misseri non lo sapeva.<br /><br />Se non bastava la relazione autoptica, ora c'è una formale deposizione dell'anatomopatologo.<br />Informatevi.<br /><br />Anna BariAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81848565783903228742012-07-02T23:45:10.970+02:002012-07-02T23:45:10.970+02:00non capisco queste considerazioni ..
misseri sa...non capisco queste considerazioni ..<br /> misseri sa benissimo qual'è l'arma del delitto :la corda .. e ce l'ha spiegato molto bene .. lunga piu' o meno un metro ..un avanzo di un lavoro .. era posata sopra il trattore -- molti dicono che misseri non sapesse dell'arma del delitto .. ma l'hanno sentita tante volte questa versione ma tant'è si continua a dire che lui non lo sa .. <br /> dice anche cintura? lo dice dopo insistenze degli inquirenti .. per farli contenti dice cintura!<br /> ora continua con la corda ... <br /> poi che abbia assistito al delitto e si sia immedesimto? dice che è stato lui il reo del fatto .. ma dopo conversazioni con il duo ..i quali gli dicono : michè devi cambiare strategia perchè quella che hai raccontato fa ridere .. in caso una piu' plausibile? un incidente? te la cavi con poco tu e tua figlia ,, allora lui trova uno spiraglio forse non tutto è perduto .. la figlia centra ,, <br /> parla di un incidente ,, nell'incidente probatorio chi lo legge si accorgera' che è ridicolo .. il cavalluccio con relativa caduta ,, battendo la testa e la sarh muore :un uncidente infine ,,colpi sulla testa non si sono trovati .. se hanno determinato la morte dovrebbero trovarsi ,,<br /> la prima confessione trova la prova .è stato . uno strangolamento ..non caduta dal cavalluccio .. <br /><br /> poi se i complici erano con lui a pozzo .. chi sarebbero questi? la figlia era in giro per avetrana e la madre anche .. si dovrebbero trovare questi complici .. lo chiedo alla forumista sopra .. chi pensa che siano?magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47108371994995757932012-07-02T13:41:54.772+02:002012-07-02T13:41:54.772+02:00Gentilissima OTA .potrei anche condividere le SUE ...Gentilissima OTA .potrei anche condividere le SUE deduzioni ma si scontrano con la realtà dei fatti, e con attente analisi delle dichiarazioni di MISSERI. D'accordo che ha raccontato tante inesattezze nelle tante versioni da lui descritte ,ma che dopo si sono potute riscontrare nel corso delle indagini.Da una mia personale ed attenta lettura dei verbali ,ritengo che tutte quelle versioni non possono essere farina del suo sacco ,ma che qualcuno lo abbia ben istruito ,visto che il MISSERI,non aveva nessun titolo scolastico e ne una tale dimestichezza di linguaggio nel descrivere l'atto omicidiario.LA saluto cordialmente ed ho apprezzato il SUO INTERVENTO GRAZIEVito VIGNERA da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-29035429359715539112012-07-01T19:21:39.527+02:002012-07-01T19:21:39.527+02:00Cara Ota,
condivido questa possibilità, come il fa...Cara Ota,<br />condivido questa possibilità, come il fatto più probabile. Si tratterebbe di capire, tuttavia, chi sia stato il rapitore e l'assassino.<br />Quanto al terreno e al pozzo, non sono proprietà del Misseri, ma solo il luogo dove lavorava per conto altrui. Infatti, il proprietario è stato anche interrogato al processo (ora non ne ricordo il nome, ma nei links di questo blog è reperibile).Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-1000905069100678662012-06-30T21:27:50.937+02:002012-06-30T21:27:50.937+02:00Allora il disturbo traumatico etc è plausibile, ma...Allora il disturbo traumatico etc è plausibile, ma questo non significa estraneità ai fatti. Anzi, sarebbe potuta succedere una cosa ancora più interessante. Se Misseri fosse stato testimone dei fatti, è possibile che si sia a tal punto immedesimato con i fautori materiali dell'omicidio, da credere di essere lui l'omicida. Questo spiegherebbe come facesse a sapere dove il corpo si trovava ma come mai allo stesso tempo non era in grado di indicare la vera arma del delitto.<br /><br />Possibile che non si sia valutata l'ipotesi del sequestro? Sarah dev'essere stata uccisa proprio in quell'orario? Non è possibile che invece sia stata uccisa fuori dal centro abitato di Avetrana dopo la sua sparizione e sia stata poi occultata sul terreno dei Misseri perchè Michele era considerato dall'assassino o dagli assassini un complice?Otahttps://www.blogger.com/profile/04190301021197251297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-78921020865762962572012-06-27T18:39:45.525+02:002012-06-27T18:39:45.525+02:00buonasera giacomo ..
è tanto semplice e lampa...buonasera giacomo ..<br /> è tanto semplice e lampante la cosa .. che non so come facciano a afare tutte ste congetture.<br /> e meno male che possiamo avere questi riscontri ..vedi? <br /> nonostante si abbiano i riscontri verificabili ? la vogliono far passare in modo indimostrabile ..magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-71242919731786589512012-06-27T17:41:07.607+02:002012-06-27T17:41:07.607+02:00Per Magica.
La confusione sugli orari cerca di f...Per Magica.<br /><br /><br />La confusione sugli orari cerca di fomentarla l'accusa.<br /><br />Gli unici orari certi sono quelli dei tabulati: in particolare lo squillo delle 14,28 che individua il momento in cui la povera Sarah esce di casa. Ma, poiché tali orari rendono impossibile la ricostruzione che vedono Sabrina uccidere la cugina, l'accusa ha asserito che i tabulati sono falsi. Naturalmente L'ACCUSA NON HA DIMOSTRATO NIENTE DI NIENTE. Infatti le testimonianze che dovrebbero confutare i tempi fissati nei tabulati, in particolare quella del Petarra che dichiara di aver visto Sarah alle 13,45-13,50, sono assolutamente inattendibili. Infatti sono contraddittorie rispetto a quanto dichiarato in precedenza dallo stesso Petarra, e cosa ancora più grave per l'accusa, sono incompatibili con le testimonianze di almeno altri tre testi, cioè i fidanzati e Donato La Stella, i quali tutti avvistano Sarah in tempi compatibili con i tabulati, cioè intorno alle 14,30.<br /><br />In realtà tu, Epam ed io stiamo facendo lo stesso discorso<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-3355142108835255752012-06-27T15:19:28.259+02:002012-06-27T15:19:28.259+02:00epam .. infatti lo avevo scritto anch'io ch...epam .. infatti lo avevo scritto anch'io che le testimonianze della pantir e del padre di sarh non erano esatte ..<br /> ciaomagicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-79254004611480243022012-06-27T15:16:52.923+02:002012-06-27T15:16:52.923+02:00ciao epam .. ci puo' essere un po' di con...ciao epam .. ci puo' essere un po' di confusione.. figuriamoci non abbiamo solo questo nella vita ,,<br /><br /> il gli orari li collegavo smpre agli sms poichè sono gli unici dati che ci possono dare sicurezza di verita' ... infatti l'omicidio el'occultamento si svolge in quegli orari .. riscontrabili .. le altre sono tutte ipotesi che si fanno .. pero' è opportuno ragionare con la logicita' avendo sentito le diverse versioni dei fatti al di fuori degli orari dei cell ..magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-908221411242456522012-06-27T14:34:06.610+02:002012-06-27T14:34:06.610+02:00magica,
stiamo facendo un po' di confusione. ...magica,<br /><br />stiamo facendo un po' di confusione. Tu parli di sms e io parlo di testimonianze e di orari. Due cose completamente diverse.<br /><br />Il mio commento sulle dichiarazioni del Petarra, facevano riferimento a quanto scritto da Giacomo nel commento del 26 giugno 2012 alle ore 15:11:00<br /><br />Giacomo, in quel commento, faceva notare che la testimonianza del Petarra era inattendibile. <br /><br />Io ho solo ribadito che la testimonianza del Petarra oltre che essere inattendibile, era (è) anche in netto contrasto con le dichiarazioni della Pantir e del papà di Sarah, per stessa inconsapevole ammisione del procuratore aggiunto Argentino.<br /><br /><br />Tutto qui.Epamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50701897130597566942012-06-27T14:02:17.794+02:002012-06-27T14:02:17.794+02:00buongiorno
non capisco ,, si tira in ballo petar...buongiorno <br /> non capisco ,, si tira in ballo petarra ,, cosa centra? lui dice un orario.. tutti possono dire orari a caso .<br /><br /> vorrei sapere se sabrina mando' sms a sarah x il mare prima delle 14,00<br /> xchè lo ripeto ormai da alcuni messaggi .. se l'sms di sabrina di conferma x il mare è alle ore14,25 e sarah lo dice in casa l'orario è quello <br /><br /> suppongono i colpevolisti che sabrina abbia mandato quel sms x depistare e nascondere il misfatto.. la sarh ne sarebbe stata all'oscuro essendo gia' in quei momenti nelle grinfie delle arpie .. e non avrebbe potuto dire alla pentir . che sabrina laveva invitata al mare con un sms .. quell'sms delle 14,25magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69587788431187043182012-06-27T08:14:43.415+02:002012-06-27T08:14:43.415+02:00Bene Massimo!
Vedo che il codice html funziona p...Bene Massimo! <br /><br />Vedo che il codice html funziona perfettamente ed è una gran cosa.<br />Però mi dovresti spiegare, quando hai tempo, come faccio a cancellare i commenti contenenti errori.Epamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32688813150594872822012-06-27T08:10:59.725+02:002012-06-27T08:10:59.725+02:00Buongiorno!
magica, per la verità ho scritto una ...Buongiorno!<br /><br />magica, per la verità ho scritto una grossa castroneria.<br /><br />La Pantir, in realtà, non dice che Sarah esce alle ore 13,50 (due meno dieci) ma dice, invece, che alle due meno dieci Sarah stava <b>mangngiando in fretta e furia</b> il che è ancora peggio.<br /><br />Sempre secondo quanto riportato nello stralcio dell'interrogatorio del 5 novembre 2010, è il papà di Sarah che afferma che la figlia esce alle ore 14.00.<br /><br />riporto:<br /><br />«PROC. AGG. DOTT. PIETRO ARGENTINO: Noi vogliamo sapere invece ... stiamo parlando del momento in cui Sarah è stata uccisa. Prima domanda lei ha detto che si è messo a mangiare e ha finito di mangiare ... noi sappiamo mo scopriamo un po’ altre cose ... <b>noi sappiamo dalle dichiarazioni che rende il papà di Sarah, che Sarah sarebbe uscita alle ore quattordici </b>... <br /><br />Appare evidente, quindi, che il Petarra dichiara il falso, sia nella prima versione sia in quella successiva.Epamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64187512986070713722012-06-27T00:40:05.967+02:002012-06-27T00:40:05.967+02:00che strano .. non ho cliccato 2 volte eppure il ...che strano .. non ho cliccato 2 volte eppure il commento è uscito 2 voltemagicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31813609042123737582012-06-27T00:37:34.830+02:002012-06-27T00:37:34.830+02:00epam no sei stato chiaro .
se la pantir dice che...epam no sei stato chiaro .<br /> se la pantir dice che sarah ad un certo punto dice che, sabrina le ha mandato un sms x il mare,, poi la sarh esce x andare dai misseri .. si trova l'orario di questo sms .. infatti l'orario c'è..e si evince l'orario dell'uscita da casa scazzi x sarah.. petarra puo' dire quello che vuole non aveva un orologio come cervello ..<br /> mantre i tabulati non mentono ..magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32219499815260297712012-06-27T00:37:34.644+02:002012-06-27T00:37:34.644+02:00epam no sei stato chiaro .
se la pantir dice che...epam no sei stato chiaro .<br /> se la pantir dice che sarah ad un certo punto dice che, sabrina le ha mandato un sms x il mare,, poi la sarh esce x andare dai misseri .. si trova l'orario di questo sms .. infatti l'orario c'è..e si evince l'orario dell'uscita da casa scazzi x sarah.. petarra puo' dire quello che vuole non aveva un orologio come cervello ..<br /> mantre i tabulati non mentono ..magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38474447126393983822012-06-27T00:26:42.888+02:002012-06-27T00:26:42.888+02:00magica,
nello stralcio che ho postato, il procura...magica,<br /><br />nello stralcio che ho postato, il procuratore aggiunto argentino, dice che la Pantir ha dichiarato che Sarah era uscita di casa alle ore 13,50 (due meno dieci); il petarra afferma di aver visto Sarah alle ore 13,45-13,50...i due orari contrastano perchè delle due l'una; se Sarah, a detta della Pantir, è uscita di casa alle 13,50...l'orario del Petarra cozza violentemente contro questa affermazione perchè non può aver visto Sarah alle 13,45 in quanto ancora in casa, ancor meno può averla vista alle 13,50 appena uscita di casa, che si dirigeva verso Via Kennedy. Stando alle dichiarazioni della Pantir (riportate fedelmente dall' Argentino), il Petarra può aver visto(?) Sarah, non prima dell 13,53-13.54.<br /><br />Spero di essere stato chiaro.Epamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84363170263859425262012-06-26T23:01:56.676+02:002012-06-26T23:01:56.676+02:00lorario del petarra qual'è?
mi ricordo quel...lorario del petarra qual'è?<br /> mi ricordo quello dei fidanzati ed era 14,20 o 14,30 o giu' di li' ..<br /> l'orario combacia con le telefonate e di coseguenza i tabulatimagicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62616416425781875932012-06-26T22:23:26.643+02:002012-06-26T22:23:26.643+02:00Un calcolo ad occhio del percorso tra le due case:...Un calcolo ad occhio del percorso tra le due case: calcolando a 3 km/h la velocità di chi cammina a piedi di buon passo, ma senza correre, il percorso corrisponde a 3000 metri in un'ora. Ogni minuto primo corrisponde quindi a (3000: 60) = 50 m. Ovvero in un minuto primo si percorrono 50 metri. In quattro minuti primi si percorrono 200 metri. Ora in questa distanza, certamente non enorme, vi sono pure delle tappe da considerare, ovvero i punti di incontro col Petarra e con i due fidanzati. Prescindendo da chi tra questi l'abbia vista per ultimo, che distanza restava dalla casa Misseri ? Era possibile qualche deviazione ? E' poi possibile che quest'ultimo tratto non fosse sotto osservazione di nessuno ? Fino a che punto del percorso il Petarra o i fidanzati potevano aver visto Sarah ? Come mai, quindi, nessuno nota che sia entrata in casa Misseri ?Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85392429194060917102012-06-26T21:48:30.532+02:002012-06-26T21:48:30.532+02:00epam,l'orario è quello che disse la pantir ne...epam,l'orario è quello che disse la pantir nell'immediatezza della sparizione di sarh . aveva controllato l'orologio in quel momento.?<br /> l'orario cambia xchè si evince dal messaggio di sabrina che la invita x il mare ..se la pantir disse che le era arrivato il messaggio,, e la sarah era uscita' ..l'orario è quello. aggiunto di minuti xchè la sarh era in posa x uscire immediatamente ??... ancora i tabulati non erano stati controllati .. se si vuole darla x vera ..<br /> erano le ore 14,25magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26594184750238818052012-06-26T19:57:16.730+02:002012-06-26T19:57:16.730+02:00Quattro minuti dite ? Se uno cammina e basta, e n...Quattro minuti dite ? Se uno cammina e basta, e non si distrae? Ma, come mai costoro che misurano in così breve tempo (minuti supponiamo primi, sessantesimi di un'ora) il percorso a piedi di Sarah all'andata, poi lo allungano disperatamente nel tentato "ritorno", quando, scappando (presuntamente) dalla casa Misseri e inseguita da due donne sataniche con la macchina (con la macchina per 4 minuti a piedi ?), si fa prendere o con la forza fisica o con un semplice ordine autoritario, per essere strangolata non si capisce dove.<br />Se non ho capito male, non si tratta di una discesa con notevole pendenza,che si fa velocemente in un senso, ma con lentezza e fatica nel senso opposto.<br />E' evidente che sono svegli come quelli che vedevano in alcuni movimenti muscolari del viso di Sabrina la prova del delitto.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50684424491088594822012-06-26T19:46:36.340+02:002012-06-26T19:46:36.340+02:00Eppure è da mesi, caro Epam, che lo dico. Tutta la...Eppure è da mesi, caro Epam, che lo dico. Tutta la storia non regge, anche quella dei ritrovamenti. Noi crediamo di sapere che Michele Misseri abbia trovato, indicato, ecc. Ma, se fosse vero, non dovevano liberarlo, perché, per ben che gli andasse, sarebbe stato complice attivo di un delitto, e quindi "coautore". Ma Lei crede che,in un processo serio fondato sull'imparzialità e su prove materiali, i giudici potrebbero persuadersi di un fatto avvenuto in un luogo, dove l'unico testimone è uno che ha dato cento versioni e al massimo fornendo qualche oggetto e indicando il luogo della "soppressione" che avrebbe potuto conoscere in 42 giorni in diverse maniere, o fattegli dire da altri ? <br />Ora, io non escludo che egli abbia commesso il delitto, o magari anche gli altri membri della famiglia. Chi non era presente non può sapere nulla, se non ciò che gli viene raccontato. Ma le modalità possono essere ben diverse, così il luogo e le circostanze o motivazioni. Stanti le cose così come ci vengono dichiarate e propinate, non è credibile che nessuno dei tre c'entri col delitto. La mia convinzione è questa. Quando avremo, e se lo avremo, un quadro coerente e ragionevole dei fatti, in cui si spieghi chi, cosa, come e dove è avvenuto il fatto, allora potrò credere a qualcosa. Per ora, mi fermo alla "sospensione del giudizio", alla contestuale negazione delle modalità, così come esposte, del delitto.<br />E, infine, come ripeto per la miliardesima volta, io non cerco un "giallo" nelle vicende reali. Cerco solo di capirle, nella speranza di contribuire ad evitare l'imprigionamento di innocenti, più che ad indovinare chi sia il colpevole. E' un "approccio" molto diverso da quello che qui sembra prevalente.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-59334388720629806932012-06-26T19:03:42.508+02:002012-06-26T19:03:42.508+02:00Giacomo
La testimonianza del Petarra che vede Sar...Giacomo<br /><br />La testimonianza del Petarra che vede Sarah alle 13,50, oltre che essere inattendibile è in netto contrasto con quanto affermato dalla Ecaterina Pantir che la vede "mangiare in fretta e furia" alla stessa ora (due meno dieci).<br />Questo è quanto si evince in quello stralcio dell'interrogatorio del 5 novembre; si tratta di una affermazione del procuratore aggiunto argentino che riporto nuovamente:<br /><br />«PROC. AGG. DOTT. PIETRO ARGENTINO: Noi vogliamo sapere invece ... stiamo parlando del momento in cui Sarah è stata uccisa. Prima domanda lei ha detto che si è messo a mangiare e ha finito di mangiare ... noi sappiamo mo scopriamo un po’ altre cose ... noi sappiamo dalle dichiarazioni che rende il papà di Sarah, che Sarah sarebbe uscita alle ore quattordici ... dalle<br />dichiarazioni che rende la badante la badante dice: “ Sarah è uscita ed è tornata da casa di Sabrina... è uscita nuovamente col papà perché dovevano andare a fare un po’ di spesa... la stessa cosa ci dice Concetta ... è ritornata verso le tredici e venti ... [[alle due meno dieci è ritornata ha mangiato in fretta e furia]] un wurstel o un gordon blue non so che cosa sia e poi immediatamente è uscita dopo aver detto alla madre di aver ricevuto un messaggio da Sabrina che dovevano andare al mare. La presenza di Sarah ...»<br /><br />La parte in questione l'ho racchiusa in una doppia parentesi quadra. <br /><br />Uno dei due ha mentito (Petarra o Pantir), più verosimilmente hanno mentito entrambe.Epamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-24174190396542877402012-06-26T15:27:49.928+02:002012-06-26T15:27:49.928+02:00Avete ragione ,non ho scritto gli orari delle comu...Avete ragione ,non ho scritto gli orari delle comunicazioni e relativi s m s solo perche quelli non mentono, i tabulati telefonici sono la verità ,mentre le persone non hanno sempre l'orologio da guardare se la cosa non li riguarda, quindi si può mentire anche se in buona fede,oppure in malafede .Vi abbraccio tutti con affetto VITOVito Vignera da Catanianoreply@blogger.com