tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post7179632310841806999..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Veronica Panarello. Se è vero che il passato c'entra sempre con quanto accade nel presente, anche il dottor Petralia potrebbe aver sbagliato indagini e colpevole...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger408125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-1018802077870450052015-07-05T00:37:40.162+02:002015-07-05T00:37:40.162+02:00Per le fascette, leggo nell'Ordinanza del Ries...Per le fascette, leggo nell'Ordinanza del Riesame che non è stata un'iniziativa di Veronica darle ai carabinieri: l'idea è venuta al marito della maestra Iacono. Ha suggerito lui di consegnarle:<br />"II marito della signora Iacono, a questo punto, che di professione fa l'avvocato, avendo probabilmente intuito che quelle fascette potevano essere utili per le attivita investigative invitava Veronica a cederle alla di lui moglie probabilmente al fine di consegnarle, successivamente alle FF. 00. Veronica aderiva subito all'invito. Nei minuti seguenti andavamo tutti via".(pag.75)<br /><br />Le maestre sono andate a casa della Panarello dietro sua sollecitazione, lei si è ricordata della strana richiesta di fascette da parte di Lorys e ne ha parlato con loro. Forse voleva saperne qualcosa di più. Era insospettita perché il bambino era stato strangolato...ma non ci vedrei nulla di più di un angoscioso dubbio. Anch'io l'avrei avuto...<br /><br />Sempre nello stesso documento, leggo che è Veronica stessa a dire che il figlio si metteva sempre gli slip e la cintura. Un po' strano...avrebbe potuto mentire, dicendo che a volte non li metteva, mentre con questo diventa più difficile spiegare che ci fa a casa la sua cintura preferita e perché mancano gli slip.<br />Insomma, non riesco a vedere bugie, premeditazione o depistaggio nelle parole della Panarello. La sorella è troppo malfidata, l'accanimento che dimostra nel dubitare di Veronica è molto brutto (e anche un po' sospetto, a un certo punto).<br />Ma gli inquirenti credono più a una sorellastra gelosa che a una madre? Mah.<br />NautilinaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81716660719600380982015-07-02T14:49:40.127+02:002015-07-02T14:49:40.127+02:00x massimo m .
beh allora significa che la madre...x massimo m .<br /> beh allora significa che la madre del piccolo si era tenuta lo zainetto nascosto da qualche parte? e aspettare il momento buono per disfarsene? se ormai sapeva che avrebbe detto delle brioche messe in cartella. e non di meno la testimonianza della commessa del panificio . la quale assistette al dialogo, fra V . il figlio piccolo.. d'aver messo le brioche in cartella al LORIS , percio', non occorreva aquistare dei panini .<br /> affinchè non trovassero che le briosce non c'erano in cartella era preferibile far sparire lo zainetto?.<br />oppure ancora piu' furba sarebbe stata se avesse messo delle brioche e poi buttare lo zainetto da qualche parte , per avvalorare la testimonianza della commessa .<br /> pero' una brava scrittrice di libri gialli ..la quale è tanto furba da aggirare perfino se stessa .<br />inoltre come avrebbe fatto a far sparire lo zainetto . la PANNARELLO VERONICA nei giorni che seguirono l'uccisione del figlio stette sempre in compagnia con qualcuno .<br />. avrebbero notato lo zainetto se lo avesse avuto in macchina o nascosto in casa . lo zainetto si poteva trovare lungo il canalone se lo avessero cercato subito . invece chi sapeva dove trovarlo lo distrusse .<br /> LORIS era suo figlio . non penso chi in un momento cosi' tragico abbia avuto il sangue freddo da pensare a tutto .magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-51163657516346475752015-07-02T14:33:31.107+02:002015-07-02T14:33:31.107+02:00La vicenda si caratterizza ulteriormente come trag...La vicenda si caratterizza ulteriormente come tragedia senza fine. L'accanimento contro questa donna, le cui conseguenze investono il figlio rimasto in vita, è sconcetante.<br />SfM<br /><br />http://www.panorama.it/news/cronaca/omicidio-loris-fratello-diego-mamma-veronica/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-86806278963586453172015-07-02T10:21:34.053+02:002015-07-02T10:21:34.053+02:00......sempre a magica.
Lo zaino perchè è stato fat.........sempre a magica.<br />Lo zaino perchè è stato fatto scomparire dall'assassino? Spiegami quale LOGICA, in una dinamica del genere, avrebbe avuto far scomparire lo zaino. Cosa poteva provare lo ZAINO in più dell'abbigliamento, per esempio, o di un pericolo di residui di impronte che già c'era visto che il corpo è stato sicuramente toccato, strangolato......trasportato?<br />Qualcuno mi spieghi la logica dello zaino fatto scomparire.<br />La VP, invece, avrebbe avuto interesse a far scomparire lo zaino.........perchè lasciare lo zaino sarebbe significato dover lasciare lo zaino che doveva essere ritrovato con dentro la merendina (o panino) che dice che gli aveva preparato motivo per cui non si era fermata al panificio.........e se la merendina non fosse stata ritrovata dentro lo zaino..........avrebbe significato che o l'assassino se l'è mangiata o un indizio molto forte sul fatto che non si fosse fermata in Via Matteotti per il panino proprio perchè non ha portato a scuola il bambino.<br />Ecco perchè lo zaino è stato ed è ancora oggi un elemento che avrebbe potuto chiarire molte cose.Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55415825872872239702015-07-02T10:10:12.698+02:002015-07-02T10:10:12.698+02:00Anonimo magica ha detto...
non è interessante? ab...<i>Anonimo magica ha detto...<br /><br />non è interessante? abbiamo esaurito l'argomento fascette ??<br />il discorso è incentrato sopratutto sulle fantomatiche fascette . daltronde dicono chs sia l'arma del delitto .beh<br />un bambino dell'eta' di LORIS non è un bimbetto sprovveduto : sono capaci d'usare le tecnologie.. semplici.<br />se hanno in cartella un taGLIERINO , lo sanno che potrebbe nuocere. . . ma qua si discute di fascette .<br />le fascette che il bambino aveva voluto portare a scuola, le aveva volute lui :<br />mentendo alla madre..significa che LORIS aveva in mente qualcosa di anomalo . poi cambia idea niente piu' scuola ?e la madre lo fa scendere in mezzo alla strada ,e gli consegna un mazzo di chiavi .ecco questo fatto lo trovo piu' impegnativo per un ragazzino . avrebbe dovuto armeggiare un po' per trovare la chiave giusta.<br />una vicina disse che VERONICA quando i figli giocavano sotto casa li controllava sempre -<br />vogliono trovare tanti appigli per condannare la madre . vogliono vincere facile</i><br /><br />Brava magica!<br /><i>significa che LORIS aveva in mente qualcosa di anomalo.</i><br />Questo potrebbe apparire, a patto però che ci dobbiamo fidare delle sole esclusive parole che racconta la VP, senza riscontro alcuno assoluto. Racconta la verità o mente?<br />Quindi, la linea di pensiero secondo cui sarebbe stato illogico (se colpevole) consegnare le fascette alle maestre e quindi agli investigatori........è una linea di pensiero che non regge. Tanto è che l'uscita di Loris con le fascette tu, per esempio, la traduci con <i>significa che LORIS aveva in mente qualcosa di anomalo</i>..........io la traduco <i>significa che chiunque può aver ucciso Loris perchè aveva a disposizione le fascette che si trovavano dentro lo zaino o in tasca del bambino</i>........ipotesi cioè, assolutamente verosimili, che spostano nettamente il sospetto dalla VP che proprio quelle fascette le ha in casa verso altre piste. Spostano il sospetto sulla base esclusiva del suo racconto, senza riscontro visto che lo zaino non è stato ritrovato, le fascette in tasca neanche e la fascetta che aveva intorno al collo neanche.<br />Ma su questo punto convieni o no? Convieni che l'aver dato le fascette alle maestre............è un dato neutrale.........cioè racconta la verità o mente per spostare i sospetti con la stessa verosimilità.......<br />Come si può non convenire su questo punto?Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90541570125329460592015-07-02T10:07:17.297+02:002015-07-02T10:07:17.297+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-16832563471604725422015-07-02T09:53:51.440+02:002015-07-02T09:53:51.440+02:00Anonimo ha detto...
MassimoM dice:
"Questi ...<i>Anonimo ha detto...<br /><br />MassimoM dice:<br /><br />"Questi margini esterni che sostengono impronte sostanziali più marcate, a cui si riferisce il Medico Legale, non descrivevano sul collo di Loris una circonferenza...<br />Il dottor Iuvara scrive :<br /><br />[..] allo scrivente risultano compatibili in larghezza con il solco cutaneo continuo [..]<br /><br />No comment</i><br />Leggi bene!!<br />Per "<i>Questi margini esterni che sostengono impronte sostanziali più marcate....."</i> si intende ed intendo le lesioni binarie provocate dai margini esterni (binari) delle fascette............che non hanno nulla a che fare con il solco cervicale che è ovviamente continuo (altrimenti come faceva ad avere la certezza della morte per strangolamento').<br />Il solco cervicale..............è formato da un insieme di lesioni, ecchimotiche, escoriazioni etc. etc. Nel solco cervicale MANCANO le impronte delle zigrinature e il medico spiega perchè. Non mancano, invece, lesioni binarie che non mi risultano essere definite continue da nessuna parte..............ma non in mano la relazione finale, mi baso su quella preliminare e sulle parole di QG nella puntata in cui fu introdotto il termine in limine vitae.<br />Sono sottigliezze e dettagli che non valgono un ironico no comment..........anziMassimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49280636964757180082015-07-02T08:26:44.432+02:002015-07-02T08:26:44.432+02:00Kiba
condivido,se un bambino non ha mai usato le c...Kiba<br />condivido,se un bambino non ha mai usato le chiavi,benché l'abbia visto farlo ,non ne sarebbe in grado o sarebbe in difficoltà, non hanno dato modo di vedere quanto tempo impiega la sagoma ad aprire.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-8591393675165948472015-07-02T08:15:44.304+02:002015-07-02T08:15:44.304+02:00Eli ti rispondo qui
Della visione del film se ne e...Eli ti rispondo qui<br />Della visione del film se ne era parlato inizialmente,anch'io come te avevo controllato e trovai conferma,forse era stata Magica , Kiba, o Anna(scusate ma non ricordo bene) sollevare l'argomento,comunque hai fatto bene a ricordarlo. Il racconto testimoniale di VP,è ricco di piccoli eventi che trovano riscontro,o incastro.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26791505535599143472015-07-02T07:38:29.736+02:002015-07-02T07:38:29.736+02:00Se ti sembra assurdo che al bimbo vengono lasciate...Se ti sembra assurdo che al bimbo vengono lasciate prendere delle fascette per la scuola (cosi ha creduto VP), dovrebbe apparirti ancora più assurdo che una madre rimadi a casa il bambino da solo, dove ovviamente è circondato da fascette e altre potenziali armi senza il controllo di qualcuno (ma mi sembra di capire che questo punto tu lo trovi più che plausibile). Si magari ha creduto ad una bugia, una leggerezza se vuoi, ma L andava con quelle fascette in un luogo sicuro, la scuola appunto. Lasciarlo andare a casa, dove ci sono altre fascette è l'unica vera stranezza che dovrebbe far riflettere. Passo al nuovo articolo.<br />KibaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-8855652845201095322015-07-01T23:46:50.958+02:002015-07-01T23:46:50.958+02:00non è interessante? abbiamo esaurito l'argome...non è interessante? abbiamo esaurito l'argomento fascette ??<br /> il discorso è incentrato sopratutto sulle fantomatiche fascette . daltronde dicono chs sia l'arma del delitto .beh <br /> un bambino dell'eta' di LORIS non è un bimbetto sprovveduto : sono capaci d'usare le tecnologie.. semplici.<br /> se hanno in cartella un taGLIERINO , lo sanno che potrebbe nuocere. . . ma qua si discute di fascette .<br /> le fascette che il bambino aveva voluto portare a scuola, le aveva volute lui :<br />mentendo alla madre..significa che LORIS aveva in mente qualcosa di anomalo . poi cambia idea niente piu' scuola ?e la madre lo fa scendere in mezzo alla strada ,e gli consegna un mazzo di chiavi .ecco questo fatto lo trovo piu' impegnativo per un ragazzino . avrebbe dovuto armeggiare un po' per trovare la chiave giusta.<br /> una vicina disse che VERONICA quando i figli giocavano sotto casa li controllava sempre -<br /> vogliono trovare tanti appigli per condannare la madre . vogliono vincere facile magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64002702420933254502015-07-01T19:28:19.780+02:002015-07-01T19:28:19.780+02:00A Magica
Non e' una questione di vita di coppi...A Magica<br />Non e' una questione di vita di coppia o di punti di vista diversi.......e' che in buona sostanza il punto di vista diverso dal mio prevede che un bambino di 8 anni e mezzo in terza elementare usi in maniera disinvolta (tanto da portarsele da casa), compasso e taglierina.........in un contesto logico che avrebbe come unico postulato (perché da li siamo partiti) l'assoluta normalità con cui può accadere che un bambino di 8 anni e mezzo se ne vada in giro con un mazzo di fascette (4 o cinque) o in tasca o dentro lo zaino. Visto anche il treno dell'ironismo dei sostenitori di questo postulato..........onestamente chiudo l'argomento perché effettivamente non e' interessante. Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-39388424097542421962015-07-01T17:57:48.868+02:002015-07-01T17:57:48.868+02:00MassimoM dice:
"Questi margini esterni che s...MassimoM dice:<br /><br />"Questi margini esterni che sostengono impronte sostanziali più marcate, a cui si riferisce il Medico Legale, non descrivevano sul collo di Loris una circonferenza...<br /><br />Il dottor Iuvara scrive :<br /><br />[..] allo scrivente risultano compatibili in larghezza con il solco cutaneo continuo [..]<br /><br />No comment<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-60072971162225730812015-07-01T16:44:05.940+02:002015-07-01T16:44:05.940+02:00Nel momento che è stato tolto il laccio,il sangue ...Nel momento che è stato tolto il laccio,il sangue eventualmente è -defluito- un esempio pratico può essere un rubinetto completamente aperto e la potenza della portata è al max, e un rubinetto chiuso con valvola rotta da cui può cadere qualche goccia per qualche min. Può riprendere la circolazione? In totale assenza di ossigeno possono riprendersi i tessuti? Se un'auto finisce la benzina può riaccendersi? Al max può produrre un brontolio.Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89424178229903698532015-07-01T16:19:31.994+02:002015-07-01T16:19:31.994+02:00MassimoM
Citi un soggetto in agonia 22 min per fa...MassimoM<br />Citi un soggetto in agonia 22 min per fare un esempio credo, non so cosa vuoi dimostrare,ma un limine vitae può protrarsi anche per giorni,ed essere prolungato da strumentazioni mediche in sala rianimatoria. Non ci aiutano questi paragoni. Credo lo capisci da te.<br /><br />Se nemmeno Iuvara arriva ipotizzare che le zigrinature sono scomparse a causa di una circolazione del sangue ripresasi (sarebbe un pazzo) lo ipotizzi tu?<br /><br />SE- in vita il cuore di Lorys in una scala da 1 a 10, batteva 10<br />-dopo lo strangolamento<br />-dopo aver tolto la fascetta<br />-con sangue totalmente assente di ossigeno<br />-con il cuore battente forse al 0,5% della sua potenza max 10 come puoi sostenere che la circolazione è ripartita se l'attività circolatorio è stata interrotta definitivamente? Su quali testi scientifici si basano le tue ipotesi? Puoi linkarli per favore?<br />Dudu'https://www.blogger.com/profile/16013330899948313737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-25839391883302122842015-07-01T15:38:28.384+02:002015-07-01T15:38:28.384+02:00certo! ognuno ha il prprio carattere .punti di v...certo! ognuno ha il prprio carattere .punti di vista diversi ,tutto questo determina la conversazione , che puo' essere interessante , se a volte si giunge ed una condivisione di vedute. ma se ogni volta si contraddice il discorso , è difficile andare d'accordo <br /><br /> sopratutto nella vita di coppia . magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57633801986122714072015-07-01T15:18:36.486+02:002015-07-01T15:18:36.486+02:00Massimo M
dài, non insistere : hanno ragione &quo...Massimo M<br /><br />dài, non insistere : hanno ragione "eli" e "SfM"<br /><br />A parte il fatto che - ripeto - non è provato siano state utilizzate le fascette per strangolare il povero bambino il quale, se non erro, oltre alla mancanza degli slip non aveva nemmeno <b>la cintura dei pantaloncini</b>...ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88799320620586117802015-07-01T15:08:35.248+02:002015-07-01T15:08:35.248+02:00@Massimo
Non vorrei insistere su questo punto, per...@Massimo<br />Non vorrei insistere su questo punto, perché in fondo è secondario.<br />Tuttavia, se non ti fidi della mia esperienza personale né dei link che sono stati postati, eccone uno che non contiene descrizioni o regolamenti, ma disegni realizzati col compasso da alunni di terza elementare. Buona visione.<br />SfM<br /><br />https://blogscuol2.wordpress.com/2015/06/05/uso-del-compasso/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26513673026334510162015-07-01T14:38:38.885+02:002015-07-01T14:38:38.885+02:00Massimo M che scrivi:
"E io ti dico che in 3...Massimo M che scrivi:<br /><br />"E io ti dico che in 3a elementare un bambino non si porta da casa compasso e taglierino perchè non ha la maturità per usarli in sicurezza"<br /><br />.....scioperi contro l'Invalsi che prevede compasso nella prova della seconda elementare? Eddai.<br /><br />eliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-86150523606372354172015-07-01T14:14:59.377+02:002015-07-01T14:14:59.377+02:00A SfM
Quello che tu citi è un Regolamento di Disci...A SfM<br />Quello che tu citi è un <i>Regolamento di Disciplina Generale</i>. E' ovvio che non può esserci un distinguo perchè è anche ovvio che nella scuola primaria (per esempio in 5a classe) può essere consentito l'uso di questi oggetti. E il Regolamento di Disciplina Generale regola che gli strumenti particolari (ad es. forbici, taglierina e compasso) dovranno essere conservati ed utilizzati nel massimo della sicurezza possibile.........per poi entrare nello specifico.<br />Se però avessi ampliato la tua ricerca, avresti scoperto che questo istituto che citi, ha anche un <i>Regolamento di Gestione della Sicurezza in ambiente Scolastico</i> che a pagina 4 cita:<br /><i>ATTIVITA' SCIENTIFICHE/MATEMATICHE. L’uso dei diversi strumenti (squadre, regoli, compassi, pesi) e dei materiali va rapportato all'autonomia e alle abilità maturate dagli alunni. Si deve evitare l'uso improprio e/o non controllato di strumenti e materiali. Ogni attività deve essere ordinata e razionalmente progettata; la collocazione delle strumentazioni deve essere funzionale............Le esperienze scientifiche vanno selezionate accuratamente in <b>relazione all'età e al grado di preparazione e di maturità degli alunni, così come gli oggetti e le attrezzature da consegnare loro, in modo che non siano pericolosi</b>. Durante eventuali attività ritenute rischiose (es. particolari esperimenti scientifici) l'insegnante deve mantenere sempre una distanza di sicurezza per gli alunni. Al termine delle esercitazioni, o prima di assumere cibo, è opportuno lavarsi le mani.</i><br /><br />Vale a dire che il Regolamento di Disciplina.....disciplina appunto come conservare ed utilizzare oggetti particolari (pericolosi) ma c'è un Regolamento di Sicurezza che stabilisce che questi oggetti particolari possono essere usati in base all'età e al grado di preparazione e di maturità degli alunni (cioè in base alla classe). E io ti dico che in 3a elementare un bambino non si porta da casa compasso e taglierino perchè non ha la maturità per usarli in sicurezza.<br /><br /><br />Era solo perchè volevo fare la dovuta precisazione..............alla fine dei conti la fascetta è pericolosa ed è anomalo permettere di avere fascette in tasca o nello zaino ad un bambino di 8 anni e mezzo............come le stesse maestre dichiarano a verbale.Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-35907461321096775202015-07-01T12:50:12.741+02:002015-07-01T12:50:12.741+02:00Introduco un ulteriore elemento di riflessione sul...Introduco un ulteriore elemento di riflessione sul quale potranno pronunciarsi utenti più esperti di me in medicina legale.<br />Sulla pagina FB che sostiene la Panarello, Patrizia Ciava fa notare che la prova delle fascette sul collo di Lorys fu effettuata da Iuvara il 2 dicembre, quando la misura del collo del bambino era inferiore rispetto a quando era in vita, stante la disidratazione che inizia a "svuotare" il corpo dal momento della morte. Sarebbe quindi una misurazione inattendibile, visto che una circonferenza di collo di 23,5 cm (quella appunto rilevata da Iuvara) è compatibile con quella di un bambino di 6 mesi, non di 8 anni. Per quanto Lorys fosse sottopeso e sottodimensionato rispetto ai coetanei, è arduo ipotizzare che in vita potesse avere un collo così piccolo. Se il ragionamento della Ciava fosse corretto, l'utilizzo di quelle specifiche fascette da 28 cm come arma del delitto risulterebbe improbabile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81448087854911022992015-07-01T12:25:40.439+02:002015-07-01T12:25:40.439+02:00@Massimo
Debbo contraddirti, io quegli oggetti, a ...@Massimo<br />Debbo contraddirti, io quegli oggetti, a meno di sfasamento cronologico del ricordo, alla scuola elementare li portavo. <br />Ma per fare una verifica empirica legata alla situazione attuale, mi è bastato fare una ricerca su google. I risultati confermano il mio punto di vista. Allego come esempio lo stralcio del regolamento relativo alla scuola primaria dell'Istituto Comprensivo Monteforte (Verona). Si fa esplicita menzione proprio di taglierino, compasso e forbici (queste ultime con punta arrotondata). Vedi bene da solo che se di follia come dici tu si tratta, nelle scuole elementari italiane, di prassi comune. Confermo quindi quanto già confermato da eli.<br />SfM<br /><br /><br />CORREDO PERSONALE. E' vietato portare a scuola oggetti pericolosi per sé o per le altre persone (coltelli, accendini, fiammiferi, raudi, petardi, fiale puzzolenti, polvere pruriginosa, ecc.) o indecorosi (giornalini, foto o disegni pornografici). I docenti sono autorizzati a confiscare il tutto ed a riconsegnarlo solo ai genitori. Per quanto riguarda strumenti particolari (ad es. forbici, taglierina e compasso) questi dovranno essere conservati ed utilizzati nel massimo della sicurezza possibile. Le forbici dovranno avere le punte arrotondate, le taglierine saranno sempre provviste di sicura e di salva lama. L'uso improprio di tali oggetti comporterà il ritiro immediato da parte dei docenti o del personale ATA e la restituzione solo ai genitori.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-50601727686358566482015-07-01T12:19:43.637+02:002015-07-01T12:19:43.637+02:00In effetti, la sera del 28 nov 2015 Canale 5 mise ...In effetti, la sera del 28 nov 2015 Canale 5 mise in onda "il segreto", telenovela in cui, una settimana prima, era emersa questa tematica: http://it.blastingnews.com/tv-gossip/2014/11/il-segreto-anticipazioni-luis-e-gay-olmo-vuole-farlo-linciare-00178393.html<br /><br />Ritorna la questione "gay", di cui aveva raccontato Loris.<br />la notizia del litigio Veroninca - Lorys sul tema televisivo era riportata dal Corriere.<br /><br />eliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32334733095235885912015-07-01T12:08:18.607+02:002015-07-01T12:08:18.607+02:00Caro Massimo M, ti assicuro che scuole e bambini d...Caro Massimo M, ti assicuro che scuole e bambini di oggi sono molto più aggiornati di quanto tu immagini, a partire dalle forbicine di plastica a punta arrotondata che si usano solo alla scuola materna....<br /><br />Quindi: non solo forbici normali, ma anche compasso, già in seconda elementare (vedi istruzioni per prove Invalsi qui http://www.secondocomprensivomonte.gov.it/invalsi/ )<br /><br />Fascette: in quella benedetta casa erano ovunque, dentro e fuori (cartello "vendesi appartamento" sul balcone). Il messaggio che passa al bambino è che sono divertenti e innocue. Non credo, poi, che gli Stival fossero gli unici detentori di tali strumenti in tutto il territorio di Ragusa. <br />Il possesso di un pacchetto di fascette con cui il bambino giocava, e che padre e madre lasciavano che usasse anche in un contesto giocoso, depone solo su una imperdonabile leggerezza, una colpevole superficialità, di entrambi - entrambi!!! - i genitori.<br /><br />Non so se abbiate mai riflettuto su quella notizia uscita nei giorni appena successivi l'assassinio: il bambino, lessi, la sera precedente aveva fatto capricci per rimanere a tutti i costi alzato fino a tarda ora e guardare un film che la madre, per contenuti violenti, giudicava inadatto alla sua età. Se fosse vera la notizia, se ne sa qualcosa di più?<br />Mi chiederei in tal caso il perchè di quell'interesse, associato (nel caso) a quelle note di bullismo scolastico, che lui riportava così "mi prendono in giro dicendo che sono gay".<br /><br />eliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40035288666088747832015-07-01T11:14:37.984+02:002015-07-01T11:14:37.984+02:00Perdonami SfM
ma taglierino e compasso in TERZA EL...Perdonami SfM<br />ma taglierino e compasso in TERZA ELEMENTARE a 8 anni e mezzo è escluso categoricamente. Stai scherzando? Forse le forbicette in plastica con punta arrotondata cominciano ad usare.<br /><i>Quello che voglio dire, per rispondere a Massimo e concludere il discorso iniziale, è che se andiamo ad esaminare con la lente d'ingrandimento la vita di qualunque persona, troveremmo sempre comportamenti anomali o non completamente in linea con una aleatoria idea di perfezione</i><br />Su questa frase non ho nulla da eccepire. Rimane però un comportamento anomalo, appunto. Neutrale! Non ha favore nè contro!<br />Ad Enrico<br /><i>con questo ragionamento potrebbero diventare pericolosissimi anche i lacci delle scarpe da ginnastica e le cinture dei pantaloni</i><br />Un bambino di 2/3 anni tu lo faresti giocare con una pallina da Ping Pong o con una Biglia? Immagino di no. E' un oggetto innoquo ma un bambino di 2 anni ci si potrebbe strozzare. Ad un bimbo di 2 anni le scarpe con i lacci le metteresti perchè in linea di massima è sotto il tuo controllo e non riesciurebbe neanche a torglierseli i lacci. Ad un bambino di 5 anni, probabilmente meglio mettere le scarpe con chiusura a strappo................non è un caso che le case calzaturiere utilizzano come primario questo tipo di chiusura, oltre alla comodità. Voglio dire che è certo che ogni cosa può essere un'arma..............ma un conto è dare in mano ad un bambino di 6 anni un coltello a serramanico o un barattolo di veleno per topi un conto e se lo porto io che ne ho 40 anni. La fascetta non è pericolosa chissà per quale motivo............è pericolosa perchè se malauguratamente insrisci il cappio nel verso giusto si serra e non puoi aprirla più. Questo significa che se un bambino giocasse con un laccio e facesse il gioco dell'impiccaggio perchè gli viene in mente quello........bhè sarebbe pericoloso ma meno pericoloso. Se lo facesse con la fascetta........ci potrebbe invece rimanere all'istante. Il discorso, quindi, io ritengo non sia la fascetta in se, bensì la fascetta in mano ad un bambino di 3a elementare. A mio avviso è una cosa che non esiste minimamente nella maniera più assoluta......................ripeto.............per assurdo per assurdo.............Loris potrebbe anche essere finito male perchè stava giocando solo in casa con la fascetta stretta al collo e la VP se lo è visto esanime a terra ...........è un'ipotesi assurda che avevo già preso in considerazione. In un certo senso sarebbe come (nella mente di una madre) se l'avesse ucciso lei per la sua sbadataggine..........potrebbe non averlo accettato e aprirsi con la mente una fine alternativa in cui lei non c'entrava nulla. Ripeto, siamo nel campo del "quasi" assurdo ma non impossibile..............ma era solo per adentrarmi nella pericolosità della fascetta. Beninteso che personalmente la ritengo una ipotesi per niente da scartare (in questo caso la VP sarebbe assolutamente innocente).Massimo Mhttps://www.blogger.com/profile/07503017527110116706noreply@blogger.com