tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post6765794158164224753..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. In Puglia i giornalisti fanno un silenzio assordante.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40464513927313688162011-04-26T22:20:59.840+02:002011-04-26T22:20:59.840+02:00Una cugina misteriosamente scomparsa, sarà pure ip...Una cugina misteriosamente scomparsa, sarà pure ipotizzabile che lo sia non di sua volontà, ma perché le sia stata fatta VIOLENZA? Tutti gli altri invece pensavano che la quindicenne in tenuta da mare si fosse allontanata per un suo viaggetto estemporaneo, vero?<br />Io non mi capacito: per certuni anche le considerazioni più ovvie diventano sospette, strane, misteriose...<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-7923195749493300602011-04-23T13:44:22.620+02:002011-04-23T13:44:22.620+02:00Ciao Massimo
siccome qui si è parlato di PREVEGGEN...Ciao Massimo<br />siccome qui si è parlato di PREVEGGENZA, mi torna in mente un particolare.La sig.na Misseri Sabrina parla gia' molto prima dell'arresto del padre e quindi del suo di VIOLENZA sulla cugina.<br />Particolare che personalmente trovo molto curioso. Se nn sbaglio lo aveva detto ai C.C e qliene chiedono la spiegazione in interrogatorio.<br />Le doti di PREVEGGENZA sono ad appannaggio di molti.<br />Tanto per offrire uno spunto di riflessione a chi vorra' farlo.<br /><br />Faccio notare ai gentili commentatori che le PAROLE della ns. sig.na Misseri Sabrina anticipano curiosamente l'AUTOACCUSA paterna.<br /><br /><br />Distinti saluti al sig. Prati.<br /><br />DomenicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70283130682646528102011-04-23T13:41:28.802+02:002011-04-23T13:41:28.802+02:00E un altro troll, o sempre lo stesso, è stato sgam...E un altro troll, o sempre lo stesso, è stato sgamato. Rossana cara, scrivendomi di rispetto e considerazione che non merito, e dicendomi di aver postato un post sulla chiaroveggenza che non ho pubblicato, ti sei data la zappa sui piedi da sola. Come puoi andare ora a verificare il post eliminato è tornato al suo posto... solo che è firmato Domenico e non Rossana.<br />Te lo inserisco anche sotto il mio, tanto per non farti impazzire a trovarlo.<br /><br />Tanto per farti un ripasso della memoria devo dirti che anche gli altri che ti ho tolto, a proposito ormai disperavo di sgamarti dato che non ne parlavi, erano a firme diverse. Perciò, caro il mio troll, vieni pure a leggere se vuoi, ma quando commenti non farlo solo per creare zizzania o caciara, quella tientela a casina tua che ci sta molto bene. E lascia perdere i miei accoliti, come li chiami, loro fanno parte di una categoria superiore di certo alla tua. Ciao, Massimo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-63023508679529897752011-04-23T12:51:43.497+02:002011-04-23T12:51:43.497+02:00Sig Massimo Prati
ho postato un commento sulla CHI...Sig Massimo Prati<br />ho postato un commento sulla CHIAROVEGGENZA che riportava solo fatti molta educazione e correttezza da parte mia.<br />Sparito il post piu' qualche altro.<br />Non venga a parlare di rispetto delle opinioni e di liberta' sig. Prati, lei vuole solo chi la adula e chi è allineato alle scelleratezze che ho letto qui alcune volte.<br />Una soddisfazione me la tengo pero', se lei ha cancellato si vede che io ho "colpito"!!<br />Lei è molto lontano dal confronto paritario delle idee.<br /><br />La saluto definitivamente stavolta se questo spazio nn è libero nn mi interessa piu'. <br />Non merita la mia considerazione, pero' è casa sua e ne puo' fare cioì che crede.<br />Ritiro la poca stima che ho avuto di lei.<br />Stia assieme ai suoi accoliti e abbracciatevi appassionatamente, se potessi dire che cosa si vede da fuori, mi creda nn un bello spettacolo..e mi censuro da sola perchè correttezza non mi è mai mancata, la sfido a dire il contrario.<br /><br />Buona Santa Pasqua, che temo vi lascera' esattamente come vi has trovato.<br /><br />ROSSANAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38809197748772974532011-04-21T21:31:36.086+02:002011-04-21T21:31:36.086+02:00X Giacomo infatti il dr. Risso ci sta.
Nulla in co...X Giacomo infatti il dr. Risso ci sta.<br />Nulla in contrario al fatto che ella debba essere difesa, ma da qui' a mettere in giro FALSE ASPETTATIVE con artico li di stampa e tv, facendo credere chissa' cosa ce ne passa!!!<br />Ma che devono trovare sul qul povero corpo??<br />Mi permetta NULLA di NULLA e anche il tecnico lo sa , ma la difesa DEVE pur fare le sue mosse.<br /><br />Io sono fiduciosa, che presto si chiarisca tutto! Da quanto leggo in giro MOLTO PRESTO ognuno avra' cio' che gli compete!!<br />FrancaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6064769737268636262011-04-21T20:37:48.148+02:002011-04-21T20:37:48.148+02:00E' un'eccezione seria quella della difesa....E' un'eccezione seria quella della difesa. Il fatto che Sabrina sia stata incriminata successivamente alla frettolosa autopsia, non toglie nulla al suo diritto di avere un consulente tecnico che metta in luce la circostanza di non aver potuto prendere tempestivamente contezza dei risultati degli esami autoptici e non aver quindi potuto effettuare le proprie osservazioni al riguardo con piena cognizione di causa.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12318335403797103762011-04-21T18:15:24.806+02:002011-04-21T18:15:24.806+02:00E' stata avanzata una eccezione dalla difesa d...E' stata avanzata una eccezione dalla difesa di s. riguardo al fatto che sarebbero stati messi al corrente in ritardo delle carte della perizia autoptica. Sollevano eccezioni riguardo al fatto che nn erano presenti..Per forza la loro assistita, perla preziosa, è stata incriminata successivamente.<br />Come avrebbero potuto essere presenti se nn esistevano processualmente???<br />Che geni sti due avvocati? Cepu?<br />Mai a mia memoria sono state fatte DENUNCE o QUERELE di parte al riguardo.<br /><br />RossanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-81535225753539126622011-04-20T23:58:58.169+02:002011-04-20T23:58:58.169+02:00Che notiziona!!! Porca miseriaaaa!
Non lo avrei ma...Che notiziona!!! Porca miseriaaaa!<br />Non lo avrei mai pensato. Chi sara' quest'anonimo che azzarda questa notizia? Boh! Non c'è nulla sulle notizie in rete. Ne sapete nulla voi del blog?<br />Notizionaaaaaaa.<br />Semmai fosse cosi' certo che Mimmino sta messo maluccio eh?<br />Ecco perche voleva la letterina formalmente corretta dalla procura.<br />E poi loro gliela hanno fatta eh?<br />E poi lui si è sotto posto perche ha dovuto vero?<br />E se davvero trovassero sue tracce sul cell. di Sarah, sarebbero cavoli acidissimi per ello!! per ello lui intendo.<br />Cambierebbero tante cosucce. E' vero quello che dice l'anonimo di sopra!!! Si si, lo potrebbero incriminare per omicidio, a meno che lui faccia il bravo bambino e racconti per filo e per segno tutta la storiella, e tutta la canzoncella. Come mai potrebbero essere le sue tracce sul cell. di Sarah? Boh vedremo.<br /><br />Marianna (tutta panna)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-11694598612215511012011-04-20T23:27:13.343+02:002011-04-20T23:27:13.343+02:00il D.N.A trovato sul telefonino di Sarah appartien...il D.N.A trovato sul telefonino di Sarah appartiene a Cosma darà delle risposte a tutte le vostre domande....credo che Mimmino preferisca una condanna per occultamento di cadavere a una condanna per omicidio. Finalmente dirà la verità sull'improvviso scrittore.Mimmino non potrà più mentire. E per Sabrina sono cavoli in più ci sono le mappature telefoniche.Mio caro Prati si prepari a difendere Sabrina in tribunaleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85200856989602974252011-04-20T20:10:00.912+02:002011-04-20T20:10:00.912+02:00Caro Anonimo Innominato, sicuramente chi ne ha la ...Caro Anonimo Innominato, sicuramente chi ne ha la possibilità tecnica e giuridica può ben individuare chi dice assurdità ed espressioni violente, o espressioni contro la legge, ben nascosto nel suo superanonimato, ma sicuramente non lo possono fare le persone che partecipano alla discussione. Quanto poi al fatto di essere qui di "passaggio", mi pare che sia un "passaggio permanente", almeno finché durerà qui il dibattito sul delitto contro Sarah. Firmarsi, quando si dicono certe cose, sarebbe un dovere morale, in modo che gli altri partecipanti sappiano con chi stanno dibattendo, e non semplicemente le eventuali Autorità, se dovessero occuparsi del caso (ma figuriamoci se lo fanno contro i loro sostenitori !!). E' una forma di lealtà che evidentemente a voi, facili giudici degli altri, sfugge completamente. Tra l'altro, l'anonimato di per sé toglie legittimità ad ogni denuncia e ad ogni affermazione, ma ancor prima toglie credibilità a ciò che viene detto, soprattutto nei termini così violentemente espressi.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-37588780466162951982011-04-20T14:46:12.222+02:002011-04-20T14:46:12.222+02:00(...Continua dal post precedente)
Sabrina natural...(...Continua dal post precedente) <br />Sabrina naturalmente è ignara di tutto. Subito dopo aver ricevuto lo squillo di conferma da Sarah: "mi avvio ora", era andata in bagno e aveva inviato un sms a Mariangela per avvertirla appunto che era impegnata in bagno.<br />Tale sms, nelle intenzioni di Sabrina, NON significava "aspetta a venire", ma significava "se quando vieni non mi trovi, sappi che è questione di minuti e quando arriva Sarah, falla salire in macchina e avvisala che sto per uscire". <br />Alle 14,39 Sabrina è pronta ed esce sulla veranda, sicura che ormai sia Mariangela che Sarah sono in auto ad attenderla.<br />Con sorpresa mista a contrarietà, vede che non c'è nessuno. Pensa: "Forse Mariangela ha creduto che io l'avessi invitata a prendersela con comodo... E Sarah dov'è, che già avrebbe dovuto essere qui? Forse Mariangela l'ha caricata in macchina lungo il tragitto e verranno insieme?"<br />Comunque, a scanso di equivoci, avverte l'amica con un sms: "Sono pronta ormai". Tempo un minuto e Mariangela arriva.<br />Il resto è noto. Sabrina va verso la macchina e chiede di Sarah, che è in ritardo inspiegabile di circa dieci minuti, lei che MAI aveva tardato in precedenza.<br /><br />In sostanza le testimonianze di Mariangela e Sabrina sono coincidenti, in quanto non ha nessuna importanza la collocazione millimetrica di Sabrina quando Mariangela è arrivata. Seduta sotto la veranda, come dice Sabrina (ed è logico: perché sotto la veranda c'era l'ombra) o già davanti al cancello (come dice Mariangela: anche questo può darsi, in quanto Sabrina ha sentito la macchina arrivare e si è avviata al cancello) o ancora a metà strada fra veranda e cancello? Anche questo può darsi: Sabrina avrà fissato in memoria il momento in cui si è incamminata verso l'uscio e Mariangela avrà fissato in memoria il momento in cui Sabrina è arrivata all'uscio. Si tenga presenza che tra veranda e cancelletto c'è una distanza che si copre in pochissimi secondi.<br /><br />Si obietta: Eh, ma Mariangela dice che Sabrina era insolitamente agitata! <br />Si può rispondere: Ebbene, dov'è la contraddizione? Anche Sabrina ha detto che era sorpresa e preoccupata, in quanto l'assenza di Sarah non le tornava, perché la circostanza era decisamente insolita, dato che la cuginetta, verso cui Sabrina nutriva un naturale sentimento di amorevole protezione, al di là di piccoli screzi contingenti, non aveva mai tardato.<br /><br />Questo è un esempio di come una testimonianza perfettamente neutra viene indebitamente interpetrata come un grave indizio a carico.<br /><br />Per completezza dirò che mi appare semplicemente surreale la ricostruzione che vede una Sabrina-Fantomas costruirsi un'alibi falso "taroccando" i tabulati, con l'emissione di ben cinque sms falsi, di cui alcuni del tutto superflui o addirittura inconciliabili con l'ipotesi di falsità, più uno squillo falso dal cellulare sottratto a Sarah.<br /><br />Mi scuso con te, Massimo, se ho occupato troppo spazio e ti saluto.<br /><br />GiacomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-58324739811655680262011-04-20T14:45:39.663+02:002011-04-20T14:45:39.663+02:00Non posso fare a meno di ribadire che, a mio convi...Non posso fare a meno di ribadire che, a mio convinto e ragionato parere, l'arco temporale in cui si è compiuto il destino ingiusto della povera Sarah, è fissato per sempre nei tabulati che riportano gli orari delle comunicazioni da e verso il cellulare di Sabrina Misseri, comprese nel periodo che va dalle 14,23 alle 14,42 di quel tragico 26 agosto 2010.<br />In particolare essi ci dicono che Sarah era ancora VIVA alle 14,28 e che alle 14,42 non poteva più rispondere.<br />La ricostruzione più attendibile della cronologia degli avvenimenti, ottenuta incrociando le testimonianze, rese nell'IMMEDIATEZZA degli avvenimenti, con gli orari ricavati dai detti tabulati, è la seguente:<br />Sarah esce di casa alle 14,28, subito dopo aver riscontrato con uno squillo l'sms di sollecito di Sabrina, successivo al sms di Mariangela delle 14,23 che confermava la sua partecipazione. Ciò viene confermato dalla testimonianza dei familiari resa ai carabinieri nell'immediatezza dei fatti.<br />Alle 14,30 Sarah è a metà strada e qui viene individuata con certezza da due fidanzati. Alle 14,32 è davanti casa Misseri, dove, in base alle consuetudini dei precedenti appuntamenti per il mare, era convinta di trovare ad attenderla o Mariangela o Sabrina od entrambe.<br />Quel giorno però Mariangela era in ritardo (a causa del fatto che aveva dovuto attendere la sorellina che si era aggiunta all'ultimo momento). Sabrina era in bagno.<br />Sarah non trovando nessuno e visto il garage aperto e sentendo vociare al suo interno (o, in un'ipotesi più sinistra, attratta con una scusa da M. Misseri che era sull'uscio della rimessa), si allungò fino al garage dove fu soppressa dallo stesso Misseri, con modalità e motivazioni da chiarire in maniera più approfondita partendo dalla sua prima confessione.<br />(Continua...)<br /><br />GiacomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-61860107533584575532011-04-20T12:47:01.511+02:002011-04-20T12:47:01.511+02:00Sig Tummolo nn è affatto necessaria la FIRMA a rin...Sig Tummolo nn è affatto necessaria la FIRMA a rintracciare la provenienza di reati eventualmente commessi a mezzo web.<br />Senno' staremmo freschi!<br />Visto che chiunque sa, anche lei, che l'identita' è VIRTUALE. <br />Magari uno nn si firma perchè ritiene che nn vale la pena......perche' di passaggio ad esempio...! <br />E nn vuole stabilire un dialogo continuativo.<br />Ad esempio. Io sono sempre di passaggio, come tutti d'altronde su questa terra!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-53977985206857731882011-04-20T12:06:17.882+02:002011-04-20T12:06:17.882+02:00L'espressione "marcire in galera" de...L'espressione "marcire in galera" denota l'eleganza, la finezza, la moralità di questi accusatori o, meglio, calunniatori che scrivono non di pancia, come eufemisticamente scrive Parati, ma con qualche altra parte ancor meno nobile del corpo. Se perfino un Concutelli, che ha 67 anni,e sulla gobba quattro o più assassini (due stragolamenti in carcere di presunti "traditori"...) lo si è mandato per un "ictus" a casa, perché Sabrina Misseri, non ancora neppure condannata in I grado, dovrebbe "marcire in galera" ? E' questo l'umanitarismo e l'umanesimo di tanti e troppi colpevolisti? E' questo il loro "amore per Sarah" ? Dice l'art. 27 della nostra Costituzione (visto che vi sono qui dottori in Giurisprudenza, si capirà l'importanza delle norme costituzionali):<br />"La responsabilità penale è personale.<br />L'imputato non è considerato colpevole fino a sentenza definitiva.<br />Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità.<br />Non è ammessa la pena di morte...". Cfr. artt. 101, 108, 111, 113 Cost.; artt. 6, 7, 8, 9, 10, 11 della Dichiarazione ONU dei Diritti dell'Uomo; artt. 5, 6, 7 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo - Consiglio d'Europa ; artt. 4, 6, 20, 47, 48, 49, 50 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea, stipulata a Nizza nel 2000.<br />Ora, chi dice " X deve marcire in galera" vìola queste norme e compie anche un attentato alla Costituzione. E' chiaro perché non si firma. E' anche certo che, in un ambiente dove vige l'odio personale verso qualcuno, evidentemente anteriore al fatto stesso, condizionando così il giudizio futuro della Corte e gli stessi inquirenti, appare necessario l'immediato trasferimento delle indagini e del processo. Con ciò credo anche di avere risposto all'interrogativo di Norma.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-11340330630641777552011-04-20T11:59:55.187+02:002011-04-20T11:59:55.187+02:00Scusami Franca se te lo dico, ma se tu hai letto s...Scusami Franca se te lo dico, ma se tu hai letto sempre gli articoli del Quotidiano di Puglia ti devi essere accorta che hanno propinato un'infinità di pregiudizi, altrimenti significa che non sei onesta con te stessa. Ora gli articoli non esistono più, ma prima c'erano. Ti faccio solo un esempio. <br /><br />Se entri nell'archivio che riguarda Sarah e vai in fondo alla pagina, trovi la notizia del 26 gennaio "Sarah spunta un nuovo testimone". Tu leggi nuovamente la notizia precedente, è del primo di febbraio e riguarda la falsa notizia, messa in circolo sempre dallo stesso giornale, riguardante la richiesta di Sabrina che voleva parlare coi magistrati.<br /><br />Questo articolo è stato preso in mano dalla redazione per ben tre volte dal giorno della pubblicazione al 3 febbraio, giorno dell'ultima modifica (è scritto anche nella sua parte bassa, prima dei commenti). Inizialmente si dava per certa la richiesta della Misseri e si citavano fonti interne al carcere, poi l'hanno cambiata ma non sono riusciti a scriverla bene perché hanno aggiunto ma non modificato il senso. Ti riporto quanto scritto. La parte nuova, quella aggiunta inizialmente, cita:<br /><br />«Non ho mai chiesto di essere sentita». Sabrina Misseri, attraverso i suoi avvocati, smentisce di aver presentato una richiesta «ufficiale ed ufficiosa» ai magistrati che indagano sulla morte di Sarah Scazzi, di essere interrogata. «Non c'è alcun desiderio da parte di Sabrina - precisano i legali Emilia Velletri, Franco Coppi e Vito Russo - di farsi sentire. Nè sussistono quei motivi familiari e di giustizia ipotizzati da qualcuno». Durante l'incontro di ieri in carcere con gli avvocati, Sabrina dunque non ha avanzato alcuna nuova richiesta ribadendo la sua innocenza e la sua totale estraneità all'omicidio di Sarah.<br /><br />Questa la prima parte. Poi, però, ritorna l'articolo impostato in precedenza, e questo cita:<br /><br />Le svolte. Tutto in poche ore, nella giornata di martedì 1 febbraio: Sabrina Misseri non vuol più parlare con i magistrati. Ha infatti ritirato la richiesta presentata nella tarda mattinata. Non si conoscono i motivi dell'improvviso cambio di rotta. <br />Sembrava essere clamorosa la svolta nel caso Sarah Scazzi. Sabrina, cugina della ragazza di Avetrana uccisa e ora in carcere, era uscita allo scoperto e aveva manifestato la volontà di parlare con i magistrati della procura di Taranto. Lo ha fatto ufficialmente nella tarda mattinata, inoltrando una richiesta all'ufficio matricola del carcere.La richiesta era stata presentata per "motivi di giustizia e personali". La notizia è la conferma delle indiscrezioni rese note nel dicembre scorso e che avevano sottolineato la volontà di Sabrina di voler dare informazioni cruciali riguardo il delitto. Disponibilità che era stata confermata anche, in un'intervista a Nuovo Quotidiano di Puglia, dalla criminologa Cinzia Gimelli. <br /><br />La diversità, nello stesso articolo, è evidente. Sopra si smentisce e sotto si calca la mano facendo intendere a tutti che voglia liberarsi di un peso.<br /><br />Ma c'è un'altra cosa strana. Fra l'articolo del 26 gennaio e quello del primo febbraio ci sono cinque giorni di vuoto. Ed io ti garantisco che in quel periodo non c'è mai stato giorno in cui non si siano inseriti articoli, si parlava del Galoppa che non era a conoscenza delle lettere e della sua quasi volontà di non restare quale avvocato difensore. E ti garantisco che erano articoli pesanti. Ora non ci sono più. Ma come questi ne mancano tanti altri che non ti sto a specificare altrimenti faccio notte.<br /><br />Perciò dire che non ti risulta di aver letto notizie infondate o di indubbia fonte significa che hai la mente già con un giudizio di parte consolidato. Non trovo altra spiegazione alle tue parole.<br /><br />Pensaci, vai a leggere e fammi sapere. <br /><br />Senza alcuna acrimonia, Massimo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47160338267962119422011-04-20T10:58:18.907+02:002011-04-20T10:58:18.907+02:00Ho sempre letto tutte le testate on line Quotidian...Ho sempre letto tutte le testate on line Quotidiano di Puglia compreso e parlando di testate VIVE PER UN GIORNO e/o di notizie evidentemente FALSE il mio pensiero andava a ALTRE TESTATE<br />A me nn risulta di qver letto notizie poco affidabili o DI DUBBIA FONTE sul QUOTIDIANO DI PUGLIA!<br />Sig. Mimosa sono laureata in Legge, mi sono gia' informata.<br />Per la gentilezza a cui lei mi richiama, direi che ne ho profusa abche troppa e solo per rispetto dell'ospite sig. M.Prati certo non per le eccelse menti e ottime identita' che frequentano questo spazio!<br />Riguardo alla sua domanda se nasco ora....in che senso? <br /><br />Buona Giornata Massimo Prati.<br /><br />FrancaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-6160770761942209652011-04-20T09:04:15.670+02:002011-04-20T09:04:15.670+02:00Grazie Massimo per la tua gentile ed equilibrata r...Grazie Massimo per la tua gentile ed equilibrata risposta.Come sempre in modo civile hai sciolto i miei dubbi.Ce ne fossero di Massimo Prati...!<br />Bea.<br />PS:aspetto il tuo prossimo post.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-52060872497407891152011-04-20T08:23:56.780+02:002011-04-20T08:23:56.780+02:00Che Galoppa e Mariangela siano amici in facebook è...Che Galoppa e Mariangela siano amici in facebook è una bufala inverosimile messa in rete da qualche burlone (casualment.communitysexy.com che è un link creato appositamente per fare pubblicità porno e non esiste già più), e comunque, fosse stata anche vera, non avrebbe spostato nulla del caso di Avetrana. <br /><br />L'associazione a delinquere fra giornalisti e magistrati certamente non esiste; ma che alcuni giornalisti, per convenienza in quanto è l'unico modo per avere libero accesso, e chiaramente informazioni, in una procura o in un tribunale, non attacchino mai i magistrati che sbagliano è un dato di fatto incontrovertibile, e non parlo solo di Taranto. Paolo Liguori sono anni che denuncia questi scambi di favore ed anche nel caso di Sarah lo ha fatto.<br /><br />Per quanto riguarda le indagini chiuse e riaperte mi pare normale che se un imputato cambia versione occorre fare nuove indagini, nuovi accertamenti, ma su questo particolare, Giuseppe, ti invito a leggere il mio prossimo articolo (forse lo inserisco oggi).<br /><br />Il conoscente di Cosma ascoltato dal Pm Argentino dimostra come i giornali pugliesi scrivano solo quando c'è da inserire dubbi. Sono state ascoltate oltre duecento persone dall'inizio dell'inchiesta, perché ogni volta che una di loro entrava negli uffici dei due procuratori non è stato fatto un articolo? Perché lo si fa quando chi viene ascoltato è forse, perché neppure su questo vi è certezza dato che è stato usato il condizionale (si tratterebbe), un conoscente di un indagato?<br /><br />In ultima analisi, se si cambiano i fattori e si stabilisce un orario certo per la morte, un orario che non sia fra quelli finora trattati, si potrebbe anche pensare ad una colpevolezza della Misseri. Ma ammettendo questo si dovrebbe anche ammettere che da mesi è in carcere grazie a prove non prove ed in base a fattori che ora non hanno più valore, e questo il nostro codice penale non lo giustifica in quanto chi è indagato senza vere prove (se si devono cambiare gli orari e quant'altro per condannarla è così) può aspettare la fine delle indagini al di fuori del carcere (e ricordiamo che è incensurata e quindi ne avrebbe anche maggior diritto). <br /><br />Chi la urla colpevole ora, basandosi sugli orari attuali lo fa di pancia e per rabbia; una rabbia capibile, data la commozione suscitata dalla morte della povera Sarah ed i tantissimi articoli e le innumerevoli trasmissioni televisive in chiave colpevolista, ma inconciliabile con la ricerca della giustizia, quella vera. <br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31153384071056599582011-04-20T07:48:01.383+02:002011-04-20T07:48:01.383+02:00Ed infatti Mimosa, non è un articolo della gazzett...Ed infatti Mimosa, non è un articolo della gazzetta del mezzogiorno ma del quotidiano di puglia. Ed al quotidiano inseriscono ogni tanto articoli con notizie fasulle e poi li rimuovono. Niente di nuovo quindi. Ciao MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-75714537898818272812011-04-20T03:18:35.000+02:002011-04-20T03:18:35.000+02:00Gentile sig.a Franca B. le debbo una replica (se M...Gentile sig.a Franca B. le debbo una replica (se Msssimo Prati mi permette),mi faccia un favore, prima di tutto sia cortese, e poi non venga consigliare a me di informarmi su questioni giuridiche... Forse sono più informata di lei, anche perché seguo questa vicenda fin dall'inizio e in tutti i modi e sfumature. <br />Lei è nata ora o è stata presente altrove con altri pseudonimi? altrimenti non mi spiego la sua presa di posizione... Si faccia spiegare lei come funzionano le procedure ... normalmente, e poi le confonti con questo caso. Grazie.<br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85574908935564306462011-04-19T23:45:36.659+02:002011-04-19T23:45:36.659+02:00Senza belle parole per Sarah
ma penso che Sabrina...Senza belle parole per Sarah<br /><br />ma penso che Sabrina Misseri deve marcire in galera il piu' a lungo possibile!!!<br /><br />Cosi' le va meglio?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-20545377199898185992011-04-19T23:43:22.611+02:002011-04-19T23:43:22.611+02:00X ANONIMA
Non so se l'avvocato Galoppa intrat...X ANONIMA<br /><br />Non so se l'avvocato Galoppa intrattiene amicizia virtuale con Mariangela Spagnoletti, ma serei curiosa di sapere che cosa lei trova di insolito o stupefacente in cio, anche fosse.<br />A me risulta che sul web si possono allacciare comunicazione e rapporti in maniera totalmente libera, questo è il bello della liberta' e della democrazia!<br />Questo non è reato!<br />Mi spieghi meglio cosa intende sa vorrei capire. Grazie<br />RossanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-66239376654956813972011-04-19T23:34:59.157+02:002011-04-19T23:34:59.157+02:00@Bea:si,l'avv.Galoppa intrattiene un'amici...@Bea:si,l'avv.Galoppa intrattiene un'amicizia virtuale con la teste Mariangela Spagnoletti,amicizia cominciata già prima che venisse revocato.@Manlio:credo che sarà concorde con me nel definire insopportabili coloro che usano le belle parole per Sarah solo ed esclusivamente per dare forza al concetto "Sabrina deve marcire in galera".normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-58776395628972841182011-04-19T23:09:57.314+02:002011-04-19T23:09:57.314+02:00Giuseppe è forse lo stesso "Giuseppe" de...Giuseppe è forse lo stesso "Giuseppe" del Quotidiano di Puglia ? Ripete sempre la stessa pseudoargomentazione, come se fossero preoccupati della verità solo coloro che accusano Sabrina Misseri, e le altre donne della sua famiglia del delitto. Sarei propenso a pensare il contrario. Comunque, il tema affrontato riguarda alcune procedure giudiziarie. Quanto a Sarah ne soffriamo tutti, ma riteniamo pure che lei non cerchi vendette, ma individuazione precisa dei suoi assassini. E' ciò che ci chiede, se pensiamo con serietà all'evento, e non alla semplice e facile soluzione di un "giallo televisivo", come se vi fossero scommettitori che giocano sulla scoperta del vero colpevole e sulla quale si attendono chissà quali guadagni.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69954053704565384712011-04-19T23:04:26.834+02:002011-04-19T23:04:26.834+02:00Innanzi tutto buonasera a tutti.Cercando nuovi art...Innanzi tutto buonasera a tutti.Cercando nuovi articoli su Sarah, mi sono imbattuta in una notizia che mi ha sconvolta.Vorrei essere riassicurata per la veridicità e per la sua eventuale gravità.Non sono esperta.Dunque.Mariangela Spagnoletti risulta essere amica dell'avv.Daniele Galoppa su Facebook.Vi sembra una cosa strana oppure è una cosa normale?<br />Scusate se son stata inopportuna.<br /><br />Bea.Anonymousnoreply@blogger.com