tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post5772398044478301571..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Yara Gambirasio. L'orwelliano Bel Paese: l'addestramento al pregiudizio e alle voci che corrono...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55036070875458774642014-07-12T15:52:54.231+02:002014-07-12T15:52:54.231+02:00Gilberto caro,
il mio intervento ti è sembrato più...Gilberto caro,<br />il mio intervento ti è sembrato più coerente e sistematico perché si è inserito nel tuo che portava considerazioni che mi permettevano di esporre più diffusamente.<br /><br /> Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62839482482322286212014-07-12T15:32:45.430+02:002014-07-12T15:32:45.430+02:00Cara Vanna
Ho trovato questo tuo ultimo intervento...Cara Vanna<br />Ho trovato questo tuo ultimo intervento più coerente e sistematico di alcuni precedenti. Dici cose alle quali non osavo arrivare, questa volta devo riconoscere che hai suggerito nuovi spunti piuttosto interessanti che meriterebbero un ulteriore approfondimento. In fondo è proprio vero, nella società dello spettacolo è tutto interconnesso, se pizzichi una corda lì, ecco che risuona là. I suonatori non si vedono (non sempre) ma ce la suonano e ce la cantano...Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47221905117961036922014-07-12T15:13:19.566+02:002014-07-12T15:13:19.566+02:00Enrico condivido le tue osservazioni,nuove e stimo...Enrico condivido le tue osservazioni,nuove e stimolanti. Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-881382694470171582014-07-12T15:08:57.061+02:002014-07-12T15:08:57.061+02:00Gilberto, complimenti! Il tuo lungo scritto è inte...Gilberto, complimenti! Il tuo lungo scritto è interessantissimo e per nulla facile, scriverò come mi viene cercando di non essere travolta tra i flutti delle rapide del tuo scritto in piena.<br />Mi permetterò di elaborare il mio personale modo di vedere i fatti e di intramezzarlo nel tuo.<br /><br />Già l’introduzione mi trova d’accordo, anche per me questo caso “ è l’esatta trascrizione della disinformazione che regna nel bel Paese ormai da tempo immemorabile. Un caso emblematico per il quale giornali e televisioni hanno costruito dal niente un processo mediatico gonfiando le notizie più insulse, creando nessi inesistenti tra fatti o addirittura inventando di sana pianta fatti e situazioni mai accaduti o accaduti in modo del tutto diverso da come sono stati poi raccontati.”<br /><br />Tu leggi il caso Bossetti - DNA come un “ gigantesco e involontario esperimento di Psicologia sociale il cui sistema di comunicazione è quello delle “ le voci che corrono”, nel quale l’informazione è gestita e influenzata dall’autorità.<br /><br />“ Involontario” l’esperimento, scrivi, concedimi di non ritenerlo involontario, ma programmato.<br /><br />Riporti “l’esperimento Milgram” nato nel 1961, per riconsiderare il ruolo dell’autorità nell’influenzare la società, partendo dal dubbio di dare credito a chi detiene autorevolezza derivante dal ruolo scientifico esercitato, che deve essere per forza attendibile e per questo ha la sua influenza nel sociale che viene gestita (posso dirlo?), dal sistema di comunicazione.<br /><br />In quella “ teatralità dei camici bianchi”, come la definisci, intrisa di interessi economici e, a mio parere anche politici, si potrebbe inserire una scenografia diversa dai laboratori, quella ad esempio della gestione del potere a monte che muove altri apparati? <br /><br />Se ipotizziamo si possa fare, quale tipo di rapporto potrebbe collegare le Autorità scientifiche, economiche, politiche, e il popolo?<br />Quello delle comunicazioni è ovvio, da gestire in modo tale che la “voce del popolo”, considerata attendibile per tradizione antica, possa essere pilotata attraverso le notizie volute dalle autorità, in tal modo il popolo indottrinato obbedirà e forse, per arrivare sono d’accordo, al “1° passo per portarci tutti al micro chip sottocutaneo con la scusa del dna ”. <br /> <br />Sembra che non rimangano molto spazio e molto tempo per esercitare il dubbio ed è come dici “ impossibile cancellare un falso”, quel falso è stato progettato-manipolato- incanalato per essere credibile.<br /><br />La manipolazione è partita ed è cresciuta passando tra i casi Sarah, Yara, Melania, Roberta, Elena, fino agli ultimi e raffinati sviluppi sul Bossetti emersi pubblicamente, che coincidenza, in un momento storico delicato per la nostra penisola. <br /><br />Nel momento in cui si si deve presiedere il Parlamento europeo, si sta tentando di apportare cambiamenti alla Costituzione camuffati da ambigui ruoli, necessità alterate, ritocchi insensati tra fanfare e strombazzi, riforma elettorale vergognosa, nel gioco mediatico c’è spazio per un giornalista straniero che appare in tv come avviso pubblicitario affermando: “ ammazziamo il Gattopardo”! <br /><br />Quindi, quel DNA trovato con lavoro, sagacia e dispendio di economia si può interpretare anche “ alla luce di congetture e confutazioni” e quella notizia potrebbe essere giunta, guarda caso dal ministro, con tempismo perfetto, per incuneare tale notizia nel festival politico e sviare l’attenzione del popolo. <br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5264889757274949812014-07-12T15:06:56.389+02:002014-07-12T15:06:56.389+02:00Pamba, hai ragione, anche io preferisco discuterne...Pamba, hai ragione, anche io preferisco discuterne in un solo post senza frammentare troppo il discorso. Gilberto ha scritto a chiare lettere quale fosse l'intento di questo suo articolo. Per questo penso sia invece meglio discutere dei nostri dubbi in calce a quello precedente. Io continuo' da quella parte. Non me ne voglia Gilberto ma trovo piu' interessante occuparmi delle indagini che dei media, pur non dimenticando come ovvio, quanto sia stomachevole il modus operandi di tanti giornalisti e giornalai.<br /><br />StefaniaStefanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48248662951481487402014-07-12T13:32:55.183+02:002014-07-12T13:32:55.183+02:00Ciao PINO
il mio ragionamento ( che, come vedo, ...Ciao PINO<br /><br />il mio ragionamento ( che, come vedo, anche tu avresti fatto) porta inevitabilmente alla logica conseguenza che l'aggressore debba essere stato qualcuno di sconosciuto ( almeno in zona )ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-16277045478736621302014-07-12T11:57:02.369+02:002014-07-12T11:57:02.369+02:00Opps io è Kiba stiamo commentando di la'...anc...Opps io è Kiba stiamo commentando di la'...anche su scenari alternativi.<br />Credevo che qui si facessero considerazione più' di carattere generale sul tema dell'articolo.<br />Che si fa, ragazzi?<br /><br />PambaPambanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34050137063429071922014-07-12T11:54:42.118+02:002014-07-12T11:54:42.118+02:00Sì, Pino, il dubbio è un buon consigliere, invita ...Sì, Pino, il dubbio è un buon consigliere, invita a riconsiderare tutto senza pregiudizio e lasciando aperti anche scenari alternativi.<br /> Ciao<br /> GilbertoGilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-73967441289112694612014-07-12T11:49:45.337+02:002014-07-12T11:49:45.337+02:00GILBERTO
In riferimento alle osservazioni di Enric...GILBERTO<br />In riferimento alle osservazioni di Enrico, ho riflettuto anch'io sullo stesso argomento, e non da oggi:<br />Chiunque abbia aggredito la povera ragazza, lasciandola priva di sensi, <b> ma non senza vita</b> come riportato dagli esami autoptici, potrebbe non essersi accorto dello stato ancora vitale della vittima, oppure non se ne è preoccupato, più di tanto, in quanto, se sopravvissuta, non avrebbe potuto denunciarlo perchè <b>sconosciuto</b> alla vittima.<br />Quest'ultima ipotesi ci porterebbe lontano, e vanificherebbe anche la quasi certezza che l'ultimo sms inviato da Yara, a parecchia distanza dal punto in cui si sarebbe dovuta trovare, che ha dato il via alla convinzione di essere su un mezzo di trasporto, dove sarebbe salita solo se il conducente fosse stato molto ben conosciuto dalla ragazza.<br />Siamo su una scacchiera, dove una pedina mangia l'altra.<br />Sarà o non sarà così?<br />Ciao, Pino PINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-75823337206079230642014-07-12T10:17:11.578+02:002014-07-12T10:17:11.578+02:00Davvero acute osservazioni Enrico, che però sembra...Davvero acute osservazioni Enrico, che però sembrano davvero lontane dal modus operandi degli investigatori.Gilbertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-39733201846150021202014-07-12T09:47:35.489+02:002014-07-12T09:47:35.489+02:00Buongiorno a tutti !
Se l’aggressore ( o gli aggr...Buongiorno a tutti !<br /><br />Se l’aggressore ( o gli aggressori) ha abbandonato Yara ancora in vita come poteva essere sicuro che la ragazzina non sarebbe stata ritrovata in tempo per essere soccorsa ? <br /><br />Come poteva prevedere che - nonostante l’avesse abbandonata in una località a una decina di chilometri da punto in cui era scomparsa e a circa 300 metri dal Centro ricerche del Comando di Polizia Locale - le forze dell’ordine e le squadre di soccorso non sarebbero state in grado di localizzala già nel giro di poche ore scongiurandone il decesso dovuto soprattutto ( oltre che per le ferite inferte) al freddo della notte ed anche a causa dell’inadeguatezza e dei ritardi nelle ricerche ?<br /><br />Se fosse stato il Bossetti , il giorno dopo sarebbe andato tranquillamente al lavoro senza preoccuparsi di correre il rischio di essere riconosciuto e denunciato dalla ragazza <b> visto che alle 07,30 del mattino seguente non poteva ancora avere la certezza che Yara fosse morta e che il corpo sarebbe stato rinvenuto solo casualmente ben 3 mesi dopo ? </b>ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-23042410819314208632014-07-11T16:24:40.076+02:002014-07-11T16:24:40.076+02:00guarda magica che il commento è del 18 giugno ed è...guarda magica che il commento è del 18 giugno ed è di un commentatore non meglio identificato...possibile che se ne sia accorto solo questo roby?<br /><br />lori lorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-16716073029134954892014-07-11T15:41:43.006+02:002014-07-11T15:41:43.006+02:00letto nel forum dell'articolo che ha postato...letto nel forum dell'articolo che ha postato lori.<br /><br /> - seguito il Dna su Giovanni Bossetti, non è lui il padre biologico, notizia data da Studio Aperto. Roby<br /> <br />magicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36120909997352007442014-07-11T14:13:34.198+02:002014-07-11T14:13:34.198+02:00http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/ma-sul-...http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/ma-sul-dna-e-scontro-tra-i-giudici-sul-prelievo-al-padre-di-bossetti_1063608_11/<br /> <br />e da questo articolo si evince finalmente che l'analisi sul dna di giovanni bossetti non è ancora stato fatto checchè ne dicano certi pennivendoli!<br /><br />lori<br />lorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-4851200242317004342014-07-10T20:15:37.474+02:002014-07-10T20:15:37.474+02:00scusate se viene doppio.
V.scusate se viene doppio.<br /><br />V.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-68598575754650932422014-07-10T20:14:59.635+02:002014-07-10T20:14:59.635+02:00Pamba, mi permetto, ha colto il punto. C'è ant...Pamba, mi permetto, ha colto il punto. C'è antagonismo.<br /><br />La diatriba che scalda gli animi a mio parere non è tanto se B. sia colpevole o innocente -noi che ne sappiamo?- ma è il profondo antagonismo nei confronti di:<br /><br />- come viene trattata la vicenda sui media: ogni aspetto normalissimo della vita privata e quotidiana viene usato per sp**ttanarti senza ritegno alcuno e senza freno alle illazioni anche su reti nazionali in prima serata<br /><br />- le evidenze "scientifiche" (usate come prova inoppugnabile in assenza di altro.)<br />Voglio dire, se non serve più un movente, un'arma, delle testimonianze, e tutto il resto, penso che dovremmo essere tutti terrorizzati. <br />Se vogliono prendere l'assassino così fanno presto a trovarlo, prendono uno a caso che passa sempre di la' e siamo sicuri che sarà stato ripreso da tutte le telecamere, che avrà agganciato le celle, e lui non potrà negarlo. <br />Dovremmo essere terrorizzati di andarci a fare un prelievo nel territorio provinciale, se utilizzassero il contenuto della ns fiala, 90 su 100 troverebbero che eravamo in zona, cioè dove stiamo tutti i giorni. Fatalità non eravamo da un'altra parte. Game over. E non cercherebbero più nessun altro.<br /><br />Paradossalmente una vita abitudinaria e monotona ti incolpa ancora di più, non hai possibilità di essere stato altrove. E questo fa paura. <br /><br />Comunque, per le testate giornalistiche, quando sul furgone di Bossetti avranno trovato tracce di Bossetti potremo chiudere la cella e buttare via le chiavi.<br /><br />V.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-28706311723164836052014-07-10T18:50:18.192+02:002014-07-10T18:50:18.192+02:00Ah! quel famoso avvocato Gentile! come dimenticars...Ah! quel famoso avvocato Gentile! come dimenticarsene!<br /><br />Cmq alla fine di tutto concludo con le parole della Bongiorno "Finora ha parlato solo l'accusa"<br /><br />ciao<br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-36122227273316007102014-07-10T18:32:43.904+02:002014-07-10T18:32:43.904+02:00Beh Lori, capisco che ci sia contradditorio tra gl...Beh Lori, capisco che ci sia contradditorio tra gli avvocati, siamo di fronte ad una situazione mai vista in precedenza: un'inversione dell'indagine tradizionale, dove il DNA era la conferma finale del sospettato, non il contrario!<br /><br />Neanch'io apprezzo il can can mediatico, ma non me la sento di buttare via con l'acqua sporca anche questo risultato ottenuto. L'indagine è solo all'inizio..<br /><br />In tutta questa vicenda, peraltro, più che adorazione della scienza, ci vedo tanto antagonismo nei confronti di risultanze scientifiche che probabilmente fanno paura all'immaginario collettivo (identità biologica, segreti familiari, manipolazioni ecc.) perché non sono state adeguatamente divulgate e dibattute.<br />Ci sarà da riflettere.<br /><br />Ciao, Pamba<br /><br />p.s. l'avvocato intervistato nel link sottostante il post e' l'Avvocato Gentile (proprio lui, forse già scottato dal DNA;-)Pambanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-63436395582142842102014-07-10T17:37:27.124+02:002014-07-10T17:37:27.124+02:00ops ho dimenticato di firmarmi
loriops ho dimenticato di firmarmi<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-12475906258719866612014-07-10T17:36:14.386+02:002014-07-10T17:36:14.386+02:00Ciao Pamba io non so a chi appartenga questa consi...Ciao Pamba io non so a chi appartenga questa considerazione ma ho sentito il parere dell'avvocato Marazzita intervistato su sky ( ma ancora prima l'avvocato Bongiorno) che hanno sostenuto con fermezza che stando così le cose non c'è un vero e proprio quadro accusatorio perchè la presenza del DNA non prova l'omicidio anzi marazzita ha detto perfino che se fosse stato un suo assistito avrebbe già chiesto la scarcerazione. Tuttavia visto e considerato che ben QUATTRO laboratori confermano l'attendibilità di questo DNA mi chiedo perchè non lo condannino a vita e non buttino la chiave della prigione? <br />oltretutto sono veramente nauseata da questo vociare di giornalisti o pseudo giornalisti che dicono tutto e il contrario di tutto! e soprattutto da questi pennivendoli che tutto ad un tratto si rivelano profondi conoscitori di DNA!piergasphttps://www.blogger.com/profile/18001013286761794966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-77392803613346976002014-07-10T17:26:49.357+02:002014-07-10T17:26:49.357+02:00Ciao Lori,
anche a me sembra evidente che il DNA ...Ciao Lori, <br />anche a me sembra evidente che il DNA sia un indizio molto grave, ma che dovrà essere convalidato in sede processuale, anche alla luce di un quadro investigativo completo ( sul quale stanno lavorando).<br /><br />Circa la dinamica processuale (basta il Solo Dna?) avevo trovato interessante questa considerazione:<br /><br />"Se il dna riesce a resistere a tutte le obiezioni tecniche, è molto probabile che si vada ad una condanna del Bossetti anche senza altre prove di tipo squisitamente investigativo. Se, invece, l’esame del dna non è così sicuro, per la difesa il percorso processuale diventa molto più semplice perché non ci sono, attualmente, ricostruzioni fattuali e circostanziali tali da poter diventare prove in sede di giudizio ". <br /><br />http://news.panorama.it/cronaca/dna-yara-bosetti-guerinoni-assassino<br /><br />Pambanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-80446356929235096392014-07-10T16:20:41.289+02:002014-07-10T16:20:41.289+02:00il tuo sarcasmo è decisamente fuori luogo....la pr...il tuo sarcasmo è decisamente fuori luogo....la procura cerca altre prove perchè il DNA prova esclusivamente un rapporto ravvicinato tra i due e non l'omicidio altrimenti avrebbe provveduto immediatamente allo stato di fermo...ovviamente la mia è una tesi provocatoria ma di certo è la stessa procura che conferma quanto vado dicendo....altrimenti perchè continuerebbe a cercare altre prove?<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-88977040965351227142014-07-10T16:13:14.672+02:002014-07-10T16:13:14.672+02:00ok, dopo questo post di lori, capisco che è meglio...ok, dopo questo post di lori, capisco che è meglio abbandonare i blog su temi come questo.. saluti a tutti.<br />p.s. lori: si scappando dal bossetti è inciampata e ha battuto la testa. quindi bossetti non centra nulla.filipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-19755693230661054482014-07-10T15:49:18.897+02:002014-07-10T15:49:18.897+02:00Buon pomeriggio a tutti
il DNA sugli slip e sui l...Buon pomeriggio a tutti<br /><br />il DNA sugli slip e sui leggins prova al limite che il bossetti ha tentato un approccio sessuale con la ragazza ma non prova l'omicidio. La ragazza dopo l'approccio potrebbe essere fuggita ed essere stata avvicinata da altra parsona che potrebbe essere il suo vero assassino...perchè si cercherebbero altre prove per inchiodare bossetti se bastasse ilDNA? perchè non si procede allo stato di fermo?<br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-17364887340269344482014-07-10T15:33:03.272+02:002014-07-10T15:33:03.272+02:00http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...<br />http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/21/gli-scienziati-e-la-firma-del-dna-ecco-perche-inchioda-il-killer15.html<br />Non è stato nemmeno necessario fare l'esame del Dna al padre anagrafico. Perché?<br />«Perché — risponde Boncinelli — "Ignoto uno" ha, stando ai test del Dna, dentro di sé le parole del padre e quelle della madre, e possono essere solo quelle».<br /><br /><br />http://www.focus.it/scienza/il-dna-e-le-analisi-forensiche_C12.aspx<br />DOMANDA al dott. Emiliano Giardina: Come viene considerata la prova del DNA, dal punto di vista giuridico?<br />La Corte di Cassazione penale, a partire dal 2004, ha deciso che «Gli esiti dell’indagine genetica condotta sul DNA, atteso l’elevatissimo numero delle ricorrenze statistiche confermative, tale da rendere infinitesimale la possibilità di un errore, presentano natura di prova, e non di mero elemento indiziario». Cioè significa che le “impronte digitali genetiche” sono equiparate a quelle reali, che ci sono sulla punta delle dita.<br />Mimosanoreply@blogger.com