tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post4826540442800143939..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: S-Torture mediaticheAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64110926285090224062013-03-07T13:21:34.756+01:002013-03-07T13:21:34.756+01:00Caro Giacomo
Nessuno ha la verità in tasca. Per qu...Caro Giacomo<br />Nessuno ha la verità in tasca. Per questo siamo qui a dibattere e commentare. Sull'innocenza di Sabrina e Cosima lei sfonda una porta aperta. Su Michele Misseri non ci troviamo d'accordo. E' un fatto che lo stesso comportamento può essere riguardato da diversi punti vista. Però dovrebbe essere d'accordo con me che una perizia psichiatrica avrebbe potuto chiarire la personalità dell'uomo di Avetrana ed eventualmente falsificare la mia ipotesi. Ho apprezzato molto i suoi interventi in difesa di Sabrina e Cosima. Ricambio la sua stima.<br /> GilbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13348730413478773272013-03-07T12:40:04.116+01:002013-03-07T12:40:04.116+01:00Egr. Dr. Gilberto,
La ringrazio dell'attenzion...Egr. Dr. Gilberto,<br />La ringrazio dell'attenzione che ha voluto dedicare al mio commento e della sua risposta.<br />Vedo che comunque non mi ha risposto sull'accusa alla figlia Sabrina, sangue del suo sangue, che egli sa innocente. Sulla ritrattazione fatta in modo tale da non essere creduto, dai mille indizi che egli ha sparso fin dall'inizio a carico di quante più persone poteva: mettere la pulce nell'orecchio degl'inquirenti fin dall'inizio con la frase estemporanea ed ambigua "non lo dite a mia moglie!", la corda messa nell'auto della moglie Cosima, le telefonate fatte al fratello e al nipote, il cercar di coinvolgere Sabrina con la scusa del ritrovamento della sim. E addirittura il capolavoro del criminale puro, gettare la colpa sulla figlia innocente, con delle calcolate esitazioni per indurre negl'inquirenti l'impressione che fosse un padre straziato, ma dall'etica antica: ti voglio tanto bene figlia mia, ma la mia straziata coscienza, il mio dovere di persona perbene m'impone di dire che sei tu l'assassina.<br />In realtà se di lacrime di plastica si vuole parlare sono proprio le lacrime presunte di Misseri (io non le ho mai viste).<br />In realtà, essendo come Lei ha ben detto, un anaffettivo, Misseri non ama nessuno e nemmeno sé stesso. Altrimenti non avrebbe combinato quello che ha combinato. <br />Ha avuto un unico momento di verità e di cedimento quando ha confessato tutto il 6 ottobre.<br />Dopo il delitto, lui si è andato aggrappando alle persone circostanti, come un naufrago si aggrappa allo scoglio o ad una zattera. E non ho detto a caso "scoglio" e "zattera", cioè cose. Perché per lui che abbia di fronte una persona o una cosa non fa differenza.<br />Purtroppo Misseri si è trovato di fronte degl'inquirenti troppo giovani ed inesperti, che si sono lasciati travolgere, da una lato, dall'onda dell'emozione popolare e, purtroppo dall'altro, dall'ambizione e dalla voglia di protagonismo, insita in ogni essere umano. <br />Che Misseri sia un bugiardo sistematico lo ha detto il prof. Meluzzi, illustre psichiatra. Io non ho nessuna competenza in merito per asserirlo.<br />Di questa triste vicenda, di competenza stretta di giudici e psichiatri e riguardante uno psicopatico omicida, come purtroppo altre ci sono state e ci saranno nella storia della criminologia, si è gettata l'informazione per fare a brani degli esseri umani innocenti, in particolare Sabrina Misseri e Cosima Serrano, che hanno l'unica colpa di essere le parenti più strette e che quindi erano necessariamente presenti nelle immediate vicinanze del delitto.<br />Mi scusi lo sfogo, ma io mi sono documentato per esempio esaminando le ordinanze di custodia cautelare e ho assistito al sorgere ed al rafforzarsi del pregiudizio contro Sabrina, leggendo proposizioni aberranti sotto il profilo logico e scientifico (tabulati), cambiamenti radicali di ricostruzione del delitto, ottenuti inducendo la variazione di testimonianze tutte in direzione di tesi precostituite, che partivano dal presupposto che Sabrina Misseri fosse un'evidente assassina.<br />Ecco, nulla togliendo alle Sue pregiate analisi ed alla profondità ed acutezza delle Sue considerazioni, ho ritenuto di spiegare perché, pur concordando sul fatto che Sabrina e Cosima siano perfettamente innocenti, ho dei fortissimi dubbi sulla circostanza che anche Misseri non sia responsabile.<br />La saluto con stima.<br /><br />Giacomo<br /><br />Giacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-79458950696020677772013-03-07T12:36:46.052+01:002013-03-07T12:36:46.052+01:00abbiamo postato in contemporanea...abbiamo postato in contemporanea...chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-65160005616302873562013-03-07T12:34:43.116+01:002013-03-07T12:34:43.116+01:00Ecco Gilberto, ho trovato la sequenza fotografica:...Ecco Gilberto, ho trovato la sequenza fotografica:<br />http://www.lavocedimanduria.it/wp/udienza-scazzi-in-aula-le-immagini-del-corpo-di-sarah-concetta-abbandona-laula.html<br /><br />come vedi all'inizio l'imboccatura è coperta da qualche ramaglia e pochi centimetri di terra (e sassi, non si vedono ma ce lo dicono) il tutto rimosso a mani nude. Quindi vengono fatte le misurazioni esterne e quelle interne tramite una telecamera calata nel pozzo con una corda (e qualche altra operazione che non identifico fatta con due tubi). avuta contezza della conformazione del pozzo e della posizione del corpo, con la ruspa si procede ad abbattere progressvamente il collo del pozzo scavando per diversi metri (tanto che alla fine scendono nella buca tramite una scala) fino ad essere praticamente a livello con il corpo, e si vede che l'imboccatura ora ha la dimensione della camera; in questo modo il corpo verrà estratto così come giace. A questa fase aggiungi quelle "canoniche": recupero materiale della salma, primo esame esterno superficiale della stessa e sua ricomposizione nel contenitore d'acciaio, scandagliamento della pozza per il recupero di eventuali reperti (nella specie collanina); a questo punto si procede alla nuova messa in sicurezza ed isolamento del sito. Solo a questo punto le operazioni di recupero sono finite e viene formalizzata l'ora di conclusione. Risultato: un fracasso di ore.<br />Capirai che non può nemmeno lontanamente paragonarsi questa operazione con quella dell'infilare un corpo in un buco e ricoprirlo di sassi terriccio e sterpaglie!chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-72380225283621782592013-03-07T12:34:04.477+01:002013-03-07T12:34:04.477+01:00@ Chiara
Ma sì, era solo un'iperbole per dimos...@ Chiara<br />Ma sì, era solo un'iperbole per dimostrare una incongruità lampante. Chi ha occultato il cadavere di sicuro ha prima preparato e predisposto in modo da liberare l'imboccatura del pozzo, per potere poi in un secondo tempo calare il corpo nel più breve tempo possibile, magari non in pieno giorno. Comunque anche nel caso di una seconda fase l'operazione deve aver richiesto un certo tempo. Tutta la tempistica, a partire dal presunto omicidio in via Deledda sembra quella di un videogioco.<br /> GilbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-59614293309522691692013-03-07T12:17:37.078+01:002013-03-07T12:17:37.078+01:00Gilberto:
magari hai ragione ma onestà intellettua...Gilberto:<br />magari hai ragione ma onestà intellettuale vuole che si consideri che le undici ore sono riferite alle intere operazioni di recupero le quali comprendono oltre alla fase di scavo anche di misurazione e rilievo (che si fanno con calma e precisione) e di organizzazione dell'estrazione in base a come si presentano il luogo e il corpo. Quest'ultimo deve venire estratto con modalità che non lo danneggino (senza scendere in particolari si immagina facilmente la fragilità della carne macerata) e che non vengano alterati i segni già presenti sullo stesso. Insomma è metodologicamente scorretto paragonare le tempistiche di occultamento e di recupero senza considerare le peculiarietà sottese a quest'ultima operazione; non ultima la mancanza di fretta a differenza della prima.<br />Ripeto: magari uno sfasamento incongruo c'è comunque ma di sicuro non lo è nella misura che tu indichi.chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62277770440410161822013-03-07T11:51:04.670+01:002013-03-07T11:51:04.670+01:00No Chiara
Chi ha occultato ha dovuto prima ripulir...No Chiara<br />Chi ha occultato ha dovuto prima ripulire dalle erbacce, togliere pietre e terra e poi nuovamente nascondere con altro materiale. Tant'è che il buco era completamente invisibile. Undici ore di lavoro per estrarre il corpo, e per nasconderlo pochi minuti? Scusa ma non regge... <br /> GilbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-65100338472031892912013-03-07T10:47:16.910+01:002013-03-07T10:47:16.910+01:00Gilberto
due precisazioni:
- non è singolare che e...Gilberto<br />due precisazioni:<br />- non è singolare che estrarre il corpo sia stato più complesso che inserirlo: si legge negli atti che l'escavatore si è reso necessario perchè il pozzo cisterna era costituito da una stretta imboccatura di cemento che poi si apriva sotterraneamente in una camera più ampia. pertanto all'atto dell'immissione del corpo è stato sufficiente calarlo verticalmente con l'accortezza di mantenere le braccia parallele al corpo (motivo per cui gli inquirenti ritengono ci volesse più di una persona, una che calasse ed una che mantenesse le braccia "chiuse") mentre per recuperarlo non essendo possibile la medesima operazione si è reso necessario demolire l'imboccatura in modo da renderla larga quanto la camera. pochi minuti per la prima operazione; diverso tempo per la seconda. L'imboccatura era chiusa da una semplice pietra appoggiata.<br />- non vi è evidenza di violenza sessuale ma nemmeno dell'assenza di violenza: l'accertamento è impossibile per il pessimo stato di conservazione del corpo. vi sono pari probabilità che violenza vi sia stata come che non vi sia stata.<br /><br />a beneficio di chi voglia approfondire l'argomento dei falsi ricordi ho trovato il sito di questa professoressa statunitense (che è specializzata proprio in questa materia nell'ambito medico legale) con diverse pubblicazioni scientifiche (in inglese) sul tema: http://faculty.washington.edu/eloftus/chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-44336502436250114332013-03-07T06:13:47.029+01:002013-03-07T06:13:47.029+01:00Caro Giacomo
Ricambio senz’altro la sua stima. Per...Caro Giacomo<br />Ricambio senz’altro la sua stima. Però le conclusioni alle quali lei giunge sono contraddette proprio sul piano fattuale. Infatti<br />1 Non è stato trovato un solo elemento che dimostri che l’omicidio sia avvenuto in quella casa. Le confessioni dell’uomo di Avetrana hanno talmente suggestionato tutta la platea che si dà per scontato qualcosa che è diventata una verità assiomatica o un imprinting psicologico privi di riscontri.<br />2 Un escavatore ha recuperato un corpo dopo alcune ore di lavoro che invece sarebbe stato (tolti i tempi dell’omicidio, delle varie fasi di caricamento e del viaggio) infilato nel pozzo riaperto e poi ricoperto in pochi minuti.<br />3 Non c’è alcuna evidenza che ci sia stato un tentativo di violenza. A differenza di quanto da me immaginato in un precedente articolo non è neppure detto che il movente sia di natura sessuale.<br />4 Misseri conosceva il pozzo perché ci aveva lavorato. Nulla ci vieta di ipotizzare che l’assassino o gli assassini abbiano lavorato in due fasi. Di sicuro prima hanno predisposto l’apertura del pozzo. Misseri può essersi semplicemente imbattuto casualmente nel pozzo riaperto. Insospettito abbia allora deciso di sorvegliarlo per capire chi ne fosse l’autore e aver assistito all’occultamento del cadavere.<br />5 Nella letteratura esistono casi di false confessioni. Bisogna intendersi cosa si intende per bugiardo. Misseri in varie circostanze, anche nell’incidente probatorio, vedi i miei articoli, dimostra di trovarsi in uno stato di confusione, in più occasioni (come mi sono già espresso) ha manifesato “dei vissuti in cui la concatenazione tra durata, ritmi e tempi sembra lacerarsi e incespicare in una sorta di confusione angosciante e dolorosa”. Si può cioè non dire il vero senza mentire per via di falsi ricordi e di uno stato paramnestico.<br />6 Se lei legge bene i mei articoli io non ho mai glissato, ma anzi ho dato una interpretazione della vicenda che, per quanto sia solo un’opinione, ha un carattere organico e contiene una varietà di falsificatori potenziali di tutto rispetto. In altri termini può essere confutata in linea di principio e di fatto e dunque ha i crismi di un discorso scientifico (ma non mi sembra che sia mai stata confutata con elementi fattuali) a differenza di altre ricostruzioni che mancano completamente di falsificatori potenziali e attraverso stratagemmi convenzionalistici risultano ‘sempre fideisticamente vere’. <br />GilbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-67548241080688185152013-03-06T23:04:58.517+01:002013-03-06T23:04:58.517+01:00C'è un refuso iniziale di cui mi scuso. Il com...C'è un refuso iniziale di cui mi scuso. Il commento inizia con le parole: La stimo una persona di grande cutura etc.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-66141469256327418522013-03-06T23:02:34.796+01:002013-03-06T23:02:34.796+01:00Egr. Dr. Gilberto.
Mi dispiace doverglielo dire, ...Egr. Dr. Gilberto.<br /><br />Mi dispiace doverglielo dire, perché La stimo una persona di grande cultura. E su tantissime cose che dice sono pienamente d'accordo con Lei.<br />Ma purtroppo mi dispiace doverLe dire che Lei non ha mai spiegato in maniera convincente come mai Misseri conosceva così bene il pozzo, il fatto che Sarah fosse stata strangolata, il fatto che disse che l'aveva violentata dopo morta, il fatto che il cadavere era nudo, il fatto che ha accusato biecamente la figlia pur sapendola innocente, il fatto che ha aspettato la fine dell'incidente probatorio per riaccusarsi, il fatto che non vuol riconoscere il movente sessuale e quindi sa che fin quando non lo farà non sarà mai creduto. Il fatto che c'è una ricostruzione plausibile, coerente con i tabulati, per cui egli possa aver aggredito e sopraffatto la nipotina nel garage fra le 14,32 (arrivo di Sarah) e le 14,39 (ora in cui Sabrina è uscita sotto la veranda e lo ha sentito trafficare all'ingresso del garage e ha scambiato a distanza delle parole con lui). E ci sono ancora altre circostanze come il fatto che egli trova sempre il modo di dare la colpa a qualcun altro (es ex avvocato ed ex consulente) per i suoi riprovevoli comportamenti.<br />Addirittura ha avuto la sfrontatezza di rinfacciare ai pm di non credergli, dopo di essersi guadagnato la patente di BUGIARDO PATOLOGICO. E lui sa bene che questo è il modo migliore per affossare ancora di più la figlia e la moglie.<br />Su queste circostanze e relativi quesiti da me posti lei ha sempre glissato.<br />Per cui finora tutte le sue considerazioni sono destinate a rimanere astratte teorie, che non portano a nessuna conclusione utile all'accertamento della verità.<br />La saluto cordialmente.<br /><br />GiacomoGiacomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-77716668287186509662013-03-06T22:31:55.661+01:002013-03-06T22:31:55.661+01:00caro Gilberto,
però non si può dire che hai uno mo...caro Gilberto,<br />però non si può dire che hai uno modo di espressione un po' particolare......<br />sono daccordo dove dici(la psichiatria non è una scienza esatta)....basta vedere quanti psichiatri che sono passati sotto mano anche nel caso scazzi....ed è stato interpetazione diversa da uno a l'altro.....bene!attendo l'articolo su caso scazzi allora...ciao e buon lavoro....carlanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-78700433818600135302013-03-06T22:01:45.173+01:002013-03-06T22:01:45.173+01:00@ Carla
Il taglio dei miei articoli non è psicolog...@ Carla<br />Il taglio dei miei articoli non è psicologico, non lo è mai stato. A quello che mi chiedi non so rispondere anche perché si tratta di un'ipotesi, ma anche se fosse vera credo che nessuno potrebbe rispondere con certezza (la psichiatria non è una scienza esatta). Quello che invece è più interessante, come rilevi anche tu in diversi interventi, sono gli aspetti mediatici (cioè dei mediatori di massa, televisione in testa con le loro influenze) e epistemologici (cioè i procedimenti logici, induttivi e deduttivi, che da certe premesse ci portano a delle conclusioni attraverso un sistema di conoscenze che in modo un po' pomposo vengono definite scientifiche(anche psicologiche, ma non solo). Sono quelli gli ambiti di mia competenza per formazione. Spero di non averti deluso. Gilberto<br /><br />P.S. Ho deciso comunque di scrivere ancora un articolo sul caso Scazzi seguendo le sollecitazioni di Vito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-11007817918321541292013-03-06T21:58:41.847+01:002013-03-06T21:58:41.847+01:00ciao vito.
no, non ho letto (o meglio, sto facendo...ciao vito.<br />no, non ho letto (o meglio, sto facendo confusione tra tante letture accatastate in poco tempo).<br />una volta fatto torno.chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82201811353742379762013-03-06T21:57:25.033+01:002013-03-06T21:57:25.033+01:00carla se permetti ti rispondo io all'ultima do...carla se permetti ti rispondo io all'ultima domanda già che son passata di qua. Effettivamente alla stampa interessando praticamente solo le due imputate del delitto principale ma questo processo ha nove imputati (le due donne per l'omicidio, misseri cognato e nipote per l'occultamento, tre parenti del fiorario per favoreggiamento e l'ex avvocato di sabrina anch'egli per favoreggiamento) ognuno dei quali ha il proprio difensore e ciascuno ha partecipato al processo presentando prove e interrogando e controinterrogando i testimoni.<br />chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-57913348193171128802013-03-06T21:12:05.250+01:002013-03-06T21:12:05.250+01:00ciao Gilberto ,
ma come! ti ho sempre dato del sig...ciao Gilberto ,<br />ma come! ti ho sempre dato del signore proprio perchè pensavo che tu fossi un psicologo o psichiatrico.....bè! se ti fosse laureato avresti fatto strada....<br />a parte questo,ritornando su caso scazzi,hai visto che Massimo ti ha anticipato l'articolo?....quant'è vero al primo impatto avevo pensato che fosse tuo,anche perchè,mi pare giorno prima avevi espresso la stessa cosa "lo schoc"....<br />parlando di michele è possibile che li venga un colpo in modo da far ritornare la memoria!......<br />l'unico dubbio che ho se è possibile che i inquirenti sono a conoscenza che le donne fossero ignare del delitto ,non stante tutto hanno voluto calcare la mano e se fosse così è una cosa orrenda a dir poco.....è peggio nel essere criminali eppure legalizzati.....<br />poi un altra cosa che mi domando è possibile fare richiesta di condanna a michele ,fratello e nipote quando non è il loro processo?....anche perchè mi sembra non siano stati interpellati i avoccati come loro difesa.....<br />se sai qualcosa mi potresti fare una delucitazione....grazie....Carlacarlanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70270546670341465582013-03-06T20:38:42.568+01:002013-03-06T20:38:42.568+01:00Messaggio per Chiara:Il verbale dell'interroga...Messaggio per Chiara:Il verbale dell'interrogatorio del 5 novembre a Michele Misseri l'ai letto? se è si fammi sapere cosa ne pensi,altrimenti ti consiglio di leggerlo.Buona serata Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-58915276005793249392013-03-06T19:22:40.752+01:002013-03-06T19:22:40.752+01:00sì, grazie. hai ragione che una perizia si sarebbe...sì, grazie. hai ragione che una perizia si sarebbe imposta; ma anche se l'avessero fatta ora saremmo qui a discutere di pregiudizio, di condizionamento e di incertezza diagnostica.....oramai pare di non doversi fidare più di nessuno se si vuol essere considerati persone "sgamate"...mah...mestizia...chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-61630564993178763272013-03-06T18:39:43.022+01:002013-03-06T18:39:43.022+01:00Rispondo a Chiara
Per avere queste risposte bisog...Rispondo a Chiara<br /><br />Per avere queste risposte bisognerebbe rivolgersi a uno psichiatra. Conosco la sindrome attraverso le nevrosi di guerra che ne sono state la prima teorizzazione. In merito c'è un 'ampia letteratura. So che si arriva talvolta alla diagnosi corretta dopo altre diagnosi (credo sia una diagnosi non facile). So che può cronicizzare, so che nella forma lieve può colpire tutti dopo un trauma emotivo. So che l'uso del plurale 'noi' ne è un sintomo insieme all'anaffettività, al pianto frequente ed altre manifestazioni che si possono trovare descritti in un manuale di psichiatria. Ma sia ben chiaro che la mia non è una diagnosi, non sono un medico, è solo un'ipotesi. Quello che trovo strano è che a fronte di tante versioni incongruenti non sia stata fatta una perizia psichiatrica, anche solo per escludere una patologia. Esistono nella letteratura scientifica molti casi di false confessioni e falsi ricordi. Per altre domande che mi poni come la probabilità, direi da zero a 100 se valutata attraverso una perizia. Se invece mi chiedi in base al mio fiuto ti rispondo che spesso la mia intuizione ci azzecca, ma non sempre. Spero di essere stato esaustivo nello spazio del rettangolo. GilbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40097193536910324972013-03-06T18:11:00.868+01:002013-03-06T18:11:00.868+01:00ah, scusa, un'altra: sarebbe possibile farlo t...ah, scusa, un'altra: sarebbe possibile farlo tornare adesso alla corretta visione di quei momenti, dopo due anni di "sovrastrutturazione" (probabilmente uso un termine improprio, tu cerca di capire cosa intendo)?chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13225631625890536152013-03-06T18:07:21.648+01:002013-03-06T18:07:21.648+01:00gilberto, nell'articolo che ho appena letto tu...gilberto, nell'articolo che ho appena letto tu chiudevi dicendo di non voler rispondere ai commenti e io ti chiedo se tu ora mi voglia concedere un'eccezione. solo per chiederti un paio di cose perchè la questione m'interessa davvero. Infatti, quando nel 2010 sentii il racconto di Misseri, quel "crampo allo stomaco" per il telefonino - mentre non per il cadavere - ed anche l'ignorare il colore originario avendo a mente solo quello dopo il fuoco, mi stonarono tantissimo ma non sapendone dare un'intepretazione di qualunque tipo con le mie conoscenze e immaginazione, lasciai correre la cosa, ma sempre con un fastidioso "pizzicorino" di fondo. Ebbene tu, oggi, mi fornisci un sollievo a quel pizzicorino, sia per il fatto che averlo avuto avesse avuto un senso che per poterne finalmente dare una spiegazione "scientificamente" digeribile dalla mia mente scettica. E allora ti vorrei chiedere: al momento in quali termini probabilistici metti, secondo la tua esperienza, la PTSD come riposta alle incongruenze? potrebbe una perizia fatta oggi accertare la sindrome? In letteratura è pacifica la relativa metodologia ed efficacia diagnostica? si conoscono casi di paramnesia analoghi a quello che prospetti (io francamente sono abbastanza convinta di aver sentito qualcosa del genere, da qualche parte in qualche momento, ma non riesco a focalizzare)?<br />ti sarò grata se ti andrà di rispondere.chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-73630687155006524322013-03-06T15:51:54.997+01:002013-03-06T15:51:54.997+01:00ops...scusa gilberto, mi era sfuggita la firma deg...ops...scusa gilberto, mi era sfuggita la firma degli articoli. ora mi pare di avere trovato quello più esplicito e me lo leggo.chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84531556719415057242013-03-06T15:43:16.012+01:002013-03-06T15:43:16.012+01:00"Forse non mi sono spiegato bene, forse mi so..."Forse non mi sono spiegato bene, forse mi sono espresso male."<br /><br />...o forse non ti abbiamo letto...<br />io no di sicuro, non ho mai letto i commenti agli articoli su avetrana salvo l'ultimo.<br />rimedierò.chiaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-3969779386198375622013-03-06T15:32:59.211+01:002013-03-06T15:32:59.211+01:00Cari Chiara e Vito
Rischio davvero di ripetermi, m...Cari Chiara e Vito<br />Rischio davvero di ripetermi, mi sembra di essermi già espresso in svariati articoli. Forse non mi sono spiegato bene, forse mi sono espresso male. Meglio di come ho fatto non riesco. Appena mi daranno la sfera di cristallo... forse... Gilberto<br /><br />P.S. Comunque le briciole son sempre meglio del niente di una ricostruzione dell'accusa che fa acqua da tutte le parti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-73337181121489999582013-03-06T14:48:50.172+01:002013-03-06T14:48:50.172+01:00Caro Gilberto può essere che hai ragione,riguardo ...Caro Gilberto può essere che hai ragione,riguardo alle 2 imputate ho molti dubbi che possano essere colpevoli,ed è quello in cui siamo d'accordo,poi mi sovvengono il fratello e il nipote come responsabili,ma non riesco a collocarli,e poi se veramente c'entrassero qualcosa,tanto varrebbe che il caro zietto si decida a dire qualcosa,o stiamo andando oltre con la fantasia,oppure ha fatto tutto lui,e non spiega bene le cose di come si sono svolti i fatti.Ma,le prove della colpevolezza di Sabrina e la mamma mi dici come potranno credere i giudici al sogno del fioraio? Ti abbraccio con tanto affetto carissimo amico,e lo stesso vale per il carissimo Prof Tummolo.Vito Vignera da Catanianoreply@blogger.com