tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post4656227242423371694..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Salvatore Parolisi ed il gioco mediatico del sette, quello copiato, male perché capibile, dalle psicosette...Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger211125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27292008562405905822012-03-14T12:02:07.238+01:002012-03-14T12:02:07.238+01:00Manlio, questo nuovo caso di giudizio immediato fa...Manlio, questo nuovo caso di giudizio immediato fa parte del Pacchetto Sicurezza del governo Berlusconi.<br />La legittimità di tale rito è molto discussa in quanto comporta un sensibile sacrifico del diritto di difesa. La legge si preoccupa di tutelare soltanto la posizione di colui che sottoposto a misura custodiale, riacquista la libertà a seguito di revoca o annullamento dell'ordinanza cautelare, per il sopravvenire di elementi tali da far apparire insussistenti i gravi indizi di colpevolezza. Ma lo fa solo in parte, perchè si limita a stabilire che, in quei casi, il giudice non ammette il rito speciale (art 455 comma 1-bis). Ciò significa che la scelta di giudizio immediato non può essere revocata, quando l'insussistenza di quei gravi indizi affiora dopo l'accoglimento della richiesta stessa. L'udienza preliminare quindi, viene negata o garantita in base ad un evento del tutto casuale: l'eclissarsi in un momento, piuttosto che in un altro, dei suddetti gravi indizi di colpevolezza.<br />Non mi deve ringraziare, ognuno di noi è qui, per contribuire nel suo piccolo a rendere questa società migliore.<br /><br />StellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-85846845136442723092012-03-14T10:41:36.439+01:002012-03-14T10:41:36.439+01:00OT
Osservavo i nomi, anzi i cognomi dei periti c...OT<br /><br />Osservavo i nomi, anzi i cognomi dei periti che il 30 Marzo riceveranno l'incarico di occuparsi di una parte della vicenda e sono rimasta sorpresa dalla casualità che per entrambi i cognomi siano in realtà quanto comunemente usato come nomi: Bruno e Gino. Gianluca Bruno (medico legale) e Sara Gino (genetista).<br /><br />Perdonate l'OT, ma volevo evidenziarlo.<br /><br />Saluti a tutti, <br />ManuelaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32462569003398010112012-03-14T05:23:13.451+01:002012-03-14T05:23:13.451+01:00E' LEGALE PUBBLICARE QUANTO SEGUE?
"...q...E' LEGALE PUBBLICARE QUANTO SEGUE?<br /><br /><i>"...questo il commento del padre di Melania Rea la giovane madre di Summa Vesuviana brutalmente uccisa a coltellate dal marito Salvatore Parolisi."</i><br /><br />(articolo a firma di Roberta Calo', Giornale di Puglia, 13/3/2011):<br />http://www.giornaledipuglia.com/2012/03/il-padre-di-melania-salvatore-e-un.html<br /><br />Annika<br /><br />PS. domanda postata anche sul nuovo articolo di MassimoAnnikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-19382466774400858162012-03-13T23:19:49.985+01:002012-03-13T23:19:49.985+01:00Cara Stella, grazie del riferimento, ma resto stup...Cara Stella, grazie del riferimento, ma resto stupefatto dal tono e contenuto di simili norme che dimostrano ancora una volta la tendenza dittatoriale a cui ci stiamo avviando. Questa norma è stata decisa dal governo Prodi o da quello Berlusconi ? perché se non ricordo male il 2008 fu l'anno dell'ultimo cambio della guardia governativa, prima di quest'altro governo Monti. Personalmente ribadisco che tutti questi riti sono una regressione rispetto a quanto l'Illuminismo giuridico aveva affermato, preteso ed ottenuto. Grazie comunque, è stata molto gentile.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26129183008450402262012-03-13T21:09:06.141+01:002012-03-13T21:09:06.141+01:00Manlio Tummolo, considerato che mi ha dato del lei...Manlio Tummolo, considerato che mi ha dato del lei, anche io farò lo stesso.<br />Il D.L. n92/2008, ha introdotto una nuova ipotesi di giudizio immediato: il giudizio immediato custodiale. In seguito a tale decreto, l'art 453 c.p.p. è stato novellato e quindi quello riportato da lei è anacronistico.<br />Viene introdotto ai fini che a noi interessano, il comma 1bis che recita quanto segue:<br />1-bis. "Il pubblico ministero richiede il giudizio immediato, anche fuori dai termini di cui all'articolo 454, comma 1, e comunque entro centottanta giorni dall'esecuzione della misura, per il reato in relazione al quale la persona sottoposta alle indagini si trova in stato di custodia cautelare, salvo che la richiesta pregiudichi gravemente le indagini".<br />L'art 456 c.p.p. riguarda il decreto che dispone il giudizio ed al secondo comma recita : <br />"Il decreto contiene anche l'avviso che l'imputato può chiedere il giudizio abbreviato ovvero l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444".<br />Nei riti speciali c'è una semplificazione procedurale; sono stati concepiti dal legislatore per ragioni di economia processuale ed in tal caso il segmento intermedio, cioè l'udienza preliminare viene a mancare.<br />Il giudizio immediato richiesto dal pm è un rito speciale che rientra nella categoria dei riti "autoritativi" che si contrappongono a quelli di natura consensuale. La semplificazione qua si giustifica non in una scelta volontaria delle parti ma è il pm che asserisce la sussistenza dei presupposti fissati dalla legge di una certa oggettività; questa richiesta viene poi vagliata e confermata o meno dal giudice che in tal caso ha poca discrezionalità. Vi è il diritto di ogni imputato di scegliere il modo che ritiene più adeguato per difendersi. Quindi la legge attribuisce all'imputato la facoltà di attivarsi al fine di trasformare come in questo caso, il giudizio immediato in giudizio abbreviato od in patteggiamento.<br /><br /><br />Stella<br /><br />StellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69617630341822858502012-03-13T19:30:12.346+01:002012-03-13T19:30:12.346+01:00Gentile Stella,
se ci fa un riferimento di legge, ...Gentile Stella,<br />se ci fa un riferimento di legge, forse sarò più convinto. Può ben darsi che la prassi sia quanto Lei dice, ma sul piano della norma procedurale scritta, non credo. Altrimenti vi sarebbe solo il processo immediato, che diverrebbe a pari condizioni obbligatorio, il che non è. E, se non erro, l'udienza preliminare vi è stata, anche se per decidere sul rito abbreviato.<br />art. 453 CPP:<br />"Casi e modi del giudizio immediato.<br />1. Quando la prova appare evidente [e dov'è questa prova nel caso Parolisi ?], il pubblico ministero può chiedere [non chiede] il giudizio immediato se la persona sottoposta ad indagini è stata interrogata sui fatti dai quali emerge l'evidenza della prova [quali ?] ovvero, a seguito di invito a presentarsi emesso con l'osservanza delle forme indicate nell'art. 375 c. 3 secondo periodo [elementi e fonti di prova allegati alla richiesta], la stessa abbia omesso di comparire, sempre che non sia stato addotto un legittimo impedimento e che non si tratti di persona irreperibile.<br />2. Qualora il reato per cui è richiesto il rito immediato risulta connesso con altri reati per i quali mancano le condizioni che giustificano... tale rito, si procede separatamente per gli altri reati e nei confronti degli altri imputati, salvo che ciò non pregiudichi gravemente le indagini. Se la riunione risulta indispensabile, PREVALE IN OGNI CASO IL RITO ORDINARIO.<br />3. L'imputato può chiedere il giudizio immediato a norma dell'art. 419 c. 5". Cfr. anche artt. 454 e 455.ManlioTummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-83659355769135687972012-03-13T17:11:53.707+01:002012-03-13T17:11:53.707+01:00TIZIANA
Sarà certamente come ha detto tuo marito, ...TIZIANA<br />Sarà certamente come ha detto tuo marito, non lo metto in dubbio.Grazie.<br /><br />ANNIKA, è un dovere di gratitudine.<br />PINOPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-33195814271435035442012-03-13T16:51:13.111+01:002012-03-13T16:51:13.111+01:00Pino
vale moltissimo. Grazie, Annika.Pino<br />vale moltissimo. Grazie, Annika.Annikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48894536557821640012012-03-13T15:37:42.173+01:002012-03-13T15:37:42.173+01:00PINO (O.T.)
E' vero che ogni computer ha un s...PINO (O.T.)<br /><br />E' vero che ogni computer ha un suo indirizzo IP, ma non è detto che questo venga visto all'esterno. Il numero IP rilevabile, infatti, potrebbe indicare anche un router al quale afferiscano più computer. Ad esempio, a casa mia ho quattro computer, tutti e tre escono con lo stesso numero IP perché fanno capo ad un unico router. Ecco perché dicevo che in un'azienda potrebbero esserci decine di computer, collocati eventualmente in diverse parti del mondo, collegati al medesimo router e dunque recanti "alla fine" lo stesso indirizzo IP.<br />Questo solo per completezza d'informazione, anche se so che la cosa ha un interesse relativo (le informazioni le ho attinte da mio marito, ingegnere elettronico ed anche docente universitario "nel settore". Parafrasando le sue parole potrei aver usato qualche termine poco corretto, ma la sostanza è questa).Tiziananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-76548575065439624172012-03-13T14:50:17.085+01:002012-03-13T14:50:17.085+01:00Enrico, ho pensato che visto che noi, siamo una Sq...Enrico, ho pensato che visto che noi, siamo una Squadra ben solida, il nuovo commentatore sia soltanto un pò timido....<br /><br />StellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-3654011038193500872012-03-13T14:14:27.207+01:002012-03-13T14:14:27.207+01:00STELLA
"Ho visto che tra di noi c'è un me...STELLA<br /><i>"Ho visto che tra di noi c'è un medico legale; mi farebbe piacere se ci illustrasse il suo punto di vista."</i><br /><br />è inutile che che tu glielo chieda : se avesse voluto o saputo esporlo lo avrebbe già fatto, non ti sembra ?ENRICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-25676500220225261252012-03-13T13:26:03.001+01:002012-03-13T13:26:03.001+01:00A chi ci accusa di aver denigrato la difesa nel su...A chi ci accusa di aver denigrato la difesa nel suo operato, devo replicare che ciò non corrisponde completamente a verità.<br />Tecnicamente, a mio avviso la difesa ha fatto un buon lavoro, anche grazie al prezioso ausilio dei suoi consulenti. BeG, a livello mediatico non sono riusciti ad imporsi, seppur ci hanno provato, a causa dell'andazzo che pubblicamente questa storia ha preso sin dall'inizio. I giornalai ed i pseudo presentatori hanno capito sin da subito che massacrare l'imputato, rendeva in termini di share e su questa linea hanno continuato. Hanno portato avanti questa gestazione per mesi ed ieri abbiamo visto il frutto del parto ahahahah.<br />Mai pensato che Giardina sia un incompetente, non lo conosco, ma quelle poche volte che ho potuto seguirlo in tv, mi è sembrato uno che sapesse il fatto suo. Uno, che non cade nei tranelli che l'azzeccagarbugli del caso, gli tira. Non dimentichiamoci però, che il medico legale consulente della difesa è Varetto. Ovvio, che la difesa si tenga gli assi nella manica e li tiri fuori al momento opportuno.<br />Ho visto che tra di noi c'è un medico legale; mi farebbe piacere se ci illustrasse il suo punto di vista.<br /><br /><br />StellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-67702307851297930132012-03-13T12:03:21.418+01:002012-03-13T12:03:21.418+01:00TABULA cara,
il tuo sdegno è pienamente condiviso ...TABULA cara,<br />il tuo sdegno è pienamente condiviso da me e, credo, da tutti i componenti la squadra. Al tuo virtuale sputo, aggiungerei volentieri il mio, nell'immaginaria situazione da te prospettata.<br />Quindi mi astengo dal ripetere uno scritto il cui contenuto è stato da te totalmente anticipato.<br />Del resto, il disappunto e l'indignazione accumulata in questi mesi, dovrà pure trovare una valvola di sfogo.<br />Ah...! PINOPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-62306894448695649832012-03-13T12:00:01.492+01:002012-03-13T12:00:01.492+01:00Quando il Pm richiede il giudizio immediato custod...Quando il Pm richiede il giudizio immediato custodiale (rito speciale) è il gip che si pronunicia con decreto, ammettendolo laddove sussistano i presupposti. Tra l'altro quando l'imputato è in stato di custodia cautelare, al giudice rimane poca discrezionalità in merito. Nel decreto di ammissione del rito, avvisa l'imputato che può optare per l'abbreviato od il patteggiamento.<br /><br />StellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-29290782829087193702012-03-13T11:11:30.803+01:002012-03-13T11:11:30.803+01:00signor medico legale.
è vero che qui sono volate p...signor medico legale.<br />è vero che qui sono volate parole contro, parole di sospetto e parole alle volte esagerate e smentite poi dai fatti.<br />La verità è che siamo preoccupati, non che sia una giustificazione.<br />E sa perchè?<br />Perchè di questo caso è stata tenuta alta l'attenzione, sempre e costantemente, facendo rimbalzare su tutti i media notizie e notiziole che hanno la particolarità di essere completamente inventate.<br />La seconda borsa. Gli occhiali. I trans. E forse qualcuno si è dimenticato di quella setimana in cui si parlò di un sacchetto con i presunti vestiti insanguinati dell'assassino ritrovato nei pressi di un rudere. Tutta fuffa, tutte palle, adatte a vendere qualche copia in più, adatta a riempire del nulla una trasmissione in più, ma che hanno riempito il substrato della coscienza collettiva degli italiani dell'idea che Parolisi sia un uomo marcio, malato, e pericoloso.<br />Io mi auguro che Lei sia un uomo fedele ed integerrimo nei confronti dei suoi affetti, perchè chi non dovesse esserlo in questo clima di caccia alle streghe mediatica deve pregare che non accada mai niente di male ai propri cari.<br /><br />e se è questa la giustizia in italia, se solo viene permesso buttare tanto fango addosso ad un uomo che di fronte alla legge e ai cittadini finchè non è stato processato e condannato avrebbe diritto al rispetto dovuto agli innocenti o ai presunti tali, siamo messi male.<br />Ed il minimo e forse anche lecito è chiedersi: ma la difesa che fa? sta a guardare?<br /><br />Il fatto che poi stare a guardare sia stata la scelta più saggia, saranno i frutti dell'albero a raccontarcelo.<br /><br />Del resto anche tacere, non guardare in faccia, e voltare le spalle ai Rea, che hanno così duramente denigrato Parolisi in ogni loro apparizione televisiva, che gli hanno impedito di rivedere la figlia, è stato considerato dagli stessi come un segno di colpevolezza, quando forse è semplicemente segno di rabbia contenuta.<br /><br />Una rabbia contenuta da un uomo che, presumendolo innocente fino a propria contraria così come il diritto prevede, viene accusato di aver perso il controllo al punto di uccidere la propria moglie: un vero controsenso.<br /><br />Io ad esempio non sarei stata capace di contenere la rabbia con qualcuno che, nell'ipotesi di mia innocenza, mi avesse riservato un trattamento del genere pubblico e privato: mi sarei calcolata quanti mesi o anni di galera mi sarebbe costato uno sputo in faccia e li avrei scontati e pagati volentieri.<br />(per tutto il resto c'è mastercard)tabulanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-28137928103273547092012-03-13T11:04:38.354+01:002012-03-13T11:04:38.354+01:00ANNIKA
Ti prego, non sprecarti con preziose preci...ANNIKA<br /><br />Ti prego, non sprecarti con preziose precisazioni, per un uditorio refrattario.<br />Hai la stima di tutti noi, che potrebbe valere poco, ma certamente sincera.<br />PINOPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70309882783281607882012-03-13T10:49:35.080+01:002012-03-13T10:49:35.080+01:00ANONIMO
Davvero? Buon per te! Dimmi, allora: quali...ANONIMO<br />Davvero? Buon per te! Dimmi, allora: quali ti aspetti siano stati i risultati delle analisi istologiche ed immunoistochimiche delle ferite post mortem per poterle facilmente spostare da 30-60 minuti dalla coagulazione dei tagli peri mortem a poche ore prima del ritrovamento? Io non ci dormo la notte a pensarci...<br /><br />Parola di cantante liricaAnnikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45469391750619682382012-03-13T10:41:00.990+01:002012-03-13T10:41:00.990+01:00ANONIMO stop,chiudo,fine.
E evidente che lei a le...ANONIMO stop,chiudo,fine.<br /><br />E evidente che lei a letto male il commento contenente la frase degli accordi sottobanco.<br />Vada a rileggerla è si accorgera di averla travisata: la frase era UNA DOMANDA al Dr. TUMMOLO, circa la possibilità, nel corso dei vari procedimenti giudiziari, di incorrere in accordi fra le parti, quando un contraddittorio potrebbe risultare inutile ed imbarazzante.<br />Tutto quì.<br />Perchè vuole assolutamente fraintendere?<br />Tanto le dovevo<br />PINOPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38692425948253106192012-03-13T10:33:23.849+01:002012-03-13T10:33:23.849+01:00Ho dimenticato di rispondere ad Enrico alla second...Ho dimenticato di rispondere ad Enrico alla seconda domanda: è difficile entrare nel caso specifico, perché occorrerebbe conoscere le carte delle due parti contrapposte, ma più ancora le rispettive persinalità. In linea generale e teorica, i due riti dovrebbero dare un medesimo risultato, come in una espressione algebrica vi sono più o meno passaggi secondo le semplificazioni. Nel rito abbreviato segreto, i trucchi potrebbero essere di fatto maggiori. In sostanza, tra persone professionalmente oneste i risultati dovrebbero essere identici, ma tra persone non professionalmente oneste col rito abbreviato è più facile barare.Manlio Tummolohttp://tumolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-30446966728439927292012-03-13T10:28:37.572+01:002012-03-13T10:28:37.572+01:00@Annika
La lezione saltata da Giardina era una bat...@Annika<br />La lezione saltata da Giardina era una battuta....<br />Comunque non si riscaldi troppo...quanto alle mie competenze se lei le evince da una frase stiamo freschi...<br />Parola di medico legale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-1706306561355099682012-03-13T10:26:09.018+01:002012-03-13T10:26:09.018+01:00A ENRICO E STELLA:
Se l'udienza preliminare se...A ENRICO E STELLA:<br />Se l'udienza preliminare serve appunto a determinare il rito successivo, è chiaro che occorre arrivare almeno all'apertura della stessa per decidere quale rito seguire secondo le richieste ed eventuali opposizioni. Il GUP ha dunque il potere discrezionale ed assoluto di decidere questo rito. Se avesse già deciso per il rito immediato (una cosa è la richiesta del PM, altra la decisione del giudice - ognuno può chiedere ciò che gli pare, anche il rito con tortura, ma non è detto che venga accolto), non avrebbe poi accettato il rito abbreviato. Certo che poteva anche decidere sul rito ordinario, e chi avrebbe potuto impedirlo ? Ma una volta stabilito il rito, su decisione esclusiva del giudice, questo sarà il rito adottato. Come ho più volte detto, per me tutti questi riti vìolano norme costituzionali, a partire dall'art. 3 (principio di uguaglianza) e tutti quelli in materia giudiziaria, affidandosi alla pura discrezione di una singola persona su quale accettare e quale no. A mio parere, l'ho detto e lo ripeto, un solo rito deve sussistere, lungo quanto occorre relativamente alla complessità del caso, ed è il rito ordinario uguale per tutti (per le "bagattelle" esiste il procedimento presso il giudice di pace penale). Tutti devono poter assistere al dibattito per capire sia le argomentazioni e prove delle parti, sia per capire alla fine la decisione del giudice. In questo deve consistere, più che nella giuria, l"amministrazione in nome del popolo". Le cose segrete puzzano fin dall'inizio.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5925976223336002032012-03-13T10:22:38.459+01:002012-03-13T10:22:38.459+01:00Enrico : Giardina, e quindi la difesa, se ci fosse...Enrico : Giardina, e quindi la difesa, se ci fosse stata sostanza su questo dato, ( sg presente, no DNA) NOTO SIN DALLA prima ordinanza, non lo avresti saputo dai giornali ma dagli atti del riesame resi noti e pubblici. E la sostanza sarebbe stata quella di evidenziare la presenza di un altro uomo...che non mi sembra proprio marginale.<br />Qualcuno ha scritto che la difesa potrebbe fare accordi sottobanco, " non mi fido di quei due"'un' altra, " sono degli incompetenti " non rientra proprio nel sano diritto di critica . Stop . Chiudo. FineAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-7821955992860275132012-03-13T10:09:15.130+01:002012-03-13T10:09:15.130+01:00TIZIANA, Il numero IP indica il computer dal quale...TIZIANA, Il numero IP indica il computer dal quale parte l'operazione.<br />E' ovvio che per un'azienda, dove lavorano parecchie persone allo stesso pc, non potrebbe essere individuato l'operatore ma l'apparecchio si.<br />Questo mi è stato detto da tecnici. Se sia errato o meno, non saprei dirtelo. Ciao PINOPINOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47518901872903317642012-03-13T10:08:35.181+01:002012-03-13T10:08:35.181+01:00ANONIMO
ieri ti avevo chiesto se mai volessi intav...ANONIMO<br />ieri ti avevo chiesto se mai volessi intavolare una discussione tecnica, ma pare che la cosa non ti interessasse... E' bastata la tua domanda sulle lezioni universitarie di Giardina a farmi capire che non sei un addetto ai lavori: che Giardina abbia saltato o meno qualche lezione all'universita' c'entra molto poco con la Sg, sai? Perche' lo RSID-semen e' molto, molto recente, cosi' come lo sono i vari articoli piu' validi e sicuri su questo marker (scordati l'ELISA - e' superato!). La tua domanda me la sono posta anch'io ma senza la tua stessa enfasi. Non e' che perche' non trovi una risposta plausibile e non offensiva per nessuno il problema non sussista. Anzi, ti diro' di piu': non me ne importa niente di sapere come mai il problema non sia stato sollevato in nessun altro blog, articolo o trasmissione finche' l'ho tirato fuori proprio IO (nessun altro). <br /><br />Sappi solo che la Sg non puo' testare positiva all'infinito: ha i suoi tempi, tra l'altro accorciati di gran lunga in un cadavere. <i>Presupporre</i> che sia ricollegabile ad un rapporto sessuale avvenuto <i>qualche giorno prima del decesso</i> ed escludere categoricamente che questo possa risalire alle <i>ore precedenti la morte</i> e' semplicemente inaudito ed equivale a dire che il rapporto e' successivo alle 14.40 del 18/4 (ora in cui Melania indossava ancora di sicuro le mutandine). Per tampone vaginale, 48h per lo RSID-semen, 72 per il PSA; ma qui si parla di semenogelina. PSA semen stain sulle mutandine? Stabile fino almeno al 2041. E allora? Ancora convinto che la Sg non c'entri?<br /><br />PS RSID-semen riceve il plauso di Tagliabracci nel suo libro del 2009.<br />PPS se non ti dai un nick, scordati che ti risponda nuovamente.Annikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-47131551055784053592012-03-13T09:52:54.328+01:002012-03-13T09:52:54.328+01:00ANONIMO
non sappiamo se questo dato sia stato va...ANONIMO <br /><br />non sappiamo se questo dato sia stato valutato o meno <b> perchè la TV e tutti i media riuniti non lo hanno voluto dire </b> (anche se quelle famose righe erano pubbliche e a loro completa disposizione)<br /><br />Del resto se la difesa vuole contestare le conclusioni sull'ora della morte, "la vita" della Sg potrà essere di grande aiuto.<br /><br />A meno che non si sostenga che quella prodotta dal Parolisi sia di tipo fino ad oggi sconosciuto del genere " a lunghissima conservazione" e quindi non ancora sottoposto a studi di ricerca scientifica qualificatiENRICOnoreply@blogger.com