tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post3660105136658035609..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. Al dottor Strada è tornata la parola... peccato anche lui racconti la solita favolaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64438350749995197172011-06-04T12:29:06.638+02:002011-06-04T12:29:06.638+02:00Ripeto a chi vuol scrivere commenti di usare la co...Ripeto a chi vuol scrivere commenti di usare la cortesia di inserire un nome. Grazie, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70837673345675755642011-06-04T11:11:54.094+02:002011-06-04T11:11:54.094+02:00non auguro a nessuno la morte di un figlio ammazza...non auguro a nessuno la morte di un figlio ammazzato dai propri parenti altro che BLA BLA BLA per fasr scintillare ancora di + la vetrina.........che umanità!!!!!!!!!!!!! se per affermarsi deve ricorrere ad un blog ed a traformarsi in lettori cerebrali di verità rimosse ormai anche dai veri colpevoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-67184477281032063342011-06-03T22:53:09.661+02:002011-06-03T22:53:09.661+02:00Ottimo l'intervento di Norma che ha qualificat...Ottimo l'intervento di Norma che ha qualificato nei suoi aspetti assurdi e pre-giudiziali/pregiudizievoli le accuse contro le due donne Misseri. Riguardo all'avvocato e alla verità dei fatti: l'avvocato non è un sacerdote, e pure il sacerdote ricevendo una confessione tace, anche se l'ha ricevuta dall'autore di un omicidio. Il segreto professionale vale anche per gli avvocati, come per i sacerdoti e pure per i giornalisti, che ben tacciono sulle loro fonti, anche quando ripetono riga per riga le veline dell'ANSA o simili. L'avvocato della parte indagata/imputata deve esercitare la difesa verso il proprio patrocinato, non è compito suo (vedere l'avvocato di Zornitta) determinare il vero colpevole (e neppure per l'avvocato di parte civile che esprime motivazioni d'accusa, ma non certezze). Certo, l'avvocato professionalmente può consigliare la confessione ad un suo patrocinato, la cui causa sia persa in partenza, l'istituto del "patteggiamento" serve appunto a questo. Il compito della ricerca della verità spetterebbe al pubblico ministero, che deve determinare le violazioni della legge penale, in modo imparziale e senza pregiudizi, e in ultimo al giudice, il quale, sentite le varie parti, decide in prima, seconda e ultima istanza. Il vero problema in tutta questa storia è proprio l'assenza, da parte di coloro che per principio lo devono fare, di investigazioni senza pregiudizi, senza faziosità e senza falsare in alcun modo le prove, forzando i testimoni, truccando le carte, intimidendo indagati e testimoni. Il processo non è una gara sportiva né di astuzia, nè di forza, deve essere, per quanto possibile, una procedura razionale e scientifica che studia, dal punto di vista delle leggi penali e processuali, un determinato fenomeno e il suo autore, non si muove per odio personale, ma nell'interesse della Legge e di quel "popolo" in nome e per conto del quale ha potere d'agire. Di Taranto, invece, non si può certo dire che non vi sia odio personale, rabbia, istinto aggressivo e di vendetta proprio da parte di coloro che dovrebbero esserne assolutamente immuni. E' evidente questo, quando, di fronte alla limpida indicazione della Cassazione, di cercare aspetti a favore dell'indagata e seguendo suggerimenti del suo difensore, si risponde accentuando la pressione sull'indagata e arrestandone anche la madre, premiando viceversa il padre, per le sue confuse, ambigue, equivoche ed estorte confessioni .Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-44783108820382210402011-06-03T21:15:09.671+02:002011-06-03T21:15:09.671+02:00Non è difficile trovare l'altra faccia della m...Non è difficile trovare l'altra faccia della medaglia nel caso di Avetrana Elvira, basta non ragionare al presente e partire dal passato. Tu vedi il loro tornaconto io vedo la sofferenza. Tu dici che hanno calpestato tutto e tutti ma non mi spieghi in che modo ed io altro non ne vedo se non dalle parole uscite dalla bocca di persone che non conosco.<br /><br />Io parto da un altro aspetto, parto da otto anni fa quando Sarah è tornata dalla madre ed invece di stabilire un rapporto con lei ne stabilisce uno con la cugina. D'accordo, Concetta non aveva una vita facile col padre allettato, ma il resto delle sue giornate le passava all'interno di quella comunità che non le aveva permesso di battezzare la figlia. Bada bene che le mie non sono critiche, ogni persona fa ciò che il cuore gli dice di fare, sono considerazioni. Considerazioni che mi portano all'infanzia di Sarah, a quando dormiva spesso e volentieri con la cugina che ora è additata quale carnefice, quando era Sabrina a portarla a scuola ed a farle fare i compiti, a quando festeggiava i suoi compleanni dagli zii.<br /><br />Questa è l'altra faccia della medaglia, quella che nessuno vede, quella emarginata che non esce. Sarah nonostante le difficoltà fra gli zii era ben accetta in quella casa ed in quella casa aveva trovato quanto non le era possibile trovare nella sua. Una sorta di famiglia allargata dove se non arrivava uno a fare certe cose arrivava l'altro.<br /><br />E le sgridate, "tanto ci sono abituata" scriveva Sarah, se per gli alcuni possono essere veri litigi ed atti di accusa a me possono sembrare rimproveri, rimproveri fatti a chi hai accudito da quando aveva otto anni. <br /><br />Ed il non rispondere a chi ti accusa e vuole solo resti in carcere, dati i tempi ristretti per studiare gli atti, è un fatto abituale che gli avvocati pretendono e non bastano a legittimare i sospetti.<br /><br />No Elvira, tu non l'hai cercata l'altra faccia della medaglia, tu hai guardato molto attentamente solo la faccia che ti hanno mostrato i media, quella ufficiale accompagnata dai loro corpi non perfetti e dagli sguardi che, se non ti ispirano la sofferenza, possono apparire viscidi. <br /><br />E la dignità del silenzio, cerca di ricordare, sono stati gli altri a non averla. Sabrina Misseri ha parlato quando c'era da cercare Sarah e quando suo padre era in galera, poi non l'hai più sentita. Cosima ha sempre taciuto ed ha parlato ad Aprile per cercare di fermare quell'onda di infamità che chi parlava le stava gettando addosso.<br />Altri hanno parlato in quei mesi, ospiti fissi a pagamento interessati a dire certe cose, a guadagnare sulla pelle di persone che nessuna giustizia terrena aveva mai giudicato.<br /><br />Non voglio cambiare il tuo pensiero Elvira, qui ho solo espresso il mio e senza astio, sia chiaro questo. <br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-40609350693623359022011-06-03T19:10:42.986+02:002011-06-03T19:10:42.986+02:00Per errore non ho firmato il post di cui sopra. El...Per errore non ho firmato il post di cui sopra. ElviraElviranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31675131735630001892011-06-03T19:09:05.975+02:002011-06-03T19:09:05.975+02:00Anch'io Massimo nella vita di tutti i giorni m...Anch'io Massimo nella vita di tutti i giorni mi scontro spesso perchè cerco di mettere in luce la faccia della medaglia che non si vede a causa dei pregiudizi che purtroppo nella maggioranza delle persone sono tanti. Ma in questo caso per quanto mi sia sforzata non ci sono riuscita. E sai perchè? Perchè Sabrina e Cosima , comunque vada a finire, hanno messo loro stesse in piazza l'aspetto più brutto che una persona possa avere e cioè l'assenza di sentimenti veri e profondi che non siano il loro tornaconto personale. Hanno calpestato tutto e tutti pur di raggiungere il loro fine e da ultimo lo hanno dimostrato avvalendosi della facoltà di non rispondere nell'interrogatorio di garanzia, cioè nel momento , a prescindere dai consigli dei legali, in cui avrebbero dovuto parlare per dimostrare agli inquirenti prima ma soprattutto a loro stesse di credersi innocenti. <br />Massimo,secondo me, basta questo per legittimare a sospettare di persone che in questa brutta storia non hanno mai conosciuto la dignità del silenzio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-61357487297986712442011-06-03T17:37:27.661+02:002011-06-03T17:37:27.661+02:00Parto dalla fine Sira.
Il corpo di Sarah nudo, sc...Parto dalla fine Sira.<br /><br />Il corpo di Sarah nudo, scrivono al giudice i procuratori (e quindi è una loro supposizione), è stato lasciato una notte all'aperto nella speranza fosse trovato e si pensasse ad una violenza sessuale finita male. Solo il giorno dopo, con la complicita delle donne di casa, è stato occultato nella cisterna. Il corpo di cui parli tu pare sia stato visto il 31 Ottobre, e se era quello di Sarah ci sarebbe da rifare tutte le indagini.<br /><br />La violenza l'ha confessata quando ha capito che non credevano alla storia del trattore. E' stato un modo per convincerli della sua colpevolezza dato che non veniva creduto (ed è quello che ripete ora in continuazione, "non sono mai stato creduto").<br /><br />Il Galoppa e la Bruzzone non hanno scelto Sabrina e niente è stato studiato a tavolino. Era sempre lo stesso problema, anche loro non lo credevano e, forse sotto la spinta di qualcuno che voleva una verità diversa e più credibile, anche perché iniziavano ad uscire le chiacchere su Sabrina ed Ivano ed i media non si facevano scrupolo di sbatterle in prima pagina, lo intimidivano facendogli credere ciò che uno come me, ad esempio, non avrebbe mai creduto. (E ritornano di nuovo le sue parole di oggi "non sono mai stato creduto").<br /><br />La perizia psichiatrica l'aveva chiesta due giorni dopo l'arresto ma, forse ti ricorderai, il fratello di Sarah, Claudio, passò in una settimana tutte le televisioni, tutti i programmi disponibili, a lui si unirono in seguito il duo Biscotti/Gentile, per chiedere ad alta voce che scontasse tutta la pena senza sconti. <br /><br />Quindi la Parte Civile non avrebbe mai dato l'ok alla perizia ed il giudice, come poi è stato, non l'avrebbe concessa. Ma la richiesta l'avvocato Galoppa non l'ha mai ritirata, è ancora fra le carte in mano al Gip.<br /><br />Quindi, nonostante già il giorno successivo all'arresto dicesse, senza aver mai incontrato il Misseri in carcere, che ci sarebbero state novità e colpi di scena, la sua partenza fu buona. Ma la reprimenda di Claudio Scazzi, il continuo sentirsi chiedere per quale motivo difendesse l'orco, lo convinsero a cambiare strategia tanto che già dal quarto giorno dopo l'arresto ai giornalisti disse, ti ricorderai anche questo, che presto tutti avremmo smesso di chiamarlo "Orco". <br /><br />Ed in effetti da tempo parliamo di matrone, di streghe, e ci siamo dimenticati dell'orco tanto che all'uscita dal carcere è stato applaudito.<br /><br />Ma se la giustizia la facesse il popolo col suo pensiero del momento ad inizio ottobre Misseri sarebbe stato impiccato come adesso si vorrebbe fare con la figlia e la moglie. <br /><br />Siamo tutte foglie al vento Sira, ed il vento lo soffia chi fa informazione e non considera che ogni storia, sia criminale o di altro genere, non ha una sola facciata. Noi non riusciamo mai a vedere l'altra faccia della medaglia perché tutti ci fanno vedere solo quella ufficiale. <br /><br />Ma ogni medaglia ha due facce ed io cerco di mettere in mostra quella che non si vede quasi mai. Credo sia una cosa chiamata "Democrazia".<br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-25184085162487806462011-06-03T16:16:53.978+02:002011-06-03T16:16:53.978+02:00Ciao Massimo,
spero che per Manuel oggi sia una bu...Ciao Massimo,<br />spero che per Manuel oggi sia una buona giornata, detto questo che è la cosa più importante volevo ringraziarti per le delucidazioni che mi hai dato.<br />Sai credo che mi sia fermata la prima volta su esto blog perchè ho avuto, leggendo alcuni tuoi post, la sensazione che tu fossi una persona oltre che intelligente, sensibile e di grande spessore.<br />Da allora lo hai dimostrato ogni volta in tutte le tue risposte e nell'impegno che ci metti nel cercare di far capire il tuo punto di vista, soprattutto se la persona con cui ti confronti lo ha diverso dal tuo.<br />E questp tuo impegno è meritevole, perchè come ricordi tu le giurie sono formate anche da giudici popolari e tu stai facendo quanto puoi con il tuo contributo affinchè non si propaghi il pregiudizio e si resti con i piedi per terra, si attendino le prove prima di condannare una persona.<br />L'pinione che il Galoppa sia credibile me la sono fatta per delle ragioni molto semplici.<br />Non credo che possa esistere un avvocato che anzichè trovare una strategia di difesa, che riguardi solo il proprio assistito,comprometta il destino di altre vite umane (forse sono ingenua o troppo buona?)<br />Avrebbe potuto provare a farlo passare incapace di intendere e di volere al momento dell'omicidio.<br />Avrebbe potuto lavorare in modo da fargli dare la pena più breve escogitando un qualsiasi altro piano difensivo.<br />Ma se ammettiamo fosse colpevole di aver istigato il Misseri a chiamare in correità Sabrina, avrebbe studiato a tavolino una ricostruzione credibile da subito.<br />Invece si è passati dal cavalluccio all'omicidio a 4 mani e in ultimo solo a carico di Sabrina.<br />Il Galoppa e la Bruzzone dicono che le varie versioni sono frutto di un percorso di consapevolezza del Misseri affinchè la verità venisse a galla e tutte le versioni che lui ha dato sembrano proprio un vero percorso verso la verità finale più che un piano studiato a tavolino per incolpare Sabrina.<br />Ultima cosa, la violenza l'ha confessata quando gli hanno chiesto perchè aveva spogliato il cadavere sotto il fico, ma che bisogno c'era comunque di peggiorare la sua situazione?<br />Non sarà che Sarah inizialmente hanno pensato di lasciarla sotto il fico per far pensare ad una violenza (c'era mi sembra anche una telefonata di una persona che aveva visto un corpo???)e poi successivamente,pensando di aver lasciato delle tracce di sopprimerla nel pozzo andando la notte o il giorno dopo a prenderla?<br />Ciao SiraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-51505707315950642152011-06-03T15:47:16.489+02:002011-06-03T15:47:16.489+02:00Ciao Norma, mi sono proprio divertita a leggere il...Ciao Norma, mi sono proprio divertita a leggere il tuo commento soprattutto quello al punto 10:(Michele le avrebbe aiutate più volentieri se la causa della morte fosse stata una piuttosto che un'altra?)..<br />.Non ci sono parole..per demolire i 10 punti basterebbero le tue sole chiose.. <br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49780897036525160052011-06-03T15:26:10.500+02:002011-06-03T15:26:10.500+02:00Ecco i nuovi motivi (ma non servivano le prove?)pe...Ecco i nuovi motivi (ma non servivano le prove?)per i quali Sabrina è colpevole:<br />1)All'arrivo di Sarah i tre erano in casa perchè Cosima colloca Michele sulla sdraio(ma Cosima non è più un'abile depistatrice?).<br />2)Sarah non sarebbe mai scesa in garage perchè lo dice anche Emma (ma Emma non è alleata con le due depistatrici?).<br />3)Sarah arriva dal cancelletto,una forza aliena e misteriosa non le avrebbe mai consentito di andare oltre.<br />4)L'arma del delitto è una corda e siccome non corrisponde a quella trovata in garage,allora l'omicidio è stato commesso in casa(ma perchè,in casa hanno trovato la cinta con cui è stato commesso il delitto?).<br />5)Michele non può essere stato perchè non fa trovare l'arma del delitto(non fa trovare nemmeno i vestiti eppure non ci sono dubbi che glieli abbia tolti lui).<br />6)Sabrina è l'assassina perchè Sarah stava andando da lei(nuova regola secondo la quale l'assassino è sempre colui con cui si ha un appuntamento).<br />7)L'omicidio è stato commesso in casa perchè i Ris non trovano tracce di Sarah(particolare irrilevante il fatto che i Ris siano intervenuti molti mesi dopo?).<br />8)Il garage alle 14 era chiuso(ma Sarah è arrivata davvero alle14?).<br />9)Il cellulare viene spostato solo alle 14,42 in garage,quindi l'omicidio è stato commesso in casa(non ci sono telefonate tra le 14,30 e le 14,42,quindi non sappiamo se il cell si trovasse in casa o in garage).<br />10)Cosima e Sabrina hanno mentito sulle cause della morte di sarah pur di farsi aiutare da Michele perchè lui in macchina dice "io non li credo"(Michele le avrebbe aiutate più volentieri se la causa della morte fosse stata una piuttosto che un'altra?).normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-74684472885741799462011-06-03T14:55:44.848+02:002011-06-03T14:55:44.848+02:00Tutto bello Elvira, ed in parte molto giusto, ma i...Tutto bello Elvira, ed in parte molto giusto, ma io ne conosco una diversi di avvocati che non fanno bene il loro lavoro, che fanno il doppiogioco. La metà di loro negli anni è stata allontanata e non può esercitare più la professione, ma non erano i peggiori, erano quelli con le spalle meno coperte.<br /><br />Per quanto riguarda il Galoppa tengo, fino a quando non le cambierà, buone le parole di chi mi fido, di Luciano Garofano. Poi se lui si scuserà ed uscirà che il legale in questione è un santo...<br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-3206179880265778662011-06-03T14:52:40.721+02:002011-06-03T14:52:40.721+02:00ho letto i dieci motivi che paiono inchiodare, le...ho letto i dieci motivi che paiono inchiodare, le due indagate ; a parte il fatto che mi sembrano molto deboli,la procura colloca michele in casa al momento dell'omicidio, insieme a sabrina e cosima, mi chiedo perchè mai " cosima non poteva non sapere " e invece " michele poteva non sapere" e non viene coinvolto nell'evento omicidiario ?<br /><br />poi sono molto perplessa riguardo al SETTIMO punto :<br />La scena del crimine è stata completamente ripulita da ogni traccia probabilmente da Cosima, che non ha mai compiutamente spiegato cosa ha fatto nel pomeriggio del 26 agosto dalle 14 alle 16. Sarah frequentava abitualmente l’abitazione dei Misseri ed addirittura dalla mattina e fino alle 12-12.30 del 26 agosto era stata proprio in casa Misseri. Possibile che i carabinieri del Ris non abbiano trovato nemmeno una sua traccia, indipendentemente dal legame con l’omicidio? <br /><br />allora ,a parte il fatto che qualsiasi casalinga non avrebbe difficoltà a dettagliare , ma anche ad improvvisare, le numerose mansioni che una donna si sobbarca in casa, ma il controllo nella villetta dei misseri è stato fatto dopo oltre 40 giorni dalla scomparsa della ragazzina.. e in una famiglia normale la casa si pulisce...a meno che i magistrati di Tarsanto abbiano altre abitudini<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48510700932922113052011-06-03T14:40:44.627+02:002011-06-03T14:40:44.627+02:00Massimo, lascia stare i giornalisti perchè anch...Massimo, lascia stare i giornalisti perchè anch'io convengo con te che determinati apprezzamenti non fanno loro onore.Non condivido che i pregiudizi nei confronti dei Misseri sono alimentati dai giornalisti o dall'avv. Galoppa che non ha detto mai una parola di troppo nei loro confronti. E sai perchè? Perchè questo è uno dei pochi casi in cui le idee ed i preconcetti che potrebbero esserci in ciascuno di noi sono frutto degli stessi protagonisti, con le loro continue esternazioni, che hanno dimostrato all'Italia intera un'assenza assoluta di valori per cui un essere umano possa ritenersi tale. Michele Misseri non sta dicendo la verità con certezza matematica almeno su alcuni aspetti (vedi per esempio i 20 minuti per tutto quello che ha fatto ai fini della soppressione del corpo della povera Sarah) Ma questa versione si riallaccia alla prima e quindi ti dico in tutta onestà in qualità di avvocato che ha prestato il seguente giuramento "Giuro di adempiere i miei doveri professionali con lealtà, onore e diligenza per fini di giustizia..." che qualsiasi avvocato difensore che possa definirsi tale aveva l'obbligo morale e professionale ai sensi dell'art.88 c.p.c. di spingerlo affinchè dicesse la verità, soprattutto quando intuisci, supportandoti dalla logica, che il tuo assistito non la sta dicendo e la prova provata è l'ultima versione di Misseri che fa acqua da tutte le parti nonostante il suo apprezzabile impegno a renderla credibile. Ci hanno insegnato all'università che il vero avvocato è portatore si degli interessi del singolo ma al contempo è uno dei principali collaboratori della giustizia volendo dire con ciò che l'avvocato ha non solo il dovere ma anche l'obbligo di metter in evidenza al giudice tutti i fatti che sono a sostegno del proprio assistito potendosi solamente esimersi dal dovere di mettere in evidenza tutta la verità se questa è a discapito.Stendo un velo pietoso su quello che sta succedendo in questi giorni in ordine allo stesso Misseri.Elviranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-9794950291823421822011-06-03T11:22:43.013+02:002011-06-03T11:22:43.013+02:00La frase che ti dimostra quanta stupidità veleggi ...La frase che ti dimostra quanta stupidità veleggi nella mente dei giornalisti è quella scritta dal giornalista del "Corriere" Goffredo Buccini dopo aver letto gli sms ritornati alla luce dai telefonini sequestrati. Lui scrive riferendosi a Sabrina:<br /><br />"Lei è la ragazza del dopo mezzanotte, grassottella, collo taurino, braccia da camallo, quella con cui non ti faresti mai vedere in pizzeria ma che dopo la terza birra a tarda ora non ti dispiace più come prima."<br /><br />Parlerebbe a quel modo di sua sorella? Di sua madre? Questo imbecille patentato scrive per il Corriere della Sera ed è lo stesso che ha fatto l'intervista all'amica di Melania Rea, modificandola e spacciandola per vera, in cui lei diceva che Melania e il marito stavano per separarsi, quella in cui lui scriveva che in procura c'era un verbale in cui la ragazza ammetteva queste verità. Niente di più falso ma per giorni, anche in televisione dove è stato ospite più volte e dove tutti l'hanno venerato ed osannato, s'è discusso su un falso articolo dato per vero. Per buona pace della verità e della "casta" giornalistica che può continuare liberamente a scrivere idiozie.<br /><br />Ma la colpa non è neppure sua perché lui è il figlio più lindo dell'editoria, ormai quasi al 100% sporca, che cerca, diventando forcaiola ed usando termini da taverna, di entrare in quella che si definisce società civile, a scopo di lucro, e che in questi anni si rispecchia fedelmente in quanto si trova scritto sui giornali.<br /><br />E siano 10, 100, o 1000 le motivazioni, senza prove in quanto ve ne fossero di reali sarebbero state le prime ad uscire, servono solo ad alimentare quel fuoco che vedrà un domani impegnati i giudici a dover giudicare in base ai soli indizi. Giudici che al secondo grado saranno anche "popolari" e, se influenzati in precedenza, non potranno mai giudicare serenamente. <br /><br />E fa tristezza pensare di essere in balia di tali personaggi. <br />Ciao Lucio, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-64383742531183224362011-06-03T10:44:34.558+02:002011-06-03T10:44:34.558+02:00La frase detta da Michele vuol dire questo:
Andrò ...La frase detta da Michele vuol dire questo:<br />Andrò sulla tomba di Sarah quando verrà fuori la verità e mi crederanno colpevole (come sempre sostenuto ma non creduto). I magistrati "fanno tutto loro".<br />e cioè "non mi credono", ma soprattutto "non mi ascoltano".<br />Massimo vorrei da te un commento sulle 10 motivazioni che per i giornalisti faziosi incastrerebbero Sabrina e Cosima: non ce n'è una, dico una, credibile!<br />Si fa ancora riferimento alle celle telefoniche. Tipo "Il cellulare di Sarah, come rilevato dai carabinieri del Ros, risulta nell’abitazione dei Misseri alle 14.28 e poi veniva spostato, a omicidio compiuto, nel garage alle 14.42". Si può inventare tutto ciò? E va bene che si parla di indizi... ma quì si da per vero qualcosa di indimostrabile e puramente inventato! Sono certo che la cassazione continuerà a cassare, perche di "cassate" ne sono state dette troppe.<br /><br />LucioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-679794739627344532011-06-03T10:22:42.664+02:002011-06-03T10:22:42.664+02:00Penso che una cosa sia conoscere il pugliese e la ...Penso che una cosa sia conoscere il pugliese e la sua variante avetranese (qualcosa del genere si disse per il celebre "plurale maiestatis" da lui usato nei primi interrogatori), altra essere nella mente del signor Misseri, che evidentemente ragiona a modo suo e sa cose che non dice, non vuole o non può dire. Come ho già detto, ma pare qui sia sfuggito, sul sito del TG 1 RAI, la frase ai giornalisti viene completata dall'aggiunta "FANNO TUTTO LORO": questi "loro" dovrebbero essere i magistrati inquirenti del caso in esame. Mi pare che l'espressione sia abbastanza chiara: tutta la vicenda è stata pilotata per giungere ad un risultato che si sa non vero. Dovranno spiegare a suo tempo le ragioni di tutto questo. Saluta il tuo Manuel, con l'affetto di tutti noi che scriviamo qui, in qualnque modo vediamo il problema.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-53515219255854167792011-06-03T09:39:20.431+02:002011-06-03T09:39:20.431+02:00Ora quanto lei sta facendo ricalca quanto altri ha...Ora quanto lei sta facendo ricalca quanto altri hanno fatto in precedenza, ed il Galoppa a scopo di lucro è stato il primo, ma non ha orchestrato la scaletta del filmato, credimi sono stati i responsabili di Matrix a prepararla ed a darla alla Cavo in modo da toccare tutti i punti emersi in questi mesi. Ora se il Giletti, o un altro della Rai, vorrà andare a farne un'altra dovrà trovare domande diverse perché ricalcare questa non porterà ascoltatori in quanto si mostrerebbe vecchia. E' stata una buona azione commerciale per portare a casa una esclusiva vera che possa durare. Infatti l'hanno già ritrasmessa e la ritrasmetteranno ancora varie volte... oltre ad averne venduto spezzoni ad altri canali, anche concorrenti, e ad averci, quindi, già guadagnato.<br /><br />Il Galoppa è annunciato a Quarto Grado e va gratuitamente. Anche a questa considerazione occorre dare risposta. Per mesi ha incassato quasi 4000 euro a puntata e, da quanto non è più l'avvocato del Misseri, va gratis? Il motivo è semplice. A febbraio doveva mettere le mani avanti facendo credere fosse stata la famiglia a volerlo fuori (ricordi quando pronunciò la frase strappalacrime "non mi lasciare" detta dal contadino mentre erano mani nelle mani?), ora va perché stanno uscendo le indiscrezioni sulle indagini che si fanno su di lui e sulla Bruzzone. Ma non va solo per suo uso personale, va anche perché la procura ha bisogno che non calino i consensi al suo operato. <br /><br />Non so se stasera riuscirò a guardare la trasmissione, ma non credo che Luciano Garofano si rimangerà le parole dette, quelle che ha imparato leggendo le carte, quelle che gli hanno riferito i carabinieri, quelle sull'operato disonesto del legale e della consulente. <br /><br />Per il resto, Sira, ripeto il concetto già espresso. Se mi mostrassero anche solo due "prove" sarei disposto a credere la Misseri colpevole di omicidio dal minuto successivo. Se mi mostrassero che quanto è stato fatto a Taranto è rimasto all'interno delle regole sarei disposto a chiedere scusa ad ogni persona che ho criticato.<br /><br />Ma come si dice... "coi se e coi ma non si fa la storia", e qui sin dall'inizio, se escludi i movimenti fatti per creare pregiudizi mediatici (in primis dal Galoppa), siamo in presenza di soli "se" e soli "ma". <br /><br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45614335697842320352011-06-03T09:39:04.940+02:002011-06-03T09:39:04.940+02:00Quindi l'andare al mare dopo essere stata chiu...Quindi l'andare al mare dopo essere stata chiusa in casa per una settimana poteva significare il cercare una nuova storia o comunque poteva essere uno svago per scordare chi si era di certo amato e forse lo si amava ancora. <br /><br />Però ora sappiamo anche che Sarah nei giorni precedenti la sua partenza per San Pancrazio aveva più volte cercato di convincere Sabrina a chiamare Ivano, cosa che lei non faceva seppure ne avesse voglia (tutti i ragazzi vogliono sia l'altro a chiamare dopo un litigio), e questo, se lo si guarda con occhi giusti non è un fatto irrilevante.<br /><br />Gli inquirenti hanno chiamato il Galoppa quella notte, lui che già negli anni precedenti aveva vissuto spalla a spalla con loro poteva ora agire fra loro e il Misseri. <br /><br />Ed è stato il Galoppa a fare pressioni, ed è stato lui che lo ha minacciato, anche durante l'interrogatorio al garage, e ci sono i filmati anche se quelli più importanti sono stati ritirati dalla procura. Ma com'è scritto in una intercettazione delle ultime motivazioni il legale di Sabrina li aveva comprati quei filmati. <br /><br />Chiediti a questo punto il motivo per cui è stato perseguitato dalla procura e gli è stata fatta una perquisizione in casa e nello studio. Chiediti perché gli sono state sequestrate tutte le cose che riguardavano la sua cliente ed è stato obbligato a lasciare la difesa. Quindi, per passare alle varie ritrattazioni, occorre ripartire dal punto precedente, lui contadino avvezzo solo al dialetto e loro, perché l'input al Galoppa lo hanno dato altri a mio parere, laureati che promettono e non mantengono. E su questo un giorno ti racconterò un aneddoto che mi riguarda. Immaginali in carcere a parlare lui e il suo avvocato, ed io vorrei avere a disposizione tutte le intercettazioni di quei giorni, che gli prospetta una brutta fine, che gli continua a dire che quanto ha raccontato non è credibile, che dice di sapere che gli inquirenti si butteranno a capofitto sulla moglie perché ha mentito (assegni versati e falsa del datore di lavoro), si butteranno su suo fratello perché la telefonata in cui parla dei cavalli scappati non l'ha creduta nessuno. Immagina questo e chiediti quanto casino potesse avere in testa il Misseri. <br /><br />Sai come si fa? Te lo dico io. Il giorno prima si getta l'amo, perciò dopo aver fatto le suddette minacce gli si prospettano scenari alternativi tipo: "Non sarà che è stata tua figlia in un momento di rabbia, perché se così fosse tu potresti uscire presto e lei con l'accusa di omicidio preterintenzionale se la caverebbe con pochi anni, forse non farebbe neppure la galera come quelli che investono i pedoni con le auto. Di la verità, l'ha uccisa Sabrina per sbaglio?". E si va via dal carcere dicendo: "Pensaci perché non sei credibile miché e così metti nei casini tua madre e tuo fratello. Torno domani e mi aspetto tu mi dica la verità".<br /><br />Ecco come si fa. E' facile se davanti hai una persona che non sa a cosa va incontro la sua famiglia. E questo non è il comportamento di un buon avvocato. Ma lui ha trovato terreno fertile perché il Misseri era in rotta con la moglie e da un mese era sottoposto ad una pressione mentale troppo grande per la sua testa.<br /><br />Valentina subentra quando si accorge di questo, ci sono le denunce (anche se c'è chi dice riguardino solo gli psicofarmaci e non è assolutamente vero), e non sono state fatte a gennaio ma alla fine di ottobre a novembre e a dicembre. Tu cosa avresti fatto al suo posto? Avresti lasciato che manovrassero tuo padre a piacimento e che incarcerassero tutta la famiglia? Non credo. <br /><br />continua...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-73946871006541868392011-06-03T09:37:20.719+02:002011-06-03T09:37:20.719+02:00Ciao, Sira.
Tutto può essere guardando i personag...Ciao, Sira. <br />Tutto può essere guardando i personaggi dall'esterno. Ma calandosi nella parte di ognuno di loro, vivendo il loro vissuto quotidiano, a partire dalla vita che faceva il Misseri per arrivare a quella della figlia (e non intendo solo gli ultimi mesi ma negli anni precedenti e nei giorni successivi agli arresti), ci si rende conto che Sabrina è l'ultima indiziata di questo omicidio.<br /><br />Per capire le autoaccuse, noi che non abbiamo i verbali e le registrazioni di interrogatorio, dobbiamo basarci su quanto è emerso, e questo ci dice che inizialmente lui non si era autoaccusato della violenza, che aveva dato la stessa identica versione di oggi (trattore che non partiva e caldo alla testa) che la tira in ballo quando gli inquirenti insistono sul fatto che la piccola fosse nuda. Mettiti nei suoi panni di "essere inferiore" rispetto a chi lo interrogava, lui contadino che capisce quanto dice solo se parla il dialetto e loro che hanno studiato e gli fanno promesse improponibili per arrivare allo scopo, come quella di non dire alla moglie che lui li ha portati alla cisterna... ti rendi conto della sua situazione mentale?<br /><br />Ora che il Galoppa possa non avere avuto un ruolo attivo è molto difficile. <br /><br />In quei giorni, compreso quello dei funerali, credo ti ricorderai, il clima non era affatto favorevole alla ragazza ed alla madre, nell'aria aleggiavano già i loro nomi. Questo a causa degli interrogatori. Quello della figlia perché diceva bugie, guarda caso come il Parolisi, perché non voleva tirare in ballo Ivano e salvaguardare la sua dignità, dignità già persa come si scoprirà dopo l'arresto in quanto le chiacchiere sui due, e su lei in particolare, erano già al livello massimo ad Avetrana. Quello della madre perché il suo racconto, come poi ha continuato ad essere, era infarcito di troppi "non ricordo" non creduti, inoltre, e questo è presente come fosse vero anche nelle motivazioni del riesame, per tre mesi si è continuato a dire fosse una bugiarda a causa dei due assegni versati alle 12.18 ed alla testimonianza del datore di lavoro che diceva non averla vista. Testimonianze false e poi smentite da altri testimoni o da perizie calligrafiche.<br /><br />Ma queste chiacchiere erano alimentate dal legale di Misseri che continuava a dire sugli schermi, parole riprese poi da tutti gli organi di informazione e volate di orecchia in orecchia, che in casa il contadino era un emarginato, che non contava nulla, che chi comandava era la moglie e che se avesse voluto proteggere qualcuno questa sarebbe stata la figlia prediletta. Questo fu il metodo usato per inserire i pregiudizi.<br /><br />Quindi noi ora sappiamo che Sabrina mentiva, lo dicono gli sms che c'era una storia d'amore, pur se travagliata, ma mentiva anche Ivano ad essere onesti, e lui ha un alibi ancora meno convincente e basato solo sul racconto dei familiari. E se vogliamo dirla brutta Sarah era andata a dire al fratello che l'incontro sessuale fra lui e Sabrina non aveva sortito l'effetto sperato perché era "venuto subito" (sta scritto anche questo in un sms riportato nelle ultime motivazioni)<br />Quindi potrebbe esistere un movente anche per lui.<br /><br />Ma oggi sappiamo anche che Sabrina voleva chiuderla definitivamente la storia, e lo sappiamo da quel "stavolta è proprio finita" pronunciato al pub la sera prima dell'omicidio e dagli sms che non erano partiti nei cinque giorni precedenti.<br /><br />Adesso, quindi, noi possiamo capire tante cose in più, comprese le varie ritrattazioni. <br /><br />Continua...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-5933417383214246152011-06-03T08:33:40.643+02:002011-06-03T08:33:40.643+02:00Per Sira
Bastano gli orari dei tabulati e le prim...Per Sira<br /><br />Bastano gli orari dei tabulati e le prime testimonianze per verificare l'uscita di Sarah da casa, l'arrivo a casa Misseri, quindi l'estraneità di Sabrina.<br />L'ultimo racconto di Michele nell'intervista di Ilaria Cavo, è credibile, razionale, ed uguale a quello della prima confessione.<br />Perchè costruire tutte queste favolette attorno?<br />La frase più "vera" della Procura finora è stata "Il caso è chiuso al 95%".<br /><br />LucioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31571978723993246102011-06-03T07:23:46.484+02:002011-06-03T07:23:46.484+02:00Per Sira
Non credi che la storia del cavalluccio ...Per Sira<br /><br />Non credi che la storia del cavalluccio l'abbia potuta tirare in ballo autonomamente, a prescindere dalle indicazioni che gli erano state date, perchè si rendeva conto di mettere sabrina a grave rischio e, quindi, voleva mettersi un pò a posto la coscienza?<br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82978915206265045032011-06-03T01:24:18.817+02:002011-06-03T01:24:18.817+02:00Sai Massimo, io non penso, e qui avrò sicuramente ...Sai Massimo, io non penso, e qui avrò sicuramente la disapprovazione tua e di gran parte dei lettori, che Sabrina non POSSA essere effettivamente l'autrice dell'omicidio.<br />Non credo che il Galoppa abbia influenzato Michele, e consigliato con qualche stratagemma ad accusare la figlia.<br /><br />Perchè autoaccusarsi della violenza post morte e delle molestie se non erano vere, se non per rafforzare la sua testimonianza, avendo timore di non essere creduto, per coprire la figlia?<br /><br />Perchè tirare in ballo Sabrina, consigliato dal Galoppa, inventando il giochino assurdo del cavalluccio?<br />Non credi che l'avvocato sarebbe stato in grado di inventare una storia più credibile, meno assurda che coinvolgesse Sabrina?<br />Ma soprattutto un unica versione studiata a tavolino, anche se non ne riesco a trovare i motivi per cui avrebbe dovuto rovinare per sempre la vita di una ragazza innocente e per di più con l'aiuto di un altra collaboratrice,<br />Due pazzi che trovano come unica arma di difesa la distruzione di un innocente?<br />No, non ci credo.<br /><br />Credo di più allora nelle manovre di Valentina per far subentrare un legale che facesse uscire Galoppa dai giochi, e che riportasse Michele al suo sacrificio iniziale, la prima confessione.<br /><br />Quindi quella bella intervista-confessione potrebbe avergliela preparata proprio il suo legale chein realtà proprio suo potrebbe non essere.<br /><br />Poi che le indagini della Procura, partendo dalla chiamata in causa di Sabrina facciano acqua da tutte le parti, che vogliano per forza unire i tasselli cambiando e aggiustando le cose in corso d'opera, perchè non hanno uno straccio di prova ma solo indizi (almeno per quello che sappiamo), questa è un altra cosa.<br /><br />Chi mi fa pensare che Sabrina possa essere colpevole non è certo la Procura, resta il fatto che non è escluso che lo sia e che Michele<br />sia tornato al suo sacrificio iniziale.<br /><br />Domani a Quarto Grado c'è ospite il Galoppa, lo vedremo, se tu lo farai, con due punti di vista diversi, magari poi se ti va ci confrontiamo.<br /><br />Buonanotte SiraSira Fonzihttps://www.blogger.com/profile/16916498436183710466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-21853973678076622822011-06-02T23:33:48.488+02:002011-06-02T23:33:48.488+02:00Grazie Sira.
Sai che credo di aver capito che sono...Grazie Sira.<br />Sai che credo di aver capito che sono state la Cavo e la Corbi a volere l'intervista a quel modo così da toccare tutti i punti presenti in scaletta?<br /><br />Certo che pare d'essere tornati indietro nei mesi a parti invertite, prima era il Vespone e tanti altri, confortati dalla presenza del Galoppa, a creare ricostruzioni, addirittura a Chi l'ha Visto ogni settimana ci propinano ancora i disegni della Sabrina che uccide Sarah, oggi c'è il contrattacco.<br /><br />In ogni caso sono d'accordo, non è stato un bello spettacolo e meglio avrebbero fatto ad aspettare un giorno e farlo parlare a ruota libera, senza scaletta.<br /><br />Per il resto mi sono informato anch'io da un mio amico leccese e pare che Lucio abbia ragione, "far uscire il colpevole" va tradotto con "far uscire la verità". Quindi niente ennesima versione.<br /><br />Ma mi sorge una domanda, non c'era il divieto di sostare in via Deledda? Se ho capito bene oggi non c'erano solo giornalisti e sono andate centinaia di famiglie provenienti da fuori città per cercare di vedere zio Miché e provare anche a fotografarlo... <br /><br />Che bello è?<br />Ciao, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32648096550395523452011-06-02T23:06:26.458+02:002011-06-02T23:06:26.458+02:001) si tratta di una persona di sesso femminile...
...1) si tratta di una persona di sesso femminile...<br /><br />2) che sulla superficie posteriore del collo si osserva un solco cutaneo piano, largo in media 2,6 cm. circa (con oscillazioni comprese tra 2,4 e 2,8 cm.), i cui confini, non sempre definiti, continuano nella cute circostante; <br /><br />3) sempre sulla parte posteriore del collo, sul versante destro, sembra percepirsi la convergenza di due solchi piani di cui quello superiore, dopo essersi incrociato, tende a sfumare dopo un breve tratto, mentre quello inferiore si interrompe sul primo con un’immagine a becco di flauto;<br /><br />4) che, riportato il cadavere in posizione supina, nel segmento superiore del collo si evidenzia un solco biancastro, a decorso orizzontale, largo in media 2,6 cm. e completamente appianato; lungo i contorni, sul versante destro, presenta delle impronte ripetitive segmentate, in linea tra loro, che richiamano quelle delle cuciture di una cintura; questo solco, danneggiato in più tratti sul lato sinistro a causa della macerazione, si congiunge linearmente con il solco già descritto in precedenza sul versante posteriore del collo;<br /><br />5) che esaminando il solco sul versante latero-cervicale destro, ove è più conservato, è possibile scorgere in maniera netta una impronta piana che decorre orizzontalmente al di sotto del mento e si congiunge posteriormente con il solco già descritto (l’ampiezza media è la medesima);<br /><br /><br />Questo parte di quanto il dottor Strada scrive per i giudici del riesame. Sembra che la cintura ci stia a pennello, ma io ho preso una cinta e l'ho attorcigliata a un collo. Naturalmente non era umano ma fatto con quella specie di pongo che usa mio figlio.<br /><br />Sulla parte posteriore, punto n°2, incrociando la cintura, altrimenti non resta la sfumatura, la larghezza non basta. Con una cintura da 2,6 si lascia una impronta, tenendole il più stretto possibile in modo da non raddoppiarne la misura, da 3,4<br /><br />Inoltre per far venire un solco a becco di flauto, come scritto al punto 3, occorre mettere la parte inferiore della cintura non in una posizione piana ma quasi a coltello e girarla verso l'alto. Però così facendo sulla parte posteriore del collo, e per tre centimetri verso la parte laterale, si forma un solco profondo, quasi un taglio, dal profilo difficilmente compatibile con quello fornito dal dottor Strada che non parla di tagli ma di solco piano che sembra percepirsi. A meno che non sia una cintura molto morbida o una corda per serrande da portafinestra, non quelle di casa in Nylon ma quelle tipo cotone morbide. In questo modo ci staremmo col segno rimasto ma ci sarebbero problemi di altezza perché chi l'ha strangolata dev'essere 25/30 centimetri più alto altrimenti non sarebbe riuscito a creare il becco che si forma solo se la parte inferiore della cinta viene tirata verso l'alto. Si potrebbe pensare sia stata uccisa in garage se l'assassino poco più alto di lei fosse stato nella parte altra della rampa e Sarah nella parte bassa, o che mentre l'assassino la strangolava la ragazza sia rimasta senza forze quasi da subito e si sia lasciata cadere. Però in questo caso chi l'ha uccisa doveva avere molta forza perché è riuscito a tenerla sollevata con la cinta per qualche minuto. <br /><br />Fra l'altro al punto 4 e 5 il patologo scrive che il solco che si nota sul<br />versante destro si ricongiunge linearmente sul versante posteriore, cosa impossibile perché quando si strangola una persona con una cintura piana i solchi non possono ricongiungersi perfettamente in quanto le due parti tendono ad allargarsi o a sovrapporsi. <br /><br />Per questi motivi io tendo a non credere al dottor Strada. La sua perizia fa acqua a parer mio che non la conosco in ogni sua parte e non sono un patologo, figuriamoci se la prende in mano un perito. E rifarla dando il corpo alla Cattaneo?<br /><br />Ciao, grazie a Manlio, a Paola ed a chi ha pensato a Manuel, MassimoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-9239020155201155402011-06-02T22:35:53.288+02:002011-06-02T22:35:53.288+02:00Ricordo a tutti che Michele in carcere aveva la tv...Ricordo a tutti che Michele in carcere aveva la tv e seguendo le trasmissioni conosceva benissimo quali sono i particolari su cui gli accusatori della figlia e della moglie battevano per incolparle per questo nell'intervista c'erano quelle precisazioni. Ques'ultima versione è uguale alla prima confessione e a tutte le altre tranne quelle della costrizione a fare la falsa.<br />LucioAnonymousnoreply@blogger.com