tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post3414811364647414409..comments2024-02-17T21:35:01.524+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Appello Massimo Bossetti. A Brescia si proietteranno ancora favole comiche da cinema muto? Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger114125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-26232862837572080412017-07-27T21:03:47.077+02:002017-07-27T21:03:47.077+02:00Lo scritto dell'anonimo del 24 luglio h 11.00 ...Lo scritto dell'anonimo del 24 luglio h 11.00 è ridicolo.<br />Riporta frasi sconclusionate che non sono rare nelle leggi italiane.<br />Confonde il livello linguistico e metalinguistico cella comunicazione umana. <br />Ignora il significato di una verifica sperimentale di un sistema instabile.<br />E' inutile perderei tempo con uno spirito leguleio.<br />antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-17219088150899585962017-07-25T17:07:25.640+02:002017-07-25T17:07:25.640+02:00Ehm...io non ho attribuito niente a quella sentenz...Ehm...io non ho attribuito niente a quella sentenza, nemmeno la conoscevo. <br /><br />Traducendo in italiano corrente, signor avvocato (o giudice) e calandosi nel caso specifico di questo processo, quand'è che "il dato probatorio residua delle ipotesi alternative che abbiano la caratteristica di non porsi al di fuori della logica e della realtà delle cose e che non siano escluse dal dato probatorio processuale" ? <br /><br />Perché sbaglierò, ma a me pare che i difensori di Bossetti abbiano ventilato ipotesi alternative non al di fuori della logica per ogni singola prova presentata dall'accusa.<br />Tutto è stato argomentato in modo alternativo ma realistico e senza stravolgere il dato probatorio processuale.<br />Ad esempio, si è prospettato che il corpo di Yara non sia rimasto tre mesi nel campo di Chignolo in accordo con la perizia della professoressa Cattaneo che parla di 'almeno venti-venticinque giorni' di permanenza sul posto.<br />Si è detto che un DNA in posizione esposta alle intemperie non resiste più di sei settimane, probabilmente anche meno per via dei fluidi corporei e della forte umidità con alternanza di pioggia e neve. <br />L'ottima qualità delle tracce solleva il ragionevole dubbio che il corpo della bambina non sia stato esposto alle intemperie per tre mesi, ma per il minimo necessario a formare un'impronta visibile.<br />D'altra parte nel terreno sottostante al cadavere non è stata fatta la ricerca del sangue, perciò non esiste una prova certa che possa smentire l'ipotesi difensiva.<br /><br />E così per ogni altra prova a carico di Bossetti. Vale per l'autocarro, non identificato con certezza a causa della targa non visibile, per l'orario del passaggio accanto alla palestra, per le fibre colorate e le sferette metalliche, solo genericamente compatibili con quelle trovate nell'Iveco dell'imputato perché reperibili in molti cantieri di Brembate.<br />Anzi, se vogliamo nel furgone di Bossetti c'erano sferette d'acciaio e non ferrose.<br /><br />Intendo dire: con tutti questi "potrebbe anche darsi che..." come si fa a negare che ci sia un ragionevole dubbio?<br />Nautilinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-8214904481768369582017-07-24T11:00:05.896+02:002017-07-24T11:00:05.896+02:00A Ivana, Ismaele e Nautilina. Guardate che avete m...A Ivana, Ismaele e Nautilina. Guardate che avete male interpretato la sentenza della Cassazione del 2009 che fornisce un chiarimento sulla nozione di "ragionevole dubbio". Infatti, tale sentenza dice il contrario di ciò che voi vorreste attribuire ad essa. Non dice che essendo il dato probatorio inficiato da dubbi logici e razionali si sia, ipso facto, in presenza di un ragionevole dubbio. Ma, piuttosto, che il ragionevole dubbio si ha quando il dato probatorio residua delle ipotesi alternative che abbiano la caratteristica di non porsi al di fuori della logica e della realtà delle cose. Avete capito? Non tutti i dati probatori viziati portano automaticamente a residuare dubbi ragionevoli. Ma, più semplicemente, che si sia in presenza di ragionevoli dubbi quando questi siano, per loro propria natura, non al di fuori della realtà logica delle cose e che non siano esclusi dal dato probatorio processuale. Chiaro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-90497205860825752402017-07-22T19:03:20.429+02:002017-07-22T19:03:20.429+02:00Sappia l'anonimo che augurava 30 anni e lavoro...Sappia l'anonimo che augurava 30 anni e lavoro in albergo per la moglie che è solo un miserabile. Deve solo prenderne atto. Le prove ci sono e le ha fornite lui stesso. E' reo confesso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34491703106694610702017-07-16T17:27:04.872+02:002017-07-16T17:27:04.872+02:00Si, hai ragione.Si, hai ragione.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-38146998098580286832017-07-16T16:57:36.132+02:002017-07-16T16:57:36.132+02:00Oppure devono essere eletti o cooptati ...
in modo...Oppure devono essere eletti o cooptati ...<br />in modo che i cittadini sappiano di fronte a inefficienze quali decisioni le hanno generate.<br /><br />Altrimenti si continuerà ad arzigogolare su tutto e si costituirà il brodo batterico in le inefficienze istituzionali continueranno ad allignare.antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-70981656155569194042017-07-16T16:53:06.036+02:002017-07-16T16:53:06.036+02:00Decenni di avanzamenti automatici nelle carriere g...Decenni di avanzamenti automatici nelle carriere generano sfacelo istituzionale, professionale, di civiltà e umano.antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43033537236897011892017-07-16T10:25:36.571+02:002017-07-16T10:25:36.571+02:00Qua, tra preghiere di ogni genere, sarebbe meglio ...Qua, tra preghiere di ogni genere, sarebbe meglio celebrare messe che processi e lasciar fare all'Altissimo aspettando che ci mostri un segno.<br />Magari si risolverebbero così anche tanti delitti irrisolti...<br />Dan F. Rinaldihttps://www.blogger.com/profile/07514591186177781670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69584128392587017212017-07-15T19:12:03.335+02:002017-07-15T19:12:03.335+02:00E preghiamo che Salvagni la smetta di sfondare le ...E preghiamo che Salvagni la smetta di sfondare le palle, Amen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-9273678531798422432017-07-15T18:47:41.785+02:002017-07-15T18:47:41.785+02:00Preghiamo che si faccia almeno 30 anni di galera.
...Preghiamo che si faccia almeno 30 anni di galera.<br />E preghiamo che la moglie guadagni ancora un pò in albergo in modo che possa provvedere ai figli.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-69899768145653004252017-07-15T18:06:46.397+02:002017-07-15T18:06:46.397+02:00Nautilina,
anche io prego per lui, la sua famiglia...Nautilina,<br />anche io prego per lui, la sua famiglia e per Y.<br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-87926671124476244022017-07-15T18:04:47.360+02:002017-07-15T18:04:47.360+02:00Poco fa ho postato sul nuovo di Gilberto e lo ripr...<br />Poco fa ho postato sul nuovo di Gilberto e lo ripropongo qui, non so se scriverò ancora almeno fino alla sentenza che è facile immaginare come sarà:<br /><br />" Gilberto mi piace il tuo racconto e condivido lo scritto degli altri.<br />L'anonimo continua a pararsi lui il c...o, è chiaro che nella vicenda lui c'entra, purtroppo un altro sta dentro.<br /><br />Sono addolorata e ammutolita, se questa è la nostra maniera di condannare, era meglio la legge di Hammurabi " occhio per occhio, dente per dente", almeno in quel caso si sapeva chi era stato e la sua punizione era di monito.<br /><br />Oggi invece: fatta la legge, all'interno della stessa si trova l'inganno.<br />Né la Legge né la punizione sono di monito.<br />L'unico monito che io leggo è: faccio ciò che voglio poiché conosco i meandri per uscirne. <br /><br />Che senso ha trovare la "particella di Dio",<br />andare sulla Luna,<br />scoprire l'energia atomica,<br />coltivare geneticamente modificato...<br />avere microscopi sofisticatissimi e osservatori astronomici per frugare le galassie.<br />Per dire le prime cose che mi vengono in mente <br />Che senso ha se si è perduta la misura di tutte le cose.<br />Si giustifica tutto a favore della condanna.<br /><br />Oltre questo non si può andare e se lo si fa si regredisce.<br />Poiché credo che ogni cosa che accade non accada a caso e che tutto ha un significato e tutto dovrà servire a riflettere, a non fare nuovi errori grossolani o raffinati che siano.<br />Ma dietro c'è il sistema, il potere che non torna indietro.<br /><br />Sono straconvinta che lui sia innocente e che la nostra civiltà oramai non è più tale.Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-71094711651152844992017-07-15T17:32:15.153+02:002017-07-15T17:32:15.153+02:00Ivana ha detto...
Ismaele,
come aveva precisato l...Ivana ha detto... <br />Ismaele,<br />come aveva precisato la Cassazione, già in una sentenza del 2009, la regola dell’“oltre ogni ragionevole dubbio” impone «di pronunciare condanna, quando il dato probatorio acquisito lascia fuori solo eventualità remote, pur astrattamente formulabili e prospettabili come possibili in rerum natura, ma la cui concreta realizzazione nella fattispecie concreta non trova il benché minimo riscontro nelle emergenze processuali, ponendosi al di fuori dell'ordine naturale delle cose e della normale razionalità umana»<br />Poiché ritengo, pur in base alle mie scarsissime informazioni in ambito genetico, che la questione del DNA mitocondriale non corrispondente a Bossetti si ponga attualmente (cioè in riferimento alle attuali conoscenze scientifiche) al di fuori dell’”ordine naturale delle cose”, sarebbe dovuto essere diritto-dovere del giudice chiedere lumi a un esperto super partes già nel primo grado di giudizio, altrimenti pronunciare sentenza di assoluzione.<br /><br /> 15 luglio 2017 16:18:00 CEST <br /><br />Finalmente riesco a condividere qualcosa che scrivi!<br /><br />Ma ... riprenderò questo discorso a sentenza avvenuta.antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-28092672795591615122017-07-15T17:07:43.401+02:002017-07-15T17:07:43.401+02:00Ismaele e Vanna,
le vostre oservazioni sono molto ...Ismaele e Vanna,<br />le vostre oservazioni sono molto equilibrate e giuste! Come si fa a non condividerle?<br />Penso anch'io che i difensori di Bossetti abbiano fatto tutto il massimo possibile. <br />Se hanno sbagliato qualcosa non sono certo io in grado di dirlo, ma finora non mi pare. <br /><br />Fra l'altro, hanno lavorato con risorse economiche inesistenti: con quali soldi avrebbero potuto assumere come periti i luminari Gill e Butler, con quelli del conto in Svizzera che Bossetti non ha?<br />Quindi molte critiche sono ingenerose e pretestuose, IMHO.<br /><br />L'unica strada che potevano praticamente percorrere era insistere sulle anomalie e sui dubbi: questo l'hanno fatto a tutto campo, più di così che dovevano fare, umanamente parlando? Squarciare le tende con la spada e salire sui banchi inneggiando alla rivoluzione? Insomma, siamo realisti...ci sono cose che in un tribunale democratico non si potranno mai dire. <br /><br />E il pool di Bossetti si è già spinto fino al limite.<br /><br />Camporini ieri giustamente ha ribadito di non avere mai accusato gli inquirenti di complotto, solo di errori.<br />Certo è chiaro che gli avvocati di parte civile, avendo tutto l'interesse a far leva sulle debolezze degli avversari, cercano di insinuare questo tarlo nella corte. E' più facile e rende di più che controbattere con argomenti seri alle loro precise obiezioni.<br /><br />Lo fanno anche alcuni commentatori in alcuni forum e pagine FB: colpevolizzano la difesa per le sue scelte e i suoi atteggiamenti, secondo loro al limite della legalità e offensive per gli avversari. Tra un 'vergognoso' di qua e un ' incredibile' di là, si evita elegantemente di parlare dei fatti...molto comodo direi.<br />Forse saranno avvocati anche loro, come minimo avvocati mancati!<br /><br />Ma non mi scandalizzo delle manfrine processuali, succede di tutto e di più nelle aule dei tribunali, da quanto mi raccontano. <br />Mi auguro solo che la giuria abbia la testa a posto e la faccia funzionare, senza lasciarsi troppo influenzare dalle arringhe di retori volponi che parlano ognuno pro domo sua.<br />Poi vada come vada, c'è sempre l'appiglio della Cassazione.<br /><br />Spero in bene per Massimo e prego per lui.<br /><br />Soprattutto prego che Yara, ovunque sia, con il suo grande cuore, indichi in qualche modo il vero colpevole perché venga finalmente consegnato alla giustizia. Quello vero, però...o quelli, se le nostre intuizioni sono ben fondate.<br /><br />Povera piccola, è il minimo che si meriti dopo la fine che ha fatto. <br />Non sarà l'unica ragazzina massacrata nel mondo, d'accordo...però lei era talmente innocente, dolce e ingenua, talmente la figlia di tutti noi che non ci si rassegna alla sua brutale uccisione. <br />Yara è diventata un simbolo. Nautilinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18826146130543266912017-07-15T16:18:14.893+02:002017-07-15T16:18:14.893+02:00Ismaele,
come aveva precisato la Cassazione, già i...Ismaele,<br />come aveva precisato la Cassazione, già in una sentenza del 2009, la regola dell’“oltre ogni ragionevole dubbio” impone «di pronunciare condanna, quando il dato probatorio acquisito lascia fuori solo eventualità remote, pur astrattamente formulabili e prospettabili come possibili in rerum natura, ma la cui concreta realizzazione nella fattispecie concreta non trova il benché minimo riscontro nelle emergenze processuali, ponendosi al di fuori dell'ordine naturale delle cose e della normale razionalità umana»<br />Poiché ritengo, pur in base alle mie scarsissime informazioni in ambito genetico, che la questione del DNA mitocondriale non corrispondente a Bossetti si ponga attualmente (cioè in riferimento alle attuali conoscenze scientifiche) al di fuori dell’”ordine naturale delle cose”, sarebbe dovuto essere diritto-dovere del giudice chiedere lumi a un esperto super partes già nel primo grado di giudizio, altrimenti pronunciare sentenza di assoluzione.<br />Ivananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-34125195260148643022017-07-15T11:53:47.680+02:002017-07-15T11:53:47.680+02:00Ismaele, condivido con te.
Scrivi:
"Si puo...Ismaele, condivido con te.<br />Scrivi:<br />"Si puo' obiettare molto sul modus operandi della difesa, tuttavia a volte mi capita di pensare che questo loro modo in apparenza scomposto sia l'unico possibile. Hanno approfittato del clamore mediatico del caso per porre, forse per la prima volta in italia, in discussione il valore che viene dato al dna in ambito processuale. Perche', purtroppo, col dna di un estraneo ritrovato sul cadavere di una ragazzina c'era davvero ben poco che potessero fare nel processo penale italiano. Credo che comunque vada a finire, la decisione della cassazione (o forse di una corte superiore) segnera' un confine fra il prima e il dopo."<br /><br />La difesa ha dato fastidio subito perché subito si è esposta nell'annunciare che credeva B.innocente.<br />Il non chiedere subito, ipotizzo, non è stato dovuto a imperizia, a incapacità, è stato necessario per capire, leggere 60000 pagine ed interpretare quello che usciva fuori dai media.<br />E' stata messa in difficoltà in ogni momento.<br />Non mi sembra si sia fermata, la sua presenza è stata decisamente innovativa nell'esporsi ai media.<br />E bene ha fatto.<br />Poteva di più?<br />Non so in quel groviglio di situazioni sarebbe stato difficile per chiunque districarsi. <br />Non credo si fermeranno: questo caso farà storia, per me, lo dico da tempo.<br /><br />Per quanto riguarda il caso Amanda K-Sollecito, la Bongiorno è intervenuta sul dna a proposito ma anche perché dagli States si tuonava che i controlli in quella stanza erano incerti e inquinati, non poco fu criticato il modo di procedere dei nostri addetti ai lavori.Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-66523600704128974422017-07-15T11:31:34.188+02:002017-07-15T11:31:34.188+02:00Ho letto su un forum in cosa consiste il "rag...Ho letto su un forum in cosa consiste il "ragionevole dubbio" nel processo penale, ed e' un po' piu' di un'incertezza.<br /><br />Se ho capito bene, di fronte a quella che l'accusa considera una prova, la difesa deve portare dei fatti che ne dimostrano l'irrilevanza. Si capisce come, a fronte di una sfilza di persone in carcere grazie al dna, il compito sia notevole. Tant'e' vero che in primo grado e' finita con l'ergastolo. E in secondo grado la difesa si gioca il tutto per tutto con la ripetizione del test. Dico il tutto per tutto perche' anche se per molti di noi il DNA di Bossetti continuerebbe ad essere un indizio e basta, per il processo sarebbe una pietra tombale. Siccome anche se la difesa fosse sicura dell'innocenza di Bossetti non puo' escludere che la ripetizione del test o la superperizia abbia un esito sfavorevole all'imputato, una richiesta del genere somiglia al giudizio di dio di medievale memoria... D'altra parte la Bongiorno, per far assolvere Sollecito, non ha osato attaccare il totem del DNA (che per me non contava niente a prescindere: erano giovani studenti, si frequentavano, bevevano e scherzavano insieme. Che valore poteva avera una traccia della saliva -se ricordo bene- di Sollecito sul gancetto del reggiseno???), ma ha contestato il modo in cui sono stati raccolti i campioni. Vogliamo pensare che la Bongiorno non abbia immediatamente pensato che quel dna poteva essere li' per mille motivi legati ad una serata fra amici? Certo, ma la strada sarebbe stata terribilmente in salita...<br /><br />Si puo' obiettare molto sul modus operandi della difesa, tuttavia a volte mi capita di pensare che questo loro modo in apparenza scomposto sia l'unico possibile. Hanno approfittato del clamore mediatico del caso per porre, forse per la prima volta in italia, in discussione il valore che viene dato al dna in ambito processuale. Perche', purtroppo, col dna di un estraneo ritrovato sul cadavere di una ragazzina c'era davvero ben poco che potessero fare nel processo penale italiano. Credo che comunque vada a finire, la decisione della cassazione (o forse di una corte superiore) segnera' un confine fra il prima e il dopo.Ismaelenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49777604030504692332017-07-15T10:13:10.487+02:002017-07-15T10:13:10.487+02:00Leggo e rispondo, se è il caso, per ordine.
Buongi...Leggo e rispondo, se è il caso, per ordine.<br />Buongiorno a tutti!<br /><br />Nautilina, <br />il tuo incipit: " Se io fossi uno dei giudici, mi porrei prima di tutto un bel po' di domande." <br />Solo così si potrebbe assolvere: il dubbio è a favore del colpevole. <br />E' questa la combinazione giusta per entrare nella cassaforte blindata:<br />l'unica. Le domande che ti poni sono quelle di tutti coloro che hanno l'attitudine ad entrare nei fatti con umiltà.<br /><br />Ciò che avevo espresso nei post precedenti si è verificato: la difesa non doveva solo difendere l'imputato ma anche se stessa e la libertà di difendere.<br /><br />Non so come andrà, devo ancora leggere bene ciò che è accaduto ieri, ma sembra che il Martani abbia "interpretato" in modo distorto la difesa.<br />A meno che il Martani abbia difeso, anche lui, la libertà del concetto "libero convincimento" che, pare, nessuno debba mettere in discussione neanche un giudice contro un altro giudice visto che lui ha condiviso l'accusa della precedente.<br /><br />Ieri era la giornata in cui si ricordava la presa della Bastiglia, simbolicamente in quella giornata il potere assolutistico venne messo in ginocchio. <br /><br />Se l'onnipotenza di essere nel giusto debba stare solo da una parte non lo so, ma il ruolo della difesa è difendere e argomentare il perché quella condanna è iniqua.<br /><br />Ha sbagliato la difesa?<br />No ha svolto il suo mandato.<br /> <br /><br />Vannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-13763639346416296592017-07-15T09:03:43.981+02:002017-07-15T09:03:43.981+02:00Teniamo tutto sotto segreto così l'avidità di ...Teniamo tutto sotto segreto così l'avidità di potere e guadagno può essere soddisfatta a puntino senza disturbare chi ne beneficia!antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-18409181152791856512017-07-15T07:00:02.064+02:002017-07-15T07:00:02.064+02:00Mik,
io condivido, invece, l’indignazione della Di...Mik,<br />io condivido, invece, l’indignazione della Difesa di Bossetti che, a quanto si legge negli articoli online di ieri, avrebbe definito “<i>pazzo scriteriato</i>” chi ha pubblicato le foto del corpo della vittima, foto che ritengo riacutizzino il dolore dei familiari di Yara nell’assistere a un uso improprio e irriverente di tali immagini, uso che nulla ha a che vedere con una ricerca seria e obiettiva della verità.<br /><br />http://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/17_luglio_14/yara-difesa-bossetti-sotto-attacco-procuratore-generale-convinto-sua-colpevolezza-0ad576d2-688a-11e7-a661-7b83dfae73a6.shtml<br /><br />http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/07/14/news/processo_yara_bossetti_ultima_udienza-170801800/<br /><br />http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/massimo-giuseppe-bossetti-prendete-il-mio-sangue-per-perizia-sul-dna-2723795/<br />Ivananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-30887159129867193542017-07-15T03:04:28.254+02:002017-07-15T03:04:28.254+02:00Le foto che avete tirato fuori voi, a noi non fott...Le foto che avete tirato fuori voi, a noi non fotte un cacchio, coglioni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22161594179693262532017-07-14T22:54:54.771+02:002017-07-14T22:54:54.771+02:00E bravo Antrag. Siamo bombardati da fotografie di ...E bravo Antrag. Siamo bombardati da fotografie di morti ammazzati, da telefilm estremamente realistici, ma ci sdegniamo per tre fotografie sgranate, taroccate, rimaneggiate? Che hanno un pregio, ed é l'unico, quello di imporre una realtà che non esiste.<br /><br />Mik<br />Mikhttps://www.blogger.com/profile/09670159438148666648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-39566776146891405442017-07-14T22:08:44.182+02:002017-07-14T22:08:44.182+02:00nessuno sdegno per i video taroccati col pretesto ...nessuno sdegno per i video taroccati col pretesto di fare giustizia per una povera vittima e recludere a vita un cittadino con scarse prove di colpevolezza?<br /><br />Foto vere e crudeli, ma necessarie da analizzare da parte dei cittadini stante il baratro istituzionale, invece suscitano sdegno! <br /><br />Ubicumque vivimus?antragnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-27548585150102121802017-07-14T21:08:15.995+02:002017-07-14T21:08:15.995+02:00Nautilina, anch'io, come ribadisco, anche se s...Nautilina, anch'io, come ribadisco, anche se soltanto in base alle scarsissime conoscenze in mio possesso, avrei già assolto Bossetti nel primo grado di giudizio (perché mi è sufficiente l'anomalia del DNA mitocondriale per avere il ragionevole dubbio) <br /><br />Condivido lo sdegno dell'avvocato Salvagni che pare abbia avvisato ieri il legale di parte civile Pezzotta dopo essere venuto a conoscenza che "un pazzo scriteriato su un blog aveva pubblicato le foto del corpo della vittima”.Ivananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-55699011613439936222017-07-14T20:48:20.165+02:002017-07-14T20:48:20.165+02:00@Nautilina, mi aggiungo alle tue considerazioni ol...@Nautilina, mi aggiungo alle tue considerazioni oltre ogni ragionevole dubbio.Brunonoreply@blogger.com