tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post1961555194883084735..comments2024-03-28T00:41:11.727+01:00Comments on Volandocontrovento - il blog di Massimo Prati -: Sarah Scazzi. L'onda "anomala" che travolge tutto e tuttiAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17464939250810319708noreply@blogger.comBlogger187125tag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-71455553471874684252011-09-01T23:19:03.113+02:002011-09-01T23:19:03.113+02:00Anonimo delle 16,16:
Pensavo fosse sottinteso che ...Anonimo delle 16,16:<br />Pensavo fosse sottinteso che il mio dire scegliere significasse che l'avvocato non è stato cercato da o dai Misseri,ma proviene da una lista che la Procura tiene a disposizione quando si verificano le condizioni di dover assegnare un avvocato d'ufficio.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-48710440697765368442011-08-31T16:16:07.653+02:002011-08-31T16:16:07.653+02:00@Norma hai scritto "Amendolito (avvocato scel...@Norma hai scritto "Amendolito (avvocato scelto dal call center della procura)" nel commento delle 10:32, scegliere lascia intendete che fosse stato designato ad arbirtrio dagli operatori del call centerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-19095688143049914762011-08-31T16:11:35.243+02:002011-08-31T16:11:35.243+02:00Anonimo delle 12,01:esatto,credo che la funzione d...Anonimo delle 12,01:esatto,credo che la funzione del call center sia quella di chiamare avvocati che si sono volontariamente inseriti in una lista,non credo di aver scritto il contrario,è per questo che non capisco il suo "semmai".normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43053198091848325012011-08-31T12:01:51.606+02:002011-08-31T12:01:51.606+02:00Norma scusa ma che significa avvocato scelto dal c...Norma scusa ma che significa avvocato scelto dal call center della procura?Semmai viene nominato dal Tribunale in base alla lista degli iscritti volontari per svolgere quel ruolo, semmai il call center serve per chiamare l'avvocato e comunicargli la scelta, ma sicuramente Marika ne saprà di più sull'argomentoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-31429737351993716232011-08-31T11:45:59.673+02:002011-08-31T11:45:59.673+02:00@NORMA, gli specchi sono sempre più lisci.
Non puo...@NORMA, gli specchi sono sempre più lisci.<br />Non puoi assolutamente superarli, con illazioni povere anche spirito elementare.<br />Non ti leggevo più, dall'allontanamento di De Cristofaro. Continua così, e farai generalmente cosa gradita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-53458889289932083632011-08-31T10:46:04.188+02:002011-08-31T10:46:04.188+02:00correggo il termine prima utilizzato: non esiste u...correggo il termine prima utilizzato: non esiste una "Sezioni Unite".<br /><br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-28603750951166966542011-08-31T10:40:36.579+02:002011-08-31T10:40:36.579+02:00Sig. Tummolo io non cerco a tutti i costi il dialo...Sig. Tummolo io non cerco a tutti i costi il dialogo.<br />Non capisco perchè quando sposto l'attenzione su concetti di diritto e sull'interpretazione del diritto nessuno vuole parlarne.<br />Anche lei interviene spesso su argomenti che nascono da mie considerazioni, ma non per questo mi offendo o penso che voglia deliberatamente rimbeccarmi?<br />Poi lo spazio è pubblico e se anche mi collego a qualcosa che lei ha detto, ognuno potrebbe dire la sua.<br />Quello che mi dispiace è che date le sue conoscenze indubbie il discorso si potrebbe arricchire sotto vari profili.<br />metodologia d'indagine e metodologia interpretativa di criteri giuridici non è la stessa cosa.<br />La differente interpretazione circa la attendibilità o meno delle dichiarazioni eteroaccusatorie del chiamante in correità scaturisce da diverse posizioni della giurisprudenza in materie cui le due parti (accusa e difesa) in modo del tutto normale si rifanno per sostenere le proprie tesi.<br />Piuttosto chiedo, in generale, se è possibile discutere circa l'orientamento seguito dalla Cassazione sul caso specifico. e se ci sia convergenza o prevalenza di opinioni oppure i criteri sono molteplici e non esiste una sezione unita.<br />Mi dispiace che lei si senta tirato per la giacca, quando invece il mio è un tentativo di dialogare su questioni di diritto in generale e non sul caso specifico, rispetto al quale ho già premesso e più volte ribadito la divergenza inconciliabile di vedute.<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-42893422272245965182011-08-31T10:32:09.489+02:002011-08-31T10:32:09.489+02:00@Marika:
Misseri ha ritenuto opportuno non rivelar...@Marika:<br />Misseri ha ritenuto opportuno non rivelare,forse perchè è stato consigliato dal suo avvocato,il o i nomi di chi lo ha convinto ad accusare la figlia durante un'intervista televisiva o comunque al di fuori di un certo ambiente.Misseri era infatti intenzionato a fare queste rivelazioni ai gudici,ma tutte le volte in cui ha chiesto udienza non lo hanno mai ascoltato o perchè il suo avvocato era assente,o perchè quest'ultimo non inoltrava domanda,o perchè secretavano gli atti o perchè gli inquirenti non ritenevano sufficiente quanto detto alla Cavo in tv (?),o perchè Amendolito (avvocato scelto dal call center della procura) era subentrato da poco e ha consigliato al suo cliente di non presentarsi all'interrogatorio in quanto non avrebbe potuto difenderlo a dovere proprio perchè aveva preso l'incarico solo qualche giorno prima e gli occorreva del tempo per studiare le carte.Per quanto riguarda il discorso sulla sentenza della Cassazione,non ho letto,se non di sfuggiata qualche volta,ciò che Lei pensa in proposito,ma mi pare di dedurre che diciamo le stesse cose,ossia che l'inattendibilità di Misseri,secondo la Suprema Corte,è riferita alle accuse che egli rivolge ad altri e siccome gli altri sono Sabrina e basta,allora per la Cassazione Misseri è inattendibile quando accusa Sabrina perchè per farlo ci impiega 7 o 8 versioni durante le quali,man mano,egli si tira fuori dalla scena del crimine.Per quanto riguarda la sua eventuale inattendibilità nel momento in cui accusa questo o quell'altro avvocato (in realtà sembra che abbia intenzione di accusarne uno solo),non è stato oggetto di discussione da parte della Cassazione,ma staremo a vedere se prima o poi ci si arriverà,anzi non vedo l'ora.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-84442836023111862392011-08-31T10:13:49.636+02:002011-08-31T10:13:49.636+02:00I criteri interpretativi costituiscono una metodol...I criteri interpretativi costituiscono una metodologia giuridica; che poi divergano di volta in volta nessun dubbio: celebre fu quella sui jeans e la possibilità di violenza carnale su chi li indossava. Il termine "metodologia" non è una parolaccia o una volgarità, ma la scienza del metodo o, appunto, la serie di criteri e di princìpi che regolano un metodo, un procedimento, una procedura, le regole della stessa, ciò che i medici chiamano anche "protocolli". E' evidente che l'inattendibilità del Misseri è data per la Cassazione dalla pluralità o insufficienza di argomentazione nelle sue testimonianze, l'assenza di connessioni logiche nell'esposizione di un fatto, l'assenza di reali o credibili moventi; per la SS. Inquisizione tarantina solo ed esclusivamente il fatto che le precedenti dichiarazioni, del resto estorte con l'inganno e con promesse di varia natura (tipiche dei sistemi polizieschi, almeno da 5 secoli a questa parte), non venivano confermate. Da qui, la ricerca di sogni e chiacchiere da trasformare in realtà con una sorta di bacchetta magica.<br />Di tutto ciò a tempo e luogo la SS. Inquisizione tarantina dovrà rispondere per spiegarne le assai inquietanti ragioni.<br /><br /> Come Le ho già detto, illustre dr. avv. Marika, le nostre concezioni fondamentali, e quelle specifiche sul caso, sono talmente divergenti che non trovo di nessuna utilità questo continuo tirarmi per la giacca, cercando di rimbeccarmi il più delle volte o di approvare ciò che dico (raramente). Continui liberamente a fare le Sue valutazioni sul caso, ma si può sapere perché deve richiamarmi, quando Le ho pur detto che la cosa non mi è gradita ? Il dialogo con chi sta quasi sempre o sempre dalla parte dei più forti, non curandosi di tutto il resto, sinceramente mi dà un fastidio fisico e morale poco sopportabile. Spero di essere stato chiaro ai limiti della brutalità.Manlio Tummolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-60220409363360476422011-08-31T09:56:04.064+02:002011-08-31T09:56:04.064+02:00Anche questa nuova idea di pubblicare un libro, sa...Anche questa nuova idea di pubblicare un libro, sarà sua vero? Ah già ma la detenzione è propedeutica alla scrittura dimenticavoo. Nella vecchiaia ha scoperto di essere uno scrittore mancato, meglio tardi che mai, speriamo che i giudici gli credano e lo condannino, se no chissà di quali sublimi capolavori letterari rimarrebbe priva l'umanitàfelixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-24243692665573994692011-08-31T09:40:43.285+02:002011-08-31T09:40:43.285+02:00La puerile teatralità del Misseri, nell'autoac...La puerile teatralità del Misseri, nell'autoaccusarsi dell'omicidio di Sarah, è pari all'esibizione di un cagnolino che vuole dimostrare al padrone la sua bravura.<br />Quale mente, se non bacata, può dare credito a scene di tale immenso squallore?<br />MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-41614506109747720162011-08-31T09:25:51.759+02:002011-08-31T09:25:51.759+02:00Sig. Tummolo la Cassazione dichiara l'inattend...Sig. Tummolo la Cassazione dichiara l'inattendibilità delle dichiarazioni eteroaccusatorie di Michele Misseri sulla scorta di principi giurisprudenziali in tema di valutazione della chiamata in correità.<br />Non è una visione metodologica diversa, ma applicazione e diversa interpretazione di criteri giurisprudenziali sulla valutazione dell'attendibilità intrinseca ed estrinseca della chiamata.<br />é noto che le interpretazioni giurisprudenziali non siano sempre uniformi.<br />esiste una giurisprudenza prevalente e una minoritaria ed esistono contrasti giurisprudenziali.<br />A volte anche le sezioni unite quando intervengono sui contrasti di giurisprudenza non riescono a risolvere tutte le difficoltà che la prassi giudiziaria pone quando si tratta di interpretare il "diritto vivente".<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-49745756435460493382011-08-31T09:17:46.669+02:002011-08-31T09:17:46.669+02:00chi si maledirebbe cosi di brutto da solo?
Bravo S...chi si maledirebbe cosi di brutto da solo?<br />Bravo Stafano ti sei risposto da solo ---><br />per recitare una parte perchè pressato da un fantomatico dovere familistico di salvare moglie e figlia.<br />Il fatto che si accusi con toni quasi teatrali ed eccessivamente enfatici è indice di veridicità non in contrario really?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-45667148200563192442011-08-31T01:25:16.269+02:002011-08-31T01:25:16.269+02:00Per chi volesse ecco il link alle lettere di Misse...Per chi volesse ecco il link alle lettere di Misseri in grafia originale: <br />http://www.lavocedimanduria.it/wp/wp-content/uploads/downloads/2011/08/lettere_misseri.pdf<br /><br />Ma come si fa a dire che non sono farina del suo sacco? Ma chi potrebbe riuscire ad imitare questo stile sgrammaticato e con parole addirittura interpretate e ri-costruite per assonanza di sana pianta? E soprattutto chi si maledirebbe cosi di brutto da solo, unicamente pe recitare una parte perchè pressato da un fantomatico dovere familistico di salvare moglie e figlia sapendole colpevoli?<br />Ma andiamo su...altro che "cca nisciuno è fesso"... i fessi abbondano...quoto il Prof. Tummolo quando cita Newton dice che IL PARERE DEI PIU' E' NORMALMENTE IL PARERE DEI CREDULONI.stefanohttps://www.blogger.com/profile/16585288514752135959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-22411373395661092502011-08-31T00:30:57.155+02:002011-08-31T00:30:57.155+02:00Come si usa dire, per gli avvocati di Sabrina Miss...Come si usa dire, per gli avvocati di Sabrina Misseri, i sondaggi ed ogni altra cosa di questo genere, tendente a influenzare l'influenzabile e già influenzata popolazione, "è tutto grasso che cola", in vista del trasferimento delle indagini. A questo punto, che lo facciano apposta per togliersi la rogna di dosso, o che lo facciano per pura incoscienza, simili azioni non fanno che portare acqua al mulino degli avvocati della famiglia Misseri.<br /><br />Quanto all'inattendibilità del Misseri, secondo la Cassazione è inattendibile:<br />1) perché dà 7 - 8 versioni ;<br />2) perché dà la versione poco credibile dell'uccisione causa "cavalluccio"(cfr. verbale dell'incidente probatorio) e pretesa gelosia verso la cugina quindicenne da parte di Sabrina Misseri.<br />Per la SS. Inquisizione di Taranto, Misseri non è attendibile quando scagiona moglie e figlia; è attendibile solo quando accusa la figlia. <br />Si tratta dunque di due visioni metodologiche completamente diverse sull'inattendibilità dell'uomo.Manlio Tummolohttp://tummolomanlioupsco.xoom.it/virgiliowizardnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-28203610492113904152011-08-31T00:17:19.326+02:002011-08-31T00:17:19.326+02:00Mimosa lo ricordo, ma non sono stata capita, credo...Mimosa lo ricordo, ma non sono stata capita, credo.<br />Notte MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-745167061258657752011-08-31T00:02:04.226+02:002011-08-31T00:02:04.226+02:00X ROX
CERTO ROX MICHELE MISSERI E' IL PAPA'...X ROX<br />CERTO ROX MICHELE MISSERI E' IL PAPA'Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-37727980436773640232011-08-30T23:56:35.012+02:002011-08-30T23:56:35.012+02:00Marika, forse non ricordi che Michele Misseri avev...Marika, forse non ricordi che Michele Misseri aveva espresso più e più volte il desiderio di aprlare con gli inquirenti, fin da dicembre, e direi anche prima che fosse liquidato il Galoppa, ma essi dissero che non se ne facevano niente delle dichiarazioni del Miché, non lo vollero MAI ascoltare, forse perché temevano che dicesse quello che poi ha scritto e detto in tutti i mesi successivi.<br />tanto che gli hannoaffibbiato l'etichetta di "inattendibile". Ricordi?<br /><br />MimosaMimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-82016052332295687812011-08-30T23:51:59.332+02:002011-08-30T23:51:59.332+02:00OTTIMA RISPOSTA LORI!!!!!!!!!!
Stavo per dirlo anc...OTTIMA RISPOSTA LORI!!!!!!!!!!<br />Stavo per dirlo anch'io!<br />Non sono ben accetti qui gli stessi massacratori dei vari giornali di puglia ... lo direbbe anche Massimo Prati, con parole più diplomatiche di quelle che ora mi stanno venendo fuori dalle dita ...!<br />Mimosa<br />Ebbene, c'ero anch'io!Mimosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-32849234905129458952011-08-30T23:49:32.971+02:002011-08-30T23:49:32.971+02:00@ Norma
se fosse vero quello che dice misseri c...@ Norma<br />se fosse vero quello che dice misseri c'è anche da chiedersi, oltre al fatto che intervistato non lo dica, perchè non abbia usato le opportune sedi per segnalare la cosa.<br />non si tratta di competenze, ma di esercizio di diritti.<br />forse che essendo messi in mezzo due legali, che se non sbaglio, si sono querelati a vicenda, il divieto di cui al decreto di secretazione poco avrebbe influito.<br />se avesse letto con attenzione quanto da me detto in proposito alla cassazione, avrebbe colto che l'inattendibilità di misseri è stata valutata tale dalla S.C. proprio con riferimento alle dichiarazioni eteroaccusatorie, ovvero ove accusa non se stesso ma altri, in questo caso la figlia. ma se l'inattendibilità riguarda le accusa che muove agli altri allora non vedo come tale ragionamento della corte di legittimità non debba valere in questo caso, dove accusa un avvocato e ne scredita un altro per l'onesta professionale.<br />da qui il mio motivo di indignazione.<br />avrebbe misseri avuto una buona occasione per spiegare le sue dichiarazioni intercettate e videofilmate, in sede di interrogatorio di garanzia. ma è ancora in tempo per parlare!<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-89386400352397684552011-08-30T23:46:03.319+02:002011-08-30T23:46:03.319+02:00se è per questo allora è parente di tutti..perfino...se è per questo allora è parente di tutti..perfino degli inquirenti!<br /><br />lorilorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-39942596077909316612011-08-30T23:37:21.622+02:002011-08-30T23:37:21.622+02:00@norma zio Michele? Ma è un tuo parente per caso?@norma zio Michele? Ma è un tuo parente per caso?roxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-74621423052026663472011-08-30T23:30:01.279+02:002011-08-30T23:30:01.279+02:00@Marika:quel qualcuno che ha convinto Misseri ad a...@Marika:quel qualcuno che ha convinto Misseri ad accusare la figlia si poteva sapere solo se gli inquirenti tarantini glielo avessero chiesto,dato che spettava a loro,ma questo non è successo perchè ciò che ha impedito loro di risolvere la questione è stato il fatto che zio Michele non lo ha specificato nelle sue interviste televisive.Io non sono un avvocato,ma credo che la competenza non spettasse certo ad una giornalista e mi è ancora oscuro questo comportamento della procura.Per quanto riguarda il parere della Cassazione sull'inattendibilità di Misseri,bisogna ricordarsi che quel parere era espresso in merito al ricorso della difesa di Sabrina riguardo alle accuse del padre.<br />@ M :la persona che commentava sulla Gazzetta sono io e continuo ancora a "sostenere l'insostenibile",solo che forse lei non si è accorto che non sono l'unica e mi meraviglio per questo dato che lei è lo stesso che va dicendo "cà nisciun è fess".<br />@ Felix:guarda caso Misseri continua a proclamare l'innocenza di moglie e figlia anche se non può parlare con nessuna delle due.normanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-11217705233968862742011-08-30T22:08:16.335+02:002011-08-30T22:08:16.335+02:00Sira, daccordo con te.non c'è più limite alla ...Sira, daccordo con te.non c'è più limite alla decenza!<br /><br />Sig.Tummolo, ho ben compreso la sua opinione. grazie.<br />MarikaMarikanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1405638310708373968.post-43954956392661068872011-08-30T22:05:04.363+02:002011-08-30T22:05:04.363+02:00Orrore su orrore!
Hanno ragione coloro che hanno d...Orrore su orrore!<br />Hanno ragione coloro che hanno detto che tutta Italia è diventata Avetrana, e che bisognerebbe trasferire il processo in un paese senza tv e internet ... neanche in Burundi, si fa per dire ...<br />Ciao Sira, <br />MimosaMimosanoreply@blogger.com